Tin tức quân sự Việt Nam (phần 2)

Thấy vietnam mình đầu tư vào công nghệ vũ trụ rất mừng...nhưng thấy nói tuyển sinh 60 người một năm thì thấy buồn cười cực kỳ luôn...hình như mấy bác bên dự án không hiểu gì về cái này, mà lại còn nói đi đón đầu công nghệ mà mãi tới năm 2020 mới phóng thử vệ tinh quan sát.
200 đợt đầu
210
220
230 tăng như vậy...tới năm 2020..thì cũng khá khá, và khi tới năm đấy số lượng ,chất lượng cũng đầy đủ

Tiến tới không gian chứ đâu phải chui vào cái thùng máy tính đâu bác. Với kiểu đào tạo của Việt Nam thì em nói thật. Cứ ít mà chất lượng thì còn khả thi chứ nhiều mà đầu bã đậu thì chỉ tốn tiền cả thôi.

Mình nói 200 và tăng từ từ...tức là mình đã sợ vietnam không có đủ chất lượng rồi... lường sự rơi vãi .... Đừng để tới năm 20 mà vẫn phải đi thuê chuyên gia.
Vì số lượng công bố 60 học sinh một năm...mình nhìn vậy đã thấy mấy người bên dự án không biết một cái gì hết... Cần tham khảo với máy bác hiện đang làm việc cho Mỹ và Châu Âu kể cả một số cựu học sinh của mình học Ngành này tại Nga ( liên xô cũ).

http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2008/12/3BA090AC/

Vợ vác AK đi đánh ghen​

Do nghi ngờ chồng ngoại tình, bà Thuyền mang súng, đạn, axít, dao... đi "nói chuyện" với tình địch.
Theo cơ quan điều tra, ngày 6/7, tổ tuần tra Đồn biên phòng 601 kiểm tra một phụ nữ có dấu hiệu khả nghi trên đường, phát hiện có mang một khẩu súng AK báng gấp, một hộp tiếp đạn với 15 viên đạn, bình axít và một con dao.
Bà Trần Thị Thuyền (trú xã Kim Thủy, huyện Lệ Thủy, Quảng Bình) thừa nhận đang trên đường đi đánh ghen. Số súng đạn, bà tìm thấy trong một lần đi rà tìm phế liệu và đưa về cất giấu.
TAND huyện Lệ Thủy vừa tuyên phạt 2 năm tù treo với bà Thuyền về tội tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng.

Đưa cái tin này để cảnh tỉnh mấy bác bộ đội chớ có dại mà léng phéng.

http://www.tagvn.com/Chinh-tri-toan-cau/Dung-bien-phap-quan-su-de-giai-quyet-khung-hoang-kinh-te-/
Theo tiết lộ của truyền thông Pháp, công ty tư vấn (think tank) Mỹ Rand Corp mới đây đã giao cho Bộ Quốc phòng Mỹ một bản báo cáo đánh giá tính khả thi của việc nước Mỹ dùng biện pháp gây ra một cuộc chiến tranh nhằm mục đích giải quyết cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay. Bản báo cáo cho rằng sử dụng 700 tỷ USD để giải cứu thị trường thì rất có thể không hiệu quả bằng việc dùng số tiền đó tiến hành một cuộc chiến tranh. Thậm chí phái diều hâu ở Mỹ còn cho rằng muốn thoát khỏi suy thoái kinh tế, nước Mỹ hiện nay chỉ còn một biện pháp duy nhất là tiến hành chiến tranh.
Đại suy thoái kinh tế làm tăng niềm hưng phấn chiến tranh
Lịch sử cho thấy hầu như mọi cuộc khủng hoảng kinh tế đều đi liền với chiến tranh. Cho tới nay, các quốc gia hiện đại đều chủ yếu dùng ba biện pháp sau để vượt qua khủng hoảng kinh tế : 1) Chính phủ tiến hành xây dựng hạ tầng cơ sở với quy mô lớn nhằm tăng việc làm và kích thích tiêu dùng; 2) Tiến hành cách mạng công nghệ mới nhằm kéo theo một đợt cất cánh kinh tế mới; 3) Phát động chiến tranh để kích thích tiêu dùng và sản xuất, kiểm soát tài nguyên và giao thông vận tải, khơi dậy tiềm năng tâm lý ?othoát ra khỏi đáy vực? khủng hoảng.
Tiền đề sử dụng biện pháp thứ nhất là đất nước còn đang ở giai đoạn mới bắt đầu phát triển, thiết bị hạ tầng cơ sở chưa đủ, chất lượng lao động không tồi nhưng giá thành nhân công hạ, chính quyền có khả năng kiểm soát mạnh. Trung Quốc hiện đang có các tiền đề tương tự; do đó đầu tư của nhà nước và đầu tư nước ngoài là hai động lực lớn để phát triển kinh tế Trung Quốc hiện nay. Song rất tiếc là nước Mỹ hiện nay đã chẳng còn có thị trường và môi trường xã hội như nước Mỹ thời Tổng thống F.D. Roosevelt thực thi Chính sách kinh tế mới (New Deal) nữa.
Còn nói về cách mạng công nghệ mới thì đó là chuyện từng xảy ra hồi thập niên 30-40 sau một thời gian tích lũy. Cách đây không lâu, cuộc ?oCách mạng công nghệ thông tin? rầm rộ ở Mỹ hiện đang nguội đi, cái gọi là ?onền kinh tế mới? tuy chưa tan vỡ song sức sống của nó cũng đã bị tổn thương lớn, sự phát triển kinh tế chưa tìm được động lực tăng trưởng mạnh.
Như vậy nước Mỹ hiện nay chỉ còn lại một lựa chọn: sự cướp đoạt về quân sự. Các tập đoàn công nghiệp quân sự và tập đoàn tài chính Mỹ xưa nay vốn có sở trường phát động chiến tranh để kiếm lời. Hai cuộc đại chiến thế giới từng khiến cả nước Mỹ hưởng lợi lớn, Mỹ phát tài nhờ chiến tranh.
Bản báo cáo của Rand corp. viết: trong cuộc ?okhủng hoảng tín dụng? lần này, các tập đoàn công nghiệp quân sự và một số nhân vật quân sự Mỹ đã hứng chịu những thiệt hại nhất định. Nếu chính phủ Mỹ dùng 700 tỷ USD để giải cứu thị trường thì các vụ mua sắm vũ khí trang bị của giới quân sự Mỹ hiện đang hoặc sẽ tiến hành sẽ bị ảnh hưởng nhất định. Nếu chính phủ Mỹ dùng 700 tỷ USD ấy để phát động một cuộc chiến tranh thì quyết định đó tất nhiên sẽ được các tập đoàn công nghiệp quân sự và một số nhân vật giới quân sự Mỹ hết lòng ủng hộ. Ngoài ra, chiến tranh còn là một cách nâng cao chí khí của dân chúng, chuyển dịch sự chú ý của họ sang các thách thức đến từ bên ngoài mà bớt chú ý tới tình hình kinh tế tồi tệ trong nước.
Ai sẽ là mục tiêu lựa chọn đầu tiên của Mỹ ?
Tổng thống Bush luôn nói ?oMỹ là cường quốc duy nhất trên thế giới?. Có thể hiểu câu nói đó có nghĩa là nước Mỹ muốn làm gì thì làm. Nhưng nếu Mỹ dùng chiến tranh để đối phó với khủng hoảng kinh tế thì việc này sẽ tiềm ẩn những rủi ro lớn. Trước hết phải bảo đảm đối thủ chỉ có thể chịu đòn chứ không đủ sức đánh trả Mỹ. Nếu nhỡ ra bị đối thủ nện cho một đòn đau ?" thí dụ hủy diệt một mục tiêu quan trọng nào đó trên đất Mỹ ?" thì nền kinh tế Mỹ có thể sẽ bị sụp đổ ngay. Hoặc kiểu chiến tranh tốc chiến tốc thắng ban đầu dự định sau lại trở thành chiến tranh lâu dài kiểu chiến tranh Việt Nam, tâm lý phản chiến trong xã hội dần dần hình thành và chiếm thế thượng phong, khi ấy ?omũi tiêm trợ tim? bằng chiến tranh sẽ không thể giúp kinh tế Mỹ phục hồi được.
Nhiều người cho rằng mục tiêu số một hiện nay của Mỹ là Iran, Triều Tiên hoặc Pakistan, là những nước tương đối yếu. Có người nói Mỹ có thể tấn công toàn diện Iran trong tình hình không có bất cứ ?otriệu chứng? nào. Mỹ có thể đánh Iran mà chẳng cần tìm lý do, đánh xong kiếm lý do cũng chưa muộn. Khi Mỹ tấn công toàn diện thì quân đội Iran sẽ mất sức chiến đấu. Nga và Trung Quốc không thể kịp thời viện trợ quân sự cho Iran.
Nhà chiến lược quân sự quốc tế Trung Quốc Lâm Hiểu Đông nói: nếu muốn dùng chiến tranh để thoát khỏi khủng hoảng kinh tế thì Mỹ phải đồng thời thực hiện được hai mục tiêu ?" một là, trong chiến tranh Mỹ giành được một nguồn vốn lớn để phục hồi kinh tế chứ không phải là chi phí quá lớn cho chiến tranh. Dự trữ của cả nước Mỹ hiện nay bằng -1%; thị trường vốn và sự vận hành nền kinh tế đều dựa vào vốn nước ngoài. Hai là phải bảo đảm các đối thủ chiến lược tiềm tại không thể nhân dịp đó mà kéo đổ nước Mỹ. Bất kỳ cuộc chiến tranh nào cũng có những rủi ro, nhất là khi đối thủ được các lực lượng lớn mạnh hậu thuẫn.
Đằng sau Iran, Triều Tiên, Pakistan và kể cả Venezuela đều có Nga hoặc Trung Quốc hậu thuẫn. Lâm Hiểu Đông cho rằng rõ ràng nếu Mỹ đánh các nước ấy thì không những không giải quyết được vấn đề tiền vốn mà ngược lại còn bị các đối thủ tiềm tại lợi dụng; chỉ có thể thuần túy tiêu hao thực lực của Mỹ mà thôi.
Trung Quốc là chủ nợ lớn nhất của Mỹ và cũng được coi là quốc gia duy nhất có thể một mình phá hoại nền kinh tế Mỹ. Nếu Mỹ dùng biện pháp quân sự để hòng thoát khỏi khủng hoảng kinh tế thì Trung Quốc sẽ là mục tiêu lựa chọn số Một của Mỹ. Bởi lẽ một khi trực tiếp hoặc gián tiếp chiến tranh với Trung Quốc thì số lượng công trái khổng lồ Mỹ nợ Trung Quốc sẽ bị hủy bỏ, hơn nữa Mỹ lại càng có thể dùng biện pháp bất thường để tránh được khả năng Trung Quốc bán tháo đồng đô-la Mỹ. Hiện nay cách giải quyết có khả năng nhất của Mỹ là dùng biện pháp quân sự buộc Trung Quốc phải trả giá về kinh tế để đổi lấy việc tránh xung đột với Mỹ.
Trung Quốc không thể không đề phòng
Khi cơn sóng thần tài chính không ai có thể ngăn được ập tới, các nước trên thế giới đều hành động một cách bản năng là bán tháo các tài sản đô-la Mỹ nhằm tránh sóng gió ?" đó là một điều hợp tình hợp lý. Trong tình hình như vậy, về cơ bản Trung Quốc chưa giảm số lượng công trái Mỹ hiện Trung Quốc đang nắm giữ, ngược lại, trong tháng 7-2008 còn tăng thêm 14,9 tỷ USD công trái nữa ?" Trung Quốc làm thế thật là tận tình tận nghĩa.
Hiện nay Mỹ chẳng những không cảm ơn Trung Quốc mà còn bán 6,4 tỷ USD vũ khí cho Đài Loan. Việc này thật sự khiến người ta nhớ lại chuyện ?oCon sói? ?" ?oSói? ta chưa thoát nạn mà đã nhe răng cắn ngay ?oTiên sinh Đông Quách?. Lúc này chính phủ Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan chủ yếu là để ép Trung Quốc thanh toán tiền cho cuộc khủng hoảng kinh tế Mỹ, căn cứ theo quy mô và nhịp điệu nhu cầu của Mỹ ?" không phải là 20 tỷ, 30 tỷ USD mà là 200 tỷ, 300 tỷ USD kia; tức là Trung Quốc bị ép phải mua một lượng lớn công trái Mỹ vừa phát hành nhằm cứu thị trường chứng khoán Mỹ. Nếu không đạt được yêu cầu đó thì Mỹ sẽ cho Trung Quốc biết tay.
Gần đây một số nước xung quanh Trung Quốc, đại diện là Ấn Độ, không ngừng khiêu khích Trung Quốc; kẻ đứng sau ủng hộ họ chính là Mỹ.
Ngày 9-10 vừa qua, Richard Fisher phó Giám đốc ?oTrung tâm Đánh giá Chiến lược? ?" một tổ chức tư vấn (think tank) nổi tiếng ở Mỹ, có viết một báo cáo như sau: sự suy thoái của Mỹ và sự trỗi dậy của Trung Quốc hình thành một tương phản so sánh rõ rệt, cách duy nhất để ngăn chặn sự tương phản đó là sử dụng chiến tranh.
Trang web của Thời báo Washington gần đây đăng bài viết cho thấy Ủy ban Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ có gửi cho chính phủ Mỹ một dự thảo báo cáo, trong đó làm rùm beng về sự đe dọa của quân đội Trung Quốc và kiến nghị Mỹ cần nghiên cứu triển khai các hệ thống vũ khí mới, kể cả tên lửa chống tên lửa, nhằm kiềm chế và đối phó với lực lượng quân sự hạt nhân và thông thường của Trung Quốc đang phát triển vững chắc.
Hiện nay Mỹ đã bố trí 6 quần thể tàu sân bay tại Thái Bình Dương nhằm mục đích kiềm chế Trung Quốc.
Trung Quốc cần phải kiềm chế bất cứ lực lượng đối thủ nào
?oBáo cáo đánh giá tình hình quốc phòng 4 năm? do Lầu Năm Góc mới đây công bố nói: ?oTrong số các nước lớn trỗi dậy thì Trung Quốc có tiềm lực lớn nhất về cạnh tranh quân sự với Mỹ và về sử dụng vũ khí tàn phá, nếu Mỹ không áp dụng chiến lược đối phó thì ưu thế quân sự truyền thống của Mỹ sẽ mất đi sau một thời gian nhất định.? ?oMỹ cần điều chỉnh các căn cứ quân sự toàn cầu, tiếp tục đầu tư trong lĩnh vực chiến lược và chiến dịch, phát triển năng lực theo dõi liên tục, đánh từ xa, tàng hình, tác chiến cơ động và lực lượng không quân, hải quân, lục quân ở cự ly chiến lược.?
Công cuộc phát triển hòa bình của Trung Quốc hiện đứng trước hai mâu thuẫn lớn: lợi ích quốc gia mở ra nhanh chóng mâu thuẫn với biện pháp bảo vệ tương đối lạc hậu; tính bức thiết của biện pháp tăng cường bảo vệ lợi ích quốc gia mâu thuẫn với sự ngày một tăng lên của các yếu tố kiềm chế từ bên ngoài.
Là một nước lớn có trách nhiệm, Trung Quốc cần xây dựng một lực lượng quân sự tương xứng với địa vị quốc tế của mình, vừa để bảo vệ an ninh và lợi ích quốc gia, vừa để bảo vệ hòa bình thế giới và xúc tiến nhu cầu phát triển chung. Song do trong một thời gian dài chưa đầu tư đủ, trong tiến trình các thay đổi quân sự mới trên phạm vi thế giới không ngừng phát triển theo chiều sâu, khoảng cách trong lĩnh vực quân sự giữa Trung Quốc với các nước phát triển chưa phải đã được thu hẹp mà là có xu thế nới rộng. Trong việc đối phó với nhiều mối đe dọa truyền thống và phi truyền thống, chống lại hành vi chia cắt tổ quốc, bảo vệ độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, Trung Quốc còn rất nhiều việc phải làm.
Mới đây thiếu tướng hải quân Dương Nghị Giám đốc Viện Nghiên cứu chiến lược thuộc trường đại học Quốc phòng Trung Quốc nói: lực lượng quân sự Trung Quốc với tư cách là một lực lượng phòng ngự chiến lược phải có khả năng kiềm chế bất cứ đối thủ nào, sao cho chúng không thể dễ dàng tiến hành đe dọa và xâm lược quân sự đối với Trung Quốc
tin quá hay ??? nếu thực sự sảy ra !!! hí hí VN ngồi nhìn đến khi khựa xẹp lép rôìi còn o ép VN nưa không ?? CAC BÁC THÂY THẾ NÀO ?

Có cho thêm Mỹ 1000 tỷ USD nó cũng chẳng dám tấn công 1 nước như TQ cả, nếu Mỹ đánh TQ thì mấy chục ngàn lính ở Nhật, Hàn , Phi... sẽ chầu ông vải trước, đương nhiên là Nhật, Hàn, Đài đều sẽ bị ăn mảnh trọn gói chưa kể tên lửa xuyên lục địa của Tàu có thể bắn xa tới 13000 km, dồn nó tới đường cùng thì cả hai bên đều sẽ tan nát...
Ngay cả việc đánh Iran hay Bắc Triều Tiên hiện tại cũng là điều không thể vì tiềm lực quân sự 2 nước này hơn hẳn VN , năm xưa VN nghèo đói rách nát vậy nó còn không thể thắng huống gì giờ 2 thằng kia đều có hàng nóng trong tay... đánh Iran thì cục cưng Isarel cũng tàn tạ, đánh Triều Tiên thì chỉ trong 1 ngày cái thủ đô Seoul cũng nát bét... Còn Pakistan nghe nói là đồ đệ của thằng nào đó , sức mạnh quân sự thì miễn bàn với đủ thứ tên lửa có sức mang đc đầu đạn hạt nhân, tầm bắn lên tới mấy nghìn km, lo mua chuộc nó còn không hết, dám nào đánh nó........
Cái bọn diều hâu bên đó bán súng ko đc lại nhặng lên đòi ăn xác chết ý mà, thằng tổng thống mới lên chắc cũng ko đến nỗi ăn nhiều thịt bò như Bush để gây thêm 1 cuộc chiến tranh nào nữa, bằng ko chỉ có thằng khựa là đc lợi thôi

Mỗi nước khác nhau, đừng mang số lượng vũ khí ra mà so sánh

Việt-Trung tăng cường hợp tác quốc phòng
Quân đội Nhân dân Việt Nam và Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã thống nhất một số nội dung hợp tác trong thời gian tới, trong đó có việc phối hợp tuần tra chung trên biển tăng cường trao đổi đoàn quân sự các cấp, tham quan, nghiên cứu và duy trì cơ chế đối thoại quốc phòng.
Tại cuộc hội đàm giữa đoàn đại biểu quân sự cấp cao Việt Nam và Trung Quốc, hai bên cũng thỏa thuận hợp tác về kỹ thuật quân sự lục quân,, bao gồm việc nghiên cứu, hợp tác sản xuất, chuyển giao công nghệ, đào tạo cán bộ, kỹ sư thiết kế và chế tạo, cũng như trong các lĩnh vực hải quân, biên phòng và tổ chức thường xuyên các cuộc diễn tập tìm kiếm cứu nạn, diễn tập rà phá bom mìn, thủy lôi.
Về vấn đề biển Đông, hai bên nhất trí sẽ đề xuất với Đảng và Nhà nước hai nước nâng cấp đối thoại ở tầm cao hơn và thông qua đàm phán hòa bình tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài, giữ gìn sự ổn định trên biển Đông, không để ảnh hưởng đến quan hệ hai nước, cũng như không để các thế lực thù địch lợi dụng, chia rẽ mối quan hệ đoàn kết hữu nghị giữa hai quân đội và hai nước Việt Nam-Trung Quốc.
Đoàn đại biểu cấp cao Quân đội Nhân dân Việt Nam do Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng Tham mưu trưởng Nguyễn Khắc Nghiên dẫn đầu, thăm chính thức Trung Quốc từ ngày 31/11 đến 4/12 theo lời mời của Tổng Tham mưu trưởng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc Trần Bỉnh Đức.
Trong khuôn khổ chuyến thăm, đoàn đã đến chào Phó ************* Trung Quốc Tập Cận Bình, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Lương Quang Liệt, gặp gỡ lãnh đạo Quân khu Quảng Châu tại đảo Hải Nam và thăm Công ty Công nghiệp quốc phòng Phương Bắc Noricohttp://www.vietnamplus.vn/home/chinhtri/200812049708125996
-----------
Các Bác phân tích xem khả năng hợp tác sx, chuyển giao công nghệ gì nhỉ?
Được su_30 sửa chữa / chuyển vào 17:04 ngày 05/12/2008