Tin tức quân sự Việt Nam (phần 3)

anh Béo tinh vi tự sướng nhưng động đến Nhật còn run vãi một số thứ, vẫn phải đưa nó lên bàn thờ cho lễ phép, tài thật

Cuối năm 2010 Việt Nam sẽ triển khai lực lượng khinh hạm tàng hình.
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/LA70945/default.htm

Không biết đúng hay kô nhưng mà tận T9/2010 mới nhận hàng . Tuy nhiên nếu đúng thì quả thật Gẻ nhà ta có vể ngon với 3 palma

Đó là thời điểm về em ghẻ thứ 2. Có lẽ giao trước một em vào đầu quý II.

Hải quân Việt Nam + 6 Kilos
--------------------------------
Bản dịch từ Feng''s Blog
2-6-09 Bản dịch trên x-café
Hải quân Việt Nam + 6 Kilos

Gần đây, Việt Nam đầu tư một món lớn tới 1.8 tỷ USD vào 6 chiếc tàu ngầm Kilo. Sau sự việc này, tôi đọc được vài bài báo ý nói rằng Việt Nam đang gửi thông điệp cho Trung Quốc bằng món đầu tư này. Vì thế, bài viết này sẽ đánh giá lại cuộc tranh đua trên biển Nam Hải giữa Trung Quốc và Việt Nam.
Tôi sẽ cố gắng đem đến cho các bạn cái nhìn chung về tranh chấp Trung - Việt. Tuy nhiên, cần nói trước là tôi không phải là chuyên gia trong cuộc nên xin thứ lỗi trước nếu tôi sai trong một số vấn đề.
Sau chiến tranh Việt Nam, quan hệ Trung Quốc - Việt Nam xấu đi, và Việt Nam trở thành đồng minh của Liên Xô bao vây Trung Quốc. Để dạy Việt Nam một bài học, Trung Quốc xâm lược Việt Nam vào năm 1979 và dù dạy được bài học ấy nhưng phải chịu đựng tổn thất nặng nề. Năm 1988, cả hai đã có đụng độ nhỏ trên các đảo tranh chấp ở Nam Sa. Cơ bản cho tới nay, cả hai nước vẫn còn tranh cãi về chủ quyền các hòn đảo và lãnh hải ở Nam Hải. Mặc dù quan hệ kinh tế đang tiến triển, nhưng căng thẳng biểu hiện trong chủ nghĩa dân tộc của cả hai quốc gia chưa chịu lắng xuống.
Không may cho Việt Nam, cán cân quân sự đã nghiêng hẳn về phía Trung Quốc kể từ 1988. Hồi đó, PLA (Gỉai Phóng Quân Nhân Dân TQ) chỉ có vài chiếc Ludas và Jianghu làm nhiệm vụ chiến đấu chủ lực ở Nam Hải, còn không quân không đủ sức hỗ trợ cho một hoạt động nào. Sau đó, Không quân đã cải biến loại H-6 để làm máy bay tiếp dầu để có thể hỗ trợ cho các hoạt động quân sự ở vùng này. 20 năm sau, Hạm đội Nam Hải trở thành viên ngọc trên mũ miện của Hải quân Trung Quốc, biểu tượng cho nỗ lực hiện đại hoá của Hải quân, đồng thời đội máy bay tiếp dầu mới có thể nới tầm tay của không quân.
Vậy Việt Nam đã làm gì để cải thiện trong những năm qua?
Suốt thập kỷ qua, họ chỉ quanh quẩn với vũ khí Nga. Vấn đề nữa là vùng tranh chấp này gần với Trung Quốc, nên nếu tranh chấp, họ sẽ phải đấu với cả Hải quân lẫn Không quân Trung Quốc. Những nước ở xa hơn, như Singapore, Malaysia và Australia thì xa quá, không quân với không tới, đều nguy hiểm hơn với Hải quân.
Với ngân sách 3.6 tỷ USD và nền kinh tế khó khăn, rõ ràng là Việt Nam không thể bì với PLA. Vì thế họ đang dùng đúng chiến lược mà PLA đang dùng để chống lại Hải quân Mỹ. Cơ bản là Việt Nam đang mua nhiều thuyền cao tốc nhỏ mang tên lửa tầm xa (ngoài ra không có món gì khác) và tàu ngầm ít tiếng ồn. Dĩ nhiên là với nguồn lực giới hạn, quy mô chiến lược của Việt Nam nhỏ hơn nhiều so với quy mô chiến lược của PLA. Trong vài năm gần đây, họ mua vài chiếc thuyền tuần duyên Molniya Project 12418 lắp tên lửa chống hạm Uran từ Nga. Những chiếc thuyền cao tốc này có thể phóng nhiều tên lửa cùng lúc, vì thế tôi nghĩ là chúng đóng vai trò y như lớp thuyền 022 trong Hải quân Trung Quốc, mặc dù chúng lớn hơn, chậm hơn, dễ phát hiện hơn và không được nối mạng tập trung. Họ cũng đặt hàng 2 chiếc tàu hộ tống Gepard Project 1166.1 (có thể nhiều hơn trong tương lai), là loại có vài khả năng tự vệ, mang được nhều tên lửa đối hạm hơn. Tôi cho rằng Việt Nam cũng đã mua ít nhiều tên lửa Yakhont từ Nga, nhưng không rõ những tên lửa này được phóng bằng hệ thống nào.
Việt Nam cũng mua của Nga 12 chiếc SU30MK2, mang được nhiều loại tên lửa đối không - đối hải đời mới, mà tôi nghĩ là ngoài số 12 SU27 và 4 chiếc SU30MK2 đã có. Tuy nhiên tôi không tìm được thông tin nào về các loại vũ khí đi kèm những chiếc máy bay này. Và cuối cùng, Việt Nam bỏ ra cả đống tiền cho 6 chiếc Kilo, về lý thuyết có thể tạo nên đe doạ lớn cho các tàu chiến nổi của Hải quân Trung Quốc.
Hai hợp đồng Kilo và SU30 gần nhau nên chúng gợi nên nhiều đồn đoán rằng Việt Nam đang thách thức Trung Quốc trên Nam Hải. Tôi đồng ý rằng Việt Nam đang gắng làm chuyện này một cách nghiêm túc, nhưng chỉ ở mức độ biểu diễn hơn là thật. Tôi cực kỳ nghi ngờ việc mua 6 chiếc Kilo. Với một hải quân chưa hề có kinh nghiệm tàu ngầm, thì việc huấn luyện sẽ tốn nhiều nguồn lực. Ngoài ra, khi một số nhỏ hơn loại tàu như U214, Scorpene hay Amur sẽ là chọn lựa tốt hơn hẳn (tôi không biết EU có cấm vận vũ khí Việt Nam hay không). Trung Quốc đã sử dụng, bảo dưỡng, nâng cấp được loại tàu này, và đã phát triển chiến thuật chống ngầm đối với loại tàu này nhiều năm, nên họ sẽ tìm diệt Kilo dễ hơn nhiều so với những loại tàu khác trong cùng thế hệ. Ngay trong đội tàu ngầm của Trung Quốc, thời gian nằm ụ của Kilo còn nhiều hơn đi tuần so với hạng tàu Song. Loại tên lửa Klub được nói đến nhiều như thế mà cũng chỉ có thể bắn thử được một năm rưỡi sau khi tất cả Kilo được giao hết cho Trung Quốc. Rõ ràng là Hải quân Trung Quốc vận hành lớp tàu Song dễ hơn Kilo, dù tôi không biết chắc đấy chỉ là ý riêng của Hải quân hay là do Kilo hay gặp vấn đề.
Vì thế, tôi cho rằng mua SU30MK2 có nghĩa hơn đối với Việt Nam nhờ tầm bay xa, tầm bắn xa. Tuy nhiên, tôi cho rằng khả năng của SU30MK2 được thổi phồng, chứ thực tế không như người ta nghĩ.
Nhìn chung, chắc chắn là Việt Nam đã cải thiện nhiều với những đồ chơi mới. Các hệ thống được mua hầu hết đều phục vụ chiến lược đối hạm. Chiến lược này giống như Hải quân Trung Quốc đang làm để chống Hải quân Mỹ. Điều không may là những đồ chơi tối tân của họ, Kilo và Su30MK2 đều nằm trong kho vũ khí của PLA và vì thế giảm hiệu quả đối với đối phương dự tính. Cơ bản là PLA đã dùng những thứ này đủ lâu để hiểu rõ cách chống lại.
Nếu có thể, tôi nghĩ Việt Nam phải thay đổi nguồn mua vũ khí, tốt nhất là tránh mua nguồn của Nga.

Bản dịch từ nguồn:
http://china-pla.blogspot.com/2009/06/vietnam-peoples-navy-kilo-subs.html
--------------
Các ý kiến viết trên blog trả lời:
Việt nam nên suy nghĩ lại các p.án mua vũ khí từ Nga, vì hầu hết các vũ khí tiên tiến của Nga đều có bán cho TQ rồi.
Việt nam có lẽ nên mua tàu ngầm v từ Nam hàn và máy bay từ Pháp nếu họ muốn đưa ra lời cảnh báo hiệu quả với TQ
---------------------
Có lẽ bạn nhầm giữa Nam Hàn và BTT, na7m 1977 VN mua 2 tàu ngầm hạng Yugo từ BTT, đều có thể mang ngư lôi, mặc dù tính năng chính là chuyên chở thợ lặn/người nhái, và dùng để huấn luyện cho việc vận hành tàu ngầm
Quyết định mua tàu ngầm vì xung đột giữa VN và TQ tại Hòang Sa-T.Sa là đúng. Thủy quân VN nhỏ và không phảu là đối thủ của hải quân TQ. Tuy nhi6en nếu nhìn lại cuộc chiến Flakland giữa Anh và A r hentina, khi mà tuần khu trục Belgrano bị thủy lôi tàu ngầm nguyên tử HMS Conqueor của hải quân Hòang gia bắn chìm, va sau đó dẫn đến tê liệt họat động của HQ A r hentina, chúng ta thấy là lựa chọn (của VN) là không tồi.
---------------------------
Tôi nghĩ là Ya siin định nói là VN nên mua tàu ngầm đóng bởi Nam Hàn theo công nghệ Đức.
-------------------------------------------
Theo tôi biết thì VN ko có nhiều lựa chọn để mua tàu ngầm cho hải quân của họ. Theo truềyn thống trước nay thì VN dựa rất nhiều vào vũ khí của Nga. Ngoài yếu tố chính trị, mua tàu ngầm từ nước khác có thể tạo ra nhiều vấn đề khó kh8an vể kĩ thuật như bảo dưỡng, phụ tùng, hỗ trợ kĩ thuật...
Đúng là tàu KiLO mà VN mua đã được HQ TQuốc sủ dụng từ lâu. Có nghĩa là trong các cuộc chạm trán với TQ, họ sẽ khó có lợi thế vì TQ đã biết các yếu điểm của tàu này. Tuy nhiên VN ko có lựa chọn nào, hoặc rất ít lựa chọn ( như là mua tàu Scorpene)
1.Gia Kilo là 300 tr USDs so với Scoperne là 400 triệu
2. VN có thể trả bằng dầu thô để mua KILO
3. Việc mua KILO có thể kết hợo với hệ thống tên lửa đối hải K-300P Bastion công nghệ cao xây dựng trên cơ sở của tên lửa Yakhont
4. Mặc khác, Vn dự định sẽ hợp tác với Ấn Độ với hy vọng sẽ có thể mua được hệ thống Brahmos lắp tốt cho tàu ngầm của mình .
---------------
Mọi người nghĩ là VN không có kinh nghiệm vvận hành tàu ngầm, nhưng không đúng vậy. Nga và Ấn độ đã bí mật giúp VN đào tạo từ lâu. Kế họach mua KILO có từ lâu nhưng được giữ bí mật. Họ chờ đến đúng thời điểm mới gửi thông điệp này đến TQ khi chịu quá nhiều áp lực gần đây. Chiến lược là dù Vn không thể thắng cuộc chiến này, nhưng cũng sẽ không để TQ thắng, hoặc như năm 1979, TQ có thể thắng nhưng với giá rất đắt.
--------------------
Năm 1979, TQ thua...

Tác giả bài viết là một chuyên gia phần mềm ( có lẽ là người Tàu, Tai wan hoặc TQ lục địa) hiện đang sống ở New ỷok, Mỹ.
Tuy nhiên bài viết cho thấy cái nhìn khá khách quan và ko hằn học như các blog của Tàu. Đáng để tham khảo. Ngoài ra trên blog còn nhiều bài phân tích khách khá hay vì tình hình quân sự thế giới có liên quan đến TQ.

Cái 1, chứ không phải là vì trục trặc trong vấn đề đàm phán bảo trì Kilo với Nga à , từ lúc nào Song hiện đại hơn Kilo vậy ta
Cái thứ 2, Su-30 chỉ thổi phồng thế thôi, vậy nên có thằng hâm nào đấy vác hơn trăm con về chắc để bay biểu diễn

http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/200953/20091228012238.aspx
Đánh nhau với Tàu còn chưa đủ lại con choảng nhau ri nửa nghe ma bùn wa đi

Hợp đô?ng khô?ng lô?
Trong khi đó, báo Kommersant cu?a Nga hé lộ chi tiết ră?ng hợp đô?ng ta?u ngâ?m giưfa Việt Nam va? Nga có thê? lên tới 4 ty? đôla chứ không pha?i 2 ty? như được tính toán trước đó[/hl].
Con số na?y dif nhiên không được các nguô?n tin chính thức xác nhận.
Kommersant đăng trên website cu?a mi?nh ră?ng hợp đô?ng khô?ng lô? chế tạo ta?u ngâ?m cho Việt Nam đaf được nha? xuất khâ?u vuf khí chính cu?a Nga, công ty Rosoboroneksport (Rosoboronexport), trao cho xươ?ng đóng ta?u Admiralty (Admiralteyskiye Verfi) tại St Petersburg.
Trước đó có đê? xuất vê? sự tham gia cu?a nha? máy Severodvinsk''s Sevmashpredpriyatiye trong hợp đô?ng đóng mới sáu ta?u ngâ?m hạng Kilo ma? Nga gọi la? project-636 cho Việt Nam, nhưng nay điê?u na?y đaf được loại bo?.
Kommersant trích lơ?i ông Konstantin Makiyenko, chuyên gia tại Trung tâm Phân tích Chiến lược va? Công nghệ cu?a Nga, nói hợp đô?ng ta?u ngâ?m cho Việt Nam có ý nghifa quan trọng la? thiết lập ca? một quân chu?ng mới.
Chuyên gia na?y ước tính, hợp đô?ng đaf ký bao gô?m ca? xây dựng cơ sơ? hạ tâ?ng, căn cứ, trung tâm ba?o tri?, đa?i chi? huy va? cơ sơ? huấn luyện cu?ng chi phí huấn luyện sef lên tới 4 ty? đôla vi? môfi chiếc ta?u ngâ?m trị giá đaf 350 triệu đôla rô?i.
Trong khi đó, Thu? tướng Nga Vladimir Putin đaf có chuyến thị sát hiếm hoi tới chính nha? máy đóng ta?u Admiralty ơ? St Petersburg hô?i tuâ?n trước, chi? hơn một tuâ?n sau khi Việt Nam ký hợp đô?ng ta?u ngâ?m với Nga.
Ông Putin yêu câ?u phát triê?n nga?nh công nghiệp ta?u chiến cu?a Nga theo một lộ tri?nh 30 năm nhă?m xây dựng kha? năng vượt trội trên thế giới.
Nga đaf có chương tri?nh phát triê?n thiết bị ha?i quân tới năm 2016 trị giá 135 ty? rúp, trong đó 92 ty? la? tư? ngân khố nha? nước.
[/hl]
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2009/12/091229_russia_asiapac.shtml