1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tin tức quân sự Việt Nam (phần 4)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi thtcaymamtep, 26/01/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. onamiowada

    onamiowada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    6.401
    Đã được thích:
    20
    Những kẻ to mồm kêu gọi đánh Việt nam nhất trên các trang mạng của Trung quốc chỉ có thể là 1 trong 2 loại người sau:
    1. Yêu nước ( Trung quốc) nhưng thiếu suy nghĩ trong khi máu nóng bốc lên đầu.
    2. Là người của Phương Tây cài cắm vào, tức là Hán gian.
    Bởi vì mong muốn lớn nhất của nhiều thế lực tại Phương Tây là Trung quốc điều binh đánh Việt nam. Vì như vậy, Phương Tây sẽ chẳng mất 1 viên đạn nào mà khiến cho Việt nam ngả hẳn về phía họ. Một nước Việt nam sôi sục không khí chống Tàu, mà lại ở sát nách Trung quốc - có còn gì lý tưởng hơn không?
    Sau cuộc chiến ( chắc chắn là ngắn ngày) đó, Nga sẽ bán được thêm nhiều vũ khí cho Việt nam. Khơ ra sô!
  2. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Tiếc là Trung Quốc không phải là nước dân chủ
  3. caubedungcam

    caubedungcam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/12/2004
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    Ngồi tìm toét mắt không ra được cái bài gốc trên Hoàn Cầu. Bác Dương Danh Dy với BBC chơi nhập nhèm không để link gốc không hiểu moi được cái bài viết này từ blog hay từ forum Hoàn Cầu đây? Mấy bác nhà mình cặm cụi vào chỗ bọn Tàu đọc mà không moi ra được tin tức quân sự gì về các quân khu phía Nam với hạm đội Nam Hải của nó. Chỉ rặt lôi ra được mấy bài hịch của bọn chân đất, mắt toét, đít xanh, mũi thò lò đầu toàn tàu hủ. Bùn.
  4. onamiowada

    onamiowada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    6.401
    Đã được thích:
    20
    Ý bác P20 là chính quyền Trung quốc không hề bị áp lực của dư luận trong việc quyết định đánh hay không, phải không?
    Bác nói thế, đúng, nhưng cũng không đúng.
    Cái đám tiểu yêu trên mạng ấy có thể có hậu thuẫn là 1 số cán bộ cấp cao mang tư tưởng hiếu chiến trong chính quyền Trung quốc đó. Không tin bác search thử coi.
    Vì thế không thể đoán chắc là đánh hay không đánh.
  5. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    del
    Được MMichelHung sửa chữa / chuyển vào 22:13 ngày 03/03/2010
  6. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    nếu động não một chút thì mọi người sẽ hiểu bác Hy là nhà nghiên cứu khựa được mời tham gia hội thảo BĐ chắc là không moi từ Blog đâu, mà bài viết cũng đã nói rõ là Hoàn cầu nào, chịu khó động não mà Gúc đí , có đôi khi người Gúc ra người Gúc không ra là phụ thuộc vào người có nhìu tàu hủ và ít tàu hủ
    @bác onami: bác nói có lý quá, dường như khựa là lý do chúng ta muốn thúc đẩy quan hệ với phương tây
  7. caubedungcam

    caubedungcam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/12/2004
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    Tìm ra được chưa mà lên đây ngồi bi bô.
  8. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    cái vàng vàng đó thì có liên quan gì đến quân sự VN nhễ, nói với bác chỉ làm lãng phí tài nguyên và loãng chất lượng cái 4rum này thôi, tất nhiên là tìm được rồi, có phải bác đang muốn kêu tôi đưa link lên không, nhưng tôi lại thích làm cho thiểu số "vua đậu hủ" phải toét mắt.
    Thông tấn xã Malaysia ngày 02/3/2010 cho biết, Cơ quan an ninh hàng hải Malaysia (APMM) đã bắt 02 tàu cá cùng 34 ngư dân của Việt Nam trên biển Đông, vì đã bị cho là vi phạm vào lãnh hải của họ.
  9. caubedungcam

    caubedungcam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/12/2004
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    Đ%$/ "ng có link gỏằ'c 'ặa ra 'Ây mà không phỏÊi là blog hay forum thơ cĂi nick này bỏằ diỏằ.n 'àn 'i luôn.
    (sorry bĂc maseo làm bĂc mỏƠt công xoĂ nhặng hôm nay nhà em 'ang bỏằc mơnh)
  10. pvnaf

    pvnaf Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    535
    Đã được thích:
    2
    Nghe lý luận của bác cũng bùi tai nhưng mà thấy bọn Tây nó ngu và thiển cẩn hơn bọn Ba Tàu thì phải... xui TQ đánh Việt Nam CHỈ NHẰM MỤC ĐÍCH bán vũ khí, thì sao nó không xui bon Ba Tàu đánh nhau với Đài Loan nhỉ. Hai thằng đều giàu choảng nhau chắc phải dùng bom tấn, bán thế mới nhiều chứ, bán cho chú nhà nghèo như VN thì chắc công nghiệp vũ khí của Phương Tây nên trở về thời thế chiến thứ 2 thì tốt hơn vì nó tiết kiệm tiền đầu R&D hơn... với T54, T72, tàu ngầm từ những năm 70-80, mig21, su27-30 từ 80s. Mà chiến tranh với Đài Loan, Mỹ càng có dịp cho thằng TQ một trận tơi bời...
    Ba Tàu trông thế mà khôn, mượn cớ Tây nó xui dại bơm hơi vào nên thằng hàng xóm cứ cẩn thận không tao tẩn đấy. Đúng là mượn gió bẻ măng. Tiên sư cái thàng Ba Tàu... thế mà khôn. Cám ơn bác đã làm tôi sáng mắt vì người TQ.
    Nói thật lòng, TQ đúng là nước lớn theo nhiều nghĩa, trừ một nghĩa đó là sự quân tử của một nước lớn. Thử hỏi một quốc gia rộng lớn kinh tế mạnh như vậy, vị thế đang lên ầm ầm mà lại đi tranh giành đất đai, từng m2 một với các nước xung quanh. Nếu đã muốn người ta xưng là anh hai thì phải chơi đẹp để người ta nể mặt. Nhưng không anh muốn thể hiện sức mạnh nhưng vẫn lộ ra là kẻ tiêu nhân. Một mặt hữu hảo với VN, mặt kia thì thắt chặt thòng lọng vào cậu em, hết lũng đoạn kinh tế VN rồi đến tranh chấp biển đảo, đất liền. Rồi đòi chủ quyền đường lưỡi bò càng phơi rõ bộ mặt thật của TQ.
    Vai trò của TQ quả thực ngày càng quan trọng trong cả kinh tế và chính trị. Nhưng TQ không phải không có điểm yếu. Lịch sử cho thấy TQ chưa bao giờ xâm chiếm được ai kể cả VN. Lịch sử có nói, TQ đô hộ VN 1000 năm nhưng thực tế nhiều nhà sử gia cho rằng chuyện đó không có thật và do TQ dựng lên vì VN có cái tệ là triều đại này lên đốt hêt sách của triều đại trước. Do vậy VN phải dựa vào sử TQ để viết sử VN. Nhin vào thực tế, TQ là một quốc gia rộng lớn, riêng những biến động đối phó với TQ đã đủ tất cả các vương triều TQ phải bận rộn đối phó rồi chứ chưa nói đến các nước ngoài TQ. Thực tế TQ luôn bị người khác xâm chiếm và đô hộ, và người xưa thường nói, chiếm được Trung Nguyên là sẽ có được ngôi Hoàng đế và TQ. Với các xứ ở xa như VN, TQ chẳng có đủ lực để sang tận đó để xâm chiếm. Qua chuyện Tam Quốc có thể thấy Không Minh cũng phải 7 lần bắt Mạnh Hoạch cũng chỉ để đổi lấy sự cầu hoà không quấy nhiễu chứ không tiêu diệt được những tộc người hay các xứ ở xa TQ. Rồi Tần Thuỷ Hoàng mặc dù làm hoàng đế những cũng phải cầu hoà với các tộc người khác ở phương xa để họ khỏi quấy nhiều. Và có lẽ VN cũng vậy, TQ chỉ xưng đế với VN bắt VN chầu cống chứ chưa bao giờ thực sự xâm lược và đô hộ thành công được cả... Lục đục trong nước và thường bị nước ngoài xâm lược đó là thế yếu của TQ, là sự xấu hổ và lo sợ của TQ.
    Xét khía cạnh khác, bất kỳ sự nhượng bộ nào của chính phủ TQ với nước ngoài đều bị coi là yếu kém của chính quyền. Thế nên TQ thường phải lên gân để yên dân trong nước... Việc dân TQ mạnh mồm trong việc giải quyết tranh chấp biển Đông là cũng là con bài hai mặt của TQ, một mặt chuẩn bị cho việc tiến ra Biển Đông (cửa ngõ còn lại duy nhất còn dễ dãi của TQ ra biển) nhưng mặt khác nó cũng là sự kích động của các thế lực ********* để nhằm giảm uy tín của chính phủ TQ, gây mất đoàn kết nội bộ và sử dụng lưỡi dao Nationalism đâm lại chính chính phủ TQ. Thực tế việc phá hoại TQ này cực kỳ nguy hiểm đối với VN, vì để trấn yên lòng dân, nhất là lúc loạn lạc, TQ có thể chơi bài quân sự để yên dân trong nước...
    Tóm lại, dã tâm bành trướng của TQ là rõ ràng, TQ cũng định chới bài nationalism (tinh thần yêu nước) để làm bàn đạp cho các hành động của mình, nhưng thực tế TQ cũng là nạn nhân của nó vì nếu không khéo sẽ bị ********* quay lại khai thác điểm yếu của sự cuồng tín vào chính phủ và tổ quốc. Nếu anh hèn yếu trước nước ngoài thì chứng tỏ anh là chính phủ yếu kém, từ đó gây mâu thuẫn và mất tín nhiệm chính quyền. Bài học 1989 kề cận đó, tin thần yêu nước có thể là con dao hai lưỡi với đảng cầm quyền TQ. Qua đây có thể nói chính quyền TQ đang phải đứng trước những thách thưc mới thể chế để có thể ổn định phát triển. Ơ Hà Nội có câu nói, muốn "Nhanh cũng không nhanh được", thì chắc TQ cũng có câu "muốn Mạnh cũng không Mạnh được"...
    Qua đây cũng đề phòng trường hợp bất ổn trong nước mà TQ đánh đấm bậy bạ để yên dân...
    Có vài suy nghĩ nhanh về việc bác trên đơn giản hoá mọi chuyện khi nói về Phuơng Tây xui TQ đánh VN để bán vũ khí và tranh thủ đồng minh, có gì sai sót các bác nhẹ tay nhé...
    Được pvnaf sửa chữa / chuyển vào 23:27 ngày 03/03/2010
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này