Tin tức quân sự Việt Nam (phần 4)

Ủng hộ bác Hoàng về việc đây là tin vịt. Tên lửa này kích thước chẳng nhỏ gọn hơn các tên lửa hành trình diệt hạm là mấy (đường kính 30cm, dài gần 4m) lại vốn không được thiết kế để đánh mục tiêu di động như tàu chiến. Nước đầu tiên có ý định dùng tên lửa đạn đạo đánh tàu chiến là thằng Tàu nhưng vẫn còn bị nghi ngờ vì chưa từng thử bao giờ.
Tính hộ bác Hoàng một tí. Thường hệ thống như thế này tên lửa có tốc độ Mach 3.5- Mach 4, tức là khoảng 1.5km/s. Khi mục tiêu là cụm tàu chiến vào đến tầm bắn nếu ta bắn ngay thì địch có hơn 2 phút để phản ứng. Trong khoảng thời gian đó thì tàu địch thừa sức thay đổi đường đi để tránh đạn. Để chặn hết các hướng di chuyển của địch thì cần bao nhiêu quả tên lửa và hệ thống phóng? Trường Sa lớn liệu có chứa đủ không?
Cơ bản bố trí các hệ thống pháo binh tầm xa cồng kềnh ra Trường Sa để chống tàu chiến của địch là chuyện không khả thi. Nhu cầu phòng không chống tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình của Trường Sa lớn hơn nhu cầu chống tàu vốn nên để tàu chiến và máy bay của ta đảm nhiệm.

bác vui lòng dành chút thời gian tính hộ em, trong 2 phút tên lửa đến đích thì đối phương phát hiện tên lửa của ta ở giây thứ mấy?

Tàu chiến trôi nổi trên biển chứ có bao giờ đứng yên đâu. Đảm bảo sau 2 phút cách vị trí ban đầu hơn 10m.
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 20:52 ngày 11/05/2010

đúng vậy, tàu chiến bây giờ vận tốc có thể đạt 50kmph, tức 2 phút di chuyển hơn 1000m. Và người bắn quả tên lửa đó cũng biết như vậy nên anh ý sẽ không bắn ngay chỗ "quá khứ" mà sẽ bắn đón đầu theo hướng tàu đang di chuyển, trong vòng 2 phút tàu khó có thể phát hiện ngay ở những giây đầu, do đó thời gian còn lại là rất ít và sẽ không kịp để đổi hướng.
P/S: ước gì tôi có được người yêu như avatar của bác haigokeo nhẫy
Được MMichelHung sửa chữa / chuyển vào 22:28 ngày 11/05/2010

Thì người ta phải tính độ thay đổi vị trí chứ bác.
Nếu có hệ thống dẫn bắn thì ok quá nhỉ.

Pháo binh thì bắn mục tiêu cố định hay bắn mục tiêu di động gì thì cũng được. Nhưng cái khác nhau ở đây là mục tiêu.
Đạn pháo binh hầu hết là đạn nổ mảnh, HEAT, bắn chế áp khu vực, đón đường di chuyển của mục tiêu mà bắn, nhưng chỉ hiệu quả chống mục tiêu mềm như bộ binh, xe cơ giới và xe bọc thép nhẹ. Đụng mấy thứ bọc thép nặng thì đạn của pháo binh như gãi ngứa thôi. Bọc thép nặng thì cần pháo bắn thẳng trực xạ. Trên biển tàu nào củng sắt thép đầy mình trừ phi bắn trúng trực tiếp mới có thể gây tổn thất chứ còn không thì sức nổ, mảnh đạn cũng chẳng gây tổn thất gì được.
Do đó nói lấy pháo phản lực chống tàu mình mới bảo xưa nay chưa từng có tiền lệ. Pháo phản lực phòng thủ bờ biển là dùng để chế áp vùng bờ biển đổ bộ, đợi khi bộ binh định lóp ngóp rời tàu rồi mới trút đạn vào đầu địch. Chẳng ai lấy pháo phản lực đi bắn tàu đổ bộ đâu. Để pháo nòng dai bắn chính xác hơn nhiều.

Song song với hợp tác quốc phòng với các nước, Việt Nam đã làm gì để hiện đại hóa quân đội bảo vệ chủ quyền?
- Chúng ta công khai với toàn thế giới là chúng ta xây dựng quân đội nhân dân Việt Nam cách mạng, chính quy, tinh nhuệ và từng bước hiện đại. Khi nền kinh tế phát triển thì chúng ta phải tăng cường tiềm lực quốc phòng, quân sự nhằm bảo vệ ổn định, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ.
Chúng ta có hai nhiệm vụ chiến lược là xây dựng quan hệ hợp tác với các nước và có khả năng quốc phòng mạnh, quân đội mạnh, để có thể bảo vệ đất nước tốt hơn, và có khả năng răn đe ai đó định làm việc gì với Việt Nam thì phải tính đến nhân tố này.
http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/05/3BA1BB7E/
Câu này bác Thanh trả lời có hàm ý quá nhỉ

Với radar của lớp Lan Châu 2 thì tên lửa vừa rời bệ phóng đã bị phát hiện rồi. Nếu có thêm cả AWACS thì bệ phóng vừa mới dựng lên đã được không quân nó đến chào hỏi chỉ sợ không phóng được quả nào.
Còn nói là để radar nó dẫn bắn được cho HQ-9 thì có lẽ phải là vào nửa cuối của đạn đạo. Muốn làm bão hoà hệ thống của nó thì tầm cỡ phải ít nhất 8 quả cùng bắn một lúc tức là hai khẩu đội. Cứ hình dung đã thấy sự kém hiệu quả thế nào rồi.

bác huy động nhìu thế để đối phó với loại pháo rẽ tiền mà bỏ qua PKKQ của VPA thì chịu.
rada của Lan châu 2, phát hiện máy bay ở khoảng cách 150km còn loại phóng từ mặt đất như tên lửa này thì chỉ là 50km (nếu tôi nhớ không nhầm) chỉ 50km thì tàu chỉ có 33.3s thôi. Lúc đó vừa chạy vừa dùng PK chống trả chắc vui lắm
News: Phần Lan đang có KH thay thế máy bay vận tải F27, còn Séc thì thay thế An26. Chúng ta mua về để sử dụng cũng hay vì thanh lý giá cũng bèo lắm.

Mình tìm cách để bão hòa cái ô phòng không của nó chả nhẽ nó không biết cách làm bão hòa phòng không của một cái đảo bé tí. Cứ hinh dung độ 4-6 khẩu đội Extra, thêm vài khẩu đội Buk, Tor rồi các trạm radar, vài chiếc PT-76 chen chúc nhau chả hiểu Trường Sa lúc đó giống cái gì.
Khi nó nói tầm của radar 150km tức là tầm dẫn bắn còn khả năng phát hiện của nó là 400km. Nếu không phát hiện được thế thì người ta tranh nhau mua S-300 làm gì. Nói 8 quả bão hòa là còn hơi ít do nó mất vài giây để phóng lên một quả HQ-9. Thực tế có lẽ sẽ cần số lượng nhiều hơn để bão hòa khả năng phòng thủ của nó.
Còn về phía nó thì có khi chẳng cần đến HQ-9. Cứ căn cứ vào đạn đạo mà lượn tránh đi là xong.
Nói chung kiểu gì có biến thì Trường Sa lớn sẽ gồng mình lên để đỡ tên lửa đạn đạo của nó trước. Nên nghĩ cách mà đỡ được trước khi nghĩ đến chuyện dùng tên lửa đạn đạo từ Trường Sa mà phẹt lại nó.