Tin tức quân sự Việt Nam (phần 4)

Mr_Hoang, bác chưa nghe thấy LX xài không có nghĩa VN không biết xài, mà truyền thống dùng vũ khí khí tài cảu VN thì bác lạ gì!

...China would not tolerate any interference in the South China Sea, now part of China?Ts ?ocore interest?.
nguon: http://www.nytimes.com/2010/04/24/world/asia/24navy.html?scp=10&sq=beijing%20vietnam&st=cse
ở trên tôi đã nói là NYTimes
có nhiều lúc ai đó tình cờ đọc ở đâu đó rồi họ nói lên đây, bác xin nguồn là kêu họ tìm lại những gì họ đọc giúp bác hoặc bác không tin vào những gì người khác nói. ĐÂY LÀ LẦN CUỐI CÙNG TÔI CUNG CẤP NGUỒN KHI NGƯỜI KHÁC YÊU CẦU, MAI MỐT SẼ KHÔNG BAO GIỜ ĐÁP ỨNG NHU CẦU NHƯ VẬY NỮA TRỪ KHI NGƯỜI XIN NGUỒN NÓI RÕ LÝ DO XIN

Gửi tạm cái hình chiếc Shmel - Project 1204M của Nga:

Chắc trăm phần trăm, bọn nó diễn tập đổ bộ nhiều lần rồi.

Giờ Việt Nam mới bắt đầu cử đoàn Hải Quân đầu tiên sang Nga tập lái Kilo.
Không biết bao giờ mới xong

Tàu tuần tra đường sông, Lắp MLRS là để bắn vào bờ chứ có phải đển bắn vào tàu địch đâu.
Mình khẳng định là tuyệt đối không hiệu quả khi dùng MRLS bắn tàu chiến vì nguyên tắc sát thương bằng sức nổ, và mạnh đạn của pháo phản lực không hiệu quả đối với tàu chiến. BẮn chế áp bãi đổ quân thì rất hiệu quả chứ bắn đón đường tàu đổ bộ thì chỉ tổ phí đạn.

Không biết phóng viên dùng từ sai hay bên họ hệ thống quân hàm khác mình.

Hì, bác đừng chắc cái gì vội! Bác xem lại đoạn phân tích của tớ đi đã, đừng so cái diễn tập vài trăm quân với đổ bộ cả chục ngàn quân!
MLRS của tớ sẽ hữu dụng khi phương án đổ bộ là có tuyến chuyển tàu, đây là lúc mà mục tiêu sẽ ổn định trong một diện tích rộng. Còn nếu để tàu đấu tàu thì chắc là không, cái này tớ đồng ý!

Đổ bộ cả chục ngàn quân thì chắc phải đợi đến WW3 mới được nhìn thấy lại. Tác chiến đổ bộ đuờng biển bây giờ chú trọng khả năng thọc sâu chứ không phải quân nhiều. 1 đợt đổ bộ thường chỉ khoảng 1-2000 quân là tối đa trên 1 khoảng bờ biển 3-5km. Chiếm lĩnh bờ biển dưới hoả lực yểm trợ cấp tập từ hạm đội và không quân. Sau đó nhanh chóng triển khai thọc sâu chiếm lĩnh đầu cầu đổ quân như cảng biển, hoặc mở rộng trận địa đảm bảo an toàn cho các tàu vận tải há mồm hạng nặng tiến hành đổ quân quy mô lớn. Đó là đánh đổ bộ bờ biển chứ còn đánh đổ bộ chiếm đảo nhỏ thì khỏi cần bước thiết lập đầu cầu an toàn cho việc đổ quân quy mô lớn.
Về tầm hoạt động thì mấy chiếc type 73/74 đều có thể hoạt động xa bờ 1-2000 hải lý thì không thành vấn đề. Nếu đảm bảo được tiếp vận.

Đổ bộ cả chục ngàn quân thì chắc phải đợi đến WW3 mới được nhìn thấy lại. Tác chiến đổ bộ đuờng biển bây giờ chú trọng khả năng thọc sâu chứ không phải quân nhiều. 1 đợt đổ bộ thường chỉ khoảng 1-2000 quân là tối đa trên 1 khoảng bờ biển 3-5km. Chiếm lĩnh bờ biển dưới hoả lực yểm trợ cấp tập từ hạm đội và không quân. Sau đó nhanh chóng triển khai thọc sâu chiếm lĩnh đầu cầu đổ quân như cảng biển, hoặc mở rộng trận địa đảm bảo an toàn cho các tàu vận tải há mồm hạng nặng tiến hành đổ quân quy mô lớn. Đó là đánh đổ bộ bờ biển chứ còn đánh đổ bộ chiếm đảo nhỏ thì khỏi cần bước thiết lập đầu cầu an toàn cho việc đổ quân quy mô lớn.
---------------------------------------------------------------
Hì, thế thì bác nhầm rồi! 1, 2k quân không đủ để NC dắt kẽ răng nếu đối phương định đổ bộ vào khu eo!
Mà cứ cho là 1, 2k quân đi cũng được! Nếu 1, 2k quân kèm theo vũ khí và xe cộ đi cùng thì cũng cần hơn 10 cái type 073/074 của "bạn" vì mỗi chiếc này chỉ chở được khoảng 200 quân. Những loại landing ship này có mớn nước xấp xỉ 3m và chúng không thể ủi bãi như LST, LCM được --> không chuyển tàu thì bộ binh vào bờ bằng niềm tin à?