Tin tức quân sự Việt Nam (phần 5)

 

Ngày xửa ngày xưa ta đã đạt năng xuất 5T/1 ha roài Bác nhỉ , chắc Bác Heo nhầm
 

được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 09:10 ngày 13/08/2010

Cái này hôm trước chiếu trên VTV2 chuyên mục GDQP, nhưng mà mình thấy lắp thiết bị trên xe Huyndai!

Giới phân tích Bắc Kinh coi tập trận Mỹ-Việt là chống lại Trung Quốc
Thanh Phương
Tờ Nhân dân Nhật báo, bản tiếng Anh, hôm nay cũng ra một bài bình luận nhận định rằng, việc chiến hạm Mỹ tập trận với kẻ thù cũ Việt Nam càng khiến người ta phải tự hỏi là phải chăng Hoa Kỳ đang muốn xây dựng một khối NATO kiểu châu Á? Đây cũng là ý kiến của một đại tá không quân Trung Quốc và cũng một nhà phân tích chiến lược đăng trên trang web China.org.cn.
Cuộc thao dượt chung của hải quân hai nước Hoa Kỳ Việt Nam hôm nay bước sang ngày thứ hai và sẽ kéo dài đến ngày thứ bảy 14/8. Về mặt chính thức thì những hoạt động hợp tác huấn luyện này là nằm trong khuôn khổ đợt kỷ niệm 15 năm bình thường hoá bang giao Mỹ Việt và đây chỉ là những cuộc thao dược không có tính chất tác chiến, mà chỉ là tìm kiếm cứu nạn hay hay sửa chữa khẩn cấp trên biển, v.v. . .
Cho tới nay, chưa thấy Trung Quốc có phản ứng chính thức gì, nhưng theo hãng tin Hoa ngữ CNA của Đài Loan hôm nay, đối với các chuyên gia quân sự ở Bắc Kinh, cuộc tập trận chung này chính là nhằm chống lại Trung Quốc. Trích dẫn báo chí Hồng Kông, hãng tin này cho rằng những phân tích cho thấy cuộc tập dượt chung do Việt Nam hoạch định với một ý đồ chống Trung Quốc, sau một loạt những tranh chấp chủ quyền lãnh thổ trên biển Đông.
Hãng tin CNA trích lời một sĩ quan cao cấp của hải quân Trung Quốc nhận định rằng, một loạt những cuộc biểu dương lực lượng quân sự của Mỹ gần đây biểu thị một tư duy mới trong chính sách ngoại giao của nước này đối với Trung Quốc và qua đó cũng chứng tỏ Hoa Kỳ vẫn là cường quốc số một thế giới. Cũng theo hãng tin CNA, một giáo sư về quốc phòng Trung Quốc cho rằng cơ sở cho việc tăng cường hợp tác vẫn tồn tại vì hai nước Mỹ Trung chia sẽ quyền lợi chung, nhưng ông nói thêm là sau một loạt những hành động ?okhiêu khích? nói trên, Bắc Kinh phải xét lại lập trường đối với Hoa Kỳ. Hãng tin CNA trích lời một sĩ quan cao cấp khác của Trung Quốc tuyên bố rằng không thể cho phép Hoa Kỳ làm bất cứ gì họ muốn.
Tờ Nhân dân Nhật báo, bản tiếng Anh, hôm nay cũng ra một bài bình luận nhận đình rằng, việc chiến hạm Mỹ tập trận với kẻ thù cũ Việt Nam càng khiến người ta phải tự hỏi là phải chăng Hoa Kỳ đang muốn xây dựng một khối NATO kiểu châu Á? Đây cũng là ý kiến của một đại tá không quân Trung Quốc và cũng một nhà phân tích chiến lược đăng trên trang web China.org.cn hôm qua (11/8). Theo tác giả bài viết này, các cuộc tập trận gần đây ở vùng Hoàng Hải và tuyên bố can thiệp vào các vấn đề ở vùng biển Hoa Nam ( Biển Đông ) là những nỗ lực nhằm bao vây Trung Quốc. Nói cách khác, Hoa Kỳ đang mưu toan thành lập một ?oNATO châu Á? bao gồm Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc và các nước Đông Nam Á.
Trước đó, tờ nhật báo Anh ngữ China Daily ngày 9/8 cũng đã đăng bài chỉ trích Việt Nam nhân sự kiện hàng không mẫu hạm Mỹ USS George Washington đậu ngoài khơi Đà Nẳng. Tờ báo cho rằng Việt Nam đã ngả theo lập trường của lập trường của Mỹ trên vấn đề Tây Sa ( tênTrung Quốc gọi Hoàng Sa ) khi Hà Nội lên án việc Trung Quốc tiến hành khảo sát điạ chất ở khu vực gần Hoàng Sa.
Tờ báo trích lời một học giả thuộc Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, Việt Nam đã cố tình quốc tế hóa vấn đề biển Hoa Nam, để có thể làm đối trọng mạnh hơn với Trung Quốc, với sự yểm trợ của Mỹ. Vị học giả này cho rằng: ?o Hoa Kỳ cần Việt Nam như là một công cụ nhằm làm đối trọng với sự phát triển của Trung Quốc. Nhưng hai nước sẽ không xích lại quá gần nhau, mà trong lúc này, mỗi bên chỉ lấy những gì cần từ phía bên kia?.
Nguồn: http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20100812-gioi-phan-tich-bac-kinh-coi-tap-tran-my-viet-la-chong-lai-trung-quoc

Tiến trình đàm phán hạt nhân Mỹ Việt đã thực sự tiến triển
Trọng Nghĩa
Đàm phán hạt nhân Mỹ - Việt đã "tiến triển khá xa". Thẩm định trên đây của nhật báo Mỹ Wall Street Journal ngày 05/08/2010 đã kéo theo ba phản ứng khác nhau. Phát ngôn viên bộ Ngoại giao Mỹ công nhận, phía Việt Nam thận trọng cải chính, còn Trung Quốc tỏ thái độ bực bội. Từ Hoa Kỳ, giáo sư Chính trị học Nguyễn Mạnh Hùng thuộc trường Đại học George Mason giải thích thêm về các phản ứng khác nhau vừa kể.
Phỏng vấn Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, Đại Học George Mason, tiểu bang Virginia (Hoa Kỳ)

(07:35)

11/08/2010
by Trọng Nghĩa

1/ Về khác biệt trong các tuyên bố do Hoa Kỳ và Việt Nam đưa ra, giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng xác định là tuyên bố của phát ngôn viên bộ ngoại giao Mỹ tương đối chính xác hơn vì hai lý do :
- Tiến trình thương thuyết Mỹ Việt đã kéo dài từ lâu. Trước khi thủ tướng Việt Nam *************** sang Mỹ để dự Hội nghị Thượng đỉnh về An toàn Nguyên tử, ngày 30/03/2010, thì Việt Nam và Hoa Kỳ đã ký một biên bản ghi nhớ để cộng tác về việc chế tạo năng lượng nguyên tử phụng sự hoà bình. Việc ông *************** được mời sang Mỹ cũng chứng tỏ là Việt Nam đã hợp tác với Mỹ trong lãnh vực này. Hoa Kỳ chỉ mời 45 nước, và Việt Nam là trong 20 nước cộng tác với Mỹ trong "Chương trình cộng tác nguyên tử năng thế giới".
- Thứ hai nữa, mặc dù có lời cải chính sau đó của Bộ Ngoại giao Việt Nam, thì chính ông Vương Hữu Tấn, chủ tịch cơ quan nguyên tử lực Việt Nam đã trả lời ngày 05/08 rằng nhà chức trách Hà Nội đang duyệt xét các dự thảo, các văn kiện về sự thoả thuận Việt-Mỹ trước khi đệ trình thủ tướng ký.
2/ Theo giáo sư Hùng, hai bên Mỹ - Việt đã có trao đổi về vấn đề hạt nhân từ nhiều năm qua, với một số thỏa thuận cụ thể :
- Vào năm 2007, cơ quan an ninh nguyên tử Mỹ đã giúp cho Việt Nam sửa đổi nhà máy Đà Lạt, để làm giàu chất uranium phế thải cấp cao trở thành cấp thấp.
- Một số thỏa thuận hợp tác hạt nhân đã được ký kết như Hiệp ước cho chuyên viên Mỹ cộng tác với Việt Nam để bảo đảm an toàn phóng xạ trong lò nguyên tử, vào tháng 8 năm 2007. Qua 2008 thì Ủy ban kiểm soát nguyên tử Mỹ và Cơ quan kiểm soát phóng xạ và an toàn nguyên tử Việt Nam lại ký hiệp ước trao đổi tin tức, và cộng tác trong vấn đề an toàn hạt nhân.
3/ Về tuyên bố cải chính của Việt Nam được báo chí trích lại, giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng cho rằng tuyên bố phủ nhận không có nghĩa là không có.
- Thái độ dè dặt của Việt Nam xuất phát từ nguồn tin cho rằng Mỹ sẽ không ép Việt Nam phải cam kết rằng không có làm giàu cái chất uranium phế thải ở trong nước. Đây là một điểm rất đặc biệt khiến cho Trung Quốc không hài lòng. Vì thế cho nên Việt Nam phải hết sức dè dặt trong việc này.
3/ Việc để cho Việt Nam làm giàu uranium trong nước là một khả năng có thể có :
- Bởi vì Mỹ đã từng đặc miễn cho một số quốc gia được coi là đối tác chiến lược quan trọng. thí dụ như trường hợp Ấn Độ chẳng hạn. Ấn Độ là một quốc gia không ký hiệp ước chống phổ biến vũ khí nguyên tử, trên nguyên tắc thì không thể được Mỹ cộng tác trong việc phát huy nguyên tử năng. Thế nhưng Mỹ vẫn làm.
Do đó, trong trường hợp Việt Nam, nếu được xem là một quốc gia đặc biệt, Mỹ có thể có cho phép Việt Nam tự làm giàu uranium. Dĩ nhiên là trong Quốc hội sẽ có một số người chống đối.
5/ Sở dĩ Trung Quốc phản đối hợp tác hạt nhân Mỹ-Việt thông qua các chuyên gia, thay vì qua người phát ngôn bộ Ngoại giao, đó là vì họ không có lý do để phản đối chính thức.
-Bởi vì chính Trung Quốc cũng muốn ký hợp đồng với Việt Nam để xây lò nguyên tử. Trước đó, chính Trung Quốc đã cho phép Tập đoàn Nguyên tử ổ Quảng Đông ký khế ước hợp tác với Việt Nam về vấn đề nguyên tử rồi. Ngoài Trung Quốc, nhiều quốc gia khác cũng đều muốn hợp tác với Việt Nam. Nga đã được chọn để xây nhà máy nguyên tử đầu tiên của Việt Nam. Thế rồi Nhật, Pháp, Mỹ, ai cũng muốn vào cả.
Phản ứng của Trung Quốc đúng ra chỉ nhằm tỏ thái độ bực mình mà thôi. Còn chống lại thì thứ nhất họ không có lý do vì chính họ cũng muốn làm như vậy. Thứ hai nữa là chuyện đàm phán là vấn đề nội bộ tự nhiên của các quốc gia. Theo tôi, có lẽ Trung Quốc chỉ chống nhất điều khoản theo đó Mỹ đặc biệt cho Việt Nam quyền được làm giàu nguyên liệu uranium phế thải trong nước.
Nguồn: http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20100811-tien-trinh-dam-phan-hat-nhan-my-viet-da-thuc-su-tien-trien

http://de.rian.ru/opinion/20100812/257094974.html
Mỏằạ 'ỏằ xuỏƠt vỏằ>i VN bỏÊn thỏằa thuỏưn vỏằ hỏĂt nhÂn gỏĐn nhặ vỏằ>i Iran

Trong cuộc pho?ng vấn với kênh truyê?n hi?nh Phượng Hoa?ng, một kênh thân Bắc Kinh đặt tại Hong Kong, Đô đốc Dương Di nói Việt Nam "đang chơi tro? chơi nguy hiê?m la? kích động hai cươ?ng quốc đối đâ?u nhau nhă?m hươ?ng lợi".
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2010/08/100813_china_warning.shtml
Vậy là China lên tiếng cảnh báo VN không nên chơi trò mèo >

Chuyện Trung Quốc phản ứng là hiển nhiên thôi! Từ khi Việt Nam ta tổ chức hội nghị cấp cao ASEAN để thực hiện việc quốc tế hoá vấn đề biển Đông, sau đó là hội nghị tiểu vùng sông Mê Kông(Có anh Mẽo tham gia), chuyện lên tàu sân bay lần trước cũng đã làm cho TQ lờ mờ nhận ra chuyện gì đó rồi. Và bây giờ với Mỹ, Nga, Ấn, Pháp, Do Thái...đều có quan hệ về mặc quân sự hiện tại và tương lai gần! Áp lực tăng dần lên ý đồ bành trướng của TQ trên biển Đông đang bị chặn!

Tuy rằng VN nhỏ bé nhưng nói về độ tuổi của nó thì cũng đáng bậc Cha, Chú của Mỹ đấy.

Rất thích cách nói chuyện tự tin của bác!
Về lịch sử nói chung thì mình đúng là cha chú nó nhưng về lịch sử của một xã hội công nghiệp, một xã hội dân sự-dân chủ, một bộ máy nhà nước hiện đại v.v.. thì mình so với nó chỉ như thằng nhóc mẫu giáo thôi
Nhiều bộ luật, thể chế, qui tắc v.v.. của nó đã được hoàn thiện và thực hiện tầm trăm năm rồi. Tầng lớp tinh tuý trong xã hội (các chính trị gia, giới trí thức, doanh nhân v.v..) nói chung là sống rất có trách nhiệm với xã hội, được đào tạo bài bản, và rất biết cách xây dựng hình ảnh. Đa số dân chúng có ý thức cao về giá trị của bản thân, biết tôn trọng giá trị của người khác, và biết chấp nhận sự khác biệt!
Đừng vội chê nó "bé dại". Còn nhiều cái mình phải học từ nó lắm!
Được dragonboy1080 sửa chữa / chuyển vào 22:38 ngày 13/08/2010

Bác này nói đúng mà...ai từng chơi game chiến thuật dạng như seri Đế chế đều biết...khi khai thác tài nguyên như vàng, mặc dù ở nhà có mỏ nhưng đều thích để dành, đi đào chỗ khác hoặc sang hàng xóm đào trộm, để đến khi thiên hạ hết vàng, bấy h mới đào của mình, thế là trở thành trùm thôi...cách làm của tàu hiện nay là khá ngu, nhưng nói chung không làm thế thì nó cũng chả còn con đường nào khác, nền tảng cơ bản không có nên đành phải bán thô mua tinh thôi