Tin tức quân sự Việt Nam

cái này của Mỹ chứ ko phải của NB, dù Mỹ chưa dỡ bỏ lệnh cấm vk cho Vn nhưng nếu cả 2 muốn sẽ có cách "lách luật". Nhưng vn đã có C300 rồi, không biết mua nữa làm giề, rất có thể đó là Phi. Còn nếu mỹ muốn triển khai là chắn tên lửa giúp vn thì có lẽ ok.

Cụ Rùa đã bình phục hoàn toàn
Chiều 22/6, tại cuộc họp của Ban chỉ đạo khẩn cấp bảo vệ rùa Hồ Gươm, tiến sỹ Bùi Quang Tề, Trưởng nhóm chữa trị rùa hồ Gươm cho biết sau 4 lần phân tích mẫu bệnh phẩm của rùa hồ Gươm (lần cuối cùng vào ngày 30/5 vừa qua), kết quả cho thấy rùa hồ Gươm đã hoàn toàn bình phục.
http://bee.net.vn/channel/2981/201106/Cu-Rua-da-binh-phuc-hoan-toan-1803151/
[r2)]

Hoan hô anh ngố,hy vọng các em su hào này có những tính năng ưu việt hơn các em su 30 của Khựa

cù rùa liên quan gì đến QS?

Vì cụ có vũ khí đặc biệt: thanh gươm và chiếc móng.

--------------------------------------------
Đỏ: Chuyên gia MMichelHung nhầm lẫn chăng? Mời chuyên gia kiểm chứng về chính sách xuất khẩu vũ khí của Nhật Bản:

................
Under the Three Principles, "arms" exports to the following countries or regions shall not be permitted: (1) communist bloc countries,
(2) countries subject to "arms" exports embargo under the United Nations Security Council's resolutions, and
(3) countries involved in or likely to be involved in international conflicts.
..................
Japan's Policies on the Control of Arms Exports

http://www.mofa.go.jp/policy/UN/disarmament/policy/index.html

Nếu đem khớp với thông tin Phillipine tăng chi quốc phòng thì chắc là bán cho Phillipine. Việt Nam có thứ vũ khí mạnh hơn nhiều.

Bản dịch bài hịch của Hoàn cầu thời báo. Thấy trên Viet-studies.​

Global Times 21-6-2011
China must react to Vietnam's provocation) ​

http://www.globaltimes.cn/NEWS/tabi...China-must-react-to-Vietnams-provocation.aspx

​

Trung Quốc phải phản ứng sự khiêu khích của Việt Nam​

Những tranh chấp hiện nay trên biển Nam Hải hầu hết xuất phát từ Việt Nam. Thách thức lớn nhất đối với Trung Quốc trong việc kiên định một giải pháp hòa bình cũng là Việt Nam.
Dù xảy ra bất kỳ tình huống nào, Trung Quốc phải sẳn sàng cho 2 phương án : Một là thương lượng với Việt Nam về một giải pháp hòa bình, hai là đáp trả sự khiêu khích của Việt Nam bằng các phương thức kinh tế, chính trị hoặc thậm chí bằng biện pháp quân sự. Chúng ta phải chắc chắn về khả năng của phương án 2 nhằm làm cho Việt Nam phải hiểu rõ vấn đề biển Nam Hải.
Tại vùng biển Nam Hải, Việt Nam đã và đang có những bước đi liều lĩnh như : chiếm đóng cả thảy 29 đảo của Trung Quốc, giành hầu hết lợi ích từ việc khai thác dầu mỏ và khí tự nhiên dưới mặt biển. Việt Nam cũng là nước hung hăng nhất trong việc đương đầu với Trung Quốc.
Bên cạnh nhiệt tình ủng hộ việc mời Mỹ tiến vào biển Nam Hải làm đối trọng, chính quyền Việt Nam còn cho phép tình cảm dân tộc chủ nghĩa bùng phát trong dân chúng. Hà Nội đang trở thành một tấm gương xấu trong khu vực Đông Nam Á.
Việt Nam ấp ủ một niềm tin phi thực tế rằng chỉ cần Hoa Kỳ nhảy vào làm đối trọng với Trung Quốc trong vấn đề biển Nam Hải, Việt Nam có thể thoải mái thách thức chủ quyền của Trung Quốc nhằm khai thác những lợi ich khổng lồ tại vùng biển này.
Trong các cuộc xung đột quân sự trước đây giữa 2 nước, Trung Quốc luôn cố gắng kiềm chế. Nhưng điều đó có vẻ chỉ làm cho Việt Nam ngày càng táo bạo hơn. Cách diễn đạt của Việt Nam về chính sách hòa bình của Trung Quốc có thể làm dư luận hiểu rằng dù Việt Nam có làm gì, Trung Quốc vẫn phải tự kiềm chế trong việc dùng vũ lực.
Kể từ cuộc xung đột quân sự hạn chế với Trung Quốc năm 1988 trên biển Nam Hải, Việt Nam ngày càng hung hăng trong việc chiếm đoạt các đảo, phớt lờ chính sách truyền thống của Trung Quốc là “gác tranh chấp để cùng phát triển”. Việt Nam đang chạm tới những giới hạn lợi ích quốc gia và lòng tự tôn của Trung Quốc.
Trung Quốc phải gửi một thông điệp rõ ràng là Trung Quốc sẽ sử dụng mọi phương thức cần thiết để bảo vệ lợi ích của mình tại biển Nam Hải. Trong vùng biển này, nếu Việt Nam tiếp tục khiêu khích, Trung Quốc sẽ sử dụng lực lượng cảnh sát biển để đối phó, và nếu cần thiết, sẽ giáng trả bằng lực lượng hải quân.
Trung Quốc nên tuyên bố rõ nếu quyết định phản công Việt Nam, Trung Quốc cũng sẽ đánh chiếm lại các đảo trước đây do Việt Nam chiếm giữ. Nếu Việt Nam muốn phát động một cuộc chiến, Trung Quốc sẽ không ngần ngại tiêu diệt các chiến hạm của Việt Nam, bất chấp cộng đồng quốc tế có thể phản đối.
Mỹ có thể tạo thêm những yếu tố không ổn định trong vùng biển Nam Hải, Trung Quốc phải xử lý vấn đề này một cách thận trọng, và Trung Quốc sẽ không để dính líu vào việc đương đầu trực diện với Mỹ.
Sự phát triển của Trung Quốc đi kèm với vấn đề gia tăng các rủi ro chiến lược ở phía Nam. Trung Quốc sẽ tiếp tục kiên trì phát triển trong hòa bình, nhưng Trung Quốc phải sẳn sàng đương đầu với các cuộc chiến mang tính quyết định. Sự khiêu khích của Việt Nam có thể trở thành một phép thử đối với Trung Quốc.
​

vãi cái tụi TQ này... Báo nhà nó chém gió ghê quá, đổi trắng thay đen thấy sợ luôn....

[]ý của học giả MMichelHung là loại vũ khí đó của Mỹ chứ ko phải của NBổn
Philip cũng là dmclược nhưng có lẽ NBổn dc Mỹ cưng chiều hơn và Philip cũng ko phải là mối đe doạ cho NB bao đời nay. Cho lên bán cho Phi mà phải hỏi NB cũng vô lí. mà nếu đó là VN thì hệ thống này phải "ngon" hơn C300+++++, chẳng lẽ HK muốn lập lá chắn phòng không cho vn để bảo vệ vn??? điều này lại càng xa vời hơn, vì chỉ mới gợi ý làm đốin tác chiến lược thôi. Chẳng lẽ đó là Dailoan, mà Dailoan đã có Patriot....
vấn đề là hệ thống chống tên lửa đó là gì? missile interceptor dịch đúng có nghĩa là "lá chắn tên lửa", cái mà HK đang lắp ở Đông Âu.