Tin tức... Tin tức... xem xong đừng có tức.

Tin tức... Tin tức... xem xong đừng có tức.

Vào trang này đọc thấy có liên quan đến nhiều người, post lên cho mọi người cùng xem.

Bộ Văn hóa - Thông tin đề nghị cấm kinh doanh karaoke

Cơ quan quản lý văn hóa thông tin vừa có tờ trình đề nghị Thủ tướng ra chỉ thị cấm kinh doanh karaoke trên toàn quốc từ 1/1/2005, với lý do loại hình giải trí này tạo môi trường phát triển tệ nạn mại dâm, tiêu xài hoang phí tiền công quỹ. Tuy nhiên, đề xuất này đang gây nhiều phản ứng khác nhau từ phía các bộ ngành.

Trao đổi với VnExpress sáng nay, Vụ trưởng Vụ Pháp chế Bộ Văn hóa thông tin, ông Lê Anh Tuyến cho biết, dịch vụ karaoke lâu nay là ngành nghề kinh doanh có điều kiện. Nhưng sự bùng nổ hình thức giải trí này đang gắn với việc gia tăng các loại tệ nạn, đặc biệt là mại dâm, băng đĩa lậu, ngoài luồng. Chính phủ đã có Nghị định 87 về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa thông tin, ngành văn hóa xây dựng lực lượng thanh tra chuyên ngành. Ông Tuyến nói: ?oMột phần do cơ chế thị trường, một phần do quản lý chưa tốt, lực lượng thanh tra mỏng, thiếu kinh phí nên những tệ nạn núp bóng karaoke vẫn phát triển. Chúng tôi cho rằng, cần có biện pháp mạnh là cấm kinh doanh karaoke thì mới chấm dứt được tệ nạn này. Tuy nhiên, chỉ cấm với nhà kinh doanh trong nước, còn công ty có vốn đầu tư nước ngoài vẫn được hoạt động?.

Theo ông Tuyến, việc cấm dịch vụ karaoke là có cơ sở bởi Bộ Văn hóa Thông tin đã có quá trình nghiên cứu, tìm hiểu từ năm 2003. Hầu hết tổ chức cá nhân được hỏi ý kiến đều nhận xét: karaoke tích cực thì ít, tiêu cực thì nhiều. Karaoke lại không phải là nhu cầu thiết yếu của đa số nhân dân. Hơn nữa, Điều 6 Luật Doanh nghiệp đã quy định cấm kinh doanh những ngành nghề trái với truyền thống văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục. Danh mục ngành nghề này do Chính phủ ban hành và Bộ Văn hóa chỉ đề xuất bổ sung để Chính phủ quyết định.

Tờ trình của Bộ Văn hóa Thông tin sau khi gửi tới Văn phòng Chính phủ đã bị chuyển lại với yêu cầu cơ quan soạn thảo cần nghiên cứu bổ sung thêm căn cứ quyết định, và lấy ý kiến 13 ban ngành, địa phương: UBND các thành phố Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, TP HCM, Trung ương Đoàn Thanh niên, Trung ương Hội Phụ nữ, Trung ương Mặt trận Tổ quốc, Ban Văn hóa tư tưởng, bốn bộ Tư pháp, Công an, Thương mại, Lao động thương binh và xã hội, và Tổng cục Du lịch. Ông Tuyến cho biết, trên cơ sở ý kiến của các cơ quan, Bộ Văn hóa sẽ hoàn chỉnh tờ trình để Thủ tướng đưa ra Chính phủ bàn.

Phó cục trưởng Cục Phòng chống tệ nạn xã hội (Bộ Lao động thương binh và xã hội), ông Nguyễn Văn Minh, cho biết, ông chia sẻ những lo lắng của Bộ Văn hóa Thông tin. Công tác phòng chống mại dâm thời gian qua cho thấy tệ nạn núp bóng karaoke khá phổ biến. ?oTôi ước tính 60% điểm kinh doanh karaoke có vi phạm, từ thiếu ánh sáng, phòng hát quá nhỏ đến tiếp viên ăn mặc khêu gợi. Rất nhiều vụ mại dâm bị phát hiện liên quan đến kinh doanh karaoke, coi đây là điểm hẹn hoặc môi giới *******. Hồi lấy ý kiến sửa đổi Pháp lệnh Phòng chống mại dâm, rất nhiều người nêu vấn đề này?. Tuy nhiên, ông Minh cho rằng, lệnh cấm không phải là biện pháp khả thi: ?oBản thân karaoke là hình thức giải trí lành mạnh. Vì vậy, việc cần làm là quy hoạch, quy định rõ điều kiện và quản lý, giám sát tốt việc tuân thủ?.

Vụ trưởng Pháp chế, Bộ Công an Trần Đình Nhã cũng chia sẻ quan điểm này. Ông cho biết, chưa nhận được văn bản của Bộ Văn hóa Thông tin, song nghe qua thì thấy khó thực hiện. ?oTôi thấy chẳng có lý nào để cấm kinh doanh karaoke. Muốn chống tệ nạn thì phải làm từ gốc, phải quản lý các điểm dịch vụ không để tiêu cực phát sinh?. Còn Phó vụ trưởng Vụ Pháp luật dân sự kinh tế Bộ Tư pháp Dương Đăng Huệ thì dè dặt: ?oCấm kinh doanh dịch vụ hát hò không đơn giản chút nào. Đó mới chỉ là ý kiến một bộ. Chính phủ làm việc tập thể và vì vậy cấm hay không còn phải nghe quan điểm của các bộ ngành khác. Hơn nữa quy định cấm kinh doanh không thể bằng chỉ thị mà phải bằng nghị định?.

Trong số 13 bộ ngành và UBND được lấy ý kiến không có Bộ Kế hoạch và Đầu tư - cơ quan quản lý doanh nghiệp. Điều này gây bất ngờ cho ông Nguyễn Đình Cung, Thư ký Tổ công tác thi hành Luật Doanh nghiệp. Ông này cho rằng, những đề xuất như vậy phải có căn cứ khoa học, thực tiễn và khách quan. Luật Doanh nghiệp có quy định những ngành nghề kinh doanh có điều kiện và cả ngành nghề cấm kinh doanh. Nhưng đưa ra một điều kiện, hay mở rộng danh mục ngành nghề bị cấm thì phải chuẩn bị kỹ càng. Thủ tướng đã nhiều lần có chỉ thị về việc cải thiện môi trường kinh doanh, trong đó yêu cầu các bộ ngành khi ban hành văn bản liên quan đến doanh nghiệp thì phải tổ chức lấy ý kiến rộng rãi. ?oKaraoke là một nghề kinh doanh và như vậy nhất thiết cộng đồng doanh nghiệp, cơ quan kế hoạch đầu tư phải được tham gia?.

(Nghĩa Nhân)

Theo bạn, có nên cấm kinh doanh karaoke không?

Có

Không

Ý kiến khác


Được drpth sửa chữa / chuyển vào 09:07 ngày 25/02/2004

Và ý kiến của nhân dân:
Các chủ quán thất vọng vì cấm kinh doanh karaoke

Anh Nguyễn Văn Tuấn, chủ quán karaoke Bình Minh, phố Lò Đúc (Hà Nội) sáng nay ngạc nhiên khi biết Bộ Văn hóa Thông tin đề nghị cấm kinh doanh karaoke. Theo anh, nếu bắt anh phải ngưng kinh doanh lĩnh vực này thì các cơ quan quản lý cũng nên tính đến việc đóng cửa các quán gội đầu, masage, xông hơi, vật lý trị liệu...
"Tôi kinh doanh đã 5 năm rồi, đầu tư cũng không ít tiền của, giờ phải tính sao!", anh bức xúc. Theo anh Tuấn, là một trò vui chơi giải trí lành mạnh, karaoke giúp con người quên đi những mệt mỏi sau một ngày làm việc.
Vốn bỏ ra ban đầu là 300 triệu đồng, chưa kể nhiều lần sửa chữa nâng cấp khác, nếu bây giờ ngừng kinh doanh, toàn bộ các thiết bị này, theo anh Tuấn, sẽ không bán được cho ai. Anh nói: "Từ xưa đến nay, người dân vẫn có ác cảm với dân kinh doanh karaoke, tuy nhiên nếu chỉ vì tệ nạn mà yêu cầu ngừng kinh doanh thì trước hết nên đóng cửa các quán gội đầu, masage, xông hơi và vật lý trị liệu".
Chị Quỳnh, chủ quán karaoke Esotika, phố Đại La cũng lo ngại, nếu ngừng kinh doanh thì gia đình chị không biết làm nghề gì để kiếm sống. Gắn bó với loại dịch vụ này hơn 10 năm trời, vốn đầu tư đã lên tới con số trên 800 triệu đồng: "Ngừng đóng cửa có nghĩa là cả gia đình tôi và 15 nhân viên khác sẽ bỏ nghề và chịu cảnh thất nghiệp", chị Quỳnh nói. "Tôi thật sự bị sốc khi nghe tin này", chị thêm vào.
"Nhiều khách cũng yêu cầu có tiếp viên nữ phục vụ nhưng chủ quán nghiêm khắc thì họ đành chịu thôi", chủ quán karaoke Đêm Hồng, số 198C Minh Khai nói. Hầu hết, khách đến Đêm Hồng là các gia đình, cơ quan đoàn thể, bạn bè lâu ngày gặp nhau, hát xong rồi rủ nhau ra về. "Tôi thấy chẳng có gì là tệ nạn cả, vì quán của chúng tôi không có tiếp viên nữ chuyên nghiệp, thật vô lý khi bắt chúng tôi ngừng kinh doanh để cho phép các doanh nghiệp nước ngoài được tự do hoạt động", chủ quán Đêm Hồng nói.
Vấn đề giấy phép kinh doanh cũng được các chủ quán quan tâm. Theo lời anh Tuân, hiện các quán phải chạy vạy đủ đường, chưa kể liên tục bị kiểm tra đột xuất mới có thể kinh doanh bình thường.
Trao đổi với VnExpress, nhiều người cho rằng, cấm kinh doanh karaoke chưa hẳn đã là giải pháp tốt để giảm tệ nạn - thậm chí phải tính đến khả năng phát sinh nhiều dịch vụ mới nguy hiểm hơn. Anh Dũng ở Cầu Giấy cho VnExpress biết, tuần nào cũng đi hát karaoke. "Cứ hát đến khản cả giọng, toát mồ hôi về nhà tắm rửa đi ngủ cảm thấy ngon hơn", anh nói. Còn chị Nga ở Kim Liên thì nhận định, karaoke có phát sinh tệ nạn hay không là do chính người hát. Chị nói: "Tôi thường xuyên đi hát cùng với một số bạn thân, hát sẽ làm mình cảm thấy bạo dạn hơn rất nhiều, nhà tôi cũng có cả một bộ giàn hiện đại nhưng tôi vẫn thích đến quán, cốt ở cái không khí, được giao lưu với mọi người".
Cùng ngày, trao đổi với VnExpress tại TP HCM, các nhà hàng kinh doanh dịch vụ karaoke cũng bất ngờ trước đề nghị của Bộ Văn hoá Thông tin. Ông Trần Cảnh Nam, Quản lý nhà hàng Dân Ca bức xúc: "Chúng tôi đầu tư 5 khu vui chơi giải trí karaoke quy mô với số tiền gần 2 tỷ đồng. Đến cuối năm nay cũng chưa thể hoàn vốn đó được. Nhà hàng Karaoke Dân Ca không có các dịch vụ mờ ám như các ổ mại dâm trá hình, giá là 40.000 đồng/giờ. Nếu cấm chúng tôi kinh doanh, người đầu tư chết đã đành, 300 người làm việc ở đây cũng thất nghiệp. Phải bù lỗ cho chúng tôi sao đây?".
Ông Lê Toàn, Giám đốc karaoke Nice cũng cho hay, đã bỏ vào cơ sở này hàng trăm triệu đồng và thực tế cho thấy có rất đông khách là các cơ quan, tổ chức. "Karaoke là để thư giãn. Chẳng ai thư giãn được trong phòng hội nghị cơ quan cả. Ngoài ra, các cơ quan ở thành phố không có mặt bằng đủ để làm nơi giải trí. Còn gia đình, nếu nói ô nhiễm tiếng ồn thì ở gia đình còn ô nhiễm hơn vì phòng cách âm của chúng tôi tốt hơn". Chị Hoài Thu - Chủ quán karaoke Dáng Xưa, quận Tân Bình đề cập đến lo ngại của ngành văn hoá về tệ nạn mại dâm trong quán: "Tuy quán nhỏ nhưng chúng tôi luôn tuân thủ luật lệ. Có mại dâm được hay không còn phụ thuộc vào chính quyền sở tại. Các quán muốn kinh doanh mại dâm mà cơ quan văn hoá quản lý chặt thì họ cũng phải bó tay".
"Chúng tôi làm việc mệt mỏi, thi thoảng muốn xả hơi lành mạnh cũng thường kéo nhau đi karaoke. Ở ngoài quán rõ là thoải mái hơn ở nhà", Anh Huỳnh Văn Thành, nhân viên Công ty 32 tỏ vẻ tiếc rẻ nếu không còn quán kinh doanh karaoke.
Trong khi đó, ông Đỗ Khánh Quang, quyền Chánh Thanh Tra - Sở Văn hoá thông tin TP HCM cho hay: "Từ sáng đến giờ nhiều chủ hàng karaoke đã điện thoại hỏi tôi về vấn đề này. Tôi chỉ có thể giải thích với họ rằng đó mới chỉ là bản kiến nghị. Quyết định ra sao còn phải chờ. Nói chung họ rất lo lắng. Trước khi có bản kiến nghị, Bộ Văn hoá có đề nghị tôi đưa ý kiến, tôi có ý kiến khác một chút. Nhưng quyền kiến nghị là của bộ".
(Hoài Thương - Minh Khuyên)

Nếu quyết định này chính thức được ban hành thì chúng ta còn 10 tháng để đi hát Karaoke đó, ráng tận dụng hết thời gian hiện có đi.
Như vậy là các nơi kinh doanh Karaoke chuẩn bị thanh lý giàn máy đó, ai muốn có một giàn máy ngon để trong nhà hát hò thì nhanh chân lên.
Thế là không còn những chỗ nào rống giã rượu sau những buổi họp mặt dòng họ và bè bạn rồi. Hy vọng họ sẽ không ban hành quyết định này.

-thằng cha nào kiến nghĩ cai này.. chắc có vần đề về thần kinh.. chắc hắn hay đi hát karaoke đèn mờ lắm nên tưởng chỗ nào cũng thế... ko quản lý được là đòi dẹp.. rõ chán !

rõ điên, mình nhớ là lúc sáng đã post bài rùi mà. Sao vào đọc lại ko thấy gì hết. Phải type lại từ đầu mệt chết.
Àh, chú ý, Mọi người đừng bực tức quá mà nhảy vào chuyện chính trị nha. thanks
==
tanit@ đọc được trên báo tuổi trẻ, ra ngày thứ 3.
Mọi chuyện đều có thể xảy ra.
Năm 2006, Các rạp chiếu phim đều chuyển sang nhà hàng sân vườn, hoặc sân tennis hoặc là phòng tranh triển lãm. Vì ko thể quản lý phim lậu, phim s.e.x, nên tất cả các phim đều bị coi là phim cấm, phim ngoài luồng.
Năm 2007, muốn đi xe từ Nam ra Bắc, mọi người phải ăn cực no, hoặc mang theo bánh trưng bánh tét, để cho vài quán cơm tù tiệt nọc. Vì ko trị được nạn cơm tù.
Năm 2008, mọi người ko phải mở tivi coi đá banh hoặc lên sân bóng xem , vì khi đó các cầu thủ được chuyển lên đá banh bàn. và kết quả trận đá banh bàn sẽ được thông báo sau 6 tháng, Vì ko thể trị được nạn cá độ.
Năm 2009, muốn mua viên thuốc Tây đau bụng, phải ra nước ngoài mua. Các cơ sở y tế trong nước chỉ bán thuốc Nam, thuốc Bắc. Lý do : ko thể quản lý giá dược phẩm.

Mọi chuyện rất có thể xảy ra. Tại sao ko? Vì năm 2005, sẽ cấm kinh doanh karaoke, vì ko thể quản lý các tệ nạn trong quán karaoke !!!
hix hix, chẳng biết nữa !!! tanit@ ko nhớ rõ từng từ từng chữ, nên ai biết chính xác thì type lại giùm tanit@, mục vui vui trên báo tuổi trẻ thứ 3. thanks
 Xuân ơi Xuân đã về !!!
Có nổi vui nào vui hơn ngày Xuân đến !!!

Thật ra thì mọi người đều có quyền nêu lên ý kiến của mình. Đây không những là quyền mà còn là nghĩa vụ. Bởi vì những Quyết định - Nghị định của nhà nước ban hành đều là do dân và vì dân.
Chúng ta không được quyền nói Quyết định sai hay là quấy, không được nói ông này khùng - bà kia ngu, vì đó là xúc phạm danh dự cá nhân không những một người mà là nhiều người. Những hành động như vậy gọi là phá hoại bộ máy nhà nước, gây mất lòng tin của nhân dân đối với chính quyền, dẫn đến tội *********. Đó là một điều tuyệt đối tránh.
Chúng ta được phép phát biểu theo ý kiến chủ quan của cá nhân, đó là khi quyết định này được ban hành thì sẽ được điều lợi gì, hoặc gây ra thiệt hại như thế nào, và cái thiệt hại đó sẽ xảy ra cho nhân dân, cho chính quyền hay cho những chủ cơ sở tư nhân đó... Chúng ta có thể nêu rõ nếu quyết định này ban hành sẽ ảnh hưởng đến đời sống người dân như thế nào, cân nhắc nặng nhẹ cái được và cái mất. Đại khái như thế
Mọi người hãy cho biết ý kiến của mình về vấn đề này đi

Ai bảo type lại làm gì!? Copy từ TTO rồi paste ra là xong thôi!
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=21402&ChannelID=88
dạo nầy phẻ hông?
 

Tức thì không tức, chỉ thấy buồn cười quá, đúng là ...
 
 
Trời ươm nắng, cho mây hồng...

VN mình dạo này càng lúc càng có mấy cái luật nhảm nhí bà kú luôn. Giống tui giờ muốn mua xe máy muh cũng có mua được đâu, vì ngoài Hn nằm ngay trong cái quận bị cấm đăng ký xe máy mới đau chứ.
 
rồi từ đây! bên em nhé anh của em, em xin hứa chỉ yêu mình anh, bao nhiêu dấu yêu gửi hết cho anh.......

Đừng, đừng bức xúc, luật chưa ra mà, còn đang trong giai đoạn trưng cầu dân ý thôi. Mọi người cứ nêu ý kiến của mình thôi, nhưng đừng dùng những lời lẽ quá khích.
Đất nước ta đang trong giai đoạn phát triển và có nhiều biến động nên mới có nhiều điều luật mới. Nếu điều luật nào không phù hợp với nhân dân thì sẽ được bãi bỏ thôi, không phải lo. Cần nhất là ý kiến đóng góp của người dân.
Về cái điều luật đình chỉ đăng ký xe máy để làm giảm tình trạng ùn tắt giao thông và giảm tai nạn, ngăn chặn nạn đua xe. Không có xe máy thì mọi người đi xe bus. Xe bus bây giờ vừa rẻ, vừa tiện nghi. Bà con tập đi xe bus là vừa rồi, các nước tiến bộ hơn VN thì chỉ toàn đi xe bus và tàu điện ngầm.
Ai có con Dylan hay @ nào còn tốt tốt thì sang nhượng lại cho bely@ kìa.