Tin tức từ quê hương_ Nhật ký những ngày Tết ở Thái Nguyên

Chuyện lạ Thái Nguyên - Chuyện lạ Việt Nam
Hôm nay, chính xác là 11h30'' thứ 7, ngày 28/5/2004, trên chương trình" Chuyện lạ Việt Nam " có tiết mục biểu diễn của anh Hoàng Hà- phường Quán Triều - Thành phố Thái Nguyên - là người có cơ bụng thép
Một chiếc xe ô tô nặng 1,7 tấn với 10 người trên xe, mỗi người nặng trung bình 60kg đã đi qua.............đến gạch còn fải vỡ nhưng người anh thì vẫn không sao
Một chuyện lạ ! Để có thể làm đc điều đó anh đã rèn luyện mất 3 năm. Thế mới biết có nhiều sự rèn luyện tốt đã vượt quá cả mức chịu đựng của một người bình thường
P/S: Không nên làm theo những việc đã làm trong chương trình " Chuyện lạ Việt Nam"

http://www.agroviet.gov.vn/loadasp/tn/tn-spec-nodate-detail.asp?tn=tn&id=1202461

Thái Nguyên: làm giầu từ "ruộng cỏ" ​

Chúng tôi tìm đến gia đình ông Trương Văn Bàng, ở phường Thắng Lợi, thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên trong một ngày nắng nóng của tiết trời tháng 5. Tiếp chúng tôi với thái độ niềm nở, vui vẻ, ông đã kể về chặng đường thoát nghèo vươn lên làm giàu từ trồng "cỏ"^ để cung cấp thức ăn chăn nuôi đại gia súc.
Năm 2000, mô hình ứng dụng trồng cỏ chăn nuôi đại gia súc của Trung tâm Phát triển chăn nuôi miền núi các tỉnh phía Bắc được thực hiện ở thị xã Sông Công. Ông Bàng cùng một số hộ nông dân ở thị xã được tham gia mô hình ứng dụng này. Ông đã được tham gia tập huấn, bồi dưỡng và chuyển giao kĩ thuật trồng các loại giống cỏ như: cỏ voi, cỏ Ghi-nê, cỏ Papalum. Bước đầu, gia đình ông sử dụng 5 sào là chân ruộng vườn đồi trồng lúa không mấy hiệu quả để phát triển nghề trồng cỏ chăn nuôi đại gia súc. Với quyết tâm cao, ngoài những kinh nghiệm, kiến thức được cán bộ của Trung tâm Phát triển chăn nuôi miền núi phổ biến, ông còn lặn lội khắp các tỉnh trong Nam, ngoài Bắc như: Quảng Trị, Thanh Hoá, Lạng Sơn... để học hỏi thêm cách trồng cỏ chăn nuôi bò. Những cố gắng đó đã không phụ công người. Vụ cỏ đầu tiên sau khi thu hoạch và hạch toán tất cả chi phí đầu vào như: Mua giống, phân bón, công làm đất và chăm tưới, nếu thu hoạch và bán ra thị trường thì hiệu quả gấp 4 lần trồng lúa. Thắng lợi bước đầu từ chuyển đổi cơ cấu cây trồng trên đất vườn đồi đã khẳng định thêm quyết tâm của ông.
Năm 2001, gia đình ông quyết định đầu tư 90 triệu đồng vào việc xây dựng chuồng trại chăn nuôi trên cơ sở nguồn thức ăn cho gia súc từ các ruộng cỏ của mình. Trong tổng số vốn 90 triệu đồng đầu tư, gia đình ông có một nửa, một nửa đi vay ngân hàng với lãi suất 0,9%/tháng. Từ số vốn đó, ông đầu tư 45 triệu đồng xây dựng chuồng nuôi bò, lợn; số tiền còn lại, ông dùng vào việc mua 5 con bò, 7 con lợn nái. Từ những hiệu quả ban đầu, ông Bàng đi đến quyết định táo bạo hơn. Ông đấu thầu nhận khoán hơn 3 mẫu ruộng của phường để tiếp tục phát triển đồng cỏ. Tuy nhiên, một vấn đề nảy sinh là chi phí mua cỏ giống lớn, nên ông phải tìm cách tự sản xuất lấy giống. Ông nghĩ, "cây cỏ có hoa, có hạt, tại sao lại không trồng cỏ từ những hạt của nó". Ông tìm đến các thầy ở Trung tâm Phát triển chăn nuôi học cách làm giống. Mới đầu, ông làm thử chỉ vài m2 đất, thấy hạt cỏ nảy mầm nhanh, cây phát triển tốt. Năm 2001, ông để lại 3 sào cỏ, bao gồm: các giống cỏ Papalum, cỏ Voi, cỏ Ghinê DT58 với mục đích lấy hạt làm giống; cuối vụ ông thu được 10 kg hạt. Với cách trồng mới, chi phí bước đầu cho một sào cỏ chỉ mất 50.000 đồng, bao gồm cả tiền giống, công lao động... Cách làm mới mang lại hiệu quả cao. Mở rộng diện tích trồng cỏ qua từng năm, đến nay diện tích đất trồng cỏ của gia đình ông lên đến gần 4 mẫu. Tự cung ứng được giống cỏ cho mình và cung cấp thức ăn cho đàn bò, ông đã mạnh dạn phát triển đàn bò, lúc cao điểm lên đến gần 30 con.
Nhận thấy cách làm của gia đình ông có hiệu quả, các hộ dân xung quanh làm theo. Họ không phải đi đâu xa lấy giống mà lấy ngay giống cỏ tại gia đình ông. Một kg hạt giống cỏ có mức giá tuỳ thuộc vào giống cỏ Voi, Papalum, Ghine..., từ 65.000 đồng đến hàng trăm nghìn đồng, nhưng ông Bàng tự nguyện cung cấp giống cho các hộ dân xung quanh mà không lấy một đồng nào. Ông nói: "Ai cần cứ đến mà lấy, lấy bao nhiêu cũng được, tôi phục vụ miễn phí, trồng hết cả khu này cũng chẳng đáng là bao". Thậm chí, Trung tâm Phát triển chăn nuôi miền núi là đơn vị trước đây cung cấp giống cho gia đình ông; đến nay đã trở thành khách hàng quen thuộc. Giống cỏ của nhà ông sản xuất đã tạo được uy tín đối với người dân trong tỉnh và cả ở những tỉnh ngoài như: Thanh Hoá, Lai Châu, Sơn La, Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Lào Cai, Yên Bái... Nhu cầu về giống cỏ tăng, muốn đáp ứng thì phải mở rộng diện tích trồng cỏ. Gia đình ông không lo về vốn, bởi đã có giống, có công lao động, nhưng khó khăn lớn nhất là nguồn nước tưới tiêu. Để chủ động nguồn nước tưới, hiện nay gia đình ông đang chuyển đổi 3 sào đất vườn của gia đình thành ao thả cả và lấy nước tưới cỏ, dự tính hệ thống tưới tiêu sẽ được hoàn thành vào năm 2007.
Cách làm mới của gia đình ông đã mang lại hiệu quả tốt, được chính quyền và nhân dân ủng hộ và làm theo. Cách làm này đã mở ra hướng đi mới cho việc chuyển đổi cơ cấu cây trồng, vật nuôi ổ vùng gò đồi, phù hợp với miền đất trung du, chuyển đổi trồng lúa sang trồng cỏ, kết hợp với chăn nuôi bò thịt và bò sữa góp phần xoá đói giảm nghèo ở nông thôn. Ghi nhận những thành đạt của ông Bàng, năm 2004, Hội Nông dân tỉnh Thái Nguyên đã trao tặng giải nhất giải thưởng "sáng tạo kỹ thuật" và tháng 2/2005, ông Bàng vinh dự được nhận giải khuyến khích với đề tài "trồng cỏ - chăn nuôi bò" do Sở Khoa học- Công nghệ tỉnh Thái Nguyên trao tặng./.
(Nguồn tin: TTXVN)

http://www.agroviet.gov.vn/loadasp/tn/tn-spec-nodate-detail.asp?tn=tn&id=1202461

Thái Nguyên: làm giầu từ "ruộng cỏ" ​

Chúng tôi tìm đến gia đình ông Trương Văn Bàng, ở phường Thắng Lợi, thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên trong một ngày nắng nóng của tiết trời tháng 5. Tiếp chúng tôi với thái độ niềm nở, vui vẻ, ông đã kể về chặng đường thoát nghèo vươn lên làm giàu từ trồng "cỏ"^ để cung cấp thức ăn chăn nuôi đại gia súc.
Năm 2000, mô hình ứng dụng trồng cỏ chăn nuôi đại gia súc của Trung tâm Phát triển chăn nuôi miền núi các tỉnh phía Bắc được thực hiện ở thị xã Sông Công. Ông Bàng cùng một số hộ nông dân ở thị xã được tham gia mô hình ứng dụng này. Ông đã được tham gia tập huấn, bồi dưỡng và chuyển giao kĩ thuật trồng các loại giống cỏ như: cỏ voi, cỏ Ghi-nê, cỏ Papalum. Bước đầu, gia đình ông sử dụng 5 sào là chân ruộng vườn đồi trồng lúa không mấy hiệu quả để phát triển nghề trồng cỏ chăn nuôi đại gia súc. Với quyết tâm cao, ngoài những kinh nghiệm, kiến thức được cán bộ của Trung tâm Phát triển chăn nuôi miền núi phổ biến, ông còn lặn lội khắp các tỉnh trong Nam, ngoài Bắc như: Quảng Trị, Thanh Hoá, Lạng Sơn... để học hỏi thêm cách trồng cỏ chăn nuôi bò. Những cố gắng đó đã không phụ công người. Vụ cỏ đầu tiên sau khi thu hoạch và hạch toán tất cả chi phí đầu vào như: Mua giống, phân bón, công làm đất và chăm tưới, nếu thu hoạch và bán ra thị trường thì hiệu quả gấp 4 lần trồng lúa. Thắng lợi bước đầu từ chuyển đổi cơ cấu cây trồng trên đất vườn đồi đã khẳng định thêm quyết tâm của ông.
Năm 2001, gia đình ông quyết định đầu tư 90 triệu đồng vào việc xây dựng chuồng trại chăn nuôi trên cơ sở nguồn thức ăn cho gia súc từ các ruộng cỏ của mình. Trong tổng số vốn 90 triệu đồng đầu tư, gia đình ông có một nửa, một nửa đi vay ngân hàng với lãi suất 0,9%/tháng. Từ số vốn đó, ông đầu tư 45 triệu đồng xây dựng chuồng nuôi bò, lợn; số tiền còn lại, ông dùng vào việc mua 5 con bò, 7 con lợn nái. Từ những hiệu quả ban đầu, ông Bàng đi đến quyết định táo bạo hơn. Ông đấu thầu nhận khoán hơn 3 mẫu ruộng của phường để tiếp tục phát triển đồng cỏ. Tuy nhiên, một vấn đề nảy sinh là chi phí mua cỏ giống lớn, nên ông phải tìm cách tự sản xuất lấy giống. Ông nghĩ, "cây cỏ có hoa, có hạt, tại sao lại không trồng cỏ từ những hạt của nó". Ông tìm đến các thầy ở Trung tâm Phát triển chăn nuôi học cách làm giống. Mới đầu, ông làm thử chỉ vài m2 đất, thấy hạt cỏ nảy mầm nhanh, cây phát triển tốt. Năm 2001, ông để lại 3 sào cỏ, bao gồm: các giống cỏ Papalum, cỏ Voi, cỏ Ghinê DT58 với mục đích lấy hạt làm giống; cuối vụ ông thu được 10 kg hạt. Với cách trồng mới, chi phí bước đầu cho một sào cỏ chỉ mất 50.000 đồng, bao gồm cả tiền giống, công lao động... Cách làm mới mang lại hiệu quả cao. Mở rộng diện tích trồng cỏ qua từng năm, đến nay diện tích đất trồng cỏ của gia đình ông lên đến gần 4 mẫu. Tự cung ứng được giống cỏ cho mình và cung cấp thức ăn cho đàn bò, ông đã mạnh dạn phát triển đàn bò, lúc cao điểm lên đến gần 30 con.
Nhận thấy cách làm của gia đình ông có hiệu quả, các hộ dân xung quanh làm theo. Họ không phải đi đâu xa lấy giống mà lấy ngay giống cỏ tại gia đình ông. Một kg hạt giống cỏ có mức giá tuỳ thuộc vào giống cỏ Voi, Papalum, Ghine..., từ 65.000 đồng đến hàng trăm nghìn đồng, nhưng ông Bàng tự nguyện cung cấp giống cho các hộ dân xung quanh mà không lấy một đồng nào. Ông nói: "Ai cần cứ đến mà lấy, lấy bao nhiêu cũng được, tôi phục vụ miễn phí, trồng hết cả khu này cũng chẳng đáng là bao". Thậm chí, Trung tâm Phát triển chăn nuôi miền núi là đơn vị trước đây cung cấp giống cho gia đình ông; đến nay đã trở thành khách hàng quen thuộc. Giống cỏ của nhà ông sản xuất đã tạo được uy tín đối với người dân trong tỉnh và cả ở những tỉnh ngoài như: Thanh Hoá, Lai Châu, Sơn La, Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Lào Cai, Yên Bái... Nhu cầu về giống cỏ tăng, muốn đáp ứng thì phải mở rộng diện tích trồng cỏ. Gia đình ông không lo về vốn, bởi đã có giống, có công lao động, nhưng khó khăn lớn nhất là nguồn nước tưới tiêu. Để chủ động nguồn nước tưới, hiện nay gia đình ông đang chuyển đổi 3 sào đất vườn của gia đình thành ao thả cả và lấy nước tưới cỏ, dự tính hệ thống tưới tiêu sẽ được hoàn thành vào năm 2007.
Cách làm mới của gia đình ông đã mang lại hiệu quả tốt, được chính quyền và nhân dân ủng hộ và làm theo. Cách làm này đã mở ra hướng đi mới cho việc chuyển đổi cơ cấu cây trồng, vật nuôi ổ vùng gò đồi, phù hợp với miền đất trung du, chuyển đổi trồng lúa sang trồng cỏ, kết hợp với chăn nuôi bò thịt và bò sữa góp phần xoá đói giảm nghèo ở nông thôn. Ghi nhận những thành đạt của ông Bàng, năm 2004, Hội Nông dân tỉnh Thái Nguyên đã trao tặng giải nhất giải thưởng "sáng tạo kỹ thuật" và tháng 2/2005, ông Bàng vinh dự được nhận giải khuyến khích với đề tài "trồng cỏ - chăn nuôi bò" do Sở Khoa học- Công nghệ tỉnh Thái Nguyên trao tặng./.
(Nguồn tin: TTXVN)

Chuyện lạ ở Thái Nguyên: Cho đi thi, nhưng không cho đi học ​

Tháng 5/2004, chị Ninh Thị Tuyết công tác tại Bảo tàng Văn hóa các dân tộc Việt Nam tỉnh Thái Nguyên cùng 3 người khác được cơ quan tạo điều kiện cho đi ôn thi cao học chuyên ngành văn hóa tại Trường ĐH Văn hóa (ĐHVH) Hà Nội với nguồn kinh phí tự túc. Sau khi tham dự kỳ thi, chị là một trong hai người đã trúng tuyển và được gọi nhập học vào ngày 18/10/2004.
Sau khi nhận được giấy triệu tập của Trường ĐHVH Hà Nội, chị đã báo cáo với giám đốc bảo tàng nhưng mãi đến gần ngày nhập học mà vẫn chưa thấy có quyết định cử đi học, chị đã lên gặp giám đốc để hỏi thì được trả lời rằng: trường hợp của chị không được đi học do không có kinh phí và do cơ quan thiếu người. Nhưng cùng thời gian này, cơ quan đã giải quyết cho một cán bộ cùng trúng tuyển với chị được đi học.
Sau đó, chị viết đơn xin bảo lưu kết quả thi gửi Trường ĐHVH Hà Nội nhưng nhà trường cho biết, chị không có lý do gì đặc biệt để được bảo lưu. Chị lại tiếp tục kiến nghị với Ban giám đốc bảo tàng thì lại nhận được trả lời: ?oChúng tôi cho các anh chị đi thi nhưng cũng không hứa là sẽ cho đi học?. Nhận thấy lý do mà lãnh đạo cơ quan đưa ra không có căn cứ, chị đã làm đơn khiếu nại sự việc đến cơ quan chủ quản là Bộ Văn hóa - Thông tin. Vụ Đào tạo Bộ Văn hóa - Thông tin đã có công văn đề nghị Giám đốc Bảo tàng Văn hóa các dân tộc Việt Nam xem xét đơn khiếu nại của chị và báo cáo với Bộ. Sau khi có công văn này, bảo tàng đã tổ chức hội nghị để giải quyết đơn thư của chị và đi tới kết luận: không cử chị đi học với 4 lý do là: điều kiện kinh phí sự nghiệp của đơn vị còn hạn hẹp cho công tác đào tạo; phòng chị công tác còn thiếu cán bộ chuyên môn nghiệp vụ; chị và bố mẹ đang vi phạm pháp luật về sở hữu đất đai còn đang chờ cơ quan có thẩm quyền của Nhà nước giải quyết và năng lực hoạt động thực tế của chị còn yếu, khả năng phát triển hạn chế.
Chị Tuyết cho rằng 4 lý do này đều không có sức thuyết phục. Thứ nhất nếu như điều kiện kinh phí hạn hẹp và thiếu cán bộ thì tại sao lãnh đạo cơ quan lại đồng ý tạo điều kiện cho chị cùng 3 cán bộ khác đi ôn thi cao học, nhưng đến khi trúng tuyển lại không cho đi học. Như vậy chẳng phải là lãng phí tiền của và công sức của cá nhân họ? Hơn nữa khi chị đề nghị được học bằng nguồn kinh phí tự túc vẫn không được. Còn việc cho rằng năng lực của chị còn yếu là không đúng sự thực vì năm nào chị Tuyết cũng đạt danh hiệu lao động tiên tiến! Đáng nói hơn là lý do chị và bố mẹ đang vi phạm luật đất đai. Được biết, gia đình chị đang sử dụng phần đất cần giải phóng mặt bằng để xây dựng công trình của bảo tàng nhưng chưa chịu di dời đi nơi khác. Tuy nhiên người vi phạm và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật không phải là chị Tuyết mà là bố mẹ chị. Như vậy đây có phải là lý do để không cử chị đi học hay không?
Qua sự việc này có thể thấy việc giải quyết của Bảo tàng Văn hóa các dân tộc Việt Nam là chưa thấu tình đạt lý; sẽ tạo cho chị Tuyết có tâm lý bị trù dập. Không chỉ thế, khi xảy ra chuyện khiếu kiện, một vị phó giám đốc của bảo tàng còn đặt yêu cầu chị phải rút đơn khiếu nại thì cơ quan mới cử đi học! Sau đó chị đã nhận được một đơn bãi nại đã soạn sẵn và một quyết định cử đi học chưa ký tên đóng dấu. Hiện đến thời điểm này, chị Tuyết đã hết thời gian nhập học mà kết quả thi của chị không được bảo lưu. Còn chuyện chị chưa được cử đi học thì vẫn cứ "giằng co" do chị không tán thành phải ký vào một mẫu đơn bãi nại đã được soạn sẵn. Nên chăng Bảo tàng Văn hóa các dân tộc Việt Nam tỉnh Thái Nguyên cần xem xét lại sự việc một cách khách quan và công bằng hơn? Trường ĐHVH Hà Nội cũng nên xem xét trường hợp của chị Tuyết để có giải pháp giúp chị đạt được nguyện vọng học tập chính đáng của mình.
Vũ Thơ

http://www.thanhnien.com.vn/Toasoan-Bandoc/2005/6/15/112787.tno

Chuyện lạ ở Thái Nguyên: Cho đi thi, nhưng không cho đi học ​

Tháng 5/2004, chị Ninh Thị Tuyết công tác tại Bảo tàng Văn hóa các dân tộc Việt Nam tỉnh Thái Nguyên cùng 3 người khác được cơ quan tạo điều kiện cho đi ôn thi cao học chuyên ngành văn hóa tại Trường ĐH Văn hóa (ĐHVH) Hà Nội với nguồn kinh phí tự túc. Sau khi tham dự kỳ thi, chị là một trong hai người đã trúng tuyển và được gọi nhập học vào ngày 18/10/2004.
Sau khi nhận được giấy triệu tập của Trường ĐHVH Hà Nội, chị đã báo cáo với giám đốc bảo tàng nhưng mãi đến gần ngày nhập học mà vẫn chưa thấy có quyết định cử đi học, chị đã lên gặp giám đốc để hỏi thì được trả lời rằng: trường hợp của chị không được đi học do không có kinh phí và do cơ quan thiếu người. Nhưng cùng thời gian này, cơ quan đã giải quyết cho một cán bộ cùng trúng tuyển với chị được đi học.
Sau đó, chị viết đơn xin bảo lưu kết quả thi gửi Trường ĐHVH Hà Nội nhưng nhà trường cho biết, chị không có lý do gì đặc biệt để được bảo lưu. Chị lại tiếp tục kiến nghị với Ban giám đốc bảo tàng thì lại nhận được trả lời: ?oChúng tôi cho các anh chị đi thi nhưng cũng không hứa là sẽ cho đi học?. Nhận thấy lý do mà lãnh đạo cơ quan đưa ra không có căn cứ, chị đã làm đơn khiếu nại sự việc đến cơ quan chủ quản là Bộ Văn hóa - Thông tin. Vụ Đào tạo Bộ Văn hóa - Thông tin đã có công văn đề nghị Giám đốc Bảo tàng Văn hóa các dân tộc Việt Nam xem xét đơn khiếu nại của chị và báo cáo với Bộ. Sau khi có công văn này, bảo tàng đã tổ chức hội nghị để giải quyết đơn thư của chị và đi tới kết luận: không cử chị đi học với 4 lý do là: điều kiện kinh phí sự nghiệp của đơn vị còn hạn hẹp cho công tác đào tạo; phòng chị công tác còn thiếu cán bộ chuyên môn nghiệp vụ; chị và bố mẹ đang vi phạm pháp luật về sở hữu đất đai còn đang chờ cơ quan có thẩm quyền của Nhà nước giải quyết và năng lực hoạt động thực tế của chị còn yếu, khả năng phát triển hạn chế.
Chị Tuyết cho rằng 4 lý do này đều không có sức thuyết phục. Thứ nhất nếu như điều kiện kinh phí hạn hẹp và thiếu cán bộ thì tại sao lãnh đạo cơ quan lại đồng ý tạo điều kiện cho chị cùng 3 cán bộ khác đi ôn thi cao học, nhưng đến khi trúng tuyển lại không cho đi học. Như vậy chẳng phải là lãng phí tiền của và công sức của cá nhân họ? Hơn nữa khi chị đề nghị được học bằng nguồn kinh phí tự túc vẫn không được. Còn việc cho rằng năng lực của chị còn yếu là không đúng sự thực vì năm nào chị Tuyết cũng đạt danh hiệu lao động tiên tiến! Đáng nói hơn là lý do chị và bố mẹ đang vi phạm luật đất đai. Được biết, gia đình chị đang sử dụng phần đất cần giải phóng mặt bằng để xây dựng công trình của bảo tàng nhưng chưa chịu di dời đi nơi khác. Tuy nhiên người vi phạm và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật không phải là chị Tuyết mà là bố mẹ chị. Như vậy đây có phải là lý do để không cử chị đi học hay không?
Qua sự việc này có thể thấy việc giải quyết của Bảo tàng Văn hóa các dân tộc Việt Nam là chưa thấu tình đạt lý; sẽ tạo cho chị Tuyết có tâm lý bị trù dập. Không chỉ thế, khi xảy ra chuyện khiếu kiện, một vị phó giám đốc của bảo tàng còn đặt yêu cầu chị phải rút đơn khiếu nại thì cơ quan mới cử đi học! Sau đó chị đã nhận được một đơn bãi nại đã soạn sẵn và một quyết định cử đi học chưa ký tên đóng dấu. Hiện đến thời điểm này, chị Tuyết đã hết thời gian nhập học mà kết quả thi của chị không được bảo lưu. Còn chuyện chị chưa được cử đi học thì vẫn cứ "giằng co" do chị không tán thành phải ký vào một mẫu đơn bãi nại đã được soạn sẵn. Nên chăng Bảo tàng Văn hóa các dân tộc Việt Nam tỉnh Thái Nguyên cần xem xét lại sự việc một cách khách quan và công bằng hơn? Trường ĐHVH Hà Nội cũng nên xem xét trường hợp của chị Tuyết để có giải pháp giúp chị đạt được nguyện vọng học tập chính đáng của mình.
Vũ Thơ

http://www.thanhnien.com.vn/Toasoan-Bandoc/2005/6/15/112787.tno

Từ 5 giờ đến 23 giờ hàng ngày, bất cứ ai đi qua khu vực này cũng được công khai mời chào mua ma túy. Mỗi ngày, vài trăm con nghiện tụ tập tại đây để tìm cảm giác ?ođi mây về gió?. Ai cũng thấy, ai cũng biết, nhưng không hiểu vì sao chợ vẫn ngang nhiên tồn tại?
Gần 50 tỷ đồng/năm cho ?onàng tiên nâu?
Tụ điểm ma túy Cầu Bơm nằm tại khu vực giáp ranh giữa phường Tân Long, phường Quan Triều (TP Thái Nguyên) và xã Sơn Cẩm (huyện Phú Lương), cách ga Quan Triều khoảng 1 km, cách Quốc lộ 3 chưa đầy 100m, là một trong những khu vực nhức nhối nhất về ma túy trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên.
Tại đây, mỗi ngày tập trung hàng chục đối tượng bán lẻ ma túy, phục vụ vài trăm con nghiện. Tụ điểm này được ?odân chơi? gọi là ?ochợ Cầu Bơm?, họp từ 5 giờ sáng đến 23 giờ hàng ngày. Cao điểm vào đầu buổi sáng, giữa trưa, cuối giờ chiều và đêm, theo ?obữa? của con nghiện.
Khoảng gần 7 giờ sáng, ?ochợ? tấp nập, nhiều đối tượng đồng phục học sinh, công sở đến vén tay áo, ngồi phê chừng 15 - 20 phút rồi lại vội lao lên xe cho kịp giờ. Cả những bà mẹ trẻ, trên đường chở con đến trường cũng rẽ qua ?olàm một liều?, mặc con ngồi khóc mếu trên xe.
Có mặt tại khu vực Cầu Bơm, còn có cả những ông già đã thuộc lớp người ?othất thập cổ lai hy?. Sáng 18-6-2005, ông T. ở phường Quan Triều, mang theo cả vòng dây xích ở cổ chân (đang cai nghiện tại nhà), bắt xe ôm đến mua ma túy.
?oHàng? chủ yếu là heroin và hồng phiến. Hùng - 23 tuổi, trú tại phường Tân Long, đã có 5 năm nghiện và bán lẻ ma túy tiết lộ: Không có gì lãi bằng mua bán ma túy. Chỉ với 140.000 đồng vốn, lấy 1 phân (0,37 gam), chia bán lẻ được 200.000 đồng, bán hết lại lấy tiếp, doanh thu lên tới vài triệu đồng/ngày. ?oBết? lắm cũng lãi ròng vài trăm ngàn đồng, vừa có tiền vừa có thuốc để dùng.
Ma túy được chào mời công khai, song công an khó bắt được ma túy trên người các đối tượng này. Ma túy được giấu dưới các gốc cây, trên các kẽ bờ tường, chia nhỏ mỗi ?otép? 20.000đồng. Tại ?ochợ?, chỉ với 5.000 đồng cũng có thể mua được heroin.
Hùng bảo: ?oVôi cục ấy mà. Khứa quen không mua như thế, mỗi liều phải 10.000 đồng trở lên. Không có con nghiện nào mua nhiều để dùng dần, dù như thế rẻ hơn rất nhiều. Ngoài việc mang ma túy trên người rất nguy hiểm, lý do khác là có thuốc thì không thể nào ?ođể dành? được?.
Vì thế, các con nghiện mỗi ngày có mặt đủ 3 lần tại ?ochợ?. Hàng sáng, các em thiếu nhi sinh hoạt hè tham gia dọn dẹp vệ sinh đường phố vẫn phải chứng kiến việc tiêm chích ma túy ngay trên đường. Nhân dân tổ 1 phường Quan Triều và tổ 4 phường Tân Long thì đã quen với tình trạng ?osống chung với ma túy?.
Ông Bổng ở phường Tân Long bức xúc: Chúng tôi đã nhiều lần báo với công an nhưng chẳng thấy có chuyển biến gì.
Với 6.292 người nghiện ma túy trong diện lập hồ sơ quản lý, số nghi nghiện thêm khoảng 1.000 người, chỉ tính bình quân mỗi con nghiện chi tối thiểu 20.000 đồng/ngày, thì tổng số tiền đã lên tới trên 43 tỷ đồng/năm (khoảng 1/10 tổng thu ngân sách tỉnh Thái Nguyên).
Sự tồn tại của tụ điểm này trên 10 năm nay, góp phần làm tăng số người nghiện của tỉnh Thái Nguyên và làm 95% số người được cai tái nghiện.
Cần sự quyết tâm của các ngành chức năng
Ngay trong đợt cao điểm phòng chống ma túy được tỉnh Thái Nguyên tổ chức (từ 1/6 đến 31/8/2005), ngành công an đã phát hiện, bắt giữ nhiều đối tượng mua bán vận chuyển trái phép chất ma túy từ bên ngoài vào địa bàn tỉnh, thu giữ hàng trăm gam heroin và hồng phiến. Tuy nhiên, ?ochợ Cầu Bơm? vẫn công khai hoạt động và chẳng cần giấu địa điểm ?olấy hàng? tại ngay khu vực cổng Nhà máy Giấy Hoàng Văn Thụ (phường Quan Triều, TP Thái Nguyên).
Để xóa sổ ?ochợ Cầu Bơm? cũng không phải quá khó, chỉ cần sự phối hợp chặt chẽ, tập trung lực lượng tấn công quyết liệt của công an phường Tân Long, Quan Triều (TP Thái Nguyên), Công an xã Sơn Cẩm (huyện Phú Lương). Các đối tượng bán lẻ ma túy bị quản lý chặt, ?ochợ? sẽ tự giải tán.
http://dantri.com.vn/Sukien/2005/6/61150.vip

Từ 5 giờ đến 23 giờ hàng ngày, bất cứ ai đi qua khu vực này cũng được công khai mời chào mua ma túy. Mỗi ngày, vài trăm con nghiện tụ tập tại đây để tìm cảm giác ?ođi mây về gió?. Ai cũng thấy, ai cũng biết, nhưng không hiểu vì sao chợ vẫn ngang nhiên tồn tại?
Gần 50 tỷ đồng/năm cho ?onàng tiên nâu?
Tụ điểm ma túy Cầu Bơm nằm tại khu vực giáp ranh giữa phường Tân Long, phường Quan Triều (TP Thái Nguyên) và xã Sơn Cẩm (huyện Phú Lương), cách ga Quan Triều khoảng 1 km, cách Quốc lộ 3 chưa đầy 100m, là một trong những khu vực nhức nhối nhất về ma túy trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên.
Tại đây, mỗi ngày tập trung hàng chục đối tượng bán lẻ ma túy, phục vụ vài trăm con nghiện. Tụ điểm này được ?odân chơi? gọi là ?ochợ Cầu Bơm?, họp từ 5 giờ sáng đến 23 giờ hàng ngày. Cao điểm vào đầu buổi sáng, giữa trưa, cuối giờ chiều và đêm, theo ?obữa? của con nghiện.
Khoảng gần 7 giờ sáng, ?ochợ? tấp nập, nhiều đối tượng đồng phục học sinh, công sở đến vén tay áo, ngồi phê chừng 15 - 20 phút rồi lại vội lao lên xe cho kịp giờ. Cả những bà mẹ trẻ, trên đường chở con đến trường cũng rẽ qua ?olàm một liều?, mặc con ngồi khóc mếu trên xe.
Có mặt tại khu vực Cầu Bơm, còn có cả những ông già đã thuộc lớp người ?othất thập cổ lai hy?. Sáng 18-6-2005, ông T. ở phường Quan Triều, mang theo cả vòng dây xích ở cổ chân (đang cai nghiện tại nhà), bắt xe ôm đến mua ma túy.
?oHàng? chủ yếu là heroin và hồng phiến. Hùng - 23 tuổi, trú tại phường Tân Long, đã có 5 năm nghiện và bán lẻ ma túy tiết lộ: Không có gì lãi bằng mua bán ma túy. Chỉ với 140.000 đồng vốn, lấy 1 phân (0,37 gam), chia bán lẻ được 200.000 đồng, bán hết lại lấy tiếp, doanh thu lên tới vài triệu đồng/ngày. ?oBết? lắm cũng lãi ròng vài trăm ngàn đồng, vừa có tiền vừa có thuốc để dùng.
Ma túy được chào mời công khai, song công an khó bắt được ma túy trên người các đối tượng này. Ma túy được giấu dưới các gốc cây, trên các kẽ bờ tường, chia nhỏ mỗi ?otép? 20.000đồng. Tại ?ochợ?, chỉ với 5.000 đồng cũng có thể mua được heroin.
Hùng bảo: ?oVôi cục ấy mà. Khứa quen không mua như thế, mỗi liều phải 10.000 đồng trở lên. Không có con nghiện nào mua nhiều để dùng dần, dù như thế rẻ hơn rất nhiều. Ngoài việc mang ma túy trên người rất nguy hiểm, lý do khác là có thuốc thì không thể nào ?ođể dành? được?.
Vì thế, các con nghiện mỗi ngày có mặt đủ 3 lần tại ?ochợ?. Hàng sáng, các em thiếu nhi sinh hoạt hè tham gia dọn dẹp vệ sinh đường phố vẫn phải chứng kiến việc tiêm chích ma túy ngay trên đường. Nhân dân tổ 1 phường Quan Triều và tổ 4 phường Tân Long thì đã quen với tình trạng ?osống chung với ma túy?.
Ông Bổng ở phường Tân Long bức xúc: Chúng tôi đã nhiều lần báo với công an nhưng chẳng thấy có chuyển biến gì.
Với 6.292 người nghiện ma túy trong diện lập hồ sơ quản lý, số nghi nghiện thêm khoảng 1.000 người, chỉ tính bình quân mỗi con nghiện chi tối thiểu 20.000 đồng/ngày, thì tổng số tiền đã lên tới trên 43 tỷ đồng/năm (khoảng 1/10 tổng thu ngân sách tỉnh Thái Nguyên).
Sự tồn tại của tụ điểm này trên 10 năm nay, góp phần làm tăng số người nghiện của tỉnh Thái Nguyên và làm 95% số người được cai tái nghiện.
Cần sự quyết tâm của các ngành chức năng
Ngay trong đợt cao điểm phòng chống ma túy được tỉnh Thái Nguyên tổ chức (từ 1/6 đến 31/8/2005), ngành công an đã phát hiện, bắt giữ nhiều đối tượng mua bán vận chuyển trái phép chất ma túy từ bên ngoài vào địa bàn tỉnh, thu giữ hàng trăm gam heroin và hồng phiến. Tuy nhiên, ?ochợ Cầu Bơm? vẫn công khai hoạt động và chẳng cần giấu địa điểm ?olấy hàng? tại ngay khu vực cổng Nhà máy Giấy Hoàng Văn Thụ (phường Quan Triều, TP Thái Nguyên).
Để xóa sổ ?ochợ Cầu Bơm? cũng không phải quá khó, chỉ cần sự phối hợp chặt chẽ, tập trung lực lượng tấn công quyết liệt của công an phường Tân Long, Quan Triều (TP Thái Nguyên), Công an xã Sơn Cẩm (huyện Phú Lương). Các đối tượng bán lẻ ma túy bị quản lý chặt, ?ochợ? sẽ tự giải tán.
http://dantri.com.vn/Sukien/2005/6/61150.vip

Nhằm bảo tồn và phát triển loại hình âm nhạc dân gian VN trong giới trẻ, Đài truyền hình Việt Nam (VTV) tổ chức cuộc thi Liên hoan Tiếng hát Dân ca Việt Nam - 2005.
Liên hoan Tiếng hát Dân ca Việt Nam - 2005 khu vực Đông Bắc và Việt Bắc sẽ được tổ chức tại Thành phố THái Nguyên ngày 2/7{ tức tối mai} hì, box mình có ai đi xem cùng em không ạ ?
Chương trình có ý nghĩa sẽ là cuộc tìm kiếm, phát hiện những ca sĩ hát dân ca, tạo điều kiện để họ trở thành những đại diện tiêu biểu cho dòng nhạc Dân ca Việt Nam. Bên cạnh đó, Liên hoan Tiếng hát Dân ca Việt Nam - 2005 cũng góp phần khôi phục lại một loại hình sinh họat âm nhạc mang đậm chất dân gian của dân tộc và mở ra một sân chơi mới cho dòng nhạc Dân ca Việt Nam.

Giết chết người yêu vì ghen tuông​

Sau 2 ngày không thấy Trịnh Thị Hiền, sinh năm 1983, trú tại tổ 4, phường Tân Lập (T.P Thái Nguyên), làm nhân viên Bưu điện Đồng Quang (trực thuộc Bưu điện T.P Thái Nguyên) về nhà, khoảng 18 giờ ngày 4-7-2004 người nhà của Hiền mới đi tìm và phát hiện xác nạn nhân trong buồng tắm của ngôi nhà số 21 được thuê làm ki ốt Bưu điện ở phố Quang Trung (phường Đồng Quang) nơi Hiền làm việc và thường ở đó một mình.
Sau khi nhận được tin báo, Công an tỉnh và Công an T.P Thái Nguyên đã phối hợp điều tra làm rõ vụ việc. 20 giờ ngày 4-7, ba đối tượng có nhiều nghi vấn liên quan đến vụ án được lệnh bắt khẩn cấp. 22 giờ cùng ngày, 1 trong 3 đối tượng là Đào Văn Lực, sinh năm 1979, quê ở Đông Đỗ, Hiệp Hoà, Bắc Giang, hiện đang trú ở tổ 10, phường Gia Sàng; cán bộ Phòng Kinh doanh, Xí nghiệp may Việt Thái khai nhận: Y là người yêu của Hiền, vì ghen tuông nên đã dùng gậy đánh vào đầu Hiền. Hiền đã chết từ đêm 2-7-2005.
Hiện nay, công an đang tạm giữ Đào Văn Lực để hoàn tất hồ sơ vụ án.
st

Ông Giám đốc và nhà trọ miễn phí cho thí sinh​

​

Mùa tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2003 ông đích thân đón 27 thí sinh từ bến xe về trọ miễn phí tại trụ sở công ty. Đến năm 2004, số thí sinh được trọ học miễn phí tại công ty là 140 và trong 2 đợt thi tuyển sinh ĐH năm nay, con số đã lên tới 184.
Người có tấm lòng hảo tâm mà chúng tôi nhắc đến là kỹ sư Vũ Quang Thiện, Chủ tịch Hội đồng Quản trị, Giám đốc Công ty Cổ phần Điện tử-Công nghiệp Thái Nguyên. Ông Thiện kể, ý tưởng nhà trọ miễn phí cho thí sinh được bắt đầu rất tình cờ: ?oMùa thi năm 2003, đi qua bến xe thấy cảnh cánh xe ôm đang tranh giành, lôi kéo thí sinh rất tội nghiệp, tôi dừng lại và bảo nhóm thí sinh người Cao Bằng đến công ty cho ở nhờ. Lúc đầu các cháu còn nghi ngại, nhưng thấy tôi quả quyết nên các cháu theo về. Tôi đã từng đưa con đi thi, nên rất hiểu cảnh lạ lẫm, bơ vơ nơi đất khách quê người, không biết bấu víu vào đâu?.
Công ty Cổ phần Điện tử ?"Công nghiệp Thái Nguyên thành lập năm 2001, hoạt động trên nhiều lĩnh vực: Sửa chữa lắp ráp, mua bán các thiết bị điện, điện tử, điện lạnh; xây dựng các công trình, đài, trạm phát thanh-truyền hình, đường dây và trạm điện; đào tạo các nghề cơ khí, điện, điện tử phát thanh-truyền hình ? Hiện nay, Công ty đã được UBND tỉnh phê duyệt xây dựng Trường Trung học dân lập Kinh tế-Kỹ thuật Việt Bắc tại xóm Hùng Vương, xã Linh Sơn (huyện Đồng Hỷ). Trước đó, Công ty đã thuê hai địa điểm để làm việc và dạy học trong trung tâm thành phố thuộc phường Phan Đình Phùng và phường Hoàng Văn Thụ. Với 2 địa điểm này có thể đảm bảo chỗ ở nội trú cho 150 học sinh.
Nếu như năm 2003, từ ý tưởng của Giám đốc Vũ Quang Thiện việc tổ chức cho người nhà, thí sinh ở miễn phí còn nhỏ lẻ thì sang năm 2004 đã có sự chỉ đạo thống nhất trong toàn công ty. Với thuận lợi 90% cán bộ, giáo viên trẻ, nên việc phát động chiến dịch thanh niên tình nguyện rất dễ dàng. Đoàn viên, thanh niên Công ty cùng đoàn viên của Thành đoàn Thái Nguyên tham gia tình nguyện hướng dẫn người nhà, thí sinh tới các điểm thi, những thí sinh hoàn cảnh khó khăn sẽ được giới thiệu đến ở trọ miễn phí. Mùa thi năm 2004 đã có 140 thí sinh và người nhà được trọ miễn phí tại Công ty. Đợt 1 và đợt 2 mùa tuyển sinh năm nay đã có 184 thí sinh được trọ thi miễn phí.
Bác Trần Thị Năm, quê Diễn Châu (Nghệ An), mẹ thí sinh Cao Thị Sang tâm sự: ?oLần này đưa cháu đi thi, chồng tôi dặn nếu không biết đường cứ hỏi các chú công an hoặc thanh niên tình nguyện. Lần đầu ra Thái Nguyên tôi rất bỡ ngỡ, may sao đang lo lắng thì có 2 cô cậu sinh viên tình nguyện đến bảo có chỗ ở miễn phí, thế là mẹ con tôi được họ đèo xe về đây. Tôi không nghĩ lại có người tốt đến thế, cho ở miễn phí, chỗ ở có đầy đủ điện, nước, quạt mát như ở nhà mình, lại còn đưa con tôi đến tận điểm thi từng ngày?.
Còn Lê Minh Thông hiện đang học tại Học viện Kỹ thuật Quân sự đưa em đi thi bảo: ?oEm cũng đã từng làm thanh niên tình nguyện, vì vậy đến Thái Nguyên em tìm sự trợ giúp của họ ngay. Được Công ty cho ở miễn phí thế này thật tốt, vì đỡ được một phần chi phí, nhất là những học sinh nghèo như chúng em?.
Sáng nay (9-7), 13 chiếc xe máy của lực lượng thanh niên tình nguyện Công ty Cổ phần Điện tử-Công nghiệp Thái Nguyên đã nạp đầy nhiên liệu để đưa các thí sinh tới điểm thi. Niềm vui của họ như được nhân lên, bởi sau mỗi mùa thi nhận được những lá thư thông báo đã trúng tuyển đại học cùng lời cảm ơn của các thí sinh từ mọi miền gửi về.
Bài, ảnh: Thuý Hằng