1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tinh cach nao phu hop cho nhung nguoi hoc Kte ??

Chủ đề trong 'Đại học Kinh tế Tp.HCM' bởi YUPYUPYUP, 05/06/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. cobengangtang

    cobengangtang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/12/2003
    Bài viết:
    247
    Đã được thích:
    0
    Khà khà!!!thời bủi kinh tế thị chường, làm dzì có chỗ cho :" Một túp lều "chanh" hai "chái" tim dzàng" nữa?? Pộ tính cưới dzìa uống nước lã dzòm nhau à???
    Có câu:" Tiền là tiên là Phật
    là sức bật con người
    là tiếng cười tủi trẻ
    là sức khỏe tủi dzà
    là cái đà danh vọng
    là cái lọng che thân
    là cán cân công ly
    kó tiền là hết ý"
    Có đìu, tui hổng khoái tiền. Vì có tiền ko có tình cũng pỏ ko
    Chẳng còn gì bí ẩn nữa đâu anh
    Em khờ dại vì em trong trẻo quá
    Nếu biết trước tình yêu ưa tìm lạ
    Em chẳng bao giờ dám bước vào yêu
  2. YUPYUPYUP

    YUPYUPYUP Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/12/2002
    Bài viết:
    595
    Đã được thích:
    0
    kg thể gom chung một chỗ ( .. như gà!! ) được , mỗi người có tính cách và khả năng riêng mà.
    bạn kg tin" một túp lìu chanh , hi quả tim vàng " ư , tôi thì tin đấy ,
    những ngày mưa
  3. kienkazeem

    kienkazeem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2003
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    0
    Chà! bạn lonelymanus lại lâm vào thế trận "đôi co" rồi! Mọi người cùng nhau quay lại chủ đề đi nhỉ, lạc rồi!
    - Người kinh tế có cần lãng mạn không? Nếu chỉ cần tiền thì miễn bàn. Còn nếu cần hơn thế thì lại cần rất nhiều lãng mạn đấy! Riêng tôi thấy "người Kt + lãng mạn" thường giàu hơn "người Kt + ktế!" theo mọi nghĩa vật chất và tinh thần! VD 1 phát: khi ở độ tuổi 20 Dell bảo bố mẹ rằng anh muốn vượt qua Ibêem để thành số 1 TG về kinh doanh PC thì ngay cả bố mẹ anh cũng... Lãng mạn chứ! Hay khi mấy chàng trai quyết định thành lập ra Ni kê thì bị lời ra tiếng vào quá nhiều. Họ bảo nhau "cứ làm đi!" và câu "Just do it" trở nên nổi tiếng khắp TG ngày nay! Lãng mạn chứ!
    - Người kinh tế cần gì nữa nhỉ? bạn lonelymanus hơi hoài nghi về nhận định lần trước của mình nên hôm nay nói thêm 1 chút. Mình thấy nhiều ''người ktế" ở ta hiện nay nếu có đào tạo bài bản, có "đầu óc" thì thường ít dám dấn thân và mạo hiểm nên họ ít làm chủ. Còn nhiều người chủ rất nhạy bén, siêng năng, dám "liều"... thì thường thiếu "đầu óc" ( theo nghĩa khi công việc mở rộng lên nhiều thì bó ... chân do làm việc ít khoa học và phương pháp ) nên khó vươn lên tầm cao mới. Nói 1 chút về Bill gay (lại Bill gay) , ông ta là người kết hợp tuyệt vời giữa "hàn lâm" & " thực tế" nên thế đấy!
    - Còn SV kinh tế? Hôm sau bàn tiếp!
    CỨ ĐI SẼ ĐẾN!
  4. Lonelymanus

    Lonelymanus Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2002
    Bài viết:
    1.556
    Đã được thích:
    0
    Tôi cũng tin Yup ơi , có gì chưa ? .. oh Yup , thank God , I found u

    Lonelymanus
  5. Lonelymanus

    Lonelymanus Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2002
    Bài viết:
    1.556
    Đã được thích:
    0
    Đôi co gì đâu ? Tiếp tục nhé kienkazeem

    Lonelymanus
  6. letmebe

    letmebe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/04/2003
    Bài viết:
    893
    Đã được thích:
    0
    KIếm được 1 túp lều tranh đường Đồng khởi thì tớ cũng chịu luôn !!!!
     If you are going to play the game properly you'd better know the ruler
  7. kienkazeem

    kienkazeem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2003
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    0
    Chà! Bàn về người kinh tế mà sao ít người kinh tế tham gia nhỉ! Rất mong lý do chính sẽ là phải làm việc gì đó "có lợi nhuận" hơn là ngồi bàn bạc. Hôm nay kazeem bàn tiếp đôi chút về "Người kinh tế từ trường Đại học kinh tế".
    Tôi nhận thấy có 4 dạng người mà sinh viên kinh tế sẽ trở thành sau khi ra trường: người nghiên cứu & giảng dạy, người nhân viên, người quản lý, người chủ.
    1. Người nghiên cứu & giảng dạy: số này ít nhất, thường là SV có điểm số giỏi (hay gần thế ). Số này khi còn trong trường thì học rất nhiều những kiến thức mà thầy cô truyền đạt với thái độ hợp tác nhất, ít nhận xét và cũng ít bình phẩm. Nên họ thường được điểm rất cao. Họ làm việc ở các trường, các viện hay trung tâm nghiên cứu về kinh tế.
    - Ưu: kiến thức cơ bản cực kỳ vững chắc, có đầu óc phân tích tốt hơn các dạng khác nên hay làm luôn công tác tư vấn. (nhiều thầy ở trường mình hay làm cái này!)
    - Nhược: cũng xuất phát từ chính kiến thức cơ bản cực kỳ vững chắc đó! Họ giải quyết tốt trong những tình huống thông thường nhưng đối với những tình huống "ngoài sách vở" thì...
    2. Người nhân viên: số này đông nhất. Điểm đặc biệt là số này có tất cả các loại khác nhau từ G, K, TB... Số này khi còn ở trường thì thường không học gì nhiều ( hoặc không hiệu quả nhiều), nhưng cũng chẳng làm gì khác ngoài... học (và vui chơi, tất nhiên!) Thiếu động cơ, thiếu quyết tâm và đầu óc... số này khi vào đời thường đóng vai trò bình thường trong xã hội dù đã tốt nghiệp trường kinh tế! (Thế để thấy rằng đâu phải học kinh tế là để làm giàu cả đâu! )
    - Ưu: không có nhược điểm nổi bật
    - Nhược: không có ưu điểm nổi bật
    ( còn tiếp )
    CỨ ĐI SẼ ĐẾN!
  8. Lonelymanus

    Lonelymanus Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2002
    Bài viết:
    1.556
    Đã được thích:
    0
    Vẫn luôn có những người xem , luôn tiếp tục nhé kienkazeem

    Lonelymanus
  9. RaR

    RaR Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/12/2003
    Bài viết:
    62
    Đã được thích:
    0
    Học ktế có 3 loại người :
    1 / Học cho có học -> suốt đời làm nhân viên ( thư kí , kế toán , GĐ , trưởng phòng ... ) -> khó mà ngóc đầu lên nổi -> ung dung tự tại không gì lo lắng
    2 / Học đào sâu nghiên cứu -> làm giảng viên , giáo sư ,tiến sĩ vớ vẩn gì đó -> công danh không nhiều chủ yếu là đào tạo cho đời sau -> rất nhàm chán , vô vị tuy công việc có vẻ cao cả -> không giống tinh thần của ktế
    3 / Học để thực hành -> làm chủ -> thực tế -> tất cả tinh thần ktế thể hiện ở loại này -> thần kinh luôn căng thẳng -> không có giấc ngủ ngon .
    Điểm của cả 3 loại trên đều có thể là TB , K , G
    Bạn sẻ chọn loại nào đây ?
  10. kienkazeem

    kienkazeem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2003
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    0
    (tiếp theo)
    3. Ngươ?i qua?n lý: số na?y nhiê?u hơn 1 va? ít hơn 2. Vê? điê?m số thi? thươ?ng ơ? loại khá. La? nhóm biết kết hợp tốt giưfa lý thuyết va? thực tế hơn 1, năng lực hơn 2 nhơ? quá tri?nh re?n luyện lâu da?i, cộng với cách la?m việc có định hướng la?m họ trơ? tha?nh nhưfng ngươ?i qua?n lý ơ? các doanh nghiệp hay các cơ quan khác.
    - Ưu: như đaf nói ơ? trên, kết hợp tốt giưfa Lt va? thực tế
    - Nhược: ba?n ơ? nhóm 4
    4. Ngươ?i chu?: số na?y vê? " nguô?n gốc" gâ?n giống nhóm 3, chi? có 1 khác biệt cơ ba?n la? ngươ?i chu? thươ?ng "dufng ca?m" hơn so với nhóm 3, vi? la? chu? đô?ng nghifa với nhưfng gánh nặng lớn hơn nhiê?u vê? ru?i ro, khó khăn, sức kho?e... Họ dám nhận trách nhiệm hơn nhiều so với nhóm 3. Tuy nhiên, ta?i biến khó khăn tha?nh cơ hội hay xuất hiện ơ? nhóm na?y hơn hă?n nhưfng nhóm khác.
    - Ưu: sức mạnh tinh thâ?n hơn hă?n nhóm 3 ( ngươc lại chính la? nhược cu?a nhóm 3, điê?u na?y gia?i thích vi? sao nhóm 3 khó la?m chu?)
    - Nhược: cái khó nhất cu?a ngươ?i la?m chu? la? pha?i luôn sáng suốt trong vai tro? ngươ?i dâfn đươ?ng. Tuy nhiên, chưf "luôn" ơ? đây la? đo?i ho?i quá khó nên ngươ?i la?m chu? khó lo?ng đạt được. Điê?u đó gia?i thích vi? sao số ngươ?i chu? tha?nh công luôn ít hơn số chưa tha?nh công!
    Môfi ngươ?i chúng ta chọn cho mi?nh nhóm na?o? Tôi phân chia khách quan, vi? vị trí chúng ta đạt được tương ứng với nôf lực bo? ra. Nói như trong phim ha?i "Taxi" cu?a Pháp ma? tôi rất thích la? "Môfi ngươ?i 1 nghê?"
    Xin hỏi các bác kinh thế nhà ta đâu hết cả rồi nhỉ?
    CỨ ĐI SẼ ĐẾN!

Chia sẻ trang này