tính chất của Áp Suất Chất ở đây.!

Ha ha, các bạn
Vì cảm thấy không thể lý giải nổi các câu hỏi bằng thuyết asc, tớ đã quyết định làm lại thí nghiệm trên one more time:
Lần này tớ bỏ cái ví và chùm chìa khóa ra, chỉ là cái hộp cactông không và cục giấy ăn
Ok thả(mà thả từ trên tầng 3 chứ không phải tầng 2) đâu.
Theo công thức a s c:
Fs của hộp = 10/56 = 0.178
Fs của cục giấy = 2/5 = 0,4
Vậy rõ ràng là hộp các tông phải chạm đất trước. OK
Nhưng ô kìa, hộp các tông cứ lượn lượn như lá, còn cục giấy thì rơi cái bịch
Phải một lúc sau hộp các tông mới chạm đất.
Why, vậy thuyết quỉ nào đúng.
Một thằng bạn ở dưới nhìn lên và thấy nắp hộp các tông đã bung ra và sức cản không khí, lại sức cản không khí tác động lên hộp các tông. Thế cho nên nó mới lượn lượn như thế.
Vậy vlv giải thích giùm đi, asc có đúng trong trường hợp này không

môfi lâ?n mệt mo?i đi vê? nha?, em lại đọc được một đống nhưfng thứ loa?ng ngoă?ng trên na?y
thật na?n

Mệt nhỉ? Làm thí nghiệm nhiều mệt thật đấy! Mà làm tòan thí nghiệm "phức tạp" cả thế?
Trong công thức của VLV chẳng thấy có cái nào nói theo chiều x,y cả, tòan chiều cao --> thả cái gì nó cũng rơi thẳng! Thế mà thả tờ giấy kiểu gì cũng không chịu rơi thẳng cho. VLV ơi, chỉ cách nào để thả tờ giấy mà nó đi thẳng với!

Một mình chống lại mafia sao mà thảm thương tội nghiệp quá vậy, hay là mấy cái thằng box lý này ỷ cậy có học rồi làm tàng ta. Thôi mai giữa chợ như ông A- rít- tốt gì đó mà giảng đạo cho ông đi qua bà đi lại .
Bác Trịnh Xuân Thuận được một phen giải trí rồi . Anh em có lòng thì tiếp tục tớ bó tay với ku này rồi ! nói còn hơn nuớc đổ đầu vịt. kể cũng phí một con người

Trích của Fairydream:
Một mình chống lại mafia sao mà thảm thương tội nghiệp quá vậy, hay là mấy cái thằng box lý này ỷ cậy có học rồi làm tàng ta. Thôi mai giữa chợ như ông A- rít- tốt gì đó mà giảng đạo cho ông đi qua bà đi lại .
Bác Trịnh Xuân Thuận được một phen giải trí rồi . Anh em có lòng thì tiếp tục tớ bó tay với ku này rồi ! nói còn hơn nuớc đổ đầu vịt. kể cũng phí một con người.
---------------------------------------------------------------------------------------
Nước nào sẽ đổ đầu con vịt nào, làm thí nghiệm của tôi sẽ rõ.!!!
Chỉ nhục nhã cho những ai chỉ trích tôi mà lại không dám làm thí nghiệm của tôi.
Và đừng có sợ mình là con vịt mà không dám làm thí nghiệm của tôi. Vì tôi đã chấp nhận làm con vịt để có chứng minh này.
size=4]Sự Thật ở đây về Gia Tốc của Galileo:
Áp Suất Chất của tôi cũng có phần chứng minh cho mọi người biết được. Vật nặng rơi như thế nào so với vật nhẹ.?
Và hãy phân biệt, Vật nặng cùng chất, và vật nặng khác chất.
Nếu nói vật nặng và vật nhẹ rơi cùng nhau thì hãy liên tưởng đến Vật Cùng Chất.
Nếu nói Vật nặng rơi xuống trước thì hãy liên tưởng đến 2 Vật Khác Chất, và hãy giãi thích cho mọi người biết Áp Suất Chất đã chứng minh, như thế là tôi vui lắm rồi. Không mong gì hơn. Và cám ơn mọi người.[/size=4]
Tánh tôi thẳng, nghĩ sao nói vậy.
Ai giận thì chịu, ai trách cũng chả sao, Vì thực tế nó như vậy.
Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 02:56 ngày 06/05/2006

Không biết phải nói thế nào với bạn VLV, tôi có cảm giác bạn đã ko còn giữ đc bình tĩnh nữa rồi, và bạn đang ra sức bảo vệ cho học thuyết của bạn chứ không phải là chân lí nào hết.
Hãy bình tĩnh mà suy nghĩ lại, thí nghiệm của Galileo là một thí nghiệm cực kì nổi tiếng, người ta đã thực hiện rất nhiều lần trong nhiều điều kiện với các vật có khối lượng khác nhau nhiều, chứ ko như bạn suy diễn là chỉ có vài cái lẻ tẻ trong các trường hợp đặc biệt đâu.
Riêng thí nghiệm trên mặt trăng về cái lông ngỗng và hòn đá (tôi thì lại nhớ như là cái búa) tôi đã xem trên một đoạn phim tư liệu, tôi có thể khẳng định hòn đá to và nặng hơn cái lông ngỗng. Và bạn đã quá khinh thường các nhà khoa học khác rồi, chả nhẽ họ không biết thử thí nghiệm với các vật nặng hơn hay sao, trong khi môi trường chân không bây giờ được tạo ra rất dễ.
Bạn đang tự huyễn hoặc bản thân đấy bạn có biết không, hãy bỏ qua tự ái một bên và suy nghĩ bình tĩnh lại đi, thế giới này ko phải toàn là đồ ngu đâu bạn ạ.

Xin chào các bạn, chào vlv
Trước tiên mình có một góp ý với vlv, mình mới vào diễn đàn, đọc qua những gì vlv viết mình có cảm giác bạn có vẻ coi thường mọi người, đề nghị bạn bình tĩnh và nói năng khiêm tốn hơn.
Thứ hai, 2 chất trong thí nghiệm của mình là như nhau(cùng là giấy) vậy bạn giải thích thế nào về hiện tượng hộp các tông cứ bay lượn như mình đã nói
Thứ 3, giả sử có áp suất chất thật, thì tại sao trong công thức của bạn không có tham số liên quan đến thuộc tính của chất, nếu chỉ có các tham số về khối lượng, thể tích, vận tốc thì thứ nguyên của bất kỳ chất nào cũng như nhau, vậy làm sao để phân biệt đây. OK