1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

TỈNH ĐỂ THỨC

Chủ đề trong 'Thi ca' bởi thanhansautham, 20/04/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. fonzi

    fonzi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/04/2006
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    0
    Cả bài thích nhất mỗi câu ấy ... cái câu có chữ đỏ ở trên đấy. Dạo này lạ, cứ thấy màu đỏ là thích. Vote * cho cái câu ấy. Đúng là mình sai bét... vote cho cái chữ ấy !!!!
    Được fonzi sửa chữa / chuyển vào 07:51 ngày 21/04/2006
  2. thanhansautham

    thanhansautham Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Thư ngỏ của một sinh viên bình thường trong một đất nước không bình thường
    Kính gửi: thầy Nguyễn Minh Hiển ?" Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo
    Đồng kính gửi: các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước
    các cơ quan báo chí, truyền thông
    Sao gửi: các bạn thanh niên, sinh viên, học sinh
    Trước hết, em xin được gọi thầy Nguyễn Minh Hiển là thầy, mặc dù thầy chưa hề dạy dỗ em một ngày nào. Là cựu sinh viên năm thứ nhất của Đại học Bách Khoa thành phố Hồ Chí Minh và hiện đang du học tại Pháp, em muốn gửi đến thầy lá thư này để nói lên những suy nghĩ về tình trạng giáo dục, đặc biệt là giáo dục chính trị ở Việt Nam, với mong muốn rằng nó sẽ góp phần nhỏ bé vào công cuộc đổi mới giáo dục, và rộng hơn là đổi mới chính trị ở Việt Nam.
    Có rất nhiều điều vô lý và không đúng với thực tế trong việc giảng dạy môn giáo dục công dân và các môn chính trị ở Việt Nam. Em xin nêu ra ở đây một vài sự việc mắt em thấy, tai em nghe ở các nước tư bản, thực dân, đế quốc như trong sách vở nhà trường. Mong là thầy sẽ giải đáp những những câu hỏi của em trong bài viết, và cũng chỉ ra cho em thấy suy nghĩ của em sai lầm hay đúng đắn ở chỗ nào.
    Tại Việt Nam, chương trình giáo dục công dân cấp II và cấp III dạy rằng ở các nước tư bản, nhân dân lao động bị bóc lột đến cùng cực. Những người công nhân phụ trách công đoàn thì bị «mua chuộc» bằng cách được trả lương cao hơn. Điều này hoàn toàn sai và ngược lại, công đoàn ở Pháp rất mạnh và tập hợp được nhiều người lao động. Khi có tranh chấp với giới chủ, các cuộc đình công được tổ chức chặt chẽ và gây ảnh hưởng rất rộng. Mọi người đều có quyền đình công, chỉ cần đăng kí ngày giờ sẽ có cảnh sát theo bảo vệ. Bất kì ai khi làm việc cũng đều được trả mức lương cơ bản thấp nhất khoảng 7 euros/1h, trung bình một tháng khoảng 1000 euros, đủ để trả tiền nhà và tiền ăn.
    Nhìn lại Việt Nam, mức lương cơ bản quá thấp (khoảng 400 000 VNĐ) không đủ để công nhân trả tiền nhà và phục hồi khả năng lao động, sản xuất. Các cuộc đình công của công nhân đã và hiện đang diễn ra để đòi quyền lợi cho mình lại bị Nhà nước lên án là phạm pháp, cho là họ bị kích động, xúi giục. Đối với em, đó là thái độ không đúng đắn của một Nhà nước đại diện cho quyền lợi của giai cấp công nhân và nhân dân lao động.
    --------------------------------------------------------------------------------
  3. thanhansautham

    thanhansautham Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0

    Trong môn học kinh tế chính trị, sách giáo khoa nói rằng kinh tế là hạ tầng kiến trúc, còn chính trị là thượng tầng kiến trúc, và kinh tế quyết định chính trị. Thế nhưng ở nước ta, thực tế là chính trị quyết định kinh tế. Ngay sau khi thống nhất đất nước năm 1975, Đảng và Nhà nước đã thi hành chính sách kinh tế ngăn sông cấm chợ để tiến nhanh lên chủ nghĩa xã hội. Khi nhận ra sai lầm để tiến hành công cuộc đổi mới thì vẫn lại là «kinh tế thị trường theo định hướng chủ nghĩa xã hội», với kinh tế quốc doanh làm chủ đạo, còn thành phần kinh tế tư nhân thì yếu và thiếu. Chính vì lý do đó mà Việt Nam không theo kịp đà tiến của các nước láng giềng như Thái Lan, Indonesia, Malaysia, v.v?
    Kể cả với nhịp độ tăng trưởng nhanh nhưng không bền vững hiện nay, Việt Nam cũng không thể bắt kịp các nước khác. Không bền vững ở đây có nghĩa là phá hoại môi trường, bán tài nguyên thô, tham nhũng, vay nợ nước ngoài chồng chất và sử dụng kém hiệu quả. Như thế, chính Đảng và Nhà nước đã không làm đúng những gì mình dạy là «kinh tế quyết định chính trị», mà vẫn luôn «chủ quan, duy ý chí».
    Trong môn học Chủ nghĩa Mác Lênin, phần chủ nghĩa duy vật biện chứng, em được dạy là «vật chất có trước và vật chất quyết định ý thức», và «con người có khả năng hiểu được tự nhiên». Đây là những điều đến bây giờ khoa học vẫn còn tranh cãi.
    Nhà vật lý thiên văn Trịnh Xuân Thuận, một bộ óc lớn của Việt Nam đang làm việc tại Mỹ, trong quyển sách «Giai điệu bí ẩn» đã được phát hành ở trong nước lại cho rằng con người không bao giờ hiểu được tự nhiên. Nếu thế giới quan khoa học của ông sai thì làm sao ông có thể trở thành một nhà khoa học tên tuổi tầm cỡ thế giới.
    Trong khi những nhà khoa học trong nước được trang bị chủ nghĩa Mác Lênin lại không thể tìm ra hoặc tìm ra rất ít những cái mới. Vậy thì theo thầy, chúng ta có nên dạy và áp đặt cho học sinh, sinh viên những điều vẫn còn đang tranh cãi hay không ?
    Ngoài ra, Mác đã nói «Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân, cần phải hủy diệt», Lênin coi tôn giáo là «một trong những thứ đê tiện nhất đã từng có trên trái đất này», điều 4 Hiến pháp cũng ghi là chúng ta «theo chủ nghĩa Mác Lênin», nhưng hiện nay báo chí nói nhiều về cán bộ Đảng viên cao cấp dùng xe công để đi chùa, chính những người Đảng viên còn không tin vào «vô thần» như vậy thì làm sao lại bắt sinh viên tin được.
  4. hoavangoi

    hoavangoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/09/2005
    Bài viết:
    462
    Đã được thích:
    0
    Đọc cái bài đầu tiên trong topic này của anh giai sầu thảm gì đó, đã nghĩ ngay đến cái thư của thằng bé cựu HS Lê Hồng Phong (một trò bơm vá chính trị của BBC ấy mà) này rồi. Chẹp!!!
    ....
    ....
    Nghĩ: chúng ta cứ tự do nói kiểu chính trị ăn theo anh giai nhể???
    Fonzi, thế mày có sợ ảnh của "nó" nữa không? Loại gái như mày, sợ những giề giai nó phun ra là vứt roài... ...
    Mà tình nhân tao có cả chục thằng, đek biết mày đang nhắc về thằng nào nữa. Những cái thằng nó biết rõ nó viết cái giề thì nó chả đi mần văn mần thơ, nó đi làm chính chị kìa. Những thằng làm chính trị, nó chắc mười mươi nó viết cái gì, viết kiểu gì, và viết làm gì kia...
    Thấy fonzi dạo này cũng hơi lèm bèm dồi đấy, đừng làm tao bắt chước, đồ GIẶC CÁI ợ! Yêu lắm cơ!!!
  5. toiyeuvncuatoicuatoi

    toiyeuvncuatoicuatoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2006
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    kệ các bác đàm luận,iem không xen vào chính sự của các bác,chỉ thấy rằng nhờ có cái yên bình mà kinh tế đang có đà tăng trưởng tốt,khiến nhiều nước thèm rỏ rãi,và thằng bill gate cũng lăm le sang đầu tư kiếm miếng,mấy tập đoàn lớn cũng chẳng chịu thiệt để bon chen,hi vọng không bị ăn bụi thằng trung quốc là được rùi(ghét dân mắt híp)
    hờ hờ thế thôi ợ,iem chỉ muốn yên bình thôi ợ,bố mẹ em cũng đỡ phải lao đao vào cái lúc mà thế giới chẳng mấy nơi được yên bình như thế đấy là em thương bố mẹ em thôi...còng lưng tần tảo suốt đời,yên giấc mà khó nghỉ ngơi lúc nào...
    Mày ngu vừa phải thôi chứ boy ?
    Đã không biết thì im đi chứ
    Mẹ kiếp!
    Nước Việt Nam mày giàu mạnh, sao không tìm hướng đầu tư sang những nước khác mà trở thành miếng bánh cho tui tư bản nhảy vào xâu xé.
    Vậy mà mày còn tự hào được, tao chào thua mày đó!
    Mày tự hào vì ông bà già mày kiếm được số tiền khấm khá hơn từ những thằng đầu tư vào đây ư ?
    Mày có biết là người lao động Việt Nam đã "ĐƯỢC" bòn rút xương tuỷ từ 30 năm nay như thế nào chưa mà còn ngông nghênh tự đắc kiểu ấy ?
    Thằng Bắc kỳ nói tiếng Việt còn chưa đúng chính tả, tao ngán thấy mình trên diễn đàn lắm!
    Còn con nhỏ hoavangoi, "bơm vá chính trị" thì sao ? Nếu mày đủ nhận thức biết đúng hay sai.
    Bơm à ? Xem ********* Phạm Thế Duyệt nó bơm nè!!!!!!!
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2006/04/060419_phamtheduyet_interview.shtml
  6. boydienbien

    boydienbien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/07/2004
    Bài viết:
    754
    Đã được thích:
    0
    bạn đã thấu hiểu về chuyện nước mình trước kia chia cắt
    người dân đen bị loạn lạc lầm than
    vậy giờ đây sao bạn lại vênh vang
    đòi thay đổi và mong đời hừng sáng
    tôi hỏi bạn nếu sau này bạo loạn
    mẹ cha anh có được hưởng bình an
    con cái anh lúc cắp sách tới trường
    đạn bom nổ cháu có gào kinh hoảng
    nếu nói về lịc sử của cha ông
    Trần Hưng Đạo hẳn chắc anh biết rõ
    người từ con để thêm tỏ lòng trung
    khi thờ vua lòng dạ chẳng hai lòng
    tháo bịt sắt cầm gậy không hộ giá
    khi thấu hiểu hằn thù là chia rẽ
    và tỵ hiềm nghi kị thủa cha ông
    anh có biết Trần vương đã làm gì hay không?
    ông hàn gắn với chính Trần Quang Khải
    vì điều đó mà sử thơm vang mãi
    khiến quân nguyên thảm bại tới ba lần
    lại nói chuyện về văn minh thế thế giới
    chống ngoại xâm ta phải dựa sức mình
    anh có thấy ***** khi thức tỉnh
    vượt trùng dương trở lại với quê mình
    sống gian khổ với bộn bề lo tính
    dân nước mình liệu có được ấm no
    lại nói chuyện về chú Diệm bụng to
    hô chống cộng giết người dân cho bõ
    đánh hoà hảo
    diệt cao đài
    loại bỏ
    dùng máu người để đỏ những vinh quang
    đến Thiệu ư?
    sau cái vẻ vênh vang
    cũng sụp đổ khi dựa vào sức mĩ
    còn thế giới dẫn chứng sao thế nhỉ
    dân chủ gì mà bạo loạn thường xuyên
    nước Pháp ư chẳng có được bình yên
    còn thằng Mĩ
    lén xem mail,nghe điện
    tôi thử hỏi những kẻ lưu vong hèn nhát
    đã làm gì khi tổ quốc lầm than
    ngoài gào lên
    tô thắm hận"vinh quang"
    với thất bại từ lòng dân trong sáng
    sống làm sao cho đáng
    từ tâm khảm của ta
    sống để mà nhận ra
    tổ quốc hơn hết cả
    ..chớ ôm mộng với đổi thay khác lạ
    rước voi về giày xéo mả cha ông...
  7. toiyeuvncuatoicuatoi

    toiyeuvncuatoicuatoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2006
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    http://thuvienvietnam.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=55
    đấy, đọc đi cho sáng óc
  8. boydienbien

    boydienbien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/07/2004
    Bài viết:
    754
    Đã được thích:
    0

    anh yêu việt nam ơi
    sao hằn học từ những lời câu chữ
    nói chuyện thôi,cần gì mà giận dữ
    sống ở đời tích đức đến ngàn thu
    anh nói chuyện về cái thời Nguyễn Ánh
    sống lưu vong cầu viện ở xiêm la
    khi thất bại mới kinh hoảng nhận ra
    bán con cả,để cầu xin giặc pháp
    cái thời ấy chính là thời loạn lạc
    kế thừa sau nam bắc thủa phân tranh
    anh đã nói về ***** vô sản
    là gián điệp của quốc tế thứ ba
    nhưng tôi hỏi anh
    nếu không có cụ ấy đứng ra
    thì chắc hẳn việt nam vẫn trong thời thuộc pháp
    chú diệm béo nói những lời khinh bạc
    cổ gào to độc lấp với việt nam
    tôi lại hỏi khi người mỹ bước sang
    hắn làm gì
    hay quy hàng luôn hả
    tôi không tranh cãi,chẳng luận bàn chi cả
    bởi là người nhàn rỗi khoái rong chơi
    ở nơi đây chuyện phiếm cũng đủ rồi
    thôi anh ạ
    bỏ mày tao
    ngượng lắm
  9. thanhansautham

    thanhansautham Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0

    TƯỞNG NHỚ CỤ NGUYỄN BÍNH
    Một lần đã trót sang ngang
    Thân tàn lãng tử lỡ làng đò đêm
    Thân mình, mình buộc phải quên
    "Vị nhân sinh" của lũ hèn rêu rao
    Chẳng hề viết được câu nao
    Sao cho đúng nghĩa thanh cao riêng mình
    "Vị nghệ thuật" chịu cực hình
    Nguyễn Tuân, Xuân Diệu...cũng hình như đau.
    Bao giờ tỉnh giấc chiêm bao
    Dân thôi ở trại lại nhào...đa đoan.
  10. toiyeuvncuatoicuatoi

    toiyeuvncuatoicuatoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2006
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0

    Nếu có giận, tao chỉ giận sự ngu mị của mày thôi.
    Mày không tiếp thu thì vứt, không đáng bàn.
    Cái này gởi tặng Bé Kiều Phi Yến
    Xin
    Xin thôi đừng sóng gió
    Trả yên ổn lại cho thica
    Đừng làm cơn mưa đầu ngõ
    Để khung cửa sổ nhạt nhòa
    Hãy viết một bài tình ca hay
    Hãy choàng lên người manh áo ấm
    Hãy cùng bạn và tôi suy ngẫm
    Hãy cùng nắm lấy bàn tay
    Ly rượu đậm, đôi mắt say
    Nói lên những lời yêu ngọt
    Xin bớt đi niềm chua xót
    Và cùng nhau vun xới hạt mầm
    Cũng vừa mới chớm mùa xuân
    Gió vẫn còn lạnh lắm
    Bao nhiêu điều say đắm
    Xin trả lại cho thica
    KPY
    CHO NHỮNG EM BÉ VIỆT NAM
    Tại sao tránh né
    Em bé ?
    Người lớn đúng mà
    Họ đã trãi qua bằng mạng sống
    Tránh né nỗi đau sao mà lớn được ?
    Tự vùi mình
    Sẽ được chi ?
    Ngoảnh đi những gì thực tại
    Bé sống có ý nghĩa gì đâu...
    Hay bé muốn chìm sâu
    Hòa chung tội lỗi vạn đời ?
    Đừng nói: Tôi chỉ muốn yên thân! Để tôi thanh thản!
    Không đâu mà!
    Anh không mong người trí thức đốt đời tươi trẻ khi ngấp nghé với ý thức nhục hèn!!!
    Đừng an phận...
    "Ta về ta tắm ao ta"
    Rồi khi lớn sẽ chết già tuổi xuân...

Chia sẻ trang này