Tình hình box học thuật.

Tình hình box học thuật.

Đi dạo qua box học thuật, một người nào đó có kiến thức dễ thấy rằng trong này toàn là rác. Có rất ít bài có giá trị. Dĩ nhiên, vì có rất ít người nghiêm túc viết bài với một tinh thần học hỏi và sáng tạo. Một số bài hay cũng chỉ là sao chép sách vở. Vậy cái box này tạo ra để làm gì?
Có người đã nói, nếu cần tìm kiếm kiến thức, họ thà vào thư viện đọc sách, vừa đỡ mất thời gian, vừa đỡ phải tốn tiền lên nét. Đúng vậy, cái box này không thể nào cung cấp kiến thức cho những người muốn học hỏi cả. Nếu họ có vào cũng chỉ vì muốn viết bài, muốn tranh luận. Có lẽ, những người như thế đếm được không quá số ngón trên một bàn tay. Số đông còn lại thích tán nhảm hơn. Tóm lại, chất lượng box này quá tồi.
Điều đó đồng nghĩa với việc, các thành viên của box học thuật này nghèo nàn tư tưởng. Thực vậy, rất khó kiếm những bài viết sáng tạo. 20 chủ đề may ra có một cái gọi là khá, còn tất cả chỉ đáng quăng vào sọt rác.
Một thực tế đáng buồn là có rất nhiều quí ngài ngu dốt tưởng là mình thông thái thường hay lên tiếng trong box này. Hơn nữa, các mod cũng chẳng biết làm gì để kiểm soát tình hình.Thực chất, các mod cũng chỉ làm kiểng, chẳng làm được gì với tư cách là mod.
Kết quả, nhiều người đã đi chỗ khác chơi, còn những người thực sự giỏi nhìn thấy cũng chẳng muốn vào. Đó là lý do vì sao box chẳng bao giờ khá nổi.

Thế cái này là cái gì nếu không phải là.....
honghoavi

He he ko biết ai muốn tranh luận, học hỏi ở đây nhỉ.

Mặc dù đọc bài viết của bạn cũng thấy khó chịu thật !
Nhưng Tôi vẫn sẽ phải tự hỏi mình xem là những phê bình của bạn có phải là sự thật không. Biết đâu trong một giây phút nào đó khi tôi viết bài chỉ với một mục đích là thể hiện mình.
Còn bài viết có là "rác" hay không đâu có gì quan trọng, cái quan trọng là đã dám viết ra những điều mình nghĩ. Tại Hy Lạp, triết gia Sokrates còn phải thốt lên: ?oTôi biết rằng tôi không biết gì cả? thì cái mà chúng ta viết ra nên đánh giá như thế nào.
Sea_bird.

Socrat đã nói như thế à. Rằng tôi chỉ biết một điều duy nhất, rằng tôi không biết gì cả.
Đúng thế, dưới con mắt chúa trời, tất cả chúng ta đều là những thằng ngu. Socrat ý thức rõ điều đó. Và vì vậy, ông đã chứng tỏ mình thông thái hơn những thằng ngu khác (chính thế nên ta có thể xem ông là thông minh).
Vậy chẳng có lý do gì để phàn nàn về những thằng ngu cả. Tôi đâu có phàn nàn những thằng ngu. Tôi chỉ phàn nàn những thằng ngu tưởng là mình thông thái (chính thế chúng mới là những thằng ngu). Vậy nên chúng ngu hơn cả. Bọn chúng làm nhặng cả lên.
Hãy nghĩ mà xem khi một người nước ngoài biết tiếng Việt tham quan box ta họ sẽ nói gì? "Nơi đây là box học thuật, hẳn trí tuệ của người Việt Nam là ở nơi này, nhưng ngờ đâu chỉ là một lũ nhí nhố hợm hĩnh". Họ nói đâu có sai. Vậy ra trí thức Việt Nam chỉ có thế thôi ư?
Không phải vậy đâu thưa các bạn. Trí thức Việt Nam cũng khá lắm.
Sai lầm là ở chỗ ta đặt tên box sai, khiến họ hiểu lầm. Lẽ ra nó phải có tên là: "Sân chơi của bờm". Cái này chắc không xa lạ với bài vỡ chúng ta đã học: "hình thức phải phù hợp với nội dung".
Tôi có kiến nghị lên các mod. Các bạn hãy đổi tên box sớm chừng nào hay chừng đó. Cái tên box học thuật tồn tại lâu chừng nào, trí thức Việt Nam sẽ mang tiếng lâu chừng đó. Tội lỗi, tội lỗi.

Kết quả, nhiều người đã đi chỗ khác...Đó là lý do vì sao box chẳng bao giờ khá nổi.
Bạn là 1 trong những người giỏi đó, nhưng hơn ở chổ là có hành động chỉ chích, chê bai người khác.
Hãy nghĩ mà xem khi một người nước ...sẽ mang tiếng lâu chừng đó. Tội lỗi, tội lỗi.
Bạn nói cũng có lý, điều đó thì ko sai. Có thể các mod nên gom những bài chất lượng vào một mục riêng.
Còn có những người lên đây muốn được học tập, nói những vấn đề mình ko biết, không rõ, ko lẽ ko được vào, ko được viết bài.

Đồng ý
Hãy nói thực những suy nghĩ của mình để người khác biết.
Không ai có lỗi cả, tất cả đều có nguyên nhân của nó. Một người từ nhỏ được dạy là mình đúng thì liệu có nghĩ khác được không? Các sai lầm khác cũng đều như vậy, và không ai có lỗi, nếu ở vị trí đó thì ai cũng như vậy và không thể khác được. Nghĩa là cũng một cơ thể, một bộ não, một hoàn cảnh y như người sai, liệu bác có thể khác được không bác nikken? Thế thì đúng có gì gọi là hơn người?
Sai không xấu, và phải thể hiện ra thì mới biết là sai chứ.
Cái câu:"tôi biết rằng tôi không biết gì cả thì phải hiểu thế nào đây nhỉ?"
Nó tự mâu thuẫn à?

Không biết phải nói thế nào nữa đây về những thằng ngu tưởng mình thông thái. Các ngài giải thích, thuyết minh lung tung lủng củng không ra một cái gì cả.
Có vẻ như nhiều người đang lên tiếng bảo vệ ý chí tự do của mình. Các vị đang bảo vệ quyền tự do ngôn luận đây mà. Thật chẳng ăn nhập gì cả. Và lý lẽ của các vị cũng rất hay ho.

Theo tôi nghĩ, ai là người phát biểu điều này hẳn phải là một người "dũng cảm". Để minh họa cho sự dũng cảm đó, tôi có một câu chuyện có thật, kể ra chơi cho vui.
Lớp tớ học xưa kia có một chú rất thích phát biểu. Chú ta dơ tay xung phong phát biểu luôn luôn; có điều phát biểu lung tung, chỉ tổ làm trò cười cho thiên hạ. Ban đầu lớp cười nho nhỏ, sau thấy thằng này ngu quá bèn cười lớn hơn. Nhưng chú rất can đảm vẫn dơ tay suốt mà không ngại mọi người cười, lần sau, chỉ cần thấy chú giơ tay phát biểu là cả lớp thấy tức cười rồi. Một lần kia, chú phát biểu đúng, cô khen. haha, lớp cười ầm lên luôn, ngạc nhiên quá. Khổ. Rõ ràng thằng này làm theo cái khẩu hiệu "sai không phải là xấu, phải nói ra mới biết mình sai" Nghe gần gần giống với "ngu mà lì" hahaha
Một lần nữa, tôi kiến nghị nên đổi tên box thành "sân chơi của bờm".

Ếch ngồi đáy giếng, tôi ko xứng để nói với bạn.
Bạn có thể cho mọi người học hỏi 3 chủ để mà bạn ưng ý nhất trong box, và bạn có chủ để nào post lên để mọi người học hỏi

To nikken,
tôi biết là tôi ko đủ "giỏi" để nói chuyện với bạn. Ok, bạn cứ chứng minh cho nguời khác là bạn giỏi đi.
Chủ đề này tôi định ban đầu ko khoá để cho mọi nguời trao đổi, nhưng càng ngày tôi càng cảm thấy nó ko đi đến đâu. Chắc một chủ đề như thế này hoặc tuơng tự ko cần thiết nữa. Nên tôi khoá lại.
Rất mong bạn thể hiện khả năng của mình và "chỉ dạy" mọi nguời.