1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình chiến sự lybia ( Phần 3 ) Ngày 06/05/2011 tiếp tục

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi namvuong, 06/05/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. darkpanther

    darkpanther Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    7
    "3 ngày" chỉ là 1 cách nói tượng trưng, tôi dùng nó thể hiện là không có sự hỗ trợ của NATO thì phiến quân không có cửa sống sót. Vì tượng trưng nên không chính xác, tương tự như cậu nói" dân Bahrain hiền hơn dân Libya" đấy mà.Tôi đây chả khóc cho ai cả, tôi chỉ nói không có sự tiếp viện và kích động từ bên ngoài thì Libya không có chiến tranh.
    Khi tin tức có nhiều thì bên nổi dậy đã được vũ trang bằng vũ khí quân dụng rồi nên không hiểu là " nổi dậy rồi bị bắn" hay" bị bắn vì nổi dậy"?
    P/s: tôi thì thấy cậu đầy trí tuệ đấy vì tôi chả tìm thấy cái sự "chửi đế quốc" với "bênh gà" ở đâu trong bài cả, tôi không biết thì tôi hỏi,thế thôi. Mà thứ như cậu thì thế hệ @ nó gọi là cái gì??
  2. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    Theo Le Figaro: Pháp đã thả dù một lượng lớn vũ khí cho quân nổi dậy ở vùng núi phía Tây bao gồm bệ phóng tên lửa, tiểu liên, súng máy hạng nặng, tên lửa chống tank
  3. goldsmart

    goldsmart Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/06/2010
    Bài viết:
    297
    Đã được thích:
    96
    Nếu việc này là thật thì có lẽ Pháp đã vi phạm nghị quyết của hội đồng bảo an, nhưng "có lẽ " sẽ được bỏ qua vì Pháp cũng là 1 trong 5 ông kẹ, chỉ khổ cho nước nhỏ, chẳng có quyền gì mà chỉ nhìn rồi phát biểu xuông thôi. =)) ^:)^
    Vừa đánh quân chính phủ, vừa cấp vũ khí cho rebel, Pháp sắp làm mẫu quốc rồi đây. Người mẽ vĩ đại vì tự do rân chủ. [-X [r24)]
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Không biết việc cấp vũ khí cho quân nổi dậy có vi phạm tội ác chiến tranh không, nhưng chỉ nguyên việc Nato giết nhầm " dân thường vô tội" - rebel mà hôm trước xác nhận có lẽ là tội ác chiến tranh rồi nhưng sẽ chẳng sao cả, Nato là mẫu quốc còn Rebel đố dám vác đơn kiện đấy???
  4. luangokhoaisan

    luangokhoaisan Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/04/2011
    Bài viết:
    178
    Đã được thích:
    0
    Hôm nay thì "Không biết" nhưng ngày mai thể nào cũng thành đinh đóng cột
    Tên lửa Milan hoạt động trên chiến trường libya lâu rồi. Người ta hoàn toàn có thể cho súng trước hút dầu sau, chỉ cần đôi bên tin tưởng nhau là được. Bây h còn đầy nước đang phải trả nợ bằng dầu kia kìa, Vịt cũng kô phải ngoại lệ.
  5. TimeBreak

    TimeBreak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2004
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    9

    Như vậy là biết rõ bản chất lươn lẹo trong việc đánh tráo khái niệm, cùng một giuộc với nhau, 5 thằng du côn bảo kê là hiểu nhau nhất! Thằng TQ về đánh tráo khái niệm, cho tàu vũ trang dán cái mác chấp pháp hải giám gì gì đó đi gây sự khắp biển Đông, và bảo đó không phải quân đội!

    Thế thì khá đơn giản, với các quốc gia khác, thành lập m.ẹ nó lực lượng nhân dân tự quản, trang bị AK47, RPD, RPK, T54/55, BM 21 Grad .... cứ có thằng nào b.iểu t.ình, cho lực lượng nhân dân tự quản này fang chết m.ẹ chúng nó đi! Đấy nhé, chúng mày gây rối, nhân dân đập chết m.ẹ chúng mày nhé!

    Cảnh sát chỉ trang bị tầm vông, Quân đội chỉ cầm giáo mác ung dung đứng ngoài! Đấy là việc tự nhân dân thu xếp với nhau, chúng em trung lập, éo bênh thằng nào! hờ hờ


    Được không nhỉ ?
  6. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Thôi nhé các bác,bản chất của các nước lớn rõ ràng cả rồi nhé,gây chiến cướp dầu
  7. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    Cái đó người ta gọi là "double/triple/quadrupe standard" lừa ạ
    Nếu nhà lừa vừa có súng to vừa có tiền nhiều thì chắc chắn được gia nhập câu lạc bộ làm luật, ở LHQ ngồi mâm trên, không có thì mời xuống chiếu dưới

    Logic nó thế này:
    vịt "dùng" đảo cam ( cam là thừa kế của angkor empire)
    tàu dùng đảo của vịt
    nhật dùng đảo của tàu
    nga dùng đảo của nhật
    mỹ dùng (bán) đảo của nga

    Ngon thì đòi lại đê
  8. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    Quân nổi dậy ở vùng núi phía tây
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    [​IMG]
  9. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Cuối cùng sự dân chủ cũng lòi đuôi ra là "lý lẽ thuộc về kẻ mạnh" à =)))))))))
    Lâu lắm không vào cái topic này vì nó đã trở thành chỗ để cho các chú Rận tự sướng, mơ về 1 tương lai tươi đẹp 8->
    Đến bao h VN mới ngồi chiếu trên được nhỉ :D
  10. hitqualieu

    hitqualieu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2011
    Bài viết:
    326
    Đã được thích:
    0
    Muốn ngồi chiếu trên cũng đâu có khó, nếu ngày xưa Vit học theo nhật bản đi theo phương tây, áp dụng sự tiến bộ của tây thì đã là siêu cường châu á rồi. Còn cái loại cứ mở mồm ra là chê tây thế này thế nọ, thì còn lâu đất nước mới ngóc đầu được lên.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này