Tình hình chiến sự lybia ( Phần 3 ) Ngày 06/05/2011 tiếp tục

Thì giờ nó ngồi coi Mẽo hay Lato oánh nhau là nó khoái ah . Dầu tăng giá nó càng khoái và chỉ khổ mấy nước sử dụng nhiều dầu . Nhiếu khi nó và Khựa đang bán vũ khí để cuộc chiến kéo dài làm cho đám lato ngày càng lún sau vào cuộc chiến để nó ngồi hưởng lợi từ giá dầu và phát triển kinh tế . Chì có điều giá dầu tăng thì dân VN cũng méo mặt vì xăng dầu tăng giá kéo theo tất cả các mặt hàng khác đều tẵng theo . Vậy mà có đám cũng đang từng ngày nhăn mặt vì vật giá leo thang cũng vào đây cổ vũ đám rebel oánh nhau để giá dầu tăng thêm cho vui kia

mặc dù rất căm hận bọn khốn Nato xâm lược nhưng đến giờ thì mình buộc phải thừa nhận : Có lẽ không còn cơ hội cho chính phủ Lybia nữa: Thực phẩm hết, xăng dầu hết, tiền hết, quá khó để giữ các vị trí đã chiếm được (Nato ném bomb, bắn phá đến từng cái xe bán tải, chui trong nhà dân cũng bị ném bomb chết, đường tiếp vận liên tục bị oanh tạc), đạn dược tiết kiệm còn dùng được dài dài nhưng không có lương thực và nước uống thì.........Chiến tranh hiện đại đã lên đến 1 tầm cao hoàn toàn mới, không như thời chống Mỹ, kiên trì bám đất, đôi khi chỉ có vài khẩu súng máy vẫn còn dùng tạm để phòng không được, giờ thì những thứ đó là vô nghĩa.....không thể chống đỡ lại không quân quá hiện đại chỉ bằng vũ khí cũ được. Bọn rebels nào có tài cán gì, nhưng chúng thì cần gì tài, khác gì quân Mỹ ngày xưa đánh Iraq :giao tranh mấy khi xảy ra đâu, không quân dọn sạch rồi,chỉ phải đến cắm cờ thôi.
Quân đội Lybia chỉ còn cơ hội nếu giờ được Nga hay TQ tiếp vận lương thực, nước uống,....để duy trì trật tự trong nhân dân. Nếu đánh với bọn rebels chắc từ giờ phải sẵn sàng lao thẳng vào giáp lá cà tầm gần, Ak nện nhau cách mấy chục m thì may ra tránh được không kích (nhưng điều này đòi hỏi quân đội phải dũng cảm, kỷ luật thép,nắm được những chiến lược chiến tranh cơ bản- điều mà quân đội Lybia không có)
Có thể xác định rằng :quân đội Lybia sẽ thua trong cuộc chiến này, chỉ là sớm hay muộn nếu họ vẫn tiếp tục không được ai tiếp vận lương thực nước uống. Tội nghiệp, họ đã mất cảnh giác và chẳng có lấy 1 đồng minh. Theo mình nghĩ, rồi người Lybia sẽ sớm thấy nuối tiếc những ngày giàu có trong quá khứ, điều mà sẽ phải rất-rất-rất-rất.............lâu nữa họ mới lại tìm thấy (nếu còn có thể tìm thấy được)

gì chứ em là người Việt Nam sống ở Việt Nam từ bé cho tới giờ đã đúc kết được một kinh nghiệm quý báu, giá dầu thế giới giảm thì Việt Nam cứ tăng, giá dầu thế giới tăng thì Việt Nam lại tăng ác chiến nữa. Thế cho nên không cần dầu thế giới tăng thì Việt Nam chúng ta mới tăng đâu ạ. Bao giờ lạm phát còn cao VNĐ càng mất giá thì bác cứ chuẩn bị tinh thần là dầu lên giá đi là vừa. Ông cha ta có câu "Giá Xăng Dầu Điện Nước tỉ lệ nghịch với tiền lương mà"
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

mình nghĩ là Nga với Trung Quốc sẽ không bỏ rơi Gaddafi đâu, hai thằng này đang ăn nên làm ra từ cuộc chiến này mà. Nga thì đang lo bán dầu giá cắt cổ, Trung Quốc thì bán vũ khí cho hai phe thì hai thằng này chả dại dột gì mà lại để cho cuộc chiến này kết thúc quá sớm. Ít nhất là cũng phải kỉ niệm một năm tuổi của cuộc chiến thì mới chấm dứt.

nói vui tí.có khi VN mình mời gà sang làm cố vấn cho CP hay làm độc tài lại hay nhể.thẳng thắn mà nói độc tài mà như Gà thì e cũng muốn VN mình có 1 ông như thế

chỉ có Nga đang hưởng lợi thôi bạn ạ, giá dầu cao thì Trung Quốc lạm phát chứ vui vẻ gì (đang lạm phát mạnh đấy,cũng vì giá dầu, nhưng vẫn thua Việt Nam ). Không biết bác thấy thế nào chứ theo em nhận thấy thì Lybia vốn chẳng phải đồng minh Nga, cũng chẳng phải đồng minh Tàu, thế nên cả 2 thằng chẳng ai phủ quyết. Nhưng chuyện tấn công Lybia ít nhiều hẳn cũng ảnh hưởng đến chỗ đứng của Tàu ở châu Phi, cả đợt cách mạng hoa *** lợn này theo như em nghĩ, nếu thành công cả ở Lybia thì coi như đẩy hoàn toàn chỗ đứng của trung quốc ra khỏi Bắc Phi, xác định lại vùng ảnh hưởng truyền thống- thuộc địa của Anh, Ý và Pháp sau hơn nửa thế kỷ bị gián đoạn vì hậy quả của WW2. Mong rằng chuyện này sẽ khiến Khựa nghĩ đến quyền lợi của mình mà tiếp vận cho Kadafi (chết rồi thì là cả chính phủ vậy). Vẫn biết rằng như vậy thì chỉ thêm đau khổ cho người Lybia nhưng mình cảm thấy đó mới là công lý.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Độc tài mà cho ta được 12000$/ năm, giáo dục miễn phí, có nhà cửa riêng, ô tô để đi mà gần như không phải làm gì thì kể cũng thích thật. Ấy nhưng ở trong chăn mới biết chăn có rận, đến khi ấy có khi bạn lại nghĩ khác !

[/QUOTE]mình nghĩ là Nga với Trung Quốc sẽ không bỏ rơi Gaddafi đâu, hai thằng này đang ăn nên làm ra từ cuộc chiến này mà. Nga thì đang lo bán dầu giá cắt cổ, Trung Quốc thì bán vũ khí cho hai phe thì hai thằng này chả dại dột gì mà lại để cho cuộc chiến này kết thúc quá sớm. Ít nhất là cũng phải kỉ niệm một năm tuổi của cuộc chiến thì mới chấm dứt.[/QUOTE]

Nga và TRung quốc ko bao giờ dám bán vũ khí cho Libya, Nato nó phong toả thì đưa vũ khí vào bằng cách nào, lơ mơ là nó đánh chìm tàu ngay.

Giá dầu tăng thì Nga được lợi, nhưng Trung quốc, việt nam và các nước kém phát triển phải nhập khẩu dầu mỏ thì chịu thiệt hại nặng nề. Giải thích một cách đơn giản rằng : Việt nam nhập khẩu một lít xăng và bán cho dân là 1usd/ 1lit, nhưng thằng Mỹ và các nước giàu thì người dân nó cũng chỉ phải mua 1usd/1 lít xăng, nghe thì có vẻ công bằng, hai bên đều chịu thiêt hại như nhau khi giá dầu tăng. Nhưng thực chất lại cực kì bất công, vì thu nhập bình quân đầu người của hai bên chênh lệch nhau một trời một vực. Một ngày trung bình người dân việt nam kiếm được 2,5 usd, nếu phải bỏ 1usd mua xăng thì quá đắt, chiếm gần một nửa thu nhập. Nhưng người mỹ thu nhập của họ là gần 100 usd một ngày, bỏ ra một usd ra mua xăng chẳng nhằm nhò gì cả, xăng có tăng gấp đôi thì bọn Tây vẫn ko ảnh hưởng lắm, nhưng việt nam ta chắc chết sặc luôn....

Nato đòi đánh chìm tàu Nga và tàu Trung Quốc á? Trước khi nói bạn phải nghĩ chứ, đúng là hít quá liều thật !

Muốn giá xăng giảm thì hãy cầu chúc cho CM Libya mau chóng đi tới thắng lợi.
Một nền cộng hoà mới toe ra đời.
Giá xăng dầu sẽ ổn định.
Ủng hộ cho CM Libya, vừa có ý nghĩa chính trị đó là ủng hộ cho dzân chủ, hoà bình, tinh thần đoàn kết quốc tế, cũng vừa có ý nghĩa kinh tế là như thế.

PS. Tớ vừa khuân về 1 thùng ken rồi, các bạn thế nào ? [r2)]

Diễn biến đến h này có thể thấy rõ là đại tá Dậu đc dân ủng hộ rất ít, đấy mới là điểm khác nhau cơ bản nếu bạn định so sánh với thời chống Mỹ. Đất thép Củ Chi có địa đạo phức tạp đến mấy nhưng nếu hok có nguồn hậu cần của dân thì cũng hok tồn tại đc. Cả Pháp và Mỹ đều đã hok thể cắt đc tuyến hậu cần của đối phương trong ct VN.

Mấy anh to mồm hô "VN thứ 2" nhưng có anh nào đủ tầm để đẩy quân xâm lược vào thế trận chiến tranh nhân dân?

hjx. thế bạn nghĩ là Nato ko dám chắc, Nato đang đánh Ga, tự nhiên có nước nhẩy vào ủng hộ khác gì tuyên chiến. Nato có đánh chìm cũng ko dám chống lại. Trung quốc và Nga chỉ mạnh trên sân nhà thôi, nhưng sang sân khách thì rất kém, đặc biệt là Khựa. Trên biển và trên không thì Nato gần như ko có đối thủ. Muốn chống lại Nato thì nên xem sức mình đã.

Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba 1962, Mỹ bao vây Cuba bằng hơn 100 tàu chiến hạng nặng, tuyên bố bất cứ tàu của quốc gia nào đến gần là bắn chìm, kể cả tàu Nga. Tàu Nga suýt bị nó đánh chìm, phải rút về. trong quân sự thì đừng có đùa, yếu thì nên biết nhường kẻ mạnh. Nga và trung quốc có vũ khí hạt nhân, nhưng ko phải như thế có nghĩa là Mỹ và Nato ko dám đánh, vũ khí hật nhân chỉ dem dọa khi an ninh quốc gia bị đe dọa, chứ có bị đánh chìm tàu thì thôi chứ làm gì được nhau, thằng nào mạnh thằng đó thắng. thế thôi.