Tình hình chiến sự lybia ( Phần 3 ) Ngày 06/05/2011 tiếp tục

Trên topic tin tức có tin mới đấy. Ka chưa đổ nhưng ANh Quốc khủng hoảng kinh tế và đang có ngu cơ chia đôi, Scot đòi độc lập kia kìa. Các chính khách anh hồi này mở mồm dọa kâdfi đều đứng tro g bục hết, ướt quần mà.

Phiến quân Libya chưa thể hiện vế sau: lý luận của họ về chính trị và kinh tế là gì?
Nền tảng học thức của những người cầm quân và cầm quyền là gì: theo kiểu châu Âu, kiểu Mỹ hay kiểu Ả rập Hồi giáo?

Chế độ Ka da phi độc tài đến mức nào, ảnh hưởng đến nhân dân đến mức độ nào?

Tương tự, cũng như ở Nicaragoa: phương Tây cũng xoay đủ kiểu từ mấy anh phiến quân Contra đến kiểu hòa bình như Uno.
Cuối cùng lặng lẽ chấp nhận Ortega như lúc đầu, rõ là tốn bao năm nội chiến.
Cứ bình tĩnh, kiên nhẫn ngồi xuống nói chuyện kiểu trong nước với nhau có phải đỡ tốn máu không.

thì bây giờ là điểm thích hợp. Bây giờ làm.

Chứng minh! Cấm suy diễn.

Lỗi này gọi là ****** biện.
Thay vì phải đưa ra cơ sở chứng minh luận điểm của mình thì lại bắt mọi người phải chứng minh ngược lại.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Cái này phải hỏi Gà đá phi.

thế ông cũng chứng minh đây là cuộc cách mạng chống lại độc tài đi, hay là nghe bọn kia hô là độc tài thì bảo là độc tài, nghe nó hô là cách mạng thì bảo là cách mạng nói chuyện như ông tui cũng nói đc.những cái mà ông nói thì cũng suy diển mà ra.xin lổi ông nó độc tài mà dân nó mới thu nhập cao nhất châu phi đó. Af dân chủ đó , iraq dân chủ đó, liệu có đc bằng nó ko hay chỉ suốt ngày ăn bom đạn

Trong 30 năm đầu đại tá ka không dựa vào phương Tây quá nhiều, cộng thêm khi trẻ thì năng lực bản thân phải mạnh mẽ, nhanh nhậy hơn khi về già.

Trong giai đoạn gần đây, có nhiều Công ty Anh, Pháp, Y và Mỹ nhảy vào tranh ảnh hưởng, quần ngư tranh thực, làm gì cái ao Libya chả đục ngầu[].

Nếu lấy Ả rập Xê út làm ví dụ, thì có điều là Ả rập Xê út dựa hẳn vào Mỹ, lại khôn khéo đẩy đuổi những phần tử có khả năng gây bạo loạn như Bin ra các nước lân cận để tự do gây rối.
Trong nước thì cũng triệt để đàn áp các mầm mống tự do bất cứ theo lý tưởng nào, hệ thống câm quyền cũng toàn anh em con cháu nắm và giữ hết cả tiền, quyền.

Thế nhưng liệu có anh nào dám đứng lên vũ trang chống độc tài Ả rập Xa u đýt[]

Mẽo nó chả gông cổ sớm, khéo trước cả vua Fahd[]

Một chân lý rằng: Kẻ quyền lực không bao giờ từ bỏ quyền lực và lợi ích của mình.
Còn phương Đông có câu: Kẻ không vì mình thì trời chu đất diệt.

Gaddafi cầm quyền 42 năm. Không từ bỏ quyền lực. Không thực hiện dân chủ cho đất nước.
Thâu tóm mọi quyền lực, chia cho con, cho cháu, cho thiểu số những 'kẻ thân cận có lợi ích'.
Đàn áp biểu tình - kiểu 'dân chủ' của Gaddafi.

Đủ để nói lên rằng chế độ đó độc quyền.

Hậu quả là: Lòng dân không yên, Không đủ sức bảo vệ Libya khỏi bất cứ thế lực nào - Sự yếu kém và lạc hậu quá thực tế. Cái tội này Gaddafi gánh không hết.

lòng dân ko yên àh, xem coi đc bao nhiu dân ủng hộ quân nổi dậy, thứ 2 cho ông 1 đất nước bao vây cấm vận đủ đường thì hỏi ông chống lại đc thằng nào, vâng nó yếu kém lạc hậu tới mức dân nó ko cần làm ngồi chơi mà thuê công nhân nước ngoài về làm cho nó đấy. ông có bằng chứng nào bảo gafi thâu tóm quyền lực chia cho con cháu, 42 năm qua dân ko yên thì liệu ông ta có còn ngồi trên cái ghế đó tới bây giờ ko, nó có dân chủ hay ko sao ông biết, hay là ông nghe cái bọn báo chí phương tây bảo là thiếu dân chủ thì là thiếu dân chủ, xin nói cho ông biết thằng Mĩ xếp nước ta vào thuộc loại thiếu dân chủ như libi đây, bao nhiu lần nó phá ta vì cái dân chủ rồi ông biết ko. ngon thì ông lên đề nghị với quốc hội cái dân chủ đi. ko dân chủ sao 42 năm qua thằng phương tây những kẻ luôn hô hào dân chủ ko lên tiếng. và xin cho hỏi ông có chính mắt thấy nó đàn áp dân theo kiểu khủng bố chưa rùi hãy nói.những gì ông biết về libi cũng chỉ là qua sách báo, tivi, mà qua những thứ đó thì thằng cho ông xem nó muốn lái ông theo đường nào mà chẳng đc.

Thì cuộc nổi dậy của dân Libya đã nói lên vấn đề!
Còn bao nhiêu % dân ủng hộ quân nổi dậy thì phải đợi đến kết thúc trận chiến rồi khắc biết.

Sao biết không đủ sức bảo vệ?
Không có những anh hớn hở vẫy chào máy bay ngoại bang ném bom xuống thành phố của chính mình, đem cả danh sách chính phủ đi duyệt ở Pháp thì liệu phương Tây lấy đâu ra cớ mà nhảy dzô?

Lại lấy ví dụ Ả rập Xê út: cũng độc tài, cũng chính phủ phong kiến lại còn cuồng tín tôn giáo rất lạc hậu và phả.n động, tại sao không dẹp đi?

Ả rập Xa u đýt bản thân đã độc tài, lại còn đem quân ủng hộ chế độ độc tài ở bahrain. Ngay trong nước mình còn chưa schấp độc tài Idi Amin của Uganda.

Đấy đồng minh thân cận của Mỹ nuôi dưỡng và xuất khẩu độc tài, chế độ cũng lạc hậu và sắt máu dẫn đến long dân không yên, đánh bom sập căn cứ Mỹ ở Ryiadh. Các nhà Rận chủ chuyên nghiệp phương tây tại sâu vưỡn quì xuống hôn tay vua Fahd độc tài, lại còn cung cấp cả máy bay, xe tăng loại tốt nhất cảu mình cho độc tài Fahd như AWACS, tăng M1...

Riêng việc phiến quân nắm nhiều thành phố then chốt, có giao thiệp với nhiều nước phương tây mà cuối cùng vẫn không có nhiều dân chúng ủng hộ đủ để nhanh chóng chấm dứt nội chiến chứng tỏ trình độ về chí,nh trị, quân sự của họ không được đánh giá cao cả từ phía người dân và phía Tây phương.

Lãnh đạo quân sự của họ là ai?
Lãnh đạo chi.nh trị của họ là ai?
Tại sao 3 tháng rồi không dám ra mặt, vẫn núp lùm đợi hưởng lợi à??