1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi blusunflower, 18/06/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    Chính ủy thấy mấy ông chửi cái thời kinh tế bao cấp quá nên chính ủy lái một phát cho mấy ông chuyển qua chủ đề hot hơn là nạn nhân chất độc da cam đó mờ!=))
  2. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180
    Lại đỏ tiếp, cóp cả lại thế kia mà vẫn chưa hiểu ra nữa thì bó tay con gà quay, năn nỉ đi, Khoằm thông não cho! [:D]
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Không thấy người đàn ông cởi trần à?

    Mắt bị sao vậy?
  3. afc

    afc Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    404
    Đã được thích:
    0
    =)) Người đàn ông đó được xem là mập sao ???
    ;)) Vậy kim giống ủn thì là siêu mập à.
  4. Tank

    Tank Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2003
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Anh HQ non gan nhỉ, không dám chơi bài độc hơn.

    Theo tôi HQ nên liên lạc với Nga, bảo Nga bán xả láng vũ khi cho BH, chỉ có điều không được cho nợ hay bán dưới giá. Đằng nào với cái ô bảo trợ quân sự của Mẽo và số vũ khí hiện đại HQ đang và sắp có, BH vẫn không có cửa nào có thể "ăn" được HQ. Thế nhưng nếu mua được số vũ khí mới này thì cũng đủ cho kinh tế BH lao đao nặng.

    Tôi còn nhớ thời trước để mua được một vài cái máy bay quân sự là VN phải tiêu từ 1/3 cho đến 1/2 toàn bộ chi phí quốc phòng năm đó. Nuôi toàn quân không tốn bằng mấy cái vũ khí "nhà giầu" này.

    Thời Tổng thống Regan, Mẽo còn dựng lên cả một kịch bản phát triển vũ khí Chiến tranh các vì sao chỉ nhằm cho LX chi tiêu nhiều gây thiệt hại nặng về kinh tế và là một phần nguyên nhân chính dẫn tới sụp đổ sau đó.

    Nếu BH mua được vũ khí mới, Mẽo lại càng có lý do bán thêm vũ khí hiện đại cho NH và dẫn tới chạy đua vũ trang. Với nền kinh tế khổng lồ, NH bỏ thêm chút tiền chỉ như gãi ngữa. Nhưng với BH có thể gây thêm vài nạn đói diện rộng với cái giá rất đắt về cả nhân mạng và ổn định xã hội.
  5. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    [​IMG]

    Đoàn du lịch Việt Nam ở khu DMZ. Trong đoàn rất nhiều người đã đi khắp thế giới, người nhiều nhất đã đi hơn 40 quốc gia, và tất cả đều thống nhất "ảnh là tài sản chung, nhưng ai dùng ảnh vào việc nói xấu Bắc Triều Tiên sẽ bị cô vật". Sơn TT (áo loè loẹt) đã phải cãi nhau với rất nhiều nhợn, chưa bao giờ đến Bắc Triều Tiên, là "không thấy người Bắc Triều Tiên đói khổ".

    Phát ngôn vô văn hoá, Maseo e***
    Có những loại vô văn hoá nó mới vào. Kotus tự e***
  6. vaputin

    vaputin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2008
    Bài viết:
    5.351
    Đã được thích:
    133
    Không thấy thì cũng không có nghĩa là ko có, phải ko ạ?
  7. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180
  8. rooney008

    rooney008 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    12
    Những người ở đây, kể cả bốc thơm hay xúc bẩn Bắc Hàn đều chưa từng qua nước nó lần nào.
    Những bài rì pọt đều có quan điểm rất trung dung, không khen không chê.
    Mình không có ý kiến về các bạn khen BH, vì đây và box QSự, và sự thật là QSự BH đáng nể.
    Mình chỉ thắc mắc, nước nó có đáng bị chê trách thậm tệ đến vậy không, vì những thứ mình lượm lặt trên Internet do chính tay họ tung lên cũng câu khách hơn xứ mình nhiều.
    Báo VN hễ thấy bé nào nước nhà nổi nổi trên youtube với cỡ 8, 9 nghìn lượt view (chủ yếu là gà nhà xem hộ con cháu) đã bốc thơm ầm ỹ, trong khi bên nó chẳng hiểu sao thiếu ăn thiếu mặc mà các bé toàn trên tài Sungha Jung hay Connie Talbot mà chẳng cần thằng nào bốc thơm?

    Cái vốn mà Nhật, Hàn đầu tư nó đang giết chết nước Việt mình từng ngày từng giờ mà các bác còn tung hê ầm ỹ được? Nhật làm cho mình mấy cái cầu vượt kết cấu bê-tông, tuổi thọ vĩnh cửu, khi mà nó biết rõ với dân số HN hiện nay trước sau gì cũng phải làm đường trên cao. Bây giờ thì sao, hội thảo của bộ môn Đường trường DHXD đã lôi ra mà chửi ầm ỹ bao phen, trước sau gì chẳng phải làm, mà đã làm thì chỉ có đập đi, sao từ đầu không làm cầu kết cấu thép để tháo ra lắp vào chỗ khác? Vốn là của nó, nó cho vay với yêu cầu công trình do nó thiết kế, xây dựng từ A>>Z, các bác IQ cao ngất nguởng có bao giờ thở ra 1 câu về chuyện này ko?
    Hay cái nhà Kengnam, oai phong lẫm lẫm nhỉ, nhưng với số dân trong cái nhà đấy, mà không có 1 cái station, hay metro nào bên cạnh, đ..m nó. Sau này lại đập để bố trí lại hạ tầng, hay uốn hạ tầng theo thượng tầng để cái đất HN này thành bãi chiến truờng không có dấu tích bom đạn?
    Hầm đèo Hải Vân, với 1 cái hầm phụ bán kính 1m chỉ dành cho việc thoát hiểm, mà bấy lâu nay chả ai dùng, hoang phế. Trong khi 1 loạt cán bộ của hội đồng nghiệm thu quốc gia thậm chí còn dùng từ "biể.u tì.nh" để phản đối. Vì khi đã có 1 cái lỗ như thế, chỉ cần bỏ thêm 1 phần nhỏ so với dự án 1 cái hầm hoàn chỉnh là đèo HV đã có 2 cái lỗ to đi lại tung tăng???

    Honda Nhật có khẩu hiệu "tui yêu Vịt Nam", nó cho mình cái gì ngoài mấy cái mũ bảo hiểm và tống vào nước mình 1 đống xe máy để bây giờ không thể tái quy hoạch lại hạ tầng, phải chạy theo xin xỏ lạy lục nó?

    Em không hiểu các bác đầu 7x, đầu 8x cả, mà những cái nhỏ nhặt này nhìn không ra?
    biểu love phản đối TQ là nên, hay phản đối Nhật, Hàn là nên?

    Em là dân hạ tầng, không đòi hỏi các bác phải hiểu rõ thâm căn cố đế nhưng mong các bác có hiểu 1 chút về những cái thứ hầm bà lằng đang xoay vòng quanh cuộc sống của chính mình bây giờ.
  9. huonghphp

    huonghphp Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/12/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    :-w Tôi thấy cậu nói có lí, về cái cầu cầu vượt vĩnh cữu, cậu nói ra thì tôi mới biết và nghĩ đến chuyện này. Tuy nhiên dù có biết, có suy nghĩ ra thì cũng không quyết định được.
    :-w Còn cái vụ hầm hải vân thì cũng thế, cậu biết thì cậu phải góp ý cho mọi người, trước khi nó xây chứ xây rồi cậu lên đây nói ra để chứng tỏ là mình hiểu nhiều thì cũng có ích gì đâu, mọi việc đã trễ, nếu cậu thông minh thì cậu phải góp ý với chính phủ chứ góp ý cho dân thì có ích gì.
    ^:)^ Còn việc xe honda là bất khả kháng, ai chẳng biết là nó tiêu thụ nhiều xăng/ con người hơn nhưng xe bus thì mới được triển khai gần đây, nhưng cũng đã quá tải với dân số quá đông. Thử hỏi nếu kô có xe máy thì mọi người đi lại bằng gì, chưa kể là đường nông thôn thì chưa phải là thông thoáng như quốc lộ, hiện nay vẫn còn chổ chưa có đường nhựa đường ximăng. Tóm lại là 90 triệu dân không thế dùng xe bus tất cả, nhập xe honda là bất khả kháng, còn mua xe 4 bánh thì còn tắc đường hơn và cũng kô đủ tiền để mua, lại hao xăng hơn.
    :-w Kết: cậu giỏi, cậu thông minh biết nhìn ra vấn đề thì phải báo cho mọi người biết, chứ đợi xây xong, lên đây chỉ bảo thì có ích gì ???
  10. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Thái Thanh Sơn từng học điiện nguyên tử tại Nga, nhưng bây giờ thì ko dính dáng gì đến năng lượng nguyên tử cả.

Chia sẻ trang này