Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

Tất nhiên với một số mặt hàng kinh doanh đặc thù thì đâu thể được. Nhưng bác cãi thế là cùn đấy, em không hề có dòng nào bảo cấm xe máy nhé , em chỉ cần có giao thông công cộng để những người đi làm công sở, bán hàng siêu thị, học sinh, sinh viên thuận tiện thôi, như vậy đường phố cũng sạch đẹp và yên bình lắm rồi.
Kể cả những nước phát triển, họ thậm chí còn không khuyến khích Ô tô đâu, bác đừng tưởng bở.

Thêm 1 tí nhé, làm thế nào để giảm ùn tắc? có 2 yếu tố, nhu cầu giao thông và khoảng cách. Chúng ta có giảm được nhu cầu giao thông không, chắc chắn là không! Vậy thì phải giảm khoảng cách. Trong khoảng cách lại có hạ tầng giao thông và 2 đặc tính của hạ tầng giao thông như đã nói. Cứ phải giải quyết được 2 đặc tính này thì mới giải quyết đưọc các vấn đề khác.
Như đã nói, xe máy có tính cơ động nhưng không có tính tiếp cận. Chở lợn ra chợ bán, nếu chợ cách nhà 40km thì nan giải rồi, lúc đấy cần 1 phương tiện cá nhân có tính tiếp cận hơn là ô tô. Nhà H2O không cho người ta có nhiều option để lựa chọn, vì làm thế thì lại phải quay lại đạp bỏ hết những chính sách trước đây mà tư bản nước ngoài hiến kế và các ông đã gật gù khen phải. Vì vậy người dân chỉ còn 1 cách, rút ngắn khoảng cách bằng đất đai, nhà cửa . Tình thế đã khắm lại càng khú, đống bòng bong càng ngày càng rối...

Never Ending Nightmare, MSG.

Lễ hội Arirang



Tôi rất ấn tượng và hoàn toàn tin rằng lễ hội Arirang của BTT được coi là màn trình diễn tập thể hoành tránh nhất Thế giới với lượng người tham gia biểu diễn lên đến hơn 100 nghìn người.

Phải nói lễ hội này rất đặc trưng và là điểm sáng của BTT với thế giới. Tôi rất ngạc nhiên với qui mô hùng vĩ của lễ hội. Nên nhớ 100K người là 1/200 dân số BTT

Bây giờ tôi thử tìm hiểu vì sao không nơi nào khác ngoài BTT (kể cả TQ người đông, tiền nhiều, mô hình chính trị giống BTT) mới tổ chức nổi lễ hội lớn đến thế này.

Có thể có các lý do như sau:
- BTT có trình độ tổ chức (lễ hội) rất cao
- Người BTT có kỷ luật cao và thích tham gia các hoạt động tập thể (nên mới thành công với màn biểu diễn đông người)
- BTT rất giầu có nên phải tổ chức lễ hội lớn cho tương xứng

Bây giờ ta thử hình dung xem nếu muốn tổ chức một lễ hội tương tự tại một nước phương tây (như Mẽo) có được không.

Tôi tin rằng nếu muốn (tuy phải học BTT nhiều) các nước phương tây có thể tổ chức được các lễ hội tương đương. Tuy nhiên rào cản lớn nhất với họ chính là tiền. Có tiền là họ làm được. Bằng không thì không có cách nào tổ chức nổi. Vậy phương tây cần chi bao nhiêu tiền?

Nhiều người cho rằng để có các màn vũ điệu phức tạp và phối hợp tốt như tại Arirang, người tham gia trình diễn phải tập cật lực từ 6 tháng trở lên (chỉ để duyệt binh đi đều bước theo đội ngũ mà lính đã phải tập vài tháng trời). Ta tạm lấy 5 tháng là mức tối thiểu.

Việc tập luyện vũ điệu không phải là việc đơn giản, cần tuyển người có một chút kỹ năng và tập khá gian khổ. Do vậy lương không thể quá bèo bọt được. Như ở Mẽo, có lẽ mức 2000 đô / tháng đã là rẻ mạt và phải gặp may lắm mới tuyển nổi đủ số người.

Vậy chi phí lương tối thiểu đã là:
100k x $2000 x 5 tháng = 1 tỷ đô

(Còn nhiều chi phí khác không phải là nhỏ như vận chuyển, sân bãi, dụng cụ, an ninh... ta tạm không tính vào đây).

Đấy là tính với số người tham gia là 100K. Nếu "chịu chơi" như BTT theo tỷ lệ dân số thì cần phải dùng 1 triệu người (gấp 10 lần). Và tất nhiên chi phí ít nhất phải là 10 tỷ đô.

Nước Mỹ giầu có, nhưng có lẽ họ "không văn hóa" bằng BTT và quá thực dụng nên khó có chuyện bỏ mỗi năm 1 tỷ đô chỉ để trình diễn nghệ thuật.

Bây giờ hình dung nếu lễ hội đó tổ chức ở VN.

Thu nhập ở VN thấp hơn nhiều ở Mỹ nên tôi nghĩ với mức 2 triệu / tháng có thể kiếm đủ người. Vậy tổng chi là:

100k x 2 triệu đồng x 5 tháng = 1000 tỷ đồng (nghìn tỷ)

Có lẽ số tiền này đủ để tổ chức 2-3 cái lễ hội tương tự như 1000 năm Thăng long - cái lễ hội vốn bị nhiều người chỉ trích là quá tốn kém.

Như vậy, nếu đứng về mặt kinh tế có thể thấy BTT "rất rất chịu chơi" khi tổ chức lễ hội Arirang.

Cũng có thể do đặc điểm xã hội của BTT nên tổ chức như vậy là hợp lý (ví dụ cần thiết để tạo công ăn việc làm).

Tuy nhiên, logic mà nói, một mặt sẵn sàng dùng 100K người để biểu diễn văn nghệ, mặt khác BTT lại đóng cửa các trường học trong 1 năm để đưa sinh viên đi xây dựng các công trình kỷ niệm lại là các nghịch lý. Với con mắt của người ngoài đó là sự phí phạm xã hội (nhân lực, tiền của) lớn.

Kụ ở VN nên nghĩ theo quan điểm VN, giờ được huy động đi đâu, tập văn nghệ hay tham gia tập thể thao đều đòi phong bì hết... Bên TT nó đâu có thế (giống VN 30 năm trước mờ)...
Đi tập thì là dạng huy động tham gia, coi như nghĩa vụ (như một số bài thì có vẻ đấy là niềm tự hào của người TT khi được tham gia)=> khỏi tốn tiền phong bì chế độ...
Giờ chỉ còn chi phí ăn uống, trang phục, đạo cụ, chi phí tổ chức....
Chi phí tổ chức là Nhà nước chi, thôi khỏi tính...
Chi ăn uống: ai về nhà đấy ăn, tem phiếu có rồi...
Chi đạo cụ, trang phục: giao kế hoạch cho các Nhà máy xí nghiệp sản xuất...
Nhưng nói gì thì nói, đúng là sự lãng phí trong sử dụng sức lao động! Chính ra các bố ấy tổ chức vài năm một lần còn ngửi được...
Hoặc không thì tiếp thị, quảng bá du lịch, thu hút khách nước ngoài vào xem để thu tiền... Sân vân động cỡ 60.000 chỗ ngồi, có 30.000 khách quốc tế, thu mỗi người 800 tệ ( hơn 100 USD) = 3 triệu USD + các chi phí thuê ở khách sạn, tiêu dùng cá nhân linh tinh nữa thì cũng phải thu cỡ chục triệu USD, tha hồ mà lãi!
Ờ mà quên là ông này đang bị cô lập và tự cô lập...

mình không hiểu họ tổ chức lễ hội như vậy để làm gì trong khi người dân đang rất vất vả.

Các bác chửi nhau bới móc nhau nhanh thế mà vẫn chưa nghĩ ra còn một khả năng nữa khi BTT tổ chức lễ hội cực kì hoành tráng và công phu như vậy. Từ trước tới giờ báo đài phươngTây chưa bao giờ có nổi một lời tố đẹp giành cho BTT, vì vậy lễ hội ấy chính là câu trả lời cho những luận điệu như: BTT đói khổ, BTT không có tự do dân chủ, BTT là con ngáo ộp sở hữu vũ khí giết người hàng loạt, ... Chưa hết, thông tin về BTT đều bị bưng bít và ngăng chặn. Thế thì người dân thế giới sẽ nghĩ gì về một BTT thường vẫn được nghe và một BTT trong một lễ hội chấn động đến thế. Tôi dùng từ chấn động vì nếu không sẽ không thể lột tả hết ý nghĩa mà nó mang lại. Một dàn diễn viên quần chúng khổng lồ, một lễ hội được tổ chức quy mô và an toàn trong một đất nước bị cấm vận, bị bao vây, bị chèn ép cả về chính trị lẫn kinh tế sẽ là câu hỏi cho đại đa số cư dân các quốc gia phương Tây, hướng cái nhìn của họ về TT. Đó là sách lược vươn ra thế giới trong điều kiện bị bao vây mà các nhà lãnh đạo BTT đã nghĩ ra một cách khôn khéo và nhẹ nhàng. Qua đó cho thấy tính kỉ luật trong nhân dân rất cao, tiềm lực quốc gia không hề yếu kém như vẫn thường bị chê bai, dè bỉu.

Đấy là bác nghĩ theo quan điểm tiền mặt, đặc biệt là quan điểm của... đô la.

Đứng về mặt thu đô la, đúng là cách làm trên của BTT là có lợi, bỏ ra vài đô, thu về một đống đô.

Nhưng nếu xét xâu xa, đặc biệt là về mặt lao động và xã hội thì đó là bán rẻ, bán lỗ. BTT trả rẻ mạt, hoặc thậm chí không trả công cho người lao động, tức là những người biểu diễn trực tiếp và cả những người liên quan (ví dụ nông dân lao động nuôi những người biểu diễn) chỉ để thu về có vài triệu đô.

100K người lao động cật lực trong nửa năm, rồi lại còn bao nhiêu chi phí ẩn nữa (như đi lại, quần áo, máy móc, sân bãi) mà chỉ thu về có 10M đô, tức là công lao động của mỗi người chỉ được trả có 100 đô / 5-6 tháng. Đổi sang tiền Việt chỉ được cỡ 300-400 nghìn đồng / tháng thôi.

Tôi biết các tính toán ở đây là từ góc độ bên ngoài nên khó đúng hoàn toàn với BTT. Do vậy tôi đã chỉ ra một so sánh thứ 2 cho thấy BTT dùng lao động không hiệu quả: tại sao không dùng 100K người này lao đông thay cho sinh viên phải nghỉ học một năm? Dùng người lao động trí óc đi lao động chân tay xưa nay bao giờ lợi cũng bất cập hại.

[] Trước đây tui có nói mấy cái nga 4 giao thông, xe thì ít mà dùng người chỉ huy trực tiếp không.
[] Dùng đèn tín hiệu tuy có tốn điện nhưng đỡ lãng phí công sức biết bao nhiêu người.
Tóm lại là thằng này thích dùng sức người thay cho máy móc. Nói một cách tích cực hơn thì nó tạo ra công an việc làm cho người dân.

Thứ nhất là thông tin SV phải nghỉ học 1 năm làm đường sắt có giống với tin mỗi năm BTT có từ 2-3 triệu người chết đói không?
Nghỉ học 1 năm tức là ngưng tuyển sinh 1 năm, tức là cả hệ thống phổ thông cũng ngưng 1 năm, trong khi lực lượng lao động phổ thông rất nhiều, cớ sao phải chọn SV?
Quá vô lý!
Thi công đường ray là việc không khó, thiết kế đường sắt mới khó.
Hay thống kê mỗi năm BTT chết đói 2-3 triệu mạng, vậy thì h còn ếu người mà múa Arirang nữa, chắc cha con nhà Kim ra múa với nhau.
Rồi ếu có xe mà phải cho người ra điều khiển, xe ko có thì lắp đèn đỏ làm cái quái gì để người tham gia giao thông phí phạm thời gian ra, cứ thế đi thôi đúng không.
VN mình còn phí phạm hơn, ban ngày ko thấy đâu, ban đêm các chú cảnh sát cơ động lượn lờ đến sáng tinh mơ mới về.
Nếu có lý giải cho việc cần thiết phải có CSCD ở VN thì cũng dùng lý giải đó cho CSGT BTT được. ok.

Chửi cha con Kim thì cứ chửi, nhưng đừng có hạ thấp người BTT, mình hơn họ được cái gì cho đáng nói đâu.

còn lâu nhé

Nhờ có Libya nên BTT mới nhìn rõ được được bộ mặt thật của Mỹ và NATO, do đó nó càng thôi thúc BTT sản xuất vũ khí hạt nhân. Có lẽ từ nay bắt BTT từ bỏ hạt nhân thành điều mơ mộng, các nước chưa có vũ khí hạt nhân sẽ cố gắng tìm cách tiếp cận để đảm bảo an ninh chủ quyền. Có nó rồi sẽ không dễ bị bặt nạt, nếu chết thì sẽ cùng chết. Mà chẳng ai muốn lưỡng bại câu thương cả, do đó những thằng không có vũ khí hạt nhân sẽ là đối tượng để nó uy hiếp, vì mình chết chứ nó không chết.