Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

Các bạn có vấn đề về thần kinh mới đi cải nhau với werhmaht, quangiao, vinh2k chứ các bạn ấy đang cố đánh lận con đen rằng TQ và BTT là nhưng kẻ chân chínhthay vì là những tay giặc cỏng rắn ALXX cắn gà nhà kinh nhất.

Rợ vào nhà thì TT không dám đánh đến cùng mà thoả hiệp ăn chia với chúng và với TQ.

TQ xâm lược nước khác thì TT ủng hộ và giúp sức bất chấp lẻ phải. Nhục thay là TQ xâm lược để ra mắt quan thầy rợ ALXX mới đau chứ

Tất nhiên em cũng chẳng ưa cái kiểu độc tài gia đình trị củ chuối của Bắc Sâm chút nào. Nhưng nói nó có thù hằn với mình cũng quá đáng. Chiến tranh hay hoà bình là do đường lối chính trị từng thời kỳ thôi. Người ta cũng có cái khó của người ta, ai cũng vì lợi ích của mình cả mà. Các bác đừng quên hồi KCCM Bắc Sâm cũng giúp đỡ mình nhiều. Còn mang cả phi đội Mig17 sang đánh giúp nữa (tất nhiên là để rút kinh nghiệm roài, nhưng không phải vì tiền lương như Nam Sâm).
Năm 79. Đương nhiên BS là đệ của 3 ship. Nhưng cũng chỉ ủng hộ bằng miệng thôi. Thế là châm chước được. Các bác nên nhớ thời đó 3 ship dã man đến mức nào. Người của nó mà nó cũng đấu tố giết cả triệu. Dân mọi rợ như Cam nó xui thảm sát cả dân tộc để nó cấy dân xuống đó. Và đương nhiên nó muốn Vịt đánh Mỹ, Cam đánh Vịt đến người cuối cùng roài.
Cùng là những nước gần và một phần lớn phụ thuộc vào cái hắt hơi xổ mũi của anh bạn lớn 3 ship. Các bác nên thông cảm cho người ta và nên quý họ hơn vì mục đích chung. Nước họ cũng bị 3 ship thịt mất khơ khớ đất đấy.

Việt Nam cần có trách nhiệm với Bắc Hàn'

Ba Rùa
Gửi bài tham gia Diễn đàn BBC




Cập nhật: 15:49 GMT - thứ ba, 10 tháng 1, 2012

• Facebook
• Twitter
• Chia sẻ
• Gửi cho bạn bè
• In trang này

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/01/10/120110153803_korea_464x261_korea_nocre***.jpgCái chết của ông Kim Jong-il dù sao cũng đóng lại một thời đại


Bắc Triều Tiên là một quốc gia nhỏ và có rất ít ảnh hưởng về kinh tế, chính trị và an ninh trên trên bình diện thế giới nhưng lại đóng vai trò là tiền đồn duy nhất của phe xã hội chủ nghĩa cũ còn sót lại còn đang ở tư thế đối đầu với phe tử bản.
Thêm vào đó, Bắc Triều Tiên còn sở hữu tên lửa mang đầu đạn hạt nhân không chỉ bao phủ toàn bộ Hàn Quốc, Nhật Bản, các căn cứ quân sự của Mỹ ở Hoàng Hải, Hawaii trong tầm ngắm mà còn có thể vươn tới miền duyên hải phía đông nước Mỹ.
Các bài liên quan

• Lee Myung-bak thăm TQ bàn về Bắc Hàn
• Kim Jong-un làm tư lệnh tối cao quân đội
• "Người góp chợ" vĩ đại

Chủ đề liên quan

• Bắc Hàn,
• Diễn đàn

Giả sử nếu chiến tranh giữa Bắc Triều Tiên với phe Hàn Quốc và Mỹ xảy ra thì tương lai sẽ thật u ám không chỉ ảnh hưởng mạnh mẽ một cách tiêu cực tới nền kinh tế và an ninh ở khu vực Châu Á Thái Bình Dương mà còn tác động sâu sắc tới nền kinh tế toàn cầu vốn vừa trải qua cơn suy thoái tồi tệ nhất trong lịch sử nhân loại và cục diện phân chia quyền lực trên thế giới.
Bởi vậy, cái chết của Chủ tịch Kim-Jong ill và cuộc thay đổi quyền lực đang dấy lên một câu hỏi cho thế giới mà không có lời giải rõ ràng về tương lai an ninh trên bán đảo Triều tiên nói riêng và trong khu vực Đông Bắc Á nói chung...
Tác động văn hóa - nhân đạo
Trong mối quan hệ với Bắc Triều Tiên, Việt Nam được coi là một trong những quốc gia có cùng ý thức hệ cộng sản chủ nghĩa. Tuy nhiên, trước kia và hiện nay thì mối quan hệ giữa hai quốc gia cộng sản này chưa bao giờ có sự gắn kết chặt chẽ như với Liên Xô, Trung Quốc và Cu Ba hay thậm chí như với các nước Đông Âu cũ.
Bởi thế ảnh hưởng lẫn nhau về kinh tế, chính trị và văn hóa của Triều Tiên và Việt Nam là không đáng kể. Tuy nhiên, do cục diện thế giới đã thay đổi, nên Việt Nam phải có chính sách quan hệ với từng nước một cách rõ ràng.
Giờ đây người ta nhìn nhận chính sách ngoại giao của một nước không chỉ về mặt lợi ích kinh tế và chính trị đơn thuần mà còn ảnh hưởng và trách nhiệm với cộng đồng quốc tế.

"Một quốc gia không thể có tiếng nói nếu không có đóng góp vào trách nhiệm chung toàn cầu"
​

Một quốc gia không thể tăng cường ảnh hưởng và xây dựng hình ảnh của mình bằng một thái độ thờ ơ thiếu trách nhiệm hay quá hăm hở cho những lợi ích cục bộ.
Những bài học về các sắc thái tạo dựng hình ảnh đã được thể hiện rõ nét như đối với Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản…và sẽ được bàn ở một dịp khác.
Một chính sách ngoại giao mềm với chiến lược quảng bá hình ảnh nhân văn và dân chủ đã được Mỹ thực hiện trong suốt các năm vừa qua.
Gần đây, Trung quốc cũng đã theo chân Mỹ để đem đến cho thế giới về một Trung Quốc hài hòa và có trách nhiệm thông qua một loạt các hoạt động phổ biến giá trị Trung Hoa cho toàn thế giới như thành lập Viện nghiên cứu Khổng Tử, mở các trường dạy tiếng Hoa ở nhiều quốc gia, tăng ODA hỗ trợ cho các quốc gia kém phát triển, thực hiện trách nhiệm với thế giới trong các chương trình chống khủng bố, cướp biển, viện trợ nhân đạo...
Đó là con đường vươn lên những vị trí lãnh đạo thế giới hay ít ra tạo ảnh hưởng nhất định trong cục diện thế giới đầy tiềm ẩn về một tương lai bất định.
Việt Nam là một quốc gia nhỏ với tiềm lực kinh tế eo hẹp, sức ảnh hưởng chính trị đối với khu vực cũng vẫn còn hạn chế chứ chưa bàn đến ở tầm châu lục hay lớn hơn nữa là cấp độ toàn cầu.
Tuy nhiên, bất kỳ một quốc gia nào muốn tự chủ được về mặt an ninh trong tương lai thì ngoài việc phát triển kinh tế còn phải đem giá trị nội tại của mình đóng góp vào sự phát triển chung của nhân loại và đây là lựa chọn tất yếu trong quá trình sinh tồn và phát triển.
Việt Nam cũng không phải là một ngoại lệ bằng chứng là trong suốt các năm qua Việt Nam đã dần tạo được những ảnh hưởng nhất định trên vũ đài chính trị của thế giới mà cụ thể là ở trong khu vực Đông Nam Á. Trong bối cảnh hiện nay, tính cấp thiết về việc tăng cường ảnh hưởng thông qua các trách nhiệm quốc tế càng cần hơn bao giờ hết.
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/01/03/120103075349_north_korean_border_guards_304x171_bbc_nocre***.jpgDù bất ổn hay không, Bắc Triều Tiên cần được giúp đỡ


Tất nhiên, trong tiềm lực của mình, Việt Nam sẽ phải lựa chọn những giải pháp thiết thực tương ứng với từng thời điểm phù hợp trong mối tổng hòa các quan hệ song phương và đa phương. Đây là một bài toán không hề đơn giản bởi phụ thuộc vào ý chí lãnh đạo của hệ thống chính trị nội tại và các mối ảnh hưởng của các cường quốc.
Tuy nhiên, Việt Nam vẫn phải làm để củng cố dần hình ảnh và vị thế của mình trong khu vực và trên thế giới nếu muốn trở thành một cường quốc trong tương lai.
Quay trở lại vấn đề, đối với những biến động có thể xảy ra ở bán đảo Triều Tiên, Việt Nam nên làm gì và làm như thế nào.
Thứ nhất, Việt nam hoàn toàn có thể áp dụng chính sách ngoại giao với Bắc Triều Tiên như đã và đang làm đối một số các nước từng bị phương Tây cấm vận mà cụ thể là với Miến Điện trong thời gian gần đây. Đó là, nhanh chóng mở rộng quan hệ, triển khai những dự án đầu tư dân sự khi có tín hiệu nới lỏng cấm vận của Mỹ đối với Bắc Triều Tiên.
Tất nhiên, trong tương lai gần thì điều này khó có thể xảy ra nếu không có biến động chính trị lớn từ phía Bắc Triều Tiên. Tuy nhiên, Việt Nam hoàn toàn có thể xây dựng và củng cố mối quan hệ thông qua các chương trình dân túy đơn thuần như viện trợ nhân đạo, giao lưu văn hóa, thể thao.
Chính những hoạt động phi quân sự như vậy sẽ dần tạo lên một vị thế của một nước Việt Nam có trách nhiệm với cộng đồng thế giới hơn. Nhiều khi những hoạt động “mềm” này còn có hiệu quả hơn rất nhiều so với các hoạt động “cứng” thông qua vũ lực.
Trả ơn thế giới
Chúng ta có thể dễ dàng nhận ra một điều là dù trong thời gian chiến tranh Việt Nam hay trong thời kỳ Việt Nam bị cấm vận sau này vẫn có rất nhiều quốc gia tư bản chủ nghĩa lập mối quan hệ và viện trợ cho Việt Nam.
Ngay cả Úc, một đồng minh thân cận của Mỹ, quốc gia đã từng gửi quân đội sang tham chiến ở chiến trường nam Việt Nam cũng nhanh chóng lập mối quan hệ với Việt Nam và tài trợ giáo dục khi cuộc chiến chưa đến hồi kết vào những năm 1973.
Thời kỳ bị cấm vận, Việt Nam vẫn được nhiều nước tư bản trợ giúp


Tất nhiên, chính phủ Úc lúc đó cũng gặp phải rất nhiều áp lực trong khi lập quan hệ ngoại giao với miền Bắc Việt Nam.
Áp lực phe phái và nhất là từ người dân trong nước không phải là nhỏ khi có hàng nghìn binh lính Úc tử trận và bị thương ở Việt Nam.
Vết thương vẫn còn đang rỉ máu, nhưng chính phủ Úc đã có những hành động dũng cảm và thực tế chứng minh là họ đã đúng. Điều đó để thấy rằng, chính sách mềm có lợi như thế nào và có thể áp dụng ngay cả đối với những kẻ từng là kẻ thù một thời không đội trời chung đứng ở hai bên chiến tuyến.
Thứ hai, nếu Bắc Triều Tiên có biến trong nội bộ như nội chiến, đảo chính…Lúc đó rất có thể Mỹ sẽ huy động Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đưa lính giữ gìn hòa bình vào Bắc Triều Tiên.
Trong điều kiện đó, Việt Nam hoàn toàn có thể cử các đơn vị dân sự mang tính chất hỗ trợ như y tế, cứu nạn…để tham gia cùng với lính của Liên hợp quốc.
Đây là một cơ hội lớn để Việt Nam đóng góp vào trách nhiệm chung với thế giới để tạo một chỗ đứng trong vũ đài chính trị thế giới cho những bước xây dựng một vị thế chắc chắn trong tương lai.
Điều này hoàn toàn có thể xảy ra khi Việt Nam đạt tới một tầm phát triển nhất định.
Ngay như Nhật Bản, một quốc gia đã phải sửa hiến pháp sau thất trận năm 1945 với quy định không triển khai quân đội ra khỏi biên giới, gần đây đã có những bước chuyển biến nhằm tăng cường tránh nhiệm thế giới thông qua việc gửi đội ngũ phi quân sự tới chiến trường Afghanistan và nhiều nơi khác trên thế giới.
Đây là một bước đệm để tăng cường tránh nhiệm của Nhật Bản trong tương lai không xa. Một ví dụ nữa cũng từ Nhật Bản, khi cách đây vài hôm Nhật Bản đã thông qua quy định cho phép xuất khẩu và hợp tác vũ khí với các quốc gia trên thế giới, đặc biệt là Mỹ. Điều đó để minh chứng cho một điều rằng Nhật Bản sẽ tăng cường vai trò quân sự của mình hơn nữa trong một tương lai không xa.
Một quốc gia không thể có tiếng nói nếu không có đóng góp vào trách nhiệm chung toàn cầu.
Và trách nhiệm chung không phải là những thứ phát ngôn ngoại giao sáo rỗng mà phải bằng những hành động cụ thể.
Việt Nam có sánh được với các cường quốc năm châu hay không thì phải tùy thuộc vào phần trăm đóng góp của mình vào miếng bánh trách nhiệm chung với thế giới.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của một bạn đọc BBC ký tên là Ba Rùa.

Sao ko gửi được bài vậy trời

Vâng . Hiện giờ vẫn còn những kẻ ngôn cuồng tự cho phép mình viết lại lịch sử .
Lỗi phản biện thì rất chi là độc đáo : anh ấy có 1 cái chân đẹp => đôi chân anh ấy rất đẹp , chị ấy có 1 con mắt đẹp => đôi mắt chị ấy đẹp

++Mĩ viện trợ cho BTT theo kiểu ngang hàng : tao có vkhn, mày có gạo => đổi cho nhau , nực cười hết chỗ nói . VKHN mua bán kiểu như bạn nói thì : vâng Osama Binladen đã mua cả chục quả rồi => nột người rất kém hiểu biết về VKHN và tác hại của nó
Nam hàn tự tử 42 người chẳng phải vấn đề gì to tát mà bạn bịa đặt đủ thứ nguyên nhân trên trên trời dưới biển kia , lối tư duy như thế đã bị ĐCS VN loại bỏ từ lâu . thế mà vẫn có người lôi ra để nói. Bạn đưa người Nam Hàn tự tử ra để so sánh vs BTT xem thằng nào giàu hơn giờ bạn lại trả lời như vậy thì bạn có hiểu rằng mình đã nói những gì ko , hay quên hết rồi xin nhắc lại là
QUOTE=Wehrmacht1;20569380|15:10|14/01/2012]+ Vậy theo bạn thì nhân dân BTT hiện giờ có GIÀU không ? : - Tôi chưa đến đó lần nào nhưng tôi đánh giá qua số liệu có thực: 42 người Nam Hàng tự tự/ngày nên giám chắc là Nam Hàng giàu hơn BTT chăng ?
[/QUOTE]
Ko biết sau này bvanj liệu có lôi thêm bằng chứng về số người chết ở Nam Hàn về tai nạn giao thông, cảm cúm , HIV AIDS... rồi vu tất cho Mỹ và Hàn ko nhỉ
http://vietbao.vn/The-gioi/CHDCND-Trieu-Tien-doi-mat-voi-nan-doi-lon/45258740/159/
http://vietbao.vn/The-gioi/CHDCND-Trieu-Tien-doi-mat-voi-nan-doi-nghiem-trong/65071257/159/

nạn đói trong thập kỉ 90 làm 2 triệu người BTT chết
http://tuoitre.vn/The-gioi/430531/LHQ-6-trieu-dan-CHDCND-Trieu-Tien-can-luong-thuc-khan-cap.html
++SỨc mạnh quân đội dựa trên số đông , tinh thần là chính + kinh nghiệm trận mạc từ thời thế chiến thứ 2 . Dám hỏi bạn BTT có đánh Nhật ko, bạn có biết ai giải phóng BTT và NTT ko . Trong chiến tranh Nam -Bắc có ai thắng ko mà mạnh miệng vậy . Một đội quân đông, vũ khí nghèo nàn, dựa trên tinh thần là chính , lịch sử đã chứng minh ai thắng thua thì đã rõ
Mĩ đã nói là làm bạn ạ
Mấy vấn đề lịch sử đã qua thì đừng nhắc lại làm gì, nước ta đã từng có nhiều kẻ thù lắm và nợ máu bọn chúng thì vô số

(em dốt văn nên viết có lủng củng mong mọi ng đừng cười)

......................................................................

http://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_famine

http://library.thinkquest.org/C002291/high/past/korea.htm

Thêm cái video cho nó sống động


http://www.youtube.com/watch?v=rpSeToHiTdc

http://www.youtube.com/watch?v=P3E4QLqxT-M&feature=related



North Korea dark from sattelite 12/20/2011 - Bức ảnh chụp từ vệ tinh ngày 20/12/2011 cho thấy, hầu như cả Bắc Hàn chìm trong bóng tối, không điện

조선민주주의인민공화국 - Democratic People’s Republic of Korea - Cảnh người dân lam lũ đói khổ

조선민주주의인민공화국 - Democratic People’s Republic of Korea - Người phụ nữ sắp chết đói bên đường

조선민주주의인민공화국 - Democratic People’s Republic of Korea - Các em thiếu nhi bị suy dinh dưỡng

조선민주주의인민공화국 - Democratic People’s Republic of Korea - Nhìn các em thế này, thật xót xa!

조선민주주의인민공화국 - Democratic People’s Republic of Korea - Nhìn các em chẳng khác nào nạn đói ở Somalia cách đây gần 20 năm

A south Korean boy looks at photographs of starving North Korean children - Cảnh một em bé Hàn Quốc đang xem ảnh những trẻ em Bắc Hàn chết đói

“About 60 percent of North Korea’s 24.5 million people rely on government food rations, which consist mostly of dried corn and rice. Earlier this year, rations were reduced to 200 grams or less per person per day, which is only a third of the minimum daily energy requirement set by the World Health Organization.” Khoảng 60% dân số Bắc Hàn (24,5 triệu) sống nhờ khẩu phần ăn do chính phủ cung cấp, chủ yếu là bắp khô và gạo. Đầu năm nay, khẩu phần ăn đã giảm xuống còn 200 grams /1 ngày hoặc ít hơn nữa, chỉ bằng 1/3 nhu cầu năng lương tối thiểu theo tiêu chuẩn của Tổ Chức Y Tế Thế Giới.

North Korea people looking for food - Người Bắc Hàn tìm kiếm thức ăn

North Korean starvation - Tội nghiệp nhất vẫn là những trẻ em




http://tuoitre.vn/The-gioi/430531/LHQ-6-trieu-dan-CHDCND-Trieu-Tien-can-luong-thuc-khan-cap.html
Thế giới
Thứ Sáu, 25/03/2011, 13:57 (GMT+7)
LHQ: 6 triệu dân CHDCND Triều Tiên cần lương thực khẩn cấp
TTO - Ngày 24-3, Chương trình lượng thực Liên Hiệp Quốc (WFP) đưa ra báo cáo cho biết ¼ dân số CHDCND Triều Tiên đang đối mặt với nạn đói và cần viện trợ khẩn cấp từ quốc tế.


CHDCND Triều Tiên đang không đủ khả năng cung cấp lương thực cho người dân - Ảnh: AFP
AP dẫn báo cáo này cho hay WFP cảnh báo lương thực ở CHDCND Triều Tiên thiếu thốn nghiêm trọng sau các trận lụt mùa hè, thời tiết khắc nghiệt vào mùa đông, dịch lở mồm long móng năm ngoái…, khiến nước này “dễ lâm vào một cuộc khủng hoảng lương thực”.
Trong đó, trẻ em, phụ nữ và người già là các đối tượng chịu tác động nhiều nhất từ cuộc khủng hoảng này và họ cần đến 475.000 tấn lương thực viện trợ. Cả nước này đang cần 867.000 tấn. “Trẻ em ở đây đang ở thể suy dinh dưỡng trung bình và có thể mau chóng suy dinh dưỡng nghiêm trọng. Các em đang mất dần cơ hội sống và phát triển đầy đủ”, báo cáo viết.
Số liệu của các tổ chức WFP, FAO và UNICEF trong khảo sát hai tháng vừa qua ở 40 huyện trong 9/11 tỉnh của nước này cho hay có 5% trẻ em CHDCND Triều Tiên bị suy dinh dưỡng, 30% trẻ dưới 5 tuổi ở diện còi cọc, 25% thai phụ và bà mẹ đang nuôi con bằng sữa mẹ đang thiếu lương thực.
Tháng trước, có 5 tổ chức phi chính phủ của Mỹ từng đến CHDCND Triều Tiên để đánh giá tình hình và họ kết luận nước này đang thiếu lương thực trầm trọng. Hôm 24-3, Mỹ cho biết đang cân nhắc nối lại viện trợ cho Bình Nhưỡng, trong khi Hàn Quốc đang tỏ ra dè dặt.
WFP cho biết họ sẽ cử một đoàn chuyên gia về lương thực đến Hàn Quốc vào ngày 28-3 tới để bàn về vấn đề viện trợ lương thực cho miền bắc. Hàn Quốc đã ngừng viện trợ cho nước láng giềng kể từ năm 2008 do các mâu thuẫn hai bên. CHDCND Triều Tiên từng lâm vào nạn đói trầm trọng trong thập kỷ 90, khiến hơn 2 triệu người chết.

một đất ước có 30 triệu dân thì 5 triệu làm lính (+ cảnh sát, mật vụ, trị an,,,)+ 5 triệu lãnh đạo+ 5 triệu công nhân (khai khoáng bán sang trung quốc lây USD về mua vũ khí) + 13 triệu ngoài tuổi lao động. vị chi là có 7 triệu người nuôi 23 triệu người hay 1 người phải nuôi báo cô 3 người thì làm sao mà không đói?? không chết đói hết mới là lạ.

Sai bét roài kìa, BTT 24 triệu thoai

++Giàu vs đói thì chúng ta ko được phép phán xét kẻo vi phạm công việc nội bộ của Triều Tiên
Bạn có quyền nói họ giàu họ mạnh thì chúng tôi ko được nói họ nghèo họ yếu. bạn được phép nói họ dân chủ chúng tôi ko dc phép nói họ phi dân chủ .
Cho hỏi bạn là cái ch' gì mà cấm chúng tôi ??

++Quân BTT là thế lực thứ 5 thế giới theo quân số . điều này thì tôi chấp nhận. Nhưng quân đội đông ko nói lên điều gì bạn ạ .đất nước nào chẳng tuyển dc quân đội . có chăng là Kim tộc dùng bạo lực để kìm kẹp nhân dân . Nam TT ko muốn chiến tranh đâu ạ . họ chả dại gì đem mấy thành phố xinh đẹp đánh nhau vs chiến thuật biển người , vs 20 triệu zombie

++Bạn đừng có đánh đồng CNXH, CNCS ở đâu cùng tốt cũng đẹp . chắc Polpot giờ còn sống, khơ me đỏ còn tồn tại thì bạn ấy cũng ca ngợi chẳng kém Kim tộc là mấy


-T vẫn hiểu mình đang nói chuyện vs cái gì . Ức chế lắm !
Dùng lịch sử để nói xấu hiện tại. dùng lịch sử để bao biện hiện tại .Bạn có biết trong tiếng anh thì quá khứ ko bao giờ đi với thì hiện tại ko . quá khứ còn gắn liền với hiện tại thì nó lại khác
Tôi dùng lí luận của công lí chẳng phải của nghẹo hay rợ gì hết , tôi chưa bao giờ được đọc sách báo của họ . tiếng hàn tôi ko biết, tiếng anh tôi kém .Cho nê ve mát bảo tôi bị họ lừa phỉnh là sai lầm

Nước ra có hơn 80 triệu dân nhưng quân đội chỉ có tầm 500 ngàn người
Mà quân đội nước mình nào có được trang bị hiện đại và tối tân ko . nào tàu chiến, máy bay, tên lửa ... hiện đại nhưng số lượng được bao nhiêu ? có so sánh được với hạm đội Nam Hải của Tàu ko ? Có bằng quân khu Quảng Đông của nó ko ?
dân BTT có hơn 20 triệu người- đời sống thì cứ phải nhận viện trợ liên tục- phải nuôi đạo quân 1,5 triệu người bạn cho rằng dễ dàng lắm sao mà ca tụng

Các bác đã xem truyện thám tử Sherlock Holmes chưa nhỉ?

Sherlock Holmes (trong tập đầu) tự cho là người chỉ cần nhìn một giọt nước là có thể suy ra cả đại dương đấy.

Vậy, với những người giỏi như Sherlock Holmes, chỉ cần cho "một người da đỏ", anh ta có thể suy ra cả nước Mỹ chèn ép đè nén người da đỏ.

Cũng vậy, cho một người ăn mày, nước Mỹ tất phải là nước toàn dân nghèo đói.

Còn cho xem "đồng chí Ủn", anh ta sẽ kết luận BTT là dân tộc chỉ mang họ Kim, toàn người trẻ làm đại tướng, là đất nước giầu có, dân tình đều có thân hình mập mạp cả!

Các bác khác đầu óc làm sao đọ được với "Sherlock Holmes" mà cứ cãi mãi nhỉ?