1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi blusunflower, 18/06/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    F-22 mà vãi cái gì . Đừng nói là F-22, chỉ cần một phi đội gồm F-15, F-16, F-18 chúng nó phang cho 1 lô JASSM thì cả S-300 hay S-400 cũng bị chọt thủng à . S-300 hay S-400 chưa phải là đối thủ với những không quân có những loại tên lửa standoff đứng ngoài vòng tác chiến của S-300 hay S-400 đâu
  2. alansaint

    alansaint Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2009
    Bài viết:
    534
    Đã được thích:
    353
  3. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    Nga dọa bán S-300 cho Iran chỉ có Israel là ngán vì Israel không có JASSM . Như thế F-15, F-16 của Israel muốn đánh xập dàn S-300 phải bay vào tầm tác chiến của S-300 mới có thể khai hỏa được, điều này cũng có nghĩa Israel sè phải chịu thương vong, có hiểu chưa ?

    Mỹ có JASSM thì nó ngán thằng Iran à ? Nó ngán đồng minh Israel của nó bị S-300 phang thôi à . JASSM là loại vũ khí có thể phóng ngoài vòng tác chiến của SAM . Bi giờ có phải là chiến tranh VN đâu mà Mỹ nó muốn đánh các vị trí SAM thì nó phải bay vào tầm tác chiến của SAM hả trời. Nó đứng ngoài mà nó phang JASSM, hay Tomahawk, hay nó dùng B-2, F-22 mang SDB (tầm 110 km) nó phang thì mấy cái dàn S-400 , S-300 không nát bét mới là lạ
  4. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    casi Tomahoawk của tồng chí với lại vài cái loại tên lửa vớ vẩn của B2 , F22 mà đòi vào táng S400 à, đúng là ko biết gì thì đừng nói nhiều
  5. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    Đọc thêm về radar của S-400 coi thử nó phát hiện được F-22, B-2 ở tầm bao nhiêu km rồi mở mồm . Đừng nói F-22, F15, F-16, F18 cũng mang được JASSM thừa sức phang S-400 roài [:P]
  6. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    hehe tồng chí có biết tên lửa hành chình có nhược điểm là gì ko? đồng chí có biết S300 và S400 đặc tính và khả năng của nó là thế nào ko. Ko phải tự dưng TQ , VN và một số nước khác muốn mua loại này, mà tôi chẳng mất thời gian để đôi co với tồng chí, chỉ buồn cười tồng chí bảo Tomahoawk chơi được Sam, hố hố, thôi nói thế để tồng chí chột dạ mà tìm hiểu lại, vì có rất nhiều tài liệu trên cả ttvn lẫn quân sử nói vể S300 và S400, tồng chí nên tìm hiểu lại, chỉ có điều tên lửa hành chình có một nhược điểm rất lớn đó là tốc độ bay ko cao, và đây là đặc tính mà tồng chí bảo giệt được S300 là điều ko tưởng. Đồng chí nên biết là chỉ với loại vũ khí phòng không là loại Sam đời cũ, không quân Nam Tư đã bắn rơii được F117 , con đó có phải là tàng hình ko? còn cái JASSM của tông chí có đặc tính như thế nề nè


    • Chiều dài: 4,27 m
    • Sải cánh: 2,4 m
    • Trọng lượng: 1.020 kg
    • Tốc độ: dưới âm
    • Tầm bắn: 370 km trở lên
    • Hệ thống đẩy: Teledyne CAE J402-CA-100 turbojet; lực đẩy 3.0 kN (680 lb).
    • Đầu đạn: loại đầu đạn xuyên WDU-42/B, 450 kg
    • nguồn http://vi.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
    tốc độ dưới âm thanh mà đòi chơi S400 à, mà S400 có phải là mục tiêu cố định đâu, S300 và S400 có phải là mục tiêu kiên cố đâu, nói với tồng chí thê snày, đối với Mỹ đồng minh của nó là Nhật và Do Thái có tính chất hoàn toàn khác so với những thằng còn lại, thôi nhé, ko tranh cãi nữa!
  7. storms

    storms Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/12/2005
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    :)):)):))
    Cái đáng nói thì không nói,
    F-22 gặp bọn này chả mừng quá ấy chứ. Con này là tên lửa diệt hạm của Triều Tiên, được các chuyên gia và kỷ sư của Khựa hỗ trợ cải tiến dựa trên cơ sở của YJ-62.
  8. trieuthien

    trieuthien Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    19
    "Nhược điểm"của tên lửa hành trình là bay thấp >:)" border=0 alt="" src="/images/smilies/19.gif" smilieid="27">=))

    S-300, S-400 chỉ có tính răn đe đối với các không quân ngoài Mỹ vì hầu hết các nước còn lại chưa có loại tên lửa không đối đất có thể phóng từ máy bay ngoài tầm khai hỏa của S-300 và S-400 như JASSM hoặc đất đối đất như Tomahawk

    1 tổ hợp S-300, S-400 có được bao nhiêu tên lửa để có thể đánh chặn được 1 làn sóng JASSM phóng với số lượng áp đảo từ F-15, F-16, F-18, B-52, F-22, B-2 ? Cái khiên chắn S-300 sẽ bị đánh thủng 1 cách dễ dàng . Mỹ có thể khai hỏa đánh S-300, S-400 trước khi ra đa của tổ hợp tên lửa này phát hiện được B-2, F-22 của Mỹ . Mỹ có thế thượng phong là nó có thể đánh S-300 ngoài tầm khai hỏa của S-300 đánh trả lại các phương tiện phóng JASSM; chưa tính chuyện đạn JASSM của Mỹ còn rẽ hơn đạn của S-xxx. S-300,S-400 di động thì sao, di động thì phải tắt ra đa mà chạy trốn . Không thể bật ra đa để tác chiến thì nhiệm vụ của tổ hợp tên lửa chỉ là để bảo vệ bản thân trong khi đó thì những máy bay Mỹ khác nó thi nhau làm cỏ các mục tiêu quân sự dân sự khác à ? Mỹ nó không muốn đánh thì thôi chứ nó đánh tận tình như chiến tranh vùng vịnh 1 nó huy động hơn 1500 chiếc F cái loại nó đánh áp đảo thì S-300, S-400 có nghĩa lý gì khi số lượng máy bay của nó còn nhiều hơn đạn của S-300,S-400

    Hiện tại Iran có S-300, S-400 thì còn hù được thằng Do Thái; không quân thằng này tuy mạnh nhưng vẫn chưa được trang bị những thứ như JASSM . Nhưng nếu sau khi Do Thái được trang bị F-35 thì nó sẽ hết ngán đám S-300 hay S-400 của Iran ( nếu có).....huống chi mà đòi so đo với Mẽo
  9. wraith

    wraith Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/02/2004
    Bài viết:
    185
    Đã được thích:
    0
    Thôi em xin các bác đừng vật nhau với @ làm gì cho bẩn người ! Đầu @ có khoang chứa não đâu mà các bác đòi nhồi vào!!
    To @: Tìm hiểu lại xem phòng không của Ngố nó gồm những gì đã rồi nổ nhá !
  10. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    1 số hình ảnh về vũ khí hạng nặng của BTT trong buổi duyệt binh vừa qua
    [​IMG]

    [​IMG]


    Có lẽ đây là xe bệ phóng 6 trục mang tên lửa tầm trung sử dụng khung gầm xe MAZ, trông hơi giống bệ phóng tên lửa tầm trung RSD-10 Pioner (SS-20) của Liên Xô. Trên ảnh thứ ba có thể thấy rõ các chi tiết buồng lái xe bệ phóng này.
    [​IMG]

    [​IMG]

    Đây có lẽ là xe tăng Pokpung-ho mà mùa hè này đã được kênh truyền hình nhà nước Bắc Triều Tiên phát hình, gây nhiều chú ý trong giới chuyên gia quân sự. Nhìn thoáng qua, có thể kết luận đây là biến thể cải tiến của tăng Т-62, chứ không phải Т-72.

    [​IMG]

    [​IMG]

    Hệ thống tên lửa phòng không hơi giống S-300 và bản Trung Quốc làm nhái là FT-2000.

    Nguồn http://vietnamdefence.com/Home/tint...Trieu-Tien-trong-duyet-binh/201010/49736.aspx

Chia sẻ trang này