1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi blusunflower, 18/06/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    bay thấp và tốc độ chậm, dễ bị đánh lừa bởi mục tiêu giả, vì nó ko phân biệt được thật giả lẫn lộn, ko phải tự dưng thằng Mỹ và thằng Do Thái l***g lộn lên để gây sức ép với Nga đâu, ko phải tự dưng Nga, TQ ... có những trận địa giả, toàn hàng cao su bên ngoài mạ kim loại, thổi hơi lên rồi bày ra đó, ông hành trình mà đánh vào đó thì có mà lỗ to, ở VN cũng có kiểu trận địa giả kiểu này, và còn cả xe tăng bằng Bê tông, tên lửa bằng Cót ép........ thôi dù sao tranh luận đến đây thì đủ hiểu trình của nhau rồi! chẳng cần phải nói nữa
  2. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.164
    Đã được thích:
    5.561
    Nghe giống đánh cờ ấy nhể: khỏi nhìn cũng biết xe pháo mã đối phương đang ở ô nào, tới phiên ai người đó đi, trước khi ăn quân phải hô "chiếu" [:D]
  3. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    Nga ngố khuyến cáo dùng các hệ thóng phòng không tầm thấp bào vệ cho S-300.

    Còn nếu bạn trieuthien muốn dùng 1000 chiếc F-xx để đánh 1 hệ thống S-300, thì có lẽ Mikoyan với Sukhoi cũng không cần phải chế máy
    bay nữa làm gì.
  4. nvmn85

    nvmn85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/08/2007
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    chắc bạn này nghĩ S-300 với S-400 nó đứng 1 mình :-O xung quanh nó còn đủ các thể loại phòng không tầm trung lẫn tầm thấp nữa mà bạn bảo mấy quả tên lửa dưới âm chạm được đến nó :-O
  5. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8

    hê hề, lại JASSM lại stand off launching, đệ của anh Chần.
    Này thế Mỹ mới có hơn 400 quả Dát mà định vác 1000 cái ép ra thì đâm cả máy bay vào ét ba trăm à[:P]:

    wiki: "Meanwhile, the United States Navy had originally planned to acquire 450 AGM-158 missiles but pulled out of the program in favor of employing the proven SLAM-ER"

    "There is a single vertical tail. Guidance is via inertial navigation with updating from a global positioning system. "

    ơ, lại GPS, lại đặc nhiệm chấm toạ độ-thế sao không cho đặc nhiệm cầm quả Tow đột nhập vào pòm cái vào xe chỉ huy làm ét ba trăm đắp chiếu cho rẻ[:P]
  6. JeanValjean

    JeanValjean Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/03/2007
    Bài viết:
    226
    Đã được thích:
    1
    Chẳng biết lắp cái đánh mù di pi ét hết bao nhiêu tiền linh kiện nhẩy????
    Công thì chẳng tính.
    Em nghe giang hồ đồn thổi là dạo CT Iraqi II, cái schema của nó được kẻ không tử tế nào đấy ném lên in tờ lét. Sau đấy là Tomahawk toàn rơi ra ...sa mạc
  7. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Bác gà quan tâm làm giề nhỉ??
    Bay dưới âm là bay dưới âm, g-load =2 thì nói giề. Loại đó thì CKC bắn còn chết (F 111 còn bay siêu âm nhá). nói gì đến mấy cái loại pháo AK 130. Đôi khi thông tin tỷ lệ nghịch với hiểu biết. Bác tha thứ cho nhẹ lòng...[r2)].
    Cãi nhau với @ mệt lắm, còn phải giải thích tại sao 1 + 1 = 2 thì tranh luận đến tết.
  8. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621

    với cái kiểu đánh của Mỹ mà chơi VN hay TQ và Triều tiên chỉ có lỗ, hành trình mà gặp chiến tranh nhân dân, chỉ cần dân quân và lính địa phương chăn trâu ngoài đồng được phát CKC rồi huấn luyện cho bắn đuổi một thời gian là vài khẩu AK chơi được cả tên lủa hành trình, đổi vài viên đạn CKC hay AK lấy một hành trình thì sướng quá ! cho mày bắn, ông mày chỉ cần vài chiêu đơn giản là mày phá sản ngay ! đúng ko bác
  9. alansaint

    alansaint Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2009
    Bài viết:
    534
    Đã được thích:
    353
    Hic, cha này sao cùn thế nhỉ? Vừa nói JASSM vô địch xong bây giờ lại xoay sang lấy thịt đè người "cái sức mạnh theo tư duy biển người của Trung Quốc". Tung hô JASSM vô địch tác chiến ngoài tầm S300 không nổi chuyển sang cả ngàn chiếc Fxx đánh hội đồng (Cái ấy chắc S300 thua rồi). Hỏi đồng chí là B2, F22 lấy cái gì ra mà phát hiện S300 trước, ( Đừng nói rada của nó nhé người ta cười chết)? Điều cuối cùng mình muốn nói S300 là xương sống trong phòng thủ của Nga, 1 quốc gia hàng đầu về quân sự và S300 sinh ra để diệt JASSM cùng với máy bay đó bạn ợ.
    Nông dân chỉ hiểu được thế thôi, bạn không phục thì có thể dẫn chứng JASSM bằng các thông số kỹ thuật nào đánh bại được S300 nhé! Không chơi bài fxx,B2, B1... đánh cảm tử vài hệ thống S300 (Cùi bắp lắm!). À quên, giá 1 quả tomahawk không hề rẻ chút nào đâu? không dưới 1mil5 Us $/trái đấy bạn
    Thân mến
  10. marsandmoon

    marsandmoon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/12/2007
    Bài viết:
    492
    Đã được thích:
    0
    Kinh thật Lúc tớ lấy link wiki thì đám pro Nga nhảy lên nói wiki là ko đáng tin , tới khi cần thì cũng chui vào wiki :-ss
    Mỹ nó đưa vào sx hàng loạt thì giá thành giảm ngay đó mà . Có biết người ta phát triển cai` này để làm gì ko ?
    http://bee.net.vn/channel/2981/2010...-mat-than-tren-khong-cua-Quan-doi-My-1765376/

Chia sẻ trang này