1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi blusunflower, 18/06/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. anhtuan133

    anhtuan133 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    102
    Làm cho nó tốn tiền nâng cấp vũ khí là sách lược hay thật đấy.
    Tàu gạo nào sãn sàng? Bên nào lập tức đến đàm phán? Nói có internet mới tin.
  2. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    BTT trước khi đập thằng tay sai của Mỹ thì nó đã nói là để ngỏ cánh cửa đàm phán cho Mỹ rồi còn gì nữa!
    Mỹ dương oai diễu võ mãi không làm được gì thì bây giờ phải xuống thang ngồi vào bàn đàm phán thôi

    Giống như hồi 1968 ở VN vậy thôi.
  3. giamadai

    giamadai Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2007
    Bài viết:
    1.888
    Đã được thích:
    707
    Cái này mà mang lên đây à? Giống cách làm của bọn Ngụ.y hồi xưa quá! Hồi đó bọn nó còn xuyên tạc các bài hát nữa cơ. Đúng là bọn không não!
  4. kakashivn200

    kakashivn200 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    555
    Đã được thích:
    0
    Sách lược làm đối phương chạy đua tới chết từng hạ gục cả LX, đừng nói là HQ mạnh tiền hơn LX nhé[:P]
    Rõ ràng HQ có nhiều cái để mất hơn TT, trong trường hợp chết dân, bị tấn công rồi điên cuồng tập trận, chốt lại vẫn " đàm phán " thì đủ biết.
    Bác Kim rõ ràng chả ham hố đánh nhau làm gì, đánh thắng là k tưởng, thua thì làm bạn với Saddam hoặc " tị nạn " ở Tàu, sao bằng làm vua ở TT. Nhưng k đánh thì lấy đâu ra gạo, ra nhiên liệu, ra chiến công cho Kim 3?
  5. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    Bạn nói sai 3 chỗ màu đỏ:

    1++ TT còn có nửa nước chứ HQ có gì mất? đất nước do thằng Mỹ nắm chủ quyền (Mỹ nằm trên pháp luật, Mỹ chỉ huy quân đội, Mỹ quyết định chính sách ngoại giao) có gì đáng giá hơn chủ quyền mà mất ?

    2++ VN ngày xưa có gì hơn BTT mà cũng đánh thắng Mỹ? Buộc Mỹ rút quân vô đ/k, ngay lập tức, trong vòng 2 tháng và chấm dứt can thiệp?

    3++ Từ 1953 đến nay không thằng nào dám đánh nó, tức là nó không có ai để đánh, bạn nói không đánh lấy đâu ra gạo, thế từ đó đến nay nó nhịn à?
    LarvaNH thích bài này.
  6. unknown01

    unknown01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    55
    Nói chung cũng vừa phải thôi. Hàn quốc mà chạy đua vũ trang thì TQ cũng lo và can bắc TT ngay. Nam Hàn có chủ là Mỹ cũng đỡ cho bọn khác, trong đó có cả VN và TQ. Mỹ nó bắt ép bọn "tay sai" như không được tìm cách phát triển bom hạt nhân, là tốt cho thế giới chứ. Quan điểm của VN cũng là ủng hộ phi hạt nhân hoá bán đảo TT.

    Quan hệ giữa TQ+Nga và Hàn quốc chắc còn tốt đẹp hơn nhiều so với bắc TT, nếu thấy HQ sắp giãy chết có khi hai anh này lại hà hơi tiếp sức. Cả đống lệnh trừng phạt của LHQ lên đầu bắc TT nếu không có Nga và Tàu (thành viên thường trực) ủng hộ Mỹ thì làm sao thông qua được? Dù có thể lén giúp đỡ, nhưng dẫu sao vẫn bị hạn chế hơn nhiều.

    Đùa chút, có khi TQ muốn Nam Hàn thống nhất và lãnh đạo Bắc TT lắm rồi. TQ được lợi hơn nhiều, vì khi đó Mỹ (vốn lợi dụng quân ở Nam Hàn để do thám canh chừng TQ là chính) phải rút. Triều tiên thống nhất sẽ trung lập hơn và dễ rơi vào ảnh hưởng của cả TQ. Chứ bắc TT thống nhất vốn có sẵn bom hạt nhân sẽ lên mặt với TQ, chưa nói chẳng có kinh nghiệm làm ăn gì, chắc chắn sẽ phá tan một nền kinh tế bạn hàng lớn. Có điều TQ không tiện đánh bắc TT, tốn kém quá, mà khích Mỹ bao nhiêu vậy nó cũng sợ, lờ đi không dám đánh:)

    Để yên như bây giờ Bắc TT cũng chẳng sao đâu, giờ có cả công nhân xuất khẩu rồi thì lo gì nữa,
    Chỉ ngại nếu không quản chặt, dân chúng bị tiêm nhiễm tiền tài vật chất về nước lại manh động làm loạn để có thêm thôi.

    Dần dần chắc Mỹ cũng bỏ bớt cấm vận. VN và Mỹ, thâm thù đại hận nhau gấp bội so với bắc TT và Mỹ, thế mà ta cũng chủ động phá thế cô lập ngoại giao, mất chưa đến chục năm sau cải tổ, đã có quan hệ bình thường với Mỹ. Cả quan hệ VN-TQ cũng vậy. Bắc TT chẳng lẽ lại kém hơn?
  7. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    Tất cả đều ủng hộ phi hạt nhân hóa bán đảo TT, chính BTT từ xưa đến nay luôn luôn kêu gọi phi hạt nhân hóa bán đảo TT
    Chỉ có Mỹ là không chấp nhận !!!!!!!!

    Mỹ đòi phi hạt nhân hóa BẮC TRIỀU TIÊN !!!!

    Bạn lưu ý Bắc TTbán đảo TT là khác nhau nhá.

    Mỹ đòi như vậy là để Mỹ có quyền mang VKHN vào Nam TT để đe dọa cả châu Á và trước hết là bắt BTT quỳ gối để Mỹ chiếm nốt BTT áp sát biên giới TQ.

    1953 Mỹ đã chiếm cả bán đảo TT, nhưng quân TQ sang rượt Mỹ chạy về Vĩ tuyến 38 thì TQ mệt và dừng lại.

    Bạn nên nhớ là cái gọi NTT chỉ là đám tay sai của Mỹ, Mỹ mà chạy thì nhân dân 2 miền Nam Bắc TT chỉ thấy còn quần áo vứt đầy đường thôi chứ làm gì có Nam TT nữa!!!
    Bạn nhớ vụ Ri-pắp-pờ-lích óp Việt Nam 1975 không ? Mỹ chui trực thăng chạy, quân GP vào chỉ thấy toàn quần áo vứt đầy đường làm gì có "Ri-pắp-pờ-lích óp Việt Nam" gì đâu?
    Mỹ chạy là không còn Nam Bắc gì cả, chỉ còn nước CHDCNDTT nữa mà thôi
  8. unknown01

    unknown01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    55
    Tôi đọc thì thấy Mỹ đã rút vũ khí hạt nhân ra khỏi Nam TT từ năm 91 rồi
    http://www.baomoi.com/Info/Han-Quoc...i-hat-nhan-doi-pho-Trieu-Tien/119/5245525.epi

    Còn cái "ô hạt nhân", tấn công hay phòng thủ dùng tàu, máy bay... nơi khác đến thì không tính thành "hạt nhân hóa". TQ ngay cạnh lúc nào cũng triển khai để bảo vệ bắc TT được.

    Mỹ rút thì nam TT đổ, một cuộc bể dâu đau thương cả chục năm, suy ra nam TT phải níu kéo Mỹ ở lại chứ. Nếu đó là nguyện vọng của dân chúng họ thì mình ở ngoài phản đối làm gì?

    So sánh VN xưa kia yếu mà còn đánh thắng được Mỹ, sao bắc TT không đánh được, thì bác bêu riếu cuộc kháng chiến của VN quá thể. Bắc TT có chịu được 20 năm tàn phá không? Có thấy dân nam TT làm phong trào đồng khởi, phá ấp chiến lược không? Có đánh bom cảm tử quán bar không?

    Có mạng lưới tình báo và dân vận bên trong không? Có đường dây đưa nguời & vũ khí vào Nam, ra bắc không? (hinh như bắc TT mới chỉ đạt đến trình bắc cóc công dân Nhật:))
  9. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Không biết bây giờ phỏng vấn nhân dân 2 miền hỏi ai hạnh phúc và hài lòng với cuộc sống hiện tại hơn thì kết quả thống kê sẽ như thế nào?
  10. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Bác steppy nhà tớ không thể nói thế được. \:D/ (Mặc dù biết thừa bác cố y trêu chọc)

    Chỉ số hạnh phúc và hài lòng của nhân dân đối với một chủ thể nhà nước lại là do nhà nước ấy quyết định. :-ss

    Như BTT, hỏi dân họ thì họ nói là tốt, đẹp bởi vì cuộc đời họ cũng chỉ nhận được đến thế mà thôi, họ không biết những cái khác tốt đẹp hơn vì chính quyền BTT chỉ muốn cho họ đến thế.

    Còn hỏi nhân dân HQ thì.. ôi, họ đòi được cái này , vướn tới cái kia, bảo đảm chỉ số hạnh phúc và hài lòng của BTT lúc nào cũng "vượt trội" so với HQ.[-X

Chia sẻ trang này