1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi blusunflower, 18/06/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    cái bản đồ này vẽ đàng hoàng nè, mắc cười là mỗi lần vẽ tầm bắn tên lửa Triều là y như rằng tất cả thể loại báo chí văn minh đều uốn cong cái bản đồ thế giới sao cho Mỹ nó nằm xa Triều nhất có thể, buồn cười éo chịu nổi =))
    Tan_Vuongx thích bài này.
  2. Tan_Vuongx

    Tan_Vuongx Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2017
    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    259
    tt đnh mỹ ở xa ko hiệu quả vì sai số lớn, lục địa mỹ rộng lớn dù có đánh Dc 1 tp như LA cũng ko là j cả, số đầu đạn TT cũng chỉ có 20, nên đích nhắm là lợi ích Mỹ ở Tbd

    Kịch bản này mỹ tất thắng nhưng mất hết lãnh thổ hải ngoại và đồng minh, tựu chung TQ thắng vì đuổi mỹ ra khỏi đông Bắc á, dẹp Dc tiền đồn hàn
  3. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    nói chung cũng nên tặng Mỷ 1 quả nhiệt hạch, đặng sau này con cháu Mỹ nhắc đến hột nhưn là sợ 3 đời éo dám đi cà khịa người ta nữa.

    Hàn gần quá, chơi 3 cái vũ khí sinh hoá là đủ làm cỏ rồi, có thèng Nhựt với Guam chắc sẽ lĩnh đòn chính, mà số phận Nhật bửn hình như là gắn liền với bụi phóng xạ rồi, Mỷ tẩn Triều thì Nhựt chết sạch hết :D
  4. Tan_Vuongx

    Tan_Vuongx Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2017
    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    259
    Mỹ láo ngáo thì mất mạng quan lính ở nb, HQ như chơi, đúng TT còn vk sinh hoá nữa , chưa hoàn thành Nuke warhaed thì TT vẫn chơi bio weapons hoặc đầu đạn chứa uranium 1 kiểu bom bẩn, mục đích TT là giết người, giết càng nhiều càng tốt cùng chết, ko bắn tới guam thì vẫn bem HQ Dc tốt, quan trọng mỹ có chịu hy sinh HQ vs 1 phần NB ko

    Lý do TT tự tin đơn giản nó có tới 2 con tin, còn lý do mỹ ko dám đập vì hệ thống aegis, pac3, thaad là đồ bỏ, mỹ chỉ có vũ khí tấn công TT chứ ko có hệ thống Pt TT, nói thẳng ra là vậy, mỹ dam đánh Iraq vì Iraq khi đó ko còn nuke, bị do thái phá huy, tầm bắn scub cũng ngắn, kém chính xác, số lượng ít, thử hỏi Ỉaq có kho đạn, nuke như TT xem, câu trả lời là Iran, Ỉan, TT có thẻ nuke bảo hiểm r
    Lần cập nhật cuối: 11/09/2017
  5. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    mà tui nói thật là Triều mà bị ăn đòn hạt nhân thì tự khắc tên lửa Triều nó bắn đc đến khắp nơi trên đất Mỹ, Tàu Nga éo cho Mỹ xài hột nhưn ngay trc cửa nhà nó đâu, Mỷ bắn qua là bị móc lốp ngay và luôn
    Tan_Vuongx thích bài này.
  6. Tan_Vuongx

    Tan_Vuongx Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2017
    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    259
    Chỉ có rồ mỹ ngu tụi nó mới nghĩ Mỹ vô tư bắn hàng trăm nuke qua đất sát Nga, trung
  7. Tan_Vuongx

    Tan_Vuongx Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2017
    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    259
    Nhờ 4 nhân tố, Triều Tiên tự tin có thể bẻ gãy "đòn quân sự ồ ạt" của liên quân Mỹ
    Đại úy Phạm Doãn Tình/Tiểu đoàn 5-Trường Đại học Chính trị|10/09/2017 07:45 AM

    3
    [​IMG]
    Các khẩu pháo của quân đội Triều Tiên trong một cuộc tập trận (Ảnh: KCNA)
    Sau khi Triều Tiên tuyên bố thử thành công vũ khí hạt nhân lần thứ 6 hôm 3/9, cũng là vụ thử mạnh nhất từ trước đến nay, chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã phản ứng gay gắt.
    Hàn Quốc phát triển tên lửa đạn đạo hủy diệt căn cứ chỉ huy quân sự ngầm của Triều Tiên
    Lợi thế phòng thủ củaTriều Tiên

    Đầu tiên, Mỹ kêu gọi Liên Hợp Quốc áp đặt lệnh trừng phạt mạnh mẽ nhất có thể đối với Triều Tiên, thứ đến là tuyên bố nhiều lựa chọn quân sự “đã được đặt trên bàn”.

    Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis đã cảnh báo: Bất kỳ hành động đe dọa nào của Triều Tiên đối với Mỹ hoặc các quốc gia đồng minh của Mỹ đều sẽ phải gánh chịu sự “đáp trả quân sự ồ ạt”.

    Tuy nhiên, giải pháp quân sự nếu Mỹ đáp trả đối với Triều Tiên lúc này sẽ tiềm ẩn rất nhiều rủi ro cho cả Mỹ và đồng minh. Điều đó xuất phát từ 4 vấn đề sau đây:

    Thứ nhất, năng lực phòng thủ quân sự thực sự của Triều Tiên lúc này vẫn là một ẩn số.

    Thứ hai, Triều Tiên có địa hình phức tạp, với 79.5% diện tích là đồi núi, rất có lợi thế cho tổ chức phòng thủ, bảo toàn lực lượng và vũ khí trang bị, gây bất lợi cho các hoạt động tấn công “tìm - diệt” của Mỹ.

    Thứ ba, hệ thống phòng không của Triều Tiên được giới chuyên môn đánh giá là tuy lỗi thời nhưng lại hết sức dày đặc, đủ sức ngăn chặn các máy bay trinh sát và gây khó khăn đáng kể cho việc tiếp cận mục tiêu của các chiến đấu cơ Mỹ.

    Cuối cùng, nhà lãnh đạo Kim Jong Un được sự hậu thuẫn tuyệt đối của các tướng lĩnh quân đội và sự ủng hộ lớn của người dân Triều Tiên trong cuộc chiến chống lại "những nguy cơ từ bên ngoài".

    [​IMG]
    Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un duyệt binh (Ảnh: KCNA)

    Theo ông Eric Gomez - nhà phân tích quốc phòng và chính sách đối ngoại tạiViện Cato,Mỹ, nếu kịch bản Mỹ tấn công Triều Tiên xảy ra, để đảm bảo cho Mỹ có thể giành ưu thế trong cuộc chiến, hạn chế thấp nhất những rủi ro, thì “điều đầu tiên Mỹ phải xác định được vị trí của ông Kim Jong Un một cách nhanh chóng, sẵn sàng vũ khi chiến thuật để nhắm bắn vào địa điểm có nhà lãnh đạo Triều Tiên trước khi ông thay đổi vị trí”.

    Ngoài ra, Mỹ còn phải xác định chính xác và nhanh nhất có thể các kho vũ khí hạt nhân của Triều Tiên, vô hiệu hóa tên lửa tầm xa và thậm chí cả tầm ngắn để bảo đảm tối đa khả năng bảo vệ đồng minh Hàn Quốc, Nhật Bản và các lực lượng Mỹ đóng quân tại châu Á-Thái Bình Dương.

    Tuy nhiên, điều này là hết sức khó khăn đối với Mỹ chính bởi 4 vấn đề đã nêu ở trên.

    “Đây sẽ là một chiến dịch quân sự cực kỳ khó khăn, với khả năng thành công rất thấp. Trong khi Triều Tiên chỉ cần một quả tên lửa hạt nhân cũng đủ để tạo ra thảm họa”, chuyên gia Gomez nhận định.

    Năng lực trả đũa quân sự của Triều Tiên

    Lợi thế phòng thủ cũng sẽ tạo ra lợi thế đáp trả quân sự của Triều Tiển đối với Mỹ và đồng minh của Mỹ.

    Theo các chuyên quân sự, hiện Triều Tiên có hơn 1.000.000 quân chính quy, 600.000 quân dự bị và có thể tổng động viên thêm gần 6 triệu dân quân khi chiến tranh nổ ra.

    Ngoài sức mạnh nhân lực, Triều Tiên hiện có khoảng 5.000 xe tăng các loại, đa số là xe tăng chiến đấu T-55 của Liên Xô cũ; khoảng 8.000 khẩu pháo, từ những loại pháo tự hành M-1978 Koksan 175mm, cho đến ống phóng rocket đa nòng Type 63 do Trung Quốc sản xuất, những vũ khí này luôn là nỗi khiếp sợ của bộ binh.

    [​IMG]
    Một cuộc tập trận chung giữa quân đội Mỹ và Hàn Quốc ở gần biên giới với Triều Tiên, tháng 4/2017 (Ảnh: Reuters)

    Thêm vào đó, hải quân của Triều Tiên hiện có khoảng 50 tàu ngầm diesel, trong đó đáng chú ý nhất là khinh hạm lớp Krivak có thể mang theo tên lửa chống ngầm SS-N-14 Silex và tên lửa phòng không SA-N-4 Gecko, sẽ gây khó khăn không nhỏ cho các lực lượng tác chiến của Mỹ và đồng minh.

    Không quân Triều Tiên là một trong những binh chủng được đầu tư và cải tiến mạnh mẽ nhất. Hiện Bình Nhưỡng có trong tay gần 40 máy bay tiêm kích MiG-29 và hơn 100 máy bay chiến đấu MiG-23.Khi đối đầu xảy ra, không quân Triều Tiên có thể gây thiệt hại đáng kể cho các chiến đấu cơ của Mỹ.

    Triều Tiên cũng sở hữu khoảng 50 trực thăng tấn công Mi-24, chuyên dùng để chống lại bộ binh và xe thiết giáp của đối phương.

    Về khả năng oanh tạc, Triều Tiên có một lượng lớn máy bay ném bom tầm trung II-28, có khả năng ra đòn mạnh mẽ nếu tiếp cận được mục tiêu.

    Bên cạnh đó, lực lượng tên lửa chiến lược của Triều Tiên thực sự là một ẩn số và là lực lượng mạnh mẽ nhất của Triều Tiên khiến Mỹ phải dè chừng.

    Triều Tiên sở hữu khoảng 600 tên lửa đạn đạo tầm ngắn Hwasong-6, hàng trăm tên lửa tầm trung Rodong-1 được nâng cấp từ tên lửa Scud của Nga.

    Nếu Triều Tiên kịp thời phát triển công nghệ để gắn đầu đạn hạt nhân lên các tên lửa đạn đạo, thì sức mạnh của lực lượng tên lửa chiến lược sẽ gia tăng đáng kể, đe dọa nghiêm trọng đến sự an toàn của Hàn Quốc, Nhật Bản và các binh sĩ Mỹ đồn trú tại Thái Bình Dương, thậm chí là sự an toàn của chính lãnh thổ Mỹ.

    [​IMG]
    Tên lửa Triều Tiên diễu binh ngày 15/4/2017 tại thủ đô Bình Nhưỡng (Ảnh: KCNA)

    Các chuyên gia quân sự nhận định, khi bị Mỹ tấn công, hệ thống tên lửa đạn đạo rải rác khắp nơi của Triều Tiên sẽ sẵn sàng giáng đòn hạt nhân mạnh mẽ vào các mục tiêu đã định sẵn, bao gồm thủ đô Seoul (Hàn Quốc), Tokyo (Nhật Bản), đảo Guam và các thành phố lớn trên đất Mỹ.

    Triều Tiên có thể dựa vào thế mạnh của địa hình để che giấu lực lượng, phương tiện và đánh lừa các máy bay trinh sát, radar cũng như tên lửa cảm ứng mục tiêu của Mỹ.

    Hệ thống pháo phòng không và pháo phản lực với hàng ngàn khẩu của Triều Tiên luôn sẵn sàng dội “bão lửa” vào các mục tiêu của đối phương trong trường hợp Mỹ tấn công. Đòn đáp trả này có thể khiến lực lượng quân sự của Mỹ và đồng minh của Mỹ phải rúng động, cùng nguy cơ hàng trăm ngàn người thiệt mạng.

    Đây là điều mà Mỹ và nhất là các đồng minh Nhật, Hàn không hề mong muốn. Do đó, nếu muốn trừng phạt Triều Tiên bằng những đòn “quân sự mạnh mẽ nhất” như đã tuyên bố, Tổng thống Donald Trump cần phải cân nhắc kỹ nếu không muốn gánh chịu hậu quả khôn lường.

    http://soha.vn/nho-4-nhan-to-trieu-...u-o-at-cua-lien-quan-my-20170909182522314.htm
  8. Tan_Vuongx

    Tan_Vuongx Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2017
    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    259
    Khi xét đến khả năng quân sự TT, thường thì lực lượng PKTT bị xem nhẹ, bởi theo phương tây chúng lỗi thời !, thực tế ko phải vậy, vũ khí PKTT rất tôi tân, tuy cũ nhưng Mỹ ko thể nắm bắt được, bởi đây phần lớn là các vũ khí do chính LX chuyển giao nguyên bản, chứ ko phải bản xuất khẩu như cho Iraq, Ba Lan

    Ngoài hệ thống hầm ngầm được gia cố, Bình Nhưỡng triển khai rất nhiều hệ thống phòng không hiện đại. Dù phần lớn biên chế phòng không Triều Tiên vẫn sử dụng các hệ thống từ thời Liên Xô, họ đang dần trang bị những khí tài nội địa có uy lực đáng sợ.

    Chuyên gia quân sự Vasily Kashin khẳng định Triều Tiên đang vận hành nhiều tổ hợp tên lửa S-75, S-125, S-200 và 2K12 Kub, trong đó hệ thống S-75 do nước này tự sản xuất và có đủ khả năng nâng cấp sâu. Từ đầu thập niên 2010, Bình Nhưỡng bắt đầu triển khai hệ thống phòng không nội địa hiện đại được Mỹ gọi là KN-06.

    Số lượng KN-06 trong biên chế lực lượng phòng không Triều Tiên không được công bố, nhưng hệ thống này được cho là có uy lực tương đương một số phiên bản S-300 do Nga chế tạo. "KN-06 sở hữu radar mảng pha quét điện tử cùng hệ thống dẫn đường qua tên lửa (TVM), tương tự phiên bản S-300P nhưng có tầm bắn lớn hơn", ông Kashin khẳng định.

    [​IMG]
    Tầm bắn của tên lửa phòng không Triều Tiên trước khi biên chế mẫu KN-06. Ảnh: Blogspot.

    Nguồn tin Hàn Quốc cho rằng KN-06 đã được thử nghiệm thành công, với tầm bắn tới 150 km. Hệ thống này ít được biết tới vì giới phân tích phương Tây luôn coi thường tiềm lực công nghiệp quốc phòng của Triều Tiên. Trên thực tế, nước này có khả năng sản xuất nhiều máy móc tự động hóa và robot, cũng như thiết bị bán dẫn và điện tử. Bình Nhưỡng có trình độ công nghệ tương đương Liên Xô thập niên 1980, nhất là khi họ hợp tác với Iran.

    Mạng lưới phòng không tầm thấp của Triều Tiên cũng tương đối mạnh, dù nhiều hệ thống đã trở nên cũ kỹ. Họ sở hữu số lượng khổng lồ tên lửa vác vai (MANPAD) từ nguồn nhập khẩu và tự sản xuất. Bên cạnh đó là hàng nghìn khẩu pháo cao xạ với cỡ nòng từ 23 đến 57 mm.

    Không quân Triều Tiên (KPAAF) có quy mô lớn, sở hữu tới 940 máy bay các loại, xếp thứ 10 thế giới. Tuy nhiên, lực lượng này được trang bị chủ yếu những loại máy bay cũ có xuất xứ từ Liên Xô và Trung Quốc.

    Loại máy bay hiện đại nhất trong biên chế KPAAF là tiêm kích MiG-29 với số lượng 16-35 chiếc. Triều Tiên sở hữu mẫu MiG-29B và MiG-29UB cơ bản, cùng khoảng 3 chiếc MiG-29S nâng cấp.

    Máy bay của Triều Tiên được trang bị vũ khí chính là tên lửa tầm trung R-27R và tầm ngắn R-60MK, thay vì R-73 như các tiêm kích MiG-29 của nước ngoài. Một điểm yếu của phi đội MiG-29 này là khả năng sẵn sàng chiến đấu thấp, do không mua được phụ tùng thay thế. Bên cạnh đó, số giờ bay của phi công Triều Tiên cũng khá thấp so với Mỹ và Hàn Quốc.

    Ngoài MiG-29, KPAF còn sở hữu loại tiêm kích tương đối hiện đại là MiG-23ML với số lượng 56 chiếc. Phiên bản này được trang bị radar trinh sát mạnh, kháng nhiễu tốt và mang được tên lửa R-24 cải tiến. Triều Tiên cũng là quốc gia châu Á đầu tiên mua cường kích yểm trợ mặt đất Su-25K trong giai đoạn 1987-1989. Nước này đang vận hành 45 máy bay Su-25K và phiên bản huấn luyện Su-25UBK.


    Tiêm kích chủ lực của Triều Tiên bay biểu diễn

    Ngoài các máy bay thế hệ 3 và 4, Bình Nhưỡng vẫn đang vận hành hơn 300 máy bay tiêm kích phản lực đời cũ do Trung Quốc sản xuất, điển hình như mẫu Shenyang F-5 phát triển từ MiG-17, Shenyang J-6 (MiG-19) và Shenyang J-7 (MiG-21). Những máy bay này được tối ưu hóa cho nhiệm vụ tấn công mặt đất, bởi chúng khó có thể đối đầu với tiêm kích hiện đại của Mỹ và Hàn Quốc.

    Công nghệ quân sự Triều Tiên được cho là tương đối sơ khai, nhưng mạng lưới phòng không nước này vẫn được điều hành thống nhất bởi máy tính. Bình Nhưỡng sở hữu hệ thống chỉ huy và quản lý không phận số hóa do Liên Xô viện trợ. Hầu hết radar cảnh giới đều cũ kỹ, nhưng nước này đã nhận một số bộ radar mảng pha quét điện tử từ Iran. Các đơn vị phòng không đều được bảo vệ bởi hệ thống hầm ngầm bí mật, rất khó bị phát hiện và tiêu diệt.

    "Dù công nghệ có đi sau thế giới 20-40 năm do lệnh cấm vận quốc tế, Triều Tiên vẫn có tiềm lực phòng không đáng sợ, đủ sức đe dọa đối phương", chuyên gia Kashin kết luận.

    https://vnexpress.net/tin-tuc/the-g...ng-bao-trum-vung-troi-trieu-tien-3571410.html

    Lưu ý là khoảng cách công nghệ khi ko quá lớn, vd cách nhau >20 năm vẫn đánh nhau tốt, điều đó đúng vs các hệ thống PK, vd pháo PK vẫn có thể bắn hạ được F22 khi lọt vào tầm bắn vd trong CTVN, pháo PK Flak 88 của Đức, được LX viện trợ vẫn bắn hạ được cả máy bay phản lực của Mỹ, thậm chí tên lửa S125 lỗi thời cũng bắn hạ được máy bay tàng hình F117 (khoảng cách 2 khí tài này cách nhau xấp xỉ 20 năm), trong khi hệ thống PK TT liên tục nâng cấp, TT ắt cũng học hỏi kinh nghiệm đối phó KQ Mỹ từ những nước như Nam Tư, Iraq trước đây, có thể họ khó phát hiện F22, B2, tuy nhiên F15/16 thì dư sức bị bắn hạ
    --- Gộp bài viết: 11/09/2017, Bài cũ từ: 11/09/2017 ---
    Hệ thống tên lửa phòng không tối tân nhất TT KN06, tương đương S300P với tầm bắn hơn hẳn

    [​IMG]

    Trong trường hợp cảm tử, MiG-29, Q-5, MiG-21, F-7, MiG-23 của TT sẽ xuất kích từ các sân bay trong lòng núi được thiết kế từ rất lâu, mục đích sẽ là tấn công bằng bom bẩn (phóng xạ) hoặc sinh học, vì sao, vì PK HQ thực tế lại rất yếu (PAC3, THAAD chủ yếu để chống tên lửa đạn đạo, các loại Hawk, PAC-3 thì hạn chế phạm vi, chưa kể dễ bị vệ tinh TT và UAV TT trinh sát, điều động pháo đánh trả, vô hiệu hóa từ trước), hơn nữa máy bay TT chỉ cần bay thấp, tránh radar, theo thẳng 1 hướng tới bất kì khu CN, TP lớn của HQ để trả đũa, họ đã xác định tư tưởng 1 đi ko trở lại, với ưu thế số lượng (>1000 máy bay) và tinh thần quyết tử, dù KQ Mỹ Hàn có kịp xuất kích cũng quá muộn

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 11/09/2017
  9. Ho_XuanHuong

    Ho_XuanHuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2015
    Bài viết:
    1.544
    Đã được thích:
    2.546
    Trung Quốc có kho vũ khí hạch tâm đầy mình và ở sát vách mà vẫn còn bất lực chịu cống nạp với Bắc Triều:D

    Tình hình này chị khuyên tổng Trump nên kiên nhẫn vì đại cục, hãy dồn ép Kim đại soái anh hùng thêm một thời gian nữa để y đòi tiền TQ hoàn thiện khoảng 200 quả bom nhiệt hạch rồi hẵng ký hoà ước với Bắc Triều. Với số bom dư dả trong tay, lại vừa hoà xong với Mỹ, kiểu gì thái tử con của Kim đại soái sẽ quay sang phạt Bắc Kinh về tội nhảy theo đài giặc;;)

    Ác mộng thế kỷ của Trung Quốc là đây chứ đâu:))
    --- Gộp bài viết: 11/09/2017, Bài cũ từ: 11/09/2017 ---
    Lý do Trung Quốc bất lực với Triều Tiên
    [​IMG]
    http://soha.vn/ly-do-trung-quoc-bat-luc-voi-trieu-tien-20170909074447174.htm
  10. Tan_Vuongx

    Tan_Vuongx Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2017
    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    259
    tội nghiệp mấy thằng rồ mỹ từ lều báo cho tới độc giả ngu cứ mong chờ tq vs TT hục hặc, choảng nhau mà éo bao giờ xảy ra, TT có bực TQ mấy cũng ko bao giờ choảng nhau, vì TT trong thâm tâm hiểu rõ ko có TQ thì TT bị mỹ đập từ lâu rồi. Mỹ ko dam đập TT 50% do HQ, 50% còn lại là bởi có TQ, những năm 1990 khi chương trình nuke TT chưa phát triển, tq đã che ô hạt nhân cho TT khỏi bị mỹ đập, TT sẽ bật lại tq là chắc chắn, vì nó cũng có tham vọng khôi phục đế chế chouson cổ, nhưng hiện tại phải chiếm Dc HQ đã và đuổi mỹ, kẻ thù trước mắt
    --- Gộp bài viết: 11/09/2017, Bài cũ từ: 11/09/2017 ---
    --- Gộp bài viết: 11/09/2017 ---
    Mô phỏng Mỹ đánh chặn tàu ngầm TT tấn công khá dễ dàng theo truyền thông phương tây, hàn quốc, chúng thường cho rằng tàu ngầm TT ồn như máy cày (tương tự với tàu ngầm TQ, Nga), Phương Tây và chư hầu luôn cho rằng chúng vượt trội Nga, TQ, TT ở mảng tàu ngầm và hệ thống điện tử, hàng không, sự dối trá, lếu láo này được lặp đi lặp lại trong nhiều năm đến độ truyền thông a dua ở tận VN cũng bị nhiễm, thực tế tàu ngầm TQ, Nga liên tục làm nhục hệ thống săn ngầm tối tân của Mỹ Âu như việc Type 039 nổi lên ngay sát TSB Kitty hawk 2006 hay tàu ngầm Akula bơi quanh vịnh Mexico năm 2012 (và trước đó là năm 2009)

    [​IMG]

    Thực tế việc phát hiện ra tàu ngầm TT cực kì khó, bởi vùng biển Bắc Á này rất dữ, sóng liên tục, nhiệt độ cũng rất lạnh, vùng nước cũng nông khi ở gần lãnh hải HQ, TT, ảnh hưởng nhiều tới sonar hoặc MAD vì nhiễu động dưới bề mặt, cách duy nhất là dùng cảm biến hồng ngoại (target pod /FLIR) lùng diệt sẽ hiệu quả nhất ở khu vực nước nông này, vì nó lọc được nhiệt độ thay đổi ở khu vực nước nông tốt, tuy nhiên cảm biến hồng ngoại lại hạn chếp hạm vi, cũng ko có loại ngư lôi nào dẫn bắn bởi targetpod , các loại pod này chỉ được lắp trên các máy bay phản lực như F15/16/18 mới có phạm vi xa, nhưng phải bay thấp, tuy nhiên bay thấp thì lại ảnh hưởng tới sức khỏe pilot vì phải tìm lâu và ảnh hưởng khí động học, hạn chế bán kính của máy bay, hơn nữa các máy bay F15/16/18 lại ko trang bị ngư lôi, trong khi trực thăng MH60R chuyên săn ngầm thì lại hạn chế bán kính tác chiến, tốc độ chậm, dù cũng trang bị MAD, sonar, FLIR, TT chỉ cần điều tàu ngầm neo đậu ở sát lãnh hải TQ hoặc Nga là Mỹ bó tay lùng diệt rồi, vì muốn thịt tàu ngầm phải huy động 1 lực lượng lớn rà quét ở 1 khu vực rộng lớn hàng trăm km thì mới mong hiệu quả trong khi tầm bắn của Pukkuksong-1/2 đều vượt quá 500-1000km, đều có thể ở ẩn dưới nước bất kì vị trí nào để phóng tên lửa ngầm, hiện TT có 6 tàu ngầm lớp Sinpo, được xem là lực lượng SBLM răn đe hạt nhân chủ lực, khó bị tiêu diệt nhất, độ yên tĩnh của Sub TT cũng được kiểm chứng, khi tàu săn ngầm Cheonan bị chính tàu ngầm TT bắn chìm hồi 2010, bởi vì TT được LX hỗ trợ kĩ thuật công nghiệp, công nghệ cao thập niên 1980, TT hiện nay có trình độ tương đương LX/Nga hồi những năm 1980-1990, 1 phần bởi TT họ có trình độ, có đầu óc giỏi, chứ các nước khác LX có dạy mấy cũng chịu (ngoài TQ, Nam Tư và TT)

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 11/09/2017

Chia sẻ trang này