Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

https://www.rt.com/news/405644-putin-strike-north-korea/
Sắp đánh chăng?

A global strike to disarm North Korea would be possible, yet its outcome uncertain, as it is a “closed state,” Russian President Vladimir Putin stated.

Khó có chuyện đó lắm. Chẳng thấy động thái dịch chuyển quân gì cả thì ném B-61 vô đó chẳng qua là giúp cho tàu khựa nó chiếm cho mau

Việc Triều Tiên nghiên cứu chế tạo vũ khí hạt nhân và các tên lửa tầm xa cùng với việc ra sức chế tạo vũ khí theo mình thấy vẫn là chiến lược đúng để có con bài tẩy mặc cả với Mỹ, Nhật , Hàn và cả Trung. Nhưng có thể tạm dừng vì đã có thứ để mặc cả rồi. Chứ ngoan ngoãn nghe lời như I rắc và Ly bya thì giờ có thể chung số phận rồi. Nga cũng vậy Pu tin lên cầm quyền mà chỉ tập trung cải cách dân chủ chăm lo kinh tê như Mỹ Đức phỉnh thì có lẽ giờ cũng bị nhổ nước bọt vào mặt rồi

Iraq ngoan gì đâu. Nghe lời cụ có khi vài năm nữa chú Ủn chui cống.

Mặc cả à? Ok. Mỹ từng thoả thuận với Saddam phá huỷ hết các tên lửa al huusein để đổi lại họ cam kết không tấn công Iraq. Thoả hiệp để các máy bay U-2 bay trên bầu trời Iraq để giám sát quân đội Iraq. Sau khi phá huỷ hết TL, U2 bay do thám đầy đủ thì họ tấn công. Và dễ chiến thắng hơn. Thằng Ủn nó biết nên nó đâu có chịu mặc cả.

Hồi đó U2 nó bay thì cứ việc bay, đầu cần I rak thỏa thiệp.

Hiện tượng là sau khi Irak phá hủy vũ khí hủy diệt hàng loạt thì Mỹ mới (dám) oánh, nhưng khẳng định đó là bản chất thì quá là chủ quan duy ý chí.
World cup 2010: con bạch tuộc paul gì đó chọn cờ đội nào thì đội đó sẽ thắng, đó là hiện tượng hay bản chất ?

Ý em là giờ có hạt nhân rồi nên không đến nỗi bi đát như hai thằng kia chứ ai điên mà giữ từ vũ khí. Nên em nói phát triển quốc phòng mà phần gần như tất cả thê giới lại gọi là khiêu khích chạy đua vũ trang ấy là cái đúng trong điều kiện hoàn cảnh của Triều Tiên. I rắc sau cuộc chiến vùng vịnh lần 1 do không thể có khả năng chống cự nên buộc phải đầu hàng chứ nếu không nó bị giải giáp ngay từ đó rồi

Mấy năm gần đây các bác anti Mỹ thổi phồng sự suy yếu về ý chí chính trị của các cường quốc phương tây.
Phương tây tuy hùng mạnh nhưng hiện nay họ ko sẵn sàng hy sinh 3000-4000 người cho 1 trận đánh nào đó? Đúng thế nhưng khi bị dồn vào thế nguy hiểm họ sẽ ko giãy nảy lên khi đối mặt với chiến tranh đâu.

--- Gộp bài viết: 05/10/2017, Bài cũ từ: 05/10/2017 ---

Trước đây và cả bây giờ nhiều người nói về sự chủ quan khinh địch của bọn đế quốc Mỹ dẫn đến thất bại ở chiến tranh VN, đúng thế, Mỹ chủ quan nên thất bại => ôm hận nhưng các nước nhỏ yếu thất bại sẽ chết tiêu luôn chứ ko còn dc sống để mà ôm hận đâu.

Nhiều thằng đần cứ so sánh Iraq vs TT là thế quái nào ?

1. TT địa hình # iraq
2. TT có quân đội mạnh hơn Iraq
3. TT có vũ khí hạt nhân và nguyên tử
4. TT có con tin NB, HQ
5. TT là vùng đệm an toàn của Nga, TQ

--- Gộp bài viết: 05/10/2017, Bài cũ từ: 05/10/2017 ---

Mỹ ôm đầu máu chạy tụt dép ở Somali nữa bạn ơi, giờ Iraq thì Mỹ cũng rút quân rồi, như cái nồi cám heo, bị sa lầy ở Áp ga

Hơn 10 đời TT Mỹ ko ngăn được TT có nuke vs nuclear, 1 mình Iran ko có nuke cũng dám thách thức Mỹ, giờ còn phải đi nịnh nọt VN để VN về phe chống TQ ối nước Mỹ vĩ đại

Mỹ vẫn vĩ đại mà. Không chỉ về mặt quân sự mà trên các phương diện kinh tế, văn hóa và trách nhiệm về nhân đạo thiên tai thảm họa. Cái này Trung Quốc muốn lớn thì phải học tập

TQ cần gì phải học ai, TQ là đại diện sức mạnh của phương đông, mấy đồng chí mũi tẹt da vàng ko ủng hộ lại đi ủng hộ bọn tây lông bó tay. Run sợ trước bọn tây lông đến cả internet cũng vẫn còn run sợ

Bọn Mỹ trắng nó có coi trọng dân châu á da vàng mũi tẹt đâu, mấy thằng rồ Mỹ mà ở Mỹ cũng bị phân biệt đối xử thấy mệ, ngồi gõ phím nâng bi Mỹ ấy chứ ngoài đời bị bọn Mỹ trắng nó gõ đầu như con