Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

Không. Máy bay bay trên trời coi vậy chứ nó mông lung lắm. Không gì giúp nó xác định mục tiêu chính xác bằng bật đèn. Các ảnh do thám cũng chụp lúc có đèn. Nên đèn, các ngả đường là những địa tiêu tốt nhất. Rút kinh nghiệm tẩn bom nhau từ WW2, khi radar báo động là cắt điện toàn bộ mạng lưới vùng có máy bay. Nguyên một mặt đất đen sì, dày đặc sẽ rất khó xác định mục tiêu bắt buộc phải nào quang học nhìn đêm, radar khẩu độ tổng hợp ... đủ kiểu. Còn sau này ban ngày nó cắt điện luôn vì các đài phát là các địa tiêu vô tuyến nối giáo cho giặc.

Ơ thế thằng Hàn Quốc tưởng năm được công nghệ gì ghê gớm, hóa ra cũng thường thôi nhỉ

Báo nó hoạ ra chứ bên Triều Tiến màn đêm buông xuống thì cả nước tối thui thùi lùi chứ có nhà máy điện với đường dây quái đâu bển mà phá. Moá nó, khách sạn cho thượng khách tầu khựa với việt teo của nó mà đến 9g tối là nó cắt điện ráo.

Á, thế lão làm VT hoặc liên quan đến VT nhá

Bản thân TT đã đen tối khi về đêm rồi, HQ có ném BLU-114/B thì cũng chỉ ném được BÌnh Nhưỡng là hết, còn ném dọc biên giới thì các thiết bị cảm biến của HQ-Mỹ lắp đặt có khi dính quả, còn vũ khí TT thì có lo gì, vì toàn là công nghệ cơ khí cơ bản vd Pháo, Tank, xe bọc thép, dù tank, xe bọc thép ko di chuyển được thì chúng vẫn là những lo cốt được ngụy trang kĩ, mà quan trọng nhất là lực lượng pháo binh TT, chả quan trọng mất điện hay ko. Lãnh thổ TT có diện tích 120.540 km² thì F15K phải nhắm làm sao để cùng 1 lần ném được toàn bộ các vị trí sân bay, phòng không, sở chỉ huy, silo, MLRS, TEL SRBM/MRBM làm cho mất điện toàn bộ ngay lần đầu, vì HQ chỉ có cơ may lần đầu và cũng là lần cuối mà thôi như đã nói trước đây



Thực tế là các loại vũ khí viba, tiền thân EMP kiểu này đếch gây cháy các thiết bị điện mà chỉ gián đoạn chúng, ngoài ra đối với Iraq, Nam Tư ít đồi núi mà cũng đã bắn hạ kha khá máy bay lẫn tên lửa hành trình mặc cho chơi đủ loại SEAD thì cái này chẳng chứng minh hiệu quả là bao nhiêu mà còn tốn kém về chi phí sử dụng, dễ gây nguy hiểm cho chính máy bay mang theo, vì phải vào tận vùng PK để bỏ bom

Đối phó với Triều Tiên, Hàn Quốc kỳ vọng vào 'bom mất điện'

Và cũng chả tin công nghệ QP Hàn Quốc cho lắm, vd pháo con cưng K9, khi TT bắn pháo (toàn bộ là pháo kéo cũ) sang Yeonpyeong 2010, thì tịt ngòi hết, thậm chí còn bị pháo kéo TT nó bắn tanh bành căn cứ pháo K9, chạy như vịt nữa nghe đâu pháo siêu đẳng K9 công nghệ chuẩn NATO còn phải nạp đạn bằng tay khi đó và bắn với tốc độ 1phút 30 giây/1 quả



The K9 Thunder saw the first combat during theBombardment of Yeonpyeongon November 23, 2010. SixROKMChowitzers engaged against the surprise attack from the North Korean artillery.[6][7]Prior to the battle, the howitzers returned from a scheduled firing exercise, using most of the shells stored within the howitzer. In ad***ion, one howitzer experienced a problem during the exercise that a shell became stuck in the barrel, disabling it. Two units received slight damage to their firing control systems during the initial North Korean attack, meaning only three out of the six units were able to counterattack. Eventually, the howitzer that had barrel problems joined the second counterattack after receiving field repairs. The K9s fought back in the ratio of shooting one shell every one minute and 30 seconds, because the marines had to carry the shells from the armory and manually load the howitzer under heavy fire after exhausting B/L rounds.
https://en.wikipedia.org/wiki/K9_Thunder

Không. Tớ liên quan đến bọn tầu bên CHEC china habor engineering corp. Tớ đi chung bọn ấy

Vũ khí thì thực chiến mới chứng minh được hiệu quả và tính năng. Còn thử nghiệm trong nhà máy cũng như y học cận lâm sàng thôi Nghe quảng cáo thông số thì chẳng khác gì tin bọn bán hàng đa cấp .
Mỹ có điều kiện thử nghiệm nhất vì các cuộc chiến liên tục do anh ta châm ngòi, giật dây, can thiệp trên thế giới. Nếu thế giới cứ hòa bình chắc kinh tế Mỹ không nằm ở top 10 mà cứ phải chiến tran để có tiền thử nghiệm , cải tiến hiệu năng và phát triển vũ khí. Đâp cho nát bét rồi xây dựng kiến thiết bán vũ khí cho chính quyền mới dựng....Nga bây giờ với chiêu bài giữ gìn hòa bình cũng lấy đó để có chỗ thử nghiệm.và buôn bán.
Biển Đông dậy sóng bao nhiêu thì Nga mừng thầm từng đó. Tình hình bán đảo Triều Tiên cũng thế. TRiều Tiên chắc hẳn có đi đêm với Nga mới táo tợn trở mặt với Trung như thế

đang mùa thu, mời các bác cùng nghe 1 bản nhạc về mùa thu do nghệ sĩ guitar Yenne Lee - Nam Triều Tiên biểu diễn nhé

Trở ngại khiến Mỹ không thể đánh phủ đầu Triều Tiên

Mỹ không thể loại bỏ mọi cơ sở hạt nhân và lực lượng quân sự của Triều Tiên, ngay cả khi dùng vũ khí hủy diệt hàng loạt.
Sức mạnh lực lượng quân sự Mỹ vây quanh Triều Tiên / Phi cơ Mỹ sẽ tiếp tục bay gần Triều Tiên bất chấp bị dọa bắn


Lực lượng Mỹ đang ở sát sườn Triều Tiên. Bấm vào ảnh để xem đầy đủ.

Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây tuyên bố "chỉ có một điều có tác dụng với Triều Tiên", ám chỉ khả năng sử dụng biện pháp quân sự để giải quyết cuộc khủng hoảng tên lửa, hạt nhân với Bình Nhưỡng. Tuy nhiên, ngay cả khi sử dụng vũ lực và tung đòn tấn công phủ đầu nhằm vào Triều Tiên, Mỹ cũng không bảo đảm loại bỏ được lực lượng hạt nhân đối phương trước khi họ tung đòn trả đũa, theo National Interest.

Chuyên gia quân sự Dave Majumdar cho rằng một khi quyết định tấn công, Washington có hai cách để loại bỏ mối đe dọa hạt nhân của Bình Nhưỡng. Đầu tiên là tấn công thông thường, sử dụng tên lửa hành trình nhằm vào các cơ sở hạt nhân cố định dựa trên tin tức tình báo. Giải pháp này bảo đảm khả năng phủ đầu bất ngờ, nhưng sẽ khó hủy diệt các bệ phóng di động và cơ sở hạt nhân kiên cố nằm sâu trong lòng đất.

Ngay cả việc triển khai oanh tạc cơ tàng hình B-2 Spirit trang bị bom xuyên phá GBU-57A/B nặng 14 tấn cũng không đủ sức công phá những mục tiêu kiên cố nhất của Triều Tiên.

Bom GBU-57A/B có khả năng xuyên thủng lớp bê tông dày 60 m trước khi kích nổ đầu đạn nặng 2,4 tấn phá hủy để mọi thứ bên trong. Tuy nhiên, Triều Tiên đã xây dựng hàng loạt hầm ngầm trong lòng núi ở độ sâu hơn 60 m. Mỹ cũng chỉ chế tạo 20 quả bom loại này, không đủ để hủy diệt hàng nghìn căn cứ ngầm của đối phương.


Máy bay B-2 và bom xuyên phá GBU-57. Ảnh: Aviationist.

Giải pháp thứ hai mang tính khả thi hơn là dùng vũ khí hạt nhân để loại bỏ các cơ sở hạt nhân Triều Tiên. Mỹ có kho vũ khí hạt nhân lớn, nhưng hầu hết được thiết kế để đối phó với Liên Xô trong thời Chiến tranh Lạnh. Tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Minuteman III sẽ khó phát huy hiệu quả với địa hình nhiều đồi núi và vị trí địa lý của Triều Tiên,, bởi chúng phải bay qua không phận Nga và Trung Quốc để tới mục tiêu. Điều này sẽ gây nguy cơ chiến tranh hạt nhân giữa các cường quốc.

Việc Mỹ dùng tàu ngầm phóng tên lửa đạn đạo từ Thái Bình Dương cũng khiến Trung Quốc bất an vì nước này nằm sát Triều Tiên. Washington khó có thể thuyết phục Bắc Kinh rằng những tên lửa này không nhắm vào họ. Oanh tạc cơ B-2 vẫn là lựa chọn khả thi nhất để tung đòn hạt nhân vào Triều Tiên.

Để thực hiện đòn tấn công, máy bay B-2 sẽ phải xâm nhập không phận Triều Tiên, lựa chọn các cơ sở hạt nhân và tên lửa đạn đạo, sau đó ném bom nhiệt hạch B61, vũ khí hạt nhân duy nhất của dòng B-2 vào thời điểm hiện tại. Tuy nhiên, ngay cả phương án này cũng đối mặt với nhiều hạn chế khi đối phó các mục tiêu ngầm.

"Vũ khí hạt nhân có hiệu quả khá hạn chế trong việc phá hủy hầm ngầm nằm tách biệt hoặc sâu trong lòng đất. Đầu đạn B83 mạnh nhất trong kho hạt nhân Mỹ, với sức công phá tương đương 1,2 triệu tấn thuốc nổ TNT, có thể phá hủy hầm ngầm ở độ sâu khoảng 300 m. Tuy nhiên, Triều Tiên có thể dùng máy móc hiện đại để đào hầm ở độ sâu lớn hoặc trong lòng núi đá, giúp chúng không bị ảnh hưởng bởi đòn tấn công hạt nhân", báo cáo năm 2005 của Hiệp hội Các nhà khoa học Có quan tâm (UCS) đánh giá.


Các bệ phóng di động của Triều Tiên là hiểm họa lớn nhất đối với Mỹ. Ảnh: KCNA.

Ngay cả khi Mỹ hủy diệt được các cơ sở hạt nhân và tên lửa cố định, Triều Tiên vẫn còn có nhiều bệ phóng di động rất khó bị phát hiện. Trong chiến dịch Bão táp Sa mạc năm 1991, liên quân do Mỹ dẫn đầu từng gặp nhiều khó khăn trong việc xác định và tiêu diệt các bệ phóng tên lửa của Iraq, dù tham chiến ở địa hình sa mạc bằng phẳng. Địa hình đồi núi của Triều Tiên là nơi ẩn náu tuyệt vời cho bệ phóng di động, giúp nước này tung đòn trả đũa hạt nhân nhằm vào Mỹ và đồng minh.

Ngoài mối đe dọa từ đòn đáp trả của Triều Tiên, việc tung đòn tấn công phủ đầu cũng sẽ khiến Mỹ vấp phải sự phản đối trên trường quốc tế. Quan hệ liên minh với Nhật Bản và Hàn Quốc nhiều khả năng sẽ bị phá vỡ, đồng thời khiến Nga và Trung Quốc tức giận. Bởi vậy, lựa chọn tốt nhất với Washington là tiếp tục triển khai khí tài chiến lược để răn đe, kết hợp áp lực ngoại giao để yêu cầu Bình Nhưỡng từ bỏ chương trình hạt nhân, ông Majumdar nhận định.
https://vnexpress.net/tin-tuc/the-g...ry&vn_medium=fo-TheGioi-QuanSu&vn_campaign=vn

Trước đây tôi cũng đã từng nói Mỹ ko thể đánh phủ đầu TT, TT vẫn thua nhưng Mỹ cũng mất Hàn. Nay chuyên gia phương tây đồng tình với ý kiến của tôi

TT rất khôn, phần lớn nhà máy hạt nhân đặt sát Nga, TQ, Mỹ có dùng nuke thì cũng lan sang Nga, TQ
hàng ngàn căn cứ ngầm, kiên cố
tàu ngầm đông đảo, sẵn sàng cảm tử quân
Lực lượng pháo binh tên lửa di động hùng hậu, ẩn nấp kĩ, dùng tất cả những gì có được nuke, sinh học

TT là mục tiêu khó xơi cho Mỹ vì TT sẵn sàng chết toàn bộ để chơi 1 trận vs Mỹ