Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên

ông cậu em từng qua nhật làm việc mấy năm về kể dân nhật làm việc rất có tinh thần trách nhiệm, chứ ko có như dân Vịt ta, nhưng điều đó cũng gây nên 1 hậu quả là tỷ lệ tự tử ở Nhật cũng cao nhất châu á ,

sửa lưng tí, về mặt kỹ thuật thì ct triều tiên chưa kết thúc, nó chỉ tạm dừng vì 2 bên chưa kí hiệp định hoà bình, chỉ là ngừng bắn. Nên cái biên giới của nó mới khiếp thế

Hehe, ý định của tớ là xem cái nguyên nhân tại sao nó bị cấm vận thôi mà, tại cứ đổ cho nó Chí quá nên bị cấm vận, hoá ra không phải a.
Còn việc kéo dài cấm vận thì có vô số cách, vô số biện pháp để vẽ ra một mối đe dọa.
Chẳng hạn, Cuba không thể được gỡ bỏ cấm vận vì nó đang chứa chấp một trong những căn cứ quân sự Guantánamo, ở đó đầy rẫy những bè đảng của Alqueda mà.

Mâu thuẫn quá bạn ơi! Cái Guatanam do Mỹ kiểm soát hoàn toàn và sau vụ 11-9 thì Mỹ mới giam giữ các nghi phạm khủng bố mà không cần xét xử ở đó chứ có liên quan gì đến lý do Cuba bị cấm vận đâu.....

Bạn nên xem lại cách suy luận logic nhé:
Tháng 2 năm 1962 Mỹ cấm vận Cuba vì đe dọa an ninh Mỹ vì đặt tên lửa của Nga vào tháng 10 năm 1962.
Bây giờ không có tên lửa nữa, nhưng Cuba là mối đe dọa (threat) vì sao, tớ giải thích ở trên. Nếu không không còn lý do hợp lý nào cả.

Box kỹ thuật mà bạn toàn chơi chữ. Đọc cũng nhức đầu để hiểu. Cơ mà tớ thắc mắc sao Cu ba kô cấm vận lại Mỹ nhỉ, cấm vận đơn phương nước nào chẳng có quyền như nhau. Nga ngố cũng đang cấm vận G, ngừng giao thương (1 hình thức của cấm vận) với Gru đấy. TT Men còn đe doạ trừng phạt thích đág về kinh tế (1 hình thức cấm vận), chính trị, quân sự quốc gia và tổ chức nào dám bán vk cho Gru.
Trờ lại vấn đề TT, với bố con Kim thì cấm vận hay kô hầu như cũng thế. Cấm vận là 1 phần, nhưng chính sách của Kim tự sản tự tiêu, tất cả cho QP, phía Nam là kẻ thù số 1. Với chính sách hiếu chiến, cấm vận cũng là 1 lẽ tất nhiên. Mà BTT với NTT thằng nào hiếu chiến, tìm hiểu từ korea war sẽ thấy

BTT nghèo do nhiều lý do, trong đó chủ yếu là do cấm vận của Mỹ và chính sách bế quan tỏa cảng của cha con nhà bác Kim.
Nguyên nhân tại sao Mỹ cấm vận thì nhiều lý do lắm: Lật đổ không được (Cuba), "ông bảo mà mày không nghe" (BTT, Iraq, Iran), hay "mày dám đánh cho ông cút, bạn tao nhào à" (VN)..., là cấm vận hà. Có nhiều dạng cấm vận như cấm vận tòan diện (VN trước đây, Cuba và BTT hiện tại, Iraq thời Saddam), cấm vận một phần về kinh tế, ngọai giao, vũ khí... (Iran, Serbia, Venezuela, Trung Quốc, một số nước châu Phi...). Chung quy, mục đích của cấm vận là làm suy yếu đối phương mà không bị dư luận lên án gay gắt như can thiệp trực tiếp vào nội tình của nước đó, điều đó sẽ thuận lợi hơn trong việc can thiệp sau này. Ví dụ: Mỹ dùng LHQ cấm vận Iraq hơn 10 năm làm Iraq từ một cường quốc trong khu vực trở thành một nước yếu sìu, sau đó đánh Iraq dễ ợt. Cấm vận là để phục vụ lợi ích của chính nước Mỹ, chứ không phải vì dân chủ, nhân quyền, vì "thế giới tự do" nào hết.
Nhưng ông BTT cũng dở, Mỹ và phương Tây cấm vận là ổng "Chí phèo" lại. Ổng nói: "mày cấm vận tao thì ... kệ bà mày". Ổng học hỏi triều Thanh ở TQ và triều Nguyễn ở VN để lập nên triều Đại Kim ở BTT! Triệt để áp dụng chính sách "bế quan tỏa cảng".
Các nước khác bị cấm vận đều có cách hết. Như VN thì khôn khéo lợi dụng sự ủng hộ chỗ này, chỗ kia để vượt khó, rút cuộc Mỹ cũng phải bỏ cấm vận. Cuba thì "nhuộm đỏ" gần hết châu Mỹ La-tinh làm chỗ dựa để phát triền kinh tế và gây sức ép với Mỹ đòi bỏ cấm vận. Iran có cả một "thùng dầu khổng lồ" để mặc cả với Mỹ: mày không thèm chơi với tao thì tao chơi với... nhiều thằng khác, thiếu gì thằng không có dầu! TQ cũng bị Mỹ cấm vận vũ khí, quan hệ về mọi mặt đều hạn chế mà rốt cuộc hàng TQ tràn ngập Mỹ. Khủng hỏang kinh tế xảy ra, Mỹ phải muối mặt kêu TQ "viện trợ" tài chính lại cho Mỹ. Hình như TQ áp dụng tư tưởng Juche (chủ thể) của BTT còn hay hơn cả BTT nữa. Còn ông BTT chỉ biết có "phụ quốc, mẫu quốc" là Nga và TQ, ai nói gì ổng cũng sực lại.
VN cũng là XHCN mà ổng còn sực! Năm 72, lúc VN đang căng sức đánh Mỹ thì ổng kêu gọi VN thành lập "mặt trận châu Á" liên minh chống đế quốc Mỹ. Dĩ nhiên là VN không chịu, vì lo chuyện trong nước đã mệt lắm rồi, lo gì nổi chuyện Á châu. Năm 75, VN thống nhất, nhiều nước XHCN lẫn TBCN đều chúc mừng, chỉ có ông BTT là im re, lại còn phong Pôn Pốt là "anh hùng Triều Tiên" để khuyến khích Pốt đánh VN ! Năm 94 - 95 có hợp tác, mua bán với VN chút dỉnh nhưng kể từ vụ xù tiền mua gạo của VN (tổng cộng vốn lãi đến giờ là 15 triệu USD) thì im đến giờ luôn. Nên nhớ, năm 95 đối với VN vài trăm ngàn đô cũng là quý, huống hồ đến 15 triệu. Đến giờ mỗi khi VN sang thăm phải mang theo vài ngàn tấn gạo ổng mới "đồng chí" với mình. Mà VN lịch sự lắm, mang gạo sang đều nói là "quà tặng của nhân dân VN" không, chứ không như anh TQ hay bè lũ đế quốc đâu, bọn chúng đều kêu là "viện trợ" hết.
Nói về viện trợ, hình như có đồng chí nào ở đây nói là tại Mỹ cấm vận, rồi lâu lâu cho vài chục ngàn tấn gạo, nên "viện trợ mà coi như... không phải viện trợ", coi như đó là đền bù cho việc cấm vận. Điều đó đúng, trước đây VN cũng phải nhận viện trợ kiểu vậy, nhiều nước trên thế giới vui vẻ viện trợ cho VN mà ... vui vẻ, không đòi hỏi yêu cầu, yêu sách gì hết, trừ Mỹ và một số nước thù địch. Nhưng trong chuyện viện trợ cho BTT, người ta thấy kỳ kỳ sao đó. Quay đi quay lại chỉ thấy Mỹ và "bè lũ tay sai" (EU, Nhật, Nam Hàn) viện trợ thôi, viện trợ cũng nhiều mà yêu sách cũng lắm. Còn "phụ quốc, mẫu quốc" thì viện trợ mà tính toán chi li, "kẹo kéo" quá cỡ. Dĩ nhiên cũng nên nói tới "quà tăng của nhân dân VN", nhưng lâu lâu vài ngàn tấn gạo là không đáng kể.
Buồn buồn viết vài câu chơi, mong các đồng chí đừng nói mình lắm lời nhé. TKS

Không chê lắm lời, mà chê là viết tiết kiệm quá. Tớ đọc bài viết của bạn, thấy hay hơn nhiều bài đã viết ở trong toppic này.

Nói lại nhớ tới việc Mĩ xù 4,5 tỉ $ đã hứa sẽ trả cho VN tái thiết hồi hiệp định Paris.
1 VIP của Mĩ (quên xừ nó rồi) đúc kết: "Mĩ chỉ viện trợ cho những nước bị họ đánh bại, chứ không phải cho kẻ đánh bại họ"

Trời, những việc này có số liệu mà bạn, thế cái bài trước của tớ, TQ và HQ là 2 nước viện trợ lớn nhất cho BTT bạn không đọc à. Và TQ là thằng bao thầu các sản phẩm của TT cỡ 80-90% các đồ xuất khẩu của TT sang TQ.
Nói gì thì nói BTT chịu ảnh hưởng của TQ.