Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên

Giả dụ thôi nhé, nếu bác sống ở HN và yêu HN (! dk cần) trc 75, nếu Nam thắng và đổi tên HN thành TP...Ngô đình Diệm ( giả dụ thôi nhé ) thì bây h ngồi đây bác sẽ gọi HN (em vẫn gọi là HN!) là gì? có những cái đến h người ta vẫn chưa chấp nhận dc ( em thấy cái VD của bác có vẻ cực đoan quá nên nêu ý kiến,bác mà có VD khác hay hơn thì em xin nghe)
bác đọc tin của họ, thấy cái nào dc thì nghe, BBC sống dc đến giờ ko phải là ko có cơ sở!
Được thienvuong87 sửa chữa / chuyển vào 15:23 ngày 30/05/2009

Muốn nó coi ra gì thì đã ra gì chưa? Hay vẫn còn phải nhờ người ta? Còn phải nhờ thì chả ra gì là đúng rồi!

Mỗi lần em về quê cậu m đều khoe thằng cháu ở Sài Gòn ra(quê m Hà Tây),bác mà bẩu cậu m không quên dc cái... thì...,tất nhiên cũng có người vẫn còn nuối tiếc về ngày xưa ,con cá mất là con cá to mà,nhưng mà cũng không nhiều,và cugn4 chả để làm gì,có phân biệt dc là ai nhớ ai không đâu.

Đơn gản là vì gọi Hà Nội, Hải Phòng, Huế, Đà Nẵng,..., Sài Gòn thì dễ hơn là Hà Nội, Hải PHòng, Huế, Đà Nẵng,..., Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đang nói về địa danh, tự nhiên phải thêm chữ "Thành phố" ở đầu nên nhiều người không thích, thế thôi. Các vị lắm chuyện quá, quay lại Bắc Hàn nào

Không phải là vì dụ của tôi cực đoan,mà thật sự trên BBC có 1 chủ đề như vậy. Vậy thằng nào cưc đoan,tôi hay BBC ?????

Trở lại với vấn đề BTT...
Tại sao DDG nói rằng chỉ cần chiến tranh TT xảy ra,VN sẽ có lợi??
Điều đơn giản bởi là vì, khichiến tranh TT xảyra,TQ dù có muốn hay là không, vẫn phải tham gia vào cuộc chiến này.
Khi TQ đã tham gia vào cuộc chiến này, tức mọi nguồn lực về quân sự của TQ phải dồn vào cuộc xung đột Nam - Bắc Triều. VN sẽ "dễ thở"hơn (trong ngắn hạn). Nếu chiến tranh kéo dài, VN còn "dễ thở" hơn nhiều

BBC không bao giờ chết, đơn giản vì nó là hãng thông tấn của chính quyền Anh (một dạng bao cấp).

Nam Hàn đầu tư vào VN là để kiếm lợi nhuận, do chính sách của Nhà nước mình thông thóang nên Nam Hàn mới đầu tư.Không phải vì Nam Hàn muốn "đền bù tội lỗi" trong quá khứ đã gây ra

em nghĩ đợi bác kim hoàng đế chết, thì BTT mới mở cửa kiểu vn, chứ jờ thì cũng còn khướt, cổ nhân có nói :" gian sơn dễ đổi, bản tính khó dời". tính bác đấy ra sao thì ...., buồn lắm!

Bác nghĩ ông Kim là giống gì. Theo em ổng không phải là một thằng đần như báo chí phương Tây tô vẽ đâu.
Vấn đề mở cửa đã được đặt ra tù những năm 1990, nhưng do bị chống quá nặng, không có thằng chống lưng nên không dám làm mạnh như Việt Nam mà chỉ làm thí điểm ở một vùng. Ác là tay TQ cũng không muốn BTT mở cửa mà chỉ muốn một đất nước yếu để dễ bề o ép nên kiến trúc sư chính (người TQ) bị TQ bắt vì tội trốn thuế (các bác đi làm kinh tế thì biết độ phủ sóng của tội danh này là thế nào rồi đấy). Kế hoạch thử nghiệm đổi mới bị đổ bể. TT tập trung toàn lực vào phát triển vũ khí hạt nhân để tăng tính răn đe, nhằm tự cường. Trong lúc đó cũng không quên học tập làm kinh tế của chính người anh em NTT ở các khu công nghiệp tập trung. Đến nay cái ô quân sự đã hoàn tất với bom và tên tửa, vũ khí thông thường chỉ còn nhiệm vụ đối nội nên chắc chắn sẽ được tinh giảm lớn. Và rồi thì không lý do gì mà BTT không cải tổ kinh tế.