1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi AndrewTran, 26/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Vàng 1: Có đọc kĩ những gì tôi viết ko thím?
    Vàng 2: Nói vậy là tự cho mình ngon hơn người khác? Vậy sao không nhìn lại mình???
    Thím tranh luận,người thấy thím ko đúng,người ta post bài lại là thím chửi ah?
    Vàng 3: Thím là thành viên kì cựu trên ttvn. Lẽ ra thím phải biết có quy định ko cho "công kích cá nhân" chứ thím. Công kích là "cho về bót". nhà em nhân nhượng nhiều rồi.
    Vàng 4: Đọc kĩ bài tôi viết lại giùm. 1 lần nữa tha thiết monh đọc lại đấy. Cái tôn trọng người khác đc thể hiện qua văn hoá đọc- hiểu tiếng Việt đấy thím. Post bài trả lời mà hiểu sai ý thì tốt nhất ko post.
    Cuối cùng : Không mợ thì chợ vẫn đông!
  2. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Tôi không hiểu Anpha nói gì ??? Tuy nhiên, Anpha thấy đó, tôi chưa bao giờ có thói quen sống với bọn quăng rác thối cả, tiếc là tôi không đọc trước được những acc như hoang hay an thường xuyên ở đây. Bất cứ ở đâu có điều đó là một đám rác thối tanh tưởi.
    Nhưng tôi cũng chưa xem lại xem những chỗ cậu xoá có cái gì quan trọng không là một. Thứ 2, tôi chưa xách mé ai bao giờ cả, tôi bảo ai trơ trẽn mặt dầy là lúc mặt nó đã dầy hơn cái cục xxx rồi.
    Vàng 1: Có đọc kĩ những gì tôi viết ko thím?

    Một thằng mất 3-4 trang nhai lại những rác rưởi phỉ nhổ chính cái nó bốt ra, đến mức giả vờ ngu si đui mù??? Tôi đã nói rồi, nói lại nhé: đó là quắng rác chính trị thối một cách đê tiện trơ trẽn, kiểu nhai lại bã đậu. Không có cách gì "tranh luận" với kiểu đó cả, không "tranh luận" thì không có gì gọi là 4r.
    Tôi chửi, tức là tôi "công kích cá nhân", đó là điều hợp lý, tôi mong anh và các mod khác sớm hiểu điều đó.
    Vàng 2: Nói vậy là tự cho mình ngon hơn người khác? Vậy sao không nhìn lại mình???
    Thím tranh luận,người thấy thím ko đúng,người ta post bài lại là thím chửi ah?

    Không có thứ "tranh luận" và 4r nào tồn tại song song với tính chất trên cả. Chỉ có những đống rác chính trị thối mới nhồi nhét những thứ đó thôi.
    Tôi không hơn ai, nhưng ghét đặc biệt những cái đó. Còn nếu các bạn chấp nhận những cái đó, thì dĩ nhiên tôi không chấp nhận các bạn, vì các bạn sẽ trở thành một thùng rác hỗ tạp tanh tưởi, không thể có tranh luận, 4r. mà chỉ có sự nhồi nhét rác thối chính trị và quảng cáo.
    Nếu Anpha cảo thấy tôi cho rằng tôi ngon hơn người khác ??? tức là tôi muôn tách ra không dây dưa gì với cái gì đó thối tanh. Ở đây Anpha đã nhầm "tranh luận", và "nhồi nhét". Bạn đã hiểu chưa???
    Tôi chửi, tức là tôi "công kích cá nhân", đó là điều hợp lý, tôi mong anh và các mod khác sớm hiểu điều đó.
    Vàng 3: Thím là thành viên kì cựu trên ttvn. Lẽ ra thím phải biết có quy định ko cho "công kích cá nhân" chứ thím. Công kích là "cho về bót". nhà em nhân nhượng nhiều rồi.

    Điều này thì tôi sai. Các thành viên cũ không ai ở lại đây cả. Mấy bạn message cho tôi tự nhiên tôi lại quay lại, bây giờ đi tẩy mùi thối, thật là sai.
    Chưa bao giờ nói chuyện với Anpha, mặc định rằng bạn có nhận thức một chút nhé. một 4r chỉ tồn tại khi nó còn tính chất cơ bản của 4r, đó là tranh luận. Khi tính chất đó bị mất, thay vào nhồi sọ trính trị rẻ tiền bằng rác thối, thì nó không còn là 4r nữa. Bạn hiểu chưa. Nó không còn là 4r nữa thì tôi có ghét rác thối hay không tôi cũng không muốn dây dưa làm gì, trên mạng cũng như trong xã hội đã quá thừa nhưng cái thùng bị nhồi chặt đến lúc nào cũng sẵn sàng nổ tung rác thối như thế rồi.
    Bạn bảo tôi thù hằn gì phe pro nào ??? Bạn vu khống đấy, nghĩa đen là nó như thế, bạn đừng tự ái.
    Vàng 4: Đọc kĩ bài tôi viết lại giùm. 1 lần nữa tha thiết monh đọc lại đấy. Cái tôn trọng người khác đc thể hiện qua văn hoá đọc- hiểu tiếng Việt đấy thím. Post bài trả lời mà hiểu sai ý thì tốt nhất ko post.

    Tôi không thù hằn gì ai cả, chỉ ghét cay ghét đắng kiểu nhồi nhét chính trị thối thôi. Mà tôi nghĩ ai cũng như thế cả. Khi cái 4r nó không là 4r nữa thì chẳng có lý do gì để tiếp tục dây dưa với nó.
    LarvaNH thích bài này.
  3. oldorama97

    oldorama97 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2008
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    1/Bác clone của minh_mai này làm cho Cty vệ sinh môi trường à ?
    2/Mãi mới được câu " ờ tôi xai " là còn nghe giống human , còn lại toàn ....
    3/ dốt kiến thức , thiếu cập nhật thì nên có thái độ cầu thị để người khác dạy cho học lại .
    4/ cái nhồi nhét mà bác hay nói đến thì nên hỏi người dân NK kìa , xem họ được nhồi cái gì vào đầu hàng ngày ( mà tui chắc bác cũng chẳng biết đâu , bác có biết gì về tình hình NK đâu )
    5/ Người ta có câu " lượn đi cho nước nó trong..." , mong bác hiểu .
    Cám ơn
  4. leducdung74

    leducdung74 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/08/2006
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Các phần khác thì tùy từng người cảm nhận, riêng phần màu vàng thì chắc bác phải xem lại quá. Tôi e đến kẻ ghét bác ấy nhất cũng thầm phục kiến thức của bác ấy đấy ạ ! Kẻ mà không biết mình dốt thì chưa chắc đã thông minh đâu bác ạ
    Cho hỏi bác về cái màu vàng thứ 2: Chắc bác đã được tiếp xúc với nhiều người NK rồi ạ ? Những người đó có đại diện cho xã hội NK không ? Hay những cái bác "cập nhật" đều từ TV, internet... Vậy thì khác gì nhau đâu ? có quá nhiều kênh thông tin, bác tin cái thông tin bác đọc, tôi tin cái thông tin tôi được đọc, nhưng người giỏi hơn thì họ biết phân tích thêm, vậy đó.
    Bác thì dẫn chứng cái bài viết trên đài RFI, bác kia thì dẫn thống kê của các tổ chức quốc tế. Cá nhân tôi thì tin các số liệu thống kê hơn 1 bài báo. Ngoài đời người ta thường nói " Nhà báo nói láo ăn tiền " mà, biết đâu đấy...
    Được leducdung74 sửa chữa / chuyển vào 12:30 ngày 29/10/2008
  5. abtomat47

    abtomat47 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2008
    Bài viết:
    1.083
    Đã được thích:
    1
    Có kiến thức là một chuyện, cách trình bài, truyền bá kiến thức lại là một chuyện khác.
    "Văn dĩ tải đạo" hay phát biểu của bác Hồ về tài và đức.
    Người có kiến thức tốt nhưng hay thô lỗ, gây sự thì người khác sợ hãi mà xa lánh, cái kiến thức đó phỏng chả ích gì cho xã hội.
    @thanh a15: đc có mấy tài liệu tranh vẽ CM đẹp quá. Cái này NK và TQ hơn đứt VN
  6. leducdung74

    leducdung74 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/08/2006
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Bác hay nhỉ, tôi đang nói đến chuyện cần phải biết tôn trọng kiến thức, đó là kết quả của một quá trình lâu dài và không phải ai cũng có thể làm được, cho dù có đủ thời gian, tiền bạc... Vậy nên chỉ có thể nói ai đó dốt khi họ quá quá dốt, nói họ ngu khi họ rất rất ngu.
    Còn chuyện cách tranh luân của bác P tôi có đả động gì đâu ? Bác có mềm mỏng chưa chắc bác giỏi thêm, bác kia có thô lỗ chưa chắc bác ý ngu thêm... Hai chuyện khác nhau ạ !
  7. RaiMishima

    RaiMishima Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/10/2008
    Bài viết:
    42
    Đã được thích:
    0
    nói thật bác huyphuc1981_nb với thím minh_mai chỉ cần có 1 tý kiên nhẫn + kiềm chế thì mấy pro Mẽohết hó hé , bác nên bác nên tự kiềm chế 1 chút đọc bài của các pro Mẽo như AndrewTran, từ đó rút ra sơ hở rùi ta phản pháo , độ 2 tuần là diệt gọn cả hạm đội
    chứ bác cứ hùng hổ thế lỡ bị phục kích thì sao
  8. oldorama97

    oldorama97 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2008
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    Thôi đề nghị Mod xóa hết mấy cái đói no của NK phía trên đi . Tôi cũng thấy là chỉ nên tranh luận thêm 1 lần cuối cùng này nữa rồi tôi thôi , nhiều bác nhìn vào cái danh thành viên kỳ cựu của bác minh_mai mà phục này phục nọ đến cả cái phi lý như vậy cũng cho là đúng . ( tôi chưa đọc nhìêu bài bác này viết nhưng thật ra tới đây thôi tôi cũng đã chẳng có thích thú gì để đọc nữa )
    từ avatar đến chữ ký rồi đến cách hành văn , lối cư xử của minh_mai ( chắc sinh năm 1981 đúng kô ? ) , đều cho thấy bác này có vấn đề trong giao tiếp cơ bản .
    Mấy cái số liệu mà minh_mai đưa tôi khẳng định chưa cập nhật nạn lụt lội và mất mùa khủng khiếp ở NK 2007 . Vì thế khi tôi đưa thông tin lên cho bác đọc sau cái tuyên bố kinh hoàng VN đói ăn hơn NK và Nk thì đói ăn = Mỹ thì :
    1/ cập nhật nó
    2/ chứng minh là nó sai ( nếu nó sai )
    đừng dựa vào các báo cáo cũ rích mà kết luận cho hôm nay bác ạ
    Nhắc lại lần cuối tôi kô tranh cãi trên đây nữa vì vô ích ( vì sao vô ích thì cứ hỏi anh Chí làng Vũ Đại ).
    Còn như bác kia nói là nhà báo nói láo ăn tiền thì thưa bác , cả đời bác bác có lúc nào đọc báo kô ? đọc xong bác có gọi điện lên tòa soạn mà chửi sao ngày nào chúng mày cũng bịa tin ra kô?Nói thật với bác ngày nay ở mấy quốc gia CS chỉ có báo chí mới thực sự có tiếng nói khách quan nhé . Kô có các bác nhà báo viết bài và đi tù thì các vụ như tham nhũng PMU ở VN , vụ sữa độc ở TQ ...nó còn kinh tởm đến đâu nữa .
    Lần cuối tôi post bài về vấn đề này , ai kô thích hay có ý kiến gì cứ PM tui đừng làm tốn tài nguyên diễn đàn vì mấy cái dở hơi nữa .
    Xin cảm ơn .
  9. laviola123

    laviola123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Ông HP thì chẳng có kiến thức mẹ gì cả , lại hay bảo thủ , hoang tưởng nữa . Cơ mà kệ ông ấy thôi , cứ để ông í tự do thể hiện càng như thế càng có điều kiện lòi nhiều cái dốt của ông í ra .
    Để bạn í yên , các bác đừng có khó tính quá đi , phải có người nọ người kia chứ .
    Ngày xưa mình đọc bài của Gaup minh hoạ hình ảnh những đoạn đường bên TT có những cục bê tông rất to để trên cao nhằm mục đích nếu có War thì hất nó xuống đường ngăn xe tăng . Bác nào có mấy cái ảnh đó thì post lên với .
    Nhớ lại bài viết của Gaup biết là thiên về sự châm biếm phóng đại nhưng vẫn thấy hay . Ở cái chốn Internet này tớ chưa thấy ai có khả năng viết siêu đẳng như bạn í . Cả tiếng Anh lẫn Việt , cả nc ngoài lẫn VN
  10. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Hự, đúng là bác Oldorama79 chưa đọc nhiều thật, ai đời HP lại là clone của Minhmai cơ chứ, quá bằng bảo con sinh trước bố Mà bác HP1981NB này lấy vợ sớm ko khéo có con sinh năm 81 rồi, trò đoán mò nhân thân người khác thông qua nick áp dụng ở 2 box QS thì chỉ có trật văn lất Mấy cái title "thành viên kỳ cựu", "thành viên quen thuộc" ... cũng chẳng có giá trị gì trong này để mà được khâm phục hay ko, giá trị nằm ở kiến thức, mà kiến thức của loại thành viên cỡ Huyphuc1981NB, Vietkedoclap, Condor, Antey2500, AK_M ... thì phần lớn ko còn nằm ở www.ttvnol nữa mà chìm trong 5nam.ttvnol cơ. Đó là lý do hầu hết các mem QS phải bỏ hàng tháng trời đọc topic cũ và topic chìm trong 5nam rồi mới dám bi bô, nếu ko sẽ bị chửi cho tắt bếp mà ko hiểu lý do tại sao.
    Mà em cũng nói thật với bác HP chứ cái hồi bác đi lính chống Tàu chính Bắc Hàn là kẻ ủng hộ Tàu chửi VN ra rả chứ ai, tức là chửi bác chứ ai. Giờ việc quái gì bác phải bảo vệ chúng nó đến nỗi cãi vã sùi cả bọt mép, mua bực vào mình thế này. Bác là loại gạo cội phải làm gương cho đàn em, chúng nó sai gì chỉ cho 1 lần là xong, bọn nhóc có cãi cố thì cười xoà bỏ qua như tất cả những người cỡ bác vẫn đang làm thế có phải oai ko
    Chào thân ái và quyết thắng!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này