Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên

Chụp ảnh 1 cái máy tính hỏng phủ bụi rồi bình luận đểu không có điện chạy máy tính hòng bôi nhọ
người ta là hành vi không đẹp. Đấy là một trong những lý do người Mỹ bị cấm cửa. Thời đại nào rồi
mà còn làm những trò mèo? Thật dễ hiểu tại sao riêng phóng viên Mỹ bị cấm cửa vì .... Quá bẩn.
Tôn trọng đối thủ mới là thể hiện tư cách của một nước nhớn, lãnh đạo thế giới văn minh.


Được SSX998 sửa chữa / chuyển vào 23:27 ngày 08/06/2009

Tôi có khoe học hành ở Anh đâu mà bạn SSxova bảo thế nhỉ . Mà bạn ấy bảo tớ như trên thì nguyên do thế này
-bạn ấy bảo Vn nhược tiểu, ai đi nc ngoài 2 3 năm sẽ thấy thế. Tây nó chửi Vn thế.
-Tớ vào bảo tớ ở đó chục năm, chẳng thấy ai bảo Vn nhược tiểu
-Bạn ấy gào lên mày đi 10 năm buôn đồ điện ở chợ vòn thì biết gì.
-Tớ lại phản bác lại là xin thưa với bác (nhà em kô khoe), e đi du học ah. Và nhà em tiếp xúc Tây tầu đủ cả, chẳng ai bảo Vn nhược tiểu cả.
Tóm lại tớ bị biến thành lợn, ngu si, lại mang trọng tội du học ở Sing và Úc là do tớ phản bác lại quan điểm của bạn ấy là "VN nhược tiểu".
Thế là bạn ấy cứng họng, kô nói đc gì nữa. bẵng đi 1 tháng, bạn ấy cứ vào nhẩy cẫng lên như thế. Mà tôi hỏi bằng chứng đâu tôi khoe khoang, quote lại chứng minh lời mình nói thì bạn ấy tịt. Rồi lại vòng luẩn quẩn bạn ấy cứ lải nhải như thế
Còn theo như mô tả của bạn Amour trên kia . Nội trong cái vàng vàng kia mõ Má sẹo rờ đến thì cũng lên sở điện 1 tháng rồi. Vàng vàng noói người khác như thế, nhưng người khác vào hỏi lại sao nói thế thì gào lên sao mày cứ "cắn" tao thế. Đã bảo kô nói cơ mà. Thôi, xin thím, thím cứ gào thế chứ gào nữa thì càng lộ cái nhân cách của thím ra thôi. Vệ phủ ngày càng xuống cấp do có các thím như này. Tranh luận kô bảo vệ đc luận điểm của mình, toàn phun sinh học át tiếng người khác. Chửi mà làm người khác ngu, mình thông minh lên tớ cũng chửi. Nhưng khổ nỗi nó lại đi ngược lại
Được mrs2mschip sửa chữa / chuyển vào 20:21 ngày 08/06/2009

Biết truớc là thể loại @ đỉnh cao trí tuệ sẽ tìm mọi cách để luợn lẹo cãi bằng được.
Thưa các bạn, đúng là ở nước ngoài (mà chẳng cần ở nưóc ngoài, VN bây giờ cũng có thể làm vậy), viện nghiên cứu rất nhiều thể loại khác nhau, tư nhân thích đều có thể lập ra vài cái. Việt Nam có viện nghiên cứu tư nhân do T.S Nguyễn Quang A lập ra.
Điều này cũng đơn giản và bình thường giống như "ở nước ngoài ấy", trừ một số nuớc châu Âu lục địa như Pháp, Đức... thì còn lại người ta xem giáo dục là một ngành kinh doanh, bởi thế nên không những viện nghiên cứu mà nếu thích tư nhân cũng có thể lập trường đại học luôn, còn dễ hơn cả mở Đh dân lập ở Việt Nam.
Bởi thế nên có những nước như Singpagor , U"c mới tận dụng thói "ham học hỏi" của người Việt Nam mở ra hàng loạt các trường Đh dởm do tư nhân lập ra để nhập khẩu các thể loại thất học đầu đất từ những nuớc có thói quen trọng bằng cấp mà không trong thực học như VN, Tàu khựa.
Các trường này chấp nhận mọi đơn nhập học miễn là học sinh có tiền nộp với phương châm đào tạo "Chúng tôi có thể đào tạo những con bò, lừa thành những chuyên gia @, miễn là đóng tiền", " Chúng tôi không những dạy kiến thức mà còn làm bảo mẫu giúp phụ huynh quản lý con em tránh thói hút sách nghiện ngập và phá hoại xã hội".
Bạn nào đi du lịch qua Sing có thể gặp 2 thái cực của sinh viên Vn xuất khẩu sang đây. Những sinh viên cực kỳ chăm chỉ của NUS, Nanyang...là các trường công lập chất luợng tốt và tuyển chọn khắt khe. Còn đám còn lại có thể thấy lê la ngoài đường học trường tư, thực ra là đi tiêu tiền thừa của ông bà già, học hành thì ú ớ, nói phét thì giỏi. Lũ người ngợm này các bạn có thể gặp rất nhiều ở Sing, Úc.
DDĐặc điểm dễ thấy nữa của bọn người ngợm này là ngoại ngữ thì í ẹ nhưng rất hay khoe tiếng Tây kiểu Xuân Tóc đỏ nói tiếng bồi (Ai thích có thể đọc tham khảo Số Đỏ để thấy rõ hơn, Vũ trọng Phụng quả thật là đi trước thời đại). Í ẹ không viết nên hồn một bài luận bằng tiếng Tây nhưng lên mạng hay lúc về Vn chơi là nổ văng miểng chêm tiếng Tây Tàu vào. Trâu bò hiểu được tiếng Tây nó cũng đỏ sừng vì xấu hổ
Cho nên viện nghiên cứu của Tây Tàu hay du học Sing, Úc thì cũng đừng thấy đo mà ...
Quay lại ông học giả học thật, giám đốc 1 trung tâm nghiên cứu kia của Hàn cuốc, ai thích có thể kiểm tra xem lão ấy là ai, chức vụ gì, chuyên môn ra sao, năng lực đến đâu.
Chẳng biết lão ấy trình thế nào nhưng chắc chắn là ông ấy nói còn có người tin và có sức thuyết phục, chứ không phai như bọn @abcVTN.

Đưa mod ra dọa đưa người khác lên cột điện nữa mới sợ chứ, đúng là chỉ bọn @ mới chơi trò hề này.
@ bảo không thèm chấp "nó chửi ai chứ không chửi mình", nó là Chí Phèo. Thế nhưng, có tật gật mình thon thót, cứ chạy theo quote bài của ngưòi ta. Từ lúc tớ thừa nhận tớ ngu và @ là đỉnh cao trí tuệ, tớ có quote bài của @ nào nữa đâu mà cứ yêu cầu ngưòi ta phải trích dẫn nhỉ?
Trích dẫn kiểu gì thì lòng dạ kiểu @ cũng sẽ tìm cách chối đây đẩy, lượn lẹo đủ đường bằng những thứ ngớ ngẩn và hoang đường nhất. Cho nên chỉ có 1 lần tớ trích dẫn bài của 1 đồng chí "nào đó" để đập lại lời đồng chí ấy là ảnh tôi pót toàn đồ xịn, không thèm chôm ảnh đã pót rồi.... Thế xong đồng chí liền cãi kiểu anh trộm "em ăn trộm của cô ta có 2 triệu và tiện thể phịch 1 phát thế mà hắn bảo là 10 phát và 10 triệu, mà cũng là do nó ko cẩn thận và xinh quá cơ"
Cãi kiểu này mình biết gặp ngay phải cục xương rồi, nên liền xin tha và thừa nhận rằng đòng chí ấy nói gì cũng đúng, đỉnh cao trí tuệ. Và theo khuyến nghị tớ đi tiêm phòng luôn vì biết rằng kiểu này nó cứ theo mình cắn mãi.
Được Amour_Unique sửa chữa / chuyển vào 20:38 ngày 08/06/2009

em hỏi khí không phải chứ, anh nào bảo BTT vẫn béo tốt và chị bị các nước khác nó nói xấu . thế các bác có sang bên BTT thực tế chưa ạh. chắc là chưa. tình hình là năm ngoái em sang campuchia, lên siemriep, ở đấy có 1 nhà hàng của BTT, toàn em xinh em đẹp cao ráo. mồm miệng cũng tốt nên em hỏi vài điều, dĩ nhiên các em ấy ca ngợi BTT ghê lắm , mỗi tội em nó hơi lỡ mồm 1 câu :" living here , easier than NK , i eat better than in .... " em ngu nên suy đoán nó tiêu cực lắm .
mà nói chung có cái thể chế nào mà thế kỷ 20 rồi mà cha truyền con nối . hoàng tộc các nước khác nó chỉ là tượng trưng chứ không giống bố con bác kim thái tổ , kim thái tông .

Triều Tiên nhiều đồi, núi, nên thiếu lương thực là đương nhiên.
Đến đại ca Nhật Bản bón phân đã đời, khoa học kĩ thuật tiên tiến, năm 2004 được có 11.990.000 tấn, dân số 127.000.000 ==> trung bình chưa đến 100kg/người/năm. (đất đai có hạn nên chịu vậy)
Nhật Bản bị cấm vận, tôi nghĩ cũng chết đói kha khá đấy.

Theo bạn thì bức ảnh này đủ kết luận cái nước 2 ông cháu này đang sống rất nghèo, sắp chết đói không? Nước nào cũng có 2 mặt của xã hội thôi.

Cả bài viết kô phản bác đc quan điểm của người khác. Từ đầu đến cuối là nhục mạ người đang tranh luận với mình. Bảo rồi, thím có chửi thế chửi nữa tớ cũng chẳng gầy đc thêm phân nào. Thím biết du học có 2 loại người, thế thím căn cứ vào đâu dúi tôi vào 1 trong 2 dạng đó. Mà nhắc thím nhớ, đi thì dễ chứ học ở các nên giáo dục đấy cầm đc cái bằng về thì hơi khó đấy . Mà đi du học thì chẳng ai mất tiền học trg nhố nhăng làm j. Thím chửi rủa thế chửi rủa nữa thì tôi cũng kô ngu đi mà thím cũng kô thông minh lên đâu . Mà hình như vấn đề đang nói chẳng liên quan gì đến du học. Tập trung vào vấn đề cần quan tâm đi. Tôi chẳng khoe, sao thím cứ phải khoe hộ tôi thế nhỉ.
-post nguyên hơn 20 pic, moi móc ra sao mày pót hình có rồi.Moi mãi moi mãi đc 2 cái. Mà thím ấy lại lờ tịt cái dòng tớ đề là, hình này có nhiều người pot rồi và Bài này chứng minh NK nghèo khổ. Tiểu nhân quá thím ah. Xin lỗi thím chứ tớ đang có tầm hơn1k cái pic về NK. Đang sợ post kô hết thôi. mà thực ra cũng có phải của ai đâu, chịu khó search với 1 số cú pháp với google thì ra hàng đống.
- bài nào cũng sao mày cứ chạy theo "cắn" tao thế. Nhưng nguyên bài đấy danh để xỉ vả người khác. Nào là ngu, nào là bò lợn, nào là bố mẹ phí tiền .... Ơ, thế bây h có phong cách xỉ nhục người khác + gia đình người khác thì người khác phải im để mình nói tiếp ah.
Bài của tớ luôn lờ phần sinh học của thím đi, trọng tâm vào vấn đề tranh luận. Thế mà thím cứ nhẩy dựng lên.
Bây h nguyên trong trang này, tôi có 3 bài phản bác lại bài thím đã pót. Sao thím cứ lờ tịt đi rồi chửi ầm ầm lên thế.
Được mrs2mschip sửa chữa / chuyển vào 21:19 ngày 08/06/2009

Cụ Giáp đâu? Tàu ấy chứ, các bạn nhìn quân hiệu ở mũ thì biết: sao ta gắn ở ngay chỗ viền đỏ, còn Tàu gắn bên trên. Nữa: cúc đồng, lễ phục cũ của ta không dùng cúc đồng!

ĐỒng chí Chip ơi, đã bảo từ đầu là không tranh luận với tồng chí rồi còn gì? Vì đã thừa nhận tồng chí Chip nói gì cũng đúng, là chân lý tuyệt đối, là đỉnh cao trí tuệ. Như thế còn đòi hỏi gì nữa?
Tớ cũng thừa nhận là tớ dốt, vì không dốt thì đã không giây phải đồng chí.
Tranh luận với đồng chí tớ không có hứng và nếu đồng chí thích tự suớng thì có thể nghĩ rằng tớ thua, tớ lý luận kém, đuối lý, được chưa? Thêm nữa, thông tin tớ đưa ra là đồ dởm và vớ vẩn, còn của tồng chí là đồ xịn, nguồn quốc tế và chính thống..
Tớ không có hứng tranh luận với kiểu như tồng chí, thêm nữa tớ không học chuyên ngành thú y để dạy bò và thuyết phục bò tin rằng nó là bò thực sự.
Những gì tớ post đồng chí xem là sai trái là vớ vẩn thì tuỳ đồng chí, tốt nhất là không đọc hoặc bỏ qua, đây cứ chạy theo quote bài của tớ, không khác gì chạy theo cắn là gì?
Bảo người khác dốt nhưng người ta post gì đều chạy theo đớp lấy đớp để, lại còn quote bài liên tục. Mặt dày vãi mặc dù người ta xin thua từ đầu rồi.
Tớ xin thua từ đầu vì ngay khi đọc vài bài của tồng chí là nhận ra tồng chí là loại như thế nào rồi, nên tớ hầu như không quote bài của đồng chí, vì những thứ đó không có gì đáng để quote cả. Đồng chí nghĩ tớ đuối lý không cãi lại thì cứ thế mà tự sướng. Nhất trí.
Còn tớ chửi bọn @ tự nhận du học này Sing Úc thì kẻ nào có tật giật mình nhé,chứ không đề cập đính danh một ai, nếu mà chẳng may nói nhầm phải đồng chí thì tớ xin lỗi vậy
.
Lần cuối nhắc lại là đừng bao giờ quote bài của tớ nữa, vì tớ không có hứng và không đủ trình cãi nhau với đồng chí cũng như các thể loại @. Và cũng xin đừng lôi tên tớ vào bài của tồng chí.

Cái loại bất cứ cái gì người khác đưa ra cũng phủ nhận bằng mọi cách thì đậu được bất kỳ trường Đh nào ở Vn phải nói là kì tài hoặc giáo dục Vn đến thời mạt vận.
-Đưa ra bài của một ông Hàn Quốc, do lão SSX dịch thế là có thể loại lú lẫn bẩn bựa lập luận rằng SSX chuyên post bài đểu nên bài đó cũng đểu nốt. Đưa ra nguồn chính thống của một học giả nghiên cứu thì hắn bảo là viện nghiên cứu tư nhân ai thích lập cũng được. ÔI chao đỉnh cao trí tuệ loài người.
-Phát minh ra BTT xây dựng cả tuyến đường sắt từ biên giới với Nga sang tận Bình Nhưỡng để chụp ảnh cơ.
Nguồn đâu? Chang co'' ngu^^on nào ca, vì đó là phát minh của tôi. Ha ha
- Nói chung là nhiều thứ bệnh hoạn lắm. Tốt nhất là không dây trực tiếp vào với nó.
Thôi,không giây với hủi nữa.Xin hủi tha cho em.
Pót tiếp ảnh phục vụ bà con
Bàn tay người lính Triều Tiên

Ngày thứ 7 lao động xhcn.

Khẩu hiệu ở mọi nơi

Xe đạp như của mấy teen VN

Nhiều anh em trên một chuyến xe rơm.

Trẻ em BN.

đây là bài viết trả lời cho tranh luận của các bác này...
Tuổi Trẻ Online - Thứ Hai, 8/6
TT- - TT - Rất nhiều người vẫn tự hỏi vì sao một quốc gia hầu như không cấp đủ điện cho người dân như CHDCND Triều Tiên lại có đủ tiền chi cho các chương trình tốn kém như tên lửa hay vũ khí hạt nhân. Tờ Newsweek số phát hành đề ngày 8-6 thử tìm lời lý giải.
Một phần giải thích đương nhiên là chính sách ?oquân sự hàng đầu? mà theo đó quân đội có thể dùng tới phần lớn GDP (theo ông Marcus Noland, chuyên gia về Triều Tiên của Viện kinh tế quốc tế Peterson, là có thể lên tới 40%).
Câu trả lời khác là trái với suy nghĩ thông thường, CHDCND Triều Tiên không hề thiếu tiền và nền kinh tế nước này đã vượt qua bờ vực phá sản trong vài năm nay. Đất nước này có thể không giàu - Cục Tình báo trung ương Mỹ (CIA) ước tính GDP Bình Nhưỡng đạt khoảng 40 tỉ USD, đứng thứ 96 trên thế giới - nhưng cũng chẳng hề sụt giảm các nguồn thu. Trong 10 năm qua, kinh tế Bình Nhưỡng đã tăng trưởng trung bình 1,5%/năm (theo số liệu từ Hàn Quốc).
Những mặc định sai lầm
Cần phải xem xét lại một số quan niệm mà mọi người vẫn thường hay nghĩ về đất nước này. Trước hết, người dân CHDCND Triều Tiên trong hai thập niên qua không còn sống trong nghèo khổ cùng cực, nền công nghiệp của họ cũng không hề giảm sút như một số báo chí đưa tin. Thay vào đó, với sự hỗ trợ của Bắc Kinh, Bình Nhưỡng đã tái thiết được cơ sở lạc hậu của mình trong vài năm gần đây và sửa được hệ thống khai thác mỏ từng bị hư hại nặng do các trận lụt lớn hồi giữa những năm 1990. Nay quốc gia này đang chuyển hướng từ phục hồi sang tăng trưởng kinh tế với trọng tâm vào phát triển công nghiệp thép, khai thác mỏ và công nghiệp nhẹ.
Một mặc định phổ biến khác cho rằng CHDCND Triều Tiên hoàn toàn bị cô lập. Mặc dù có khá nhiều lệnh cấm vận, Bình Nhưỡng hiện nay có quan hệ ngoại giao và thương mại với hơn 150 quốc gia trên thế giới, trong đó có cả các thành viên Liên minh châu Âu (EU). Bình Nhưỡng đã bán rất nhiều vàng dự trữ của mình - ước tính 1.000-2.000 tấn - tại các thành phố như London, Zurich và Hong Kong, đồng thời tiến hành mua bán cổ phiếu của sàn chứng khoán New York qua một nhà môi giới ở London do họ sở hữu.
Trong những năm gần đây, một số tập đoàn châu Âu bắt đầu tìm kiếm cơ hội đầu tư ở CHDCND Triều Tiên. Năm 2008, tổng thương mại của nước này tăng tới 30% so với năm trước đó, đạt tới mức kỷ lục 3,8 tỉ USD, trong đó nhập khẩu là 2,7 tỉ USD (theo Cơ quan Xúc tiến thương mại Hàn Quốc). Ngoài ra, Bình Nhưỡng còn có được nguồn thu từ việc bán tên lửa cho Iran, Syria và Pakistan với doanh thu hằng năm xấp xỉ 100 triệu USD.
Làm ăn với láng giềng
Hiện đồng minh chính trị gần gũi nhất của họ là Trung Quốc đang chiếm tới 3/4 tổng thương mại của Bình Nhưỡng, tiếp tế cho họ dầu thô, xăng và các hàng hóa công nghiệp khác để đổi lấy than, thép và các kim loại hiếm như vonfram, magiê. Nguồn tài nguyên tự nhiên của nước này hiện đang là nguồn lực phát triển kinh tế chủ chốt: mỏ Musan ở tây bắc nước này hiện là một trong những mỏ sắt lớn nhất châu Á và có khả năng khai thác tới 10 triệu tấn quặng/năm.
Cuối cùng, Bình Nhưỡng vẫn có mối liên hệ với Hàn Quốc ở ngay phía nam. Dù quan hệ giữa Seoul và Bình Nhưỡng đang xấu đi, các nhà máy ở khu công nghiệp chung Kaesong vẫn hoạt động hết tốc lực đem lại cho miền Bắc khoảng 35 triệu USD/năm - đủ để sản xuất 8-9 tên lửa tầm xa. Và theo chuyên gia Lim Eul Chul của ĐH Kyungnam, con số này có thể tăng tới 100 triệu USD trong năm tới (con số dự đoán trước khi khủng hoảng).
LHQ muốn cấm Bình Nhưỡng xuất khẩu vũ khí
Nguồn thu ngoại tệ của CHDCND Triều Tiên có thể bị sụt giảm nếu một dự thảo nghị quyết trừng phạt được Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc thông qua. Nghị quyết mới này nhằm trừng phạt Bình Nhưỡng về vụ thử hạt nhân hôm 25-5, sẽ cấm Bình Nhưỡng xuất khẩu mọi loại vũ khí, kể cả súng ngắn, súng trường hoặc các vũ khí nhỏ khác. ?oĐiều này sẽ cắt giảm nguồn thu ngoại tệ của CHDCND Triều Tiên?, một nguồn tin Chính phủ Hàn Quốc khẳng định trên JoongAng Daily. Hiện nay, nghị quyết 1718 chỉ cấm CHDCND Triều Tiên buôn bán vũ khí hủy diệt hàng loạt và các nguyên liệu có liên quan.
THANH TUẤN