Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

http://www.youtube.com/watch?v=NRTkIykoako&feature=youtu.be có nhất quyết phải Alla không?

Quân nổi dậy Syria tuyên bố, họ vừa nhận được các lô vũ khí mới mang lại khả năng "thay đổi cục diện" cuộc nội chiến ở nước này? là cái gì vậy?

Chắc là tên lửa hột nhơn chiến thuật rồi

Trên tab mình thấy 1 số bác pro ass mà đi quá xa sự thật.Đơn giản nhất là đi so sánh"phương tây nó đánh dân,ném bom vào đầu dân thường"thì cuộc chiến syri điều này cũng không tránh khỏi,đó là 1 cách ngụy biện ngớ ngẩn nhất.hơn 90k người chết thì con số dân thường là bao nhiêu?ass nghĩ gì khi đem bom ngu trút xuống thị trấn thành thị?và sẽ rấtlà nực cười khi lý giải rebel nó trong dân,gọi dân ra mà không ra,có nghĩa theo rebel tuốt cứ thoải mái mà dùng bom ngu.Cuối dùng mình xin kết câu này,từ đầu vì"cảm"ass trước nhiều thế lực dày xéo syri nên rpo ass hơi bị nhiều,nhưng gì thì gì sự thật cuối cùng cũng là sự thât,ngụy biện hay méo mó về nó chỉ làm cho giá trị của mình "thấp"hơn mà thôi.

Một cuộc chiến bất kỳ, chính nghĩa thuộc về phía được lòng dân!

Do không có cuộc chiến nào ( trừ các cuộc chiến vệ quốc ) mà một bên được 100% dân theo, một bên 0% dân theo, do đó, bên nào được đông đảo nhân dân tin theo, thì bên đó có chính nghĩa hơn và có cơ hội chiến thắng cao hơn!

Lòng dân càng theo thì khả năng dùng lực lượng nước ngoài để đè bẹp lòng dân càng khó!

Thời gian đầu phỉ Syri đã thổi bùng lên được khát vọng thay đổi của một bộ phận lớn nhân dân Syry vốn mong muốn chấm dứt chế độ cha con nhà Assad. Tuy nhiên, bằng những vụ thẳng tay thanh trừng, hành quyết và ăn thịt người trong tiếng reo hò thánh thần hoan hỉ, phỉ Syry đã lãng phí một thứ vũ khí mạnh nhất : Lòng dân!

Và chúng đành phải xin nguồn lực, vũ khí của nước ngoài để bù vào chỗ đó!

Liên minh Mặt trận Syria (FSA) đã "bắt giữ" bé gái người Shia này từ một ngôi làng Syria chỉ vì lý do cô bé là người Shia. Cha mẹ của cô bé dường như đã bị sát hại ngay trước mặt cô bé. Quân nổi dậy FSA đã trói cô bé, chụp ảnh rồi đổ lỗi cho quân đội chính phủ Syria đang hành hạ một cô bé gốc Sunni...
.https://www.facebook.com/photo.php?fbid=514984631883980&set=a.467655639950213.96093.460927973956313&type=1&theater
Cô bé còn nhỏ tuổi mà đã phải chịu cảnh xiềng xích, hành hạ như vậy.
Đây là cái giá phải trả cho mỹ từ "dân chủ" ư?

Há há, giữa hai cái xấu thì người ta chọn cái ít xấu hơn bạn à. aSSAD cũng không tốt đẹp gì nhưng có mấy vấn đề cần làm rõ :
- Việc can thiệp vào chủ quyền của mỗi quốc gia có chấp nhận được hay không ? giống như nhà bạn đang có mâu thuẫn giữa anh với em, hàng xóm kiếm cớ nhảy qua binh thằng em để đánh thằng anh ?
- Assa cũng không tốt đẹp gì nhưng ít nhất ASS dưới thời ASS giá trị tự do cao hơn nếu đất nước rơi vào tay lũ AQ , FSA mà tấm gương tày liếp là Lybia?
- CÁc quốc gia tự cho là văn minh lên án ASS trút bom vào dân thường nhưng mình không hiểu việc nước MẽO vĩ đại đem máy bay không người lái đơn phương giết hại dân thường ở PAK hay xả súng vào dân thường ở Iraq thì gọi là giống gì ?
- CÁc quốc gia tự cho là văn minh kêu gọi dân chủ, tránh độc tài như mình không hiểu tại sao các đất nước ấy lại duy trì nào Arab saudi, Jordan.. đều là những nước cha truyền con nối và độc tài ?
- Các quốc gia tự cho là văn minh kêu gọi chống khủng bố nhưng lại dung dưỡng , viện trợ những kẻ khủng bố, những kẻ ăn thịt người ?
- Và cuối cùng có những bạn ngồi đây tự cho là mình yêu hoà bình, ca ngợi nền dân chủ nhưng lại đi ủng hộ những kẻ ăn thịt người, giết người tàn bạo làm mình thắc mắc không biết các bạn có thuộc thành phần đó không nhẩy ?

Có khả năng là hoả tiễn đất đối không. Trước đó là chống tăng.
Loại chống tăng này Ớt Xát nhập dùng để chống Do Thái, nhưng một số căn cứ bị chiếm mà chưa kịp tiêu thổ tạo điều kiện cho phỉ tiếp cận loại hoả tiễn này. Giờ thì nó đầy dẫy nhờ viện trợ.
Chắc các bạn còn nhớ căn cứ TĐ 46, phỉ lấy vũ khí ở đó rất nhiều. Ớt Xát kinh nghiệm nên căn cứ 17 ở Raqqa đã kịp tiêu thổ vùng bị phỉ tràn vô.
--------------
Bạn nhihong-1991 nói cũng đúng, nhưng trở lại thời gian đầu lúc Ớt Xát vừa thay thế Ớt Xát cha. Không khí dân chủ tràn trề Syria khi Ớt Xát con ban hành một số thay đổi, nới lỏng báo chí, thả tù chính trị...có lúc một số báo chí phương tây ca ngợi, các nước vùng Vịnh bắt tay thân mật và nhất là Đồ Gàn....nhưng người ta không dừng lại ở đó. Làn gió các cuộc cách mạng hoa thổi qua thế giới Arab. Phương tây cùng các thế lực Sunni thân phương tây đã chuẩn bị cho 1 sự thay đổi ở Syria trước khi cách mạng hoa kịp lan tới đó. Người ta tự hỏi, để chống Do Thái và hỗ trợ cho các lực lượng chống Do Thái thì còn ai khác ngoài tiền đồn Syria ? vậy tại sao nó phải tồn tại?

Cuộc chiến Syria đã xảy ra như nó phải xảy ra.
Đến giờ Ớt Xát còn sống được không chỉ do nguồn hổ trợ có thể của Ngố, Iran mà còn do một phần người dân Syria trung thành và ủng hộ ông ta. Hoàn toàn khác xa với Gà ở Lybia.

Mình nghĩ ,dù Ớt Xát có mau chóng rời quyền lực vào thời điểm đầu của các cuộc cách mạng hoa thì chiến tranh phe phái vẫn không thể tránh khỏi. Lúc đó, nó còn tệ hại hơn những gì chúng ta đã thấy vì lúc đó sẽ là cuộc chiến của các thế lực thuộc hệ phái như đã từng xảy ra ở lebanon.

Các nước độc tài, gia đình trị vẫn còn nhan nhản ở vùng Vịnh, thế giới Ả rập để chúng ta nghĩ đến sự thay đổi như Arab Saudi, Bahrain, Jordan, Kuwait, Oman, Qatar....quá nửa trong số này đang ủng hộ chống độc tài, họ còn chờ gì nữa.

"Chụp mũ"ghê quá,chợt nhớ đến thời,quán triệt tư tưởng,quán triệt đường lối..đúng là cơn ác mộng,mình đã nhiều lần nói chiến tranh là "bất hạnh"trong chiến tranh phần quỷ của con người sẻ phát huy rõ nhất.Nhưng lưu ý đem những trường hợp "cá biệt"hoặc cá nhân lập dị để "áp đặt"là lố bịt,1 cuộc chiến ai làm chết dân nhiều nhất cho dù biện minh như thế nào thì cũng là TỘI ÁC CHIẾN TRANH !

Trong một trận chiến, người ta giới hạn tối thiểu số thương vong cho binh lính và dân thường. Đó là điều bắt buộc. Đồng nghĩa với nó là phải chấp nhận việc dân thường vô tình bị ăn gạch.

Tuy nhiên, nó lại khác cái mà bạn nói là cố tình giết dân thường để đạt mục đích nào đó. Việc oanh kích tự do khiến dân thường chết như rạ lại hoàn toàn không trong quy ước. Và cái này là không có sự lựa chọn nếu xảy ra trường hợp như sau:
- Kêu gọi dân di tản, nhưng dân không di tản. Vì lý do nào đó thì không rõ.
- Dân bị biến làm thành lá chắn sống.

Nếu xảy ra xung đột chiến tranh. Luôn luôn có một hành lang dân sự và quân sự do bên thứ ba kiểm soát để giảm thương vong và bảo hộ dân thường. Dân thường đúng nghĩa nhé. Tuy nhiên, ở Lybia lại khác. Ở đây chính bọn dân thường làm loạn trước. Sau đó thì họ bị buộc chấp nhận kết cục. Cái đó là chuyện bình thường.

Bạn không nên đánh đồng vào cả hết như thế. Và đừng nhanh tay viết tiếp về chiến tranh Việt Nam của ta với thế trận toàn dân. Bản chất nó lại khác nữa.