Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Đỏ :Thím xem lại cái đo đỏ hộ cái nhá

Xanh : Phải thế này mới đúng này thím ạ ( Bọn nó chỉ muốn đặt đường ống dẫn dầu &khí thẳng đến châu âu )làm quái gì để thống nhất được Sunni với Shiite mấy ngà năm đã làm được đâu []

Israel cung cấp vũ khí hiện đại cho quân nổi dậy Syria
sẽ rất phức tạp đây

tụi này bắt tay với cả kè thù Israel, sau này chắc cái cao nguyên Golan chúng nó mà thắng là của Israel luôn

Mối liên quan Ngân hàng trung ương bắt đầu pha kế tiếp cuộc xâm lược Syria

Tất cả các quốc gia độc lập: Triều Tiên, VN, Cuba, Venezuela, Iran, Lybia… đều bị cấm vận hay xâm lược. Cái tin IMF đề nghị cho al-Assad vay tái thiết Syria không lạ. Cũng như tin tức kế hoạch xâm lược Syria đã được vạch ra thậm chí trước 2 năm “mùa xuân Arabia”.

Nhưng chính phủ Syria thế tục vẫn tiếp tục quét dọn các đội lính đánh thuê thần chết, những Hồi giáo cuồng tín, nhưng tên tội phạm cuồng điên, những kẻ ăn thịt người. Giai đoạn thứ hai gây mất ổn định Syria nhanh chóng hình thành - đó là, lập " vùng cấm bay "và trang bị vũ khí cho quân phiến loạn bởi phương Tây rõ ràng đã được lên kế hoạch. Sự tàn phá của Syria là như vậy, rõ ràng dự kiến chính xác như từng xảy ra ở Libya.

Điều quan trọng cần nhớ là, ở quốc gia mới bị tiêu diệt gần đây, FUKUS (France-United Kingdom-United State) cùng tài trợ các đội khủng bố chết chóc gây nội chiến bên trong đất nước, tham gia vào chiến dịch tuyên truyền chống chính phủ Gaddaffi, và thành lập "vùng cấm bay" trên Libya.

Phần còn lại, như bọn chúng nói, là lịch sử. Sau khi thành lập "vùng cấm bay", tấn công đường không nhằm vào quân đội Lybia, chính phủ và các mục tiêu dân sự. Các đội khủng bố đồng thời được cho phép làm nhiều hơn nữa và được hỗ trợ bởi sự hiện diện của tình báo phương Tây, các lực lượng đặc biệt, và lực lượng quân sự có mặt trên đất bên trong Libya.

Mặc dù Assad đã chứng minh khả năng làm được nhiều hơn Gaddaffi, chịu được các đòn tấn công ban đầu, chứng tỏ có liên kết chính trị tốt hơn với các quốc gia mạnh khác, thì số phận như Libya cũng đang chờ đợi Syria, nếu không sẽ có một cái gì đó không được thực hiện làm hỏng cỗ máy chiến tranh này .

Đúng là, trong khi nhiều người đã nhận thức được tính chất tôn giáo và và cuồng tín của bọn phiến loạn đã tràn sang Syria trong hai năm qua - và một số thậm chí còn nhận thức được bản chất của nguồn tài trợ của chúng – thì một câu hỏi rất phổ biến những người quan sát phải đối mặt đơn giản chỉ là "Tại sao?"

Mặc dù đế quốc Anglo-Saxon, không có nguyên do gì, kể từ 11-9-2001 đã công khai gia tăng các hành động gây hấn, làm mất ổn định, và xâm lược cả cường độ và tần xuất. Tuy kể từ 11-9, dân chúng phương Tây và Mỹ nói riêng đã được cung cấp một cách cặn kẽ các “nguyên cớ” cho các cuộc phiêu lưu quân sự, và nhờ vào phương tiện truyền thông có chọn lựa và nhóm nhỏ các nhà nghiên cứu can đảm, các nhà hoạt động, vv , họ cũng được biết đến lý do "thực sự".

Xem xét một vài mục đích của các cuộc xâm lăng, nguyên do bao gồm dầu nỏ, đường ống dẫn dầu, cánh đồng thuốc phiện, các địa điểm mang tính chiến lược, các hợp đồng công nghiệp quốc phòng không chào thầu, các mỏ khoáng sản…

Trong bối cảnh thích hợp của các quốc gia cụ thể sẽ được bàn đến, và mỗi một trong những luận cứ nêu trên đều là hợp lệ và chuẩn xác.

Tuy nhiên, bối cảnh Syria, điều quan trọng phải hiểu động cơ của cuộc xâm lược đặc trưng cho các nhiệm vụ của các đế quốc chống các quốc gia Trung Đông.

Trong động cơ quân sự-công nghiệp quốc phòng và các HĐ không đấu thầu chỉ là lời than vãn nhiều tỉ đô la cho các hãng quốc phòng tái thiết những gì đã bị tàn phá trong cuộc xung đột ở Syria, thì không nghi ngờ gì đó là nguyên do để hủy hoại Syria, cũng biết rằng Syria là đại diện cho một thành trì chiến lược đối với Nga về ảnh hưởng trong khu vực. Vì một cuộc đối đầu với cả Nga và Trung Quốc đã xuất hiện trong tấm thẻ bài Anglo-Saxon, sự suy yếu vị trí chiến lược của Nga ở Trung Đông (với Iran là mục tiêu tiếp theo) sẽ không chỉ hoàn toàn là một cuộc đảo chính địa chính trị , đó là một thực tế cần thiết đã được xác định khi có sự can dự của một quốc gia mạnh như Nga trong dài hạn.

Tuy nhiên, có một lý do nữa là cơ bản cho sự can thiệp quân sự phương Tây ở Syria mà hiếm khi được bàn luận công khai, thậm chí trong số rất nhiều phương tiện truyền thông - mục tiêu thống trị hoàn toàn của hệ thống nhà băng trung tâm tư nhân.

Đó là sự thật mà cả nợ nần và kiểm soát tiền tệ là một trong những phương tiện hiệu quả nhất để nô dịch toàn bộ dân số mà không cần kiến thức của chúng. Tiếp tục theo đuổi sự tự do tài chính khi không có khả năng trả nợ và tiết kiệm để bảo đảm tương lai khi đa số dân chúng sẽ không có phương tiện, thời gian hay năng lực để chống lại các phương pháp độc tài đã áp đặt lên họ.

Tương tự như vậy, sự thật là bằng cách kiểm soát tiền tệ của một quốc gia, là một kiểm soát cơ bản đất nước. Các chính phủ đang chịu ơn bên thứ ba và các nhà băng tư nhân cho họ vay tiền không phải là chính phủ ở tất cả công dân - họ là kẻ làm thuê tồn tại chỉ duy nhất để làm hài lòng các đầu sỏ kiểm soát. Như Mayer Amschel Rothschild đã có lần nói," Hãy để tôi kiểm soát cung cấp tiền tệ của một quốc gia và tôi không quan tâm ai là người làm ra luật lệ của nó."

Vì vậy, khi nhìn vào hệ thống ngân hàng trên toàn thế giới và đặc biệt, số lượng các quốc gia có chính phủ sở hữu ngân hàng trung ương, các thành viên trực thuộc của ngân hàng trung ương không Rothschild, dễ dàng nhìn thấy một hệ thống độc quyền trước mắt. Ngoài ra, khi xem xét kỹ những nước có ngân hàng trung ương chính phủ sở hữu, độc lập với Rothschild và hệ thống kiểm soát tài chính lớn, điều trở nên rõ ràng hơn là việc giữ vững cấu trúc chính phủ được uỷ quyền tiền tệ và ngân hàng trung ương đặt quốc gia đó vào một danh sách rất nguy hiểm.

Tiến vào Syria.
Syria tồn tại nhưng một trong những quốc gia cuối cùng trên trái đất này không cho phép mình trở thành lệ thuộc vào ngân hàng trung ương tư nhân, Syria bây giờ thấy rằng sự độc lập tài chính quốc gia không có được với cái giá không biến mình thành một mục tiêu ưu tiên của cartels nhà băng và các quốc gia mà chúng kiểm soát.

Trên tất cả, hệ thống ngân hàng Syria bao gồm phần lớn là 4 ngân hàng nhà nước và 14 ngân hàng tư nhân, chủ yếu là các ngân hàng nước ngoài cung cấp dịch vụ cho khu vực tư nhân ở Syria. Ít nhất là đã 40 năm, bản thân nhà nước Syria duy trì độc quyền về hệ thống ngân hàng Syria. Ngay cả khi đó độc quyền đó đã bị phá vỡ, thì họ cũng không theo hình thức tư nhân hóa ngân hàng trung ương, họ chỉ đơn thuần cho phép các ngân hàng tư nhân hoạt động thương mại trong cả đất nước, ở các khu vực kinh tế khác nhau.
Như CountryStudies.Us viết
Luật pháp cơ bản thiết lập ngân hàng trung ương và kiểm soát hệ thống ngân hàng đã được thông qua vào năm 1953, nhưng Ngân hàng trung ương đã không được thành lập cho đến năm 1956. Chức năng của nó bao gồm phát hành, kiểm soát cung ứng tiền tệ, làm đại diện tài chính cho chính phủ, kiểm soát tín dụng và các ngân hàng thương mại. Nó cũng hoạt động như ngân hàng phát triển của đất nước cho đến khi các ngân hàng chuyên biệt được thành lập cho các lĩnh vực khác nhau. Ngân hàng Trung ương có quyền hạn tự do đáng kể trong hệ thống ngân hàng và bản thân nó chịu trách nhiệm và đặt dưới sự kiểm soát của Hội đồng tiền tệ và tín dụng, một nhóm hoạch định chính sách của quan chức cấp cao.

Nghiên cứu đất nước này tiếp tục bằng cách nói rằng "Triết lý chung là hệ thống ngân hàng phải là đại diện của chính sách kinh tế chính phủ." Không nghi ngờ gì khái niệm như thế là ý tưởng mới lạ năm 2013, nó đã có thậm chí lâu đời hơn từ năm 1953.

Tuy nhiên, quá trình kiểm soat của chính phủ kiểm đối với các ngân hàng bắt đầu vào năm 1958 khi chính phủ Syria bắt đầu "Ả-rập hóa hệ thống ngân hàng thương mại." Năm 1961, quá trình này biến thành "quốc hữu hóa hạn chế."

Đến năm 1966, chính phủ Syria đã hoàn thành quốc hữa hóa ngân hàng bằng cách sát nhập tất cả các ngân hàng thương mại đã có thành một thực thể được biết đến như Ngân hàng thương mại Syria. Chính phủ Syria sau đó thành lập các ngân hàng chi nhánh của Ngân hàng thương mại nhằm mục đích phát triển kinh tế như Ngân hàng Hợp tác Nông nghiệp, Ngân hàng công nghiệp, Ngân hàng Bất động sản, và Ngân hàng tín dụng phổ thông.

Không ngạc nhiên, các nhà băng quốc tế đã đủ giọng trong giới riêng mình tỏ thái độ khinh thị đối với Ngân hàng trung ương chính phủ Syria. Trong thực tế, năm 2006, IMF đã thực sự công bố Điều IV Báo cáo tham vấn hàng năm về phát triển kinh tế Syria. Trong số các khuyến nghị của IMF trong báo cáo có đề xuất những thay đổi đối với hệ thống ngân hàng Syria. Báo cáo này viết:

Tiến độ thực hiện mục tiêu trung hạn nên bắt đầu bằng việc ngân hàng trung ương nắm kiểm soát đầy đủ các công cụ trực tiếp hiện có. Ngân hàng trung ương cần phải có quyền quyết định về trần tín dụng và chính sách tín dụng của các ngân hàng nhằm đảm bảo tốc độ tăng trưởng tín dụng và tiền tệ phù hợp với việc duy trì ổn định giá cả trong khi thúc đẩy hoạt động kinh tế và việc làm. Các ngân hàng phải tuân thủ tất cả các quy định bảo đảm an toàn. Ngoài điều này, vai trò và trách nhiệm của ngân hàng trung ương và bộ tài chính trong việc thực thi giám sát các ngân hàng cần được xác định rõ ràng. Trong khi chính phủ có thể đóng vai trò dẫn đầu trong việc lựa chọn hội đồng quản trị và quản trị của các ngân hàng công cộng, CBS nên có thẩm quyền thẩm định và phê duyệt các chính sách của các ngân hàng, và các thủ tục liên quan đến tín dụng và đầu tư.

Rõ ràng, nếu IMF có trách nhiệm cho rằng Ngân hàng Trung ương Syria lẽ ra phải, theo một cách hợp lý rằng họ có trách nhiệm mà không có trong hiện tại. Vì vậy, Ngân hàng Trung ương Syria ít nhất giữ lấy quyền hạn chế bằng cách từ chối cho phép họ kiểm soát không kiềm chế chính sách tiền tệ như một tổ chức tư nhân "độc lập".

Như vậy, Điều IV Báo cáo tham vấn và những lời đề nghị chứa trong đó qui định một kế hoạch chi tiết để biến ngân hàng trung ương Syria từ một thực thể chính phủ kiểm soát và phục vụ cho chính phủ (và về mặt lý thuyết là dân chúng) thành một thực thể mà nó hướng tới.

Nếu CBS (Ngân hàng Trung ương Syria) được phép "có thẩm quyền thẩm định và phê duyệt các chính sách của các ngân hàng, và các thủ tục liên quan đến tín dụng và đầu tư", ngay cả khi chính phủ có thể lựa chọn hội đồng quản trị và quản trị, CBS sau đó trở thành lực lượng độc lập duy nhất chịu trách nhiệm mở rộng (hoặc từ chối) tín dụng, lạm phát/giảm phát, cứu trợ, và không thể tránh khỏi việc thực hiện các biện pháp thắt lưng buộc bụng. Nói cách khác, nếu CBS được tư nhân hóa từ trạng thái hiện tại, nó sẽ trở thành tương đương phiên bản Syria của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ - FED, một số phận mà không một quốc gia nào có bao giờ lại sẵn sàng gây ra cho mình.

Tuy nhiên, Syria đã không tồn tại tự do và miễn nhiễm với khủng hoảng kinh tế đơn giản chỉ vì có ngân hàng trung ương thuộc chính phủ. Trong những năm qua, các quốc gia Trung Đông đã phải vật lộn với nạn lạm phát và thất nghiệp cao. Dù sao, sự phụ thuộc vào nhập khẩu, hệ thống phân phối, tình trạng bất ổn chính trị, nổi loạn, thiên tai, chiến tranh đã góp phần rất lớn vào những khó khăn kinh tế của Syria.

Đáng chú ý nhất, các biện pháp trừng phạt vô lý áp đặt lên Syria của thế giới phương Tây đã tác động như một trở ngại lớn cho tăng trưởng kinh tế thực sự. Những biện pháp trừng phạt, áp dụng gần đây, đã được áp dụng để chống Syria trong một thời gian cùng với việc Mỹ xử phạt Ngân hàng Trung ương Syria từ đã lâu tận năm 2001 theo một điều khoản tự do của PATRIOT ACT mà trớ trêu thay đã biến Mỹ trở thành không gì hơn một nhà nước cảnh sát hoang tưởng, ngay cả khi họ chỉ trích các quốc gia khác vì hồ sơ nhân quyền của họ.

Mặc dù một môi trường ổn định hơn sẽ tạo ra khả năng lớn hơn nhiều cho việc triển khai thành công các chương trình kinh tế và quản lý tốt hơn hệ thống ngân hàng trung ương chắc chắn sẽ đem lại những kết quả kinh tế tốt hơn, sự thật còn nguyên là hệ thống ngân hàng Syria, Ngân hàng trung ương và Ngân hàng Thương mại, thuộc về chính phủ và lý thuyết là của người dân Syria. Các tổ chức này độc lập với các cartel ngân hàng quốc tế Rothschild. Do đó, có thể thêm một lý do tại sao Syria lại thành mục tiêu dưới con mắt bốc lửa của bọn đế quốc.

Mặc dù hiện đang phải đối mặt với gánh nặng hoạt động chống phá Anglo-Saxon, Syria không phải là quốc gia duy nhất thấy chính mình trong vòng ngắm xung đột bất ổn và cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với các cường quốc phương Tây, và sự hiện diện của một ngân hàng trung ương chính phủ sở hữu có thể là một yếu tố quan trọng mang tính quyết định đối với cuộc xâm lược. Cuba, Triều Tiên, và, đáng chú ý là Iran, tất cả họ đều duy trì toàn bộ hệ thống ngân hàng của chính phủ như thế. Thật trùng hợp, cả 3 quốc gia này, đặc biệt là Iran, đã trở thành mục tiêu chính của chủ nghĩa đế quốc phương Tây như gần đây.

Trong khi ai đó có thể bị cám dỗ để bỏ qua sự hiện diện của ngân hàng trung ương thuộc chính phủ như một yếu tố góp phần hướng tới quyết định gây bất ổn và/hoặc xâm lược các quốc gia có chủ quyền, điều đó là thú vị khi lưu ý rằng Afghanistan, Iraq, Libya, Sudan, tất cả đều trở thành nạn nhân cuộc xâm lược của NATO hậu thuẫn, và/hoặc các chiến dịch gây bất ổn kể từ khi Kỷ nguyên Mỹ mới được thúc đẩy vào năm 2001.

"Thật trùng hợp," tất cả các quốc gia này đều giữ các ngân hàng trung ương thuộc chính phủ sở hữu ngân hàng trung ương trước khi có sự can thiệp.

Sau khi cuộc chiến kết thúc, hoặc ít nhất là giảm bớt, tất cả các quốc gia này được đề nghị một hệ thống ngân hàng mới mà là sở hữu tư nhân, một sự "trùng hợp kỳ lạ" khác cho những ai không muốn thừa nhận sự tồn tại của một mô hình.

Giờ đây hiện ra là “Dân chủ” và “ngân hàng trung ương tư nhân” là thứ duy nhất phương Tât có thể xuất khẩu.

[1] Griffin, David Ray. The New Pearl Harbor. Interlink Publishing Group. 2004.

Brandon Turbeville; một tác giả ở Florence, Nam Carolina. He has a Bachelor's Degree from Francis Marion University and is the author of three books, Codex Alimentarius -- The End of Health Freedom, 7 Real Conspiracies, and Five Sense Solutions and Dispatches From a Dissident. Turbeville has published over 200 articles dealing on a wide variety of subjects including health, economics, government corruption, and civil liberties. Brandon Turbeville's podcast Truth on The Tracks can be found every Monday night 9 pm EST at UCYTV. He is available for radio and TV interviews. Please contact activistpost (at) gmail.com.
Activist Post http://www.activistpost.com/2013/06/next-phase-of-syrian-invasion-begins.html

Chưa chắc ! sau này chúng nó mà thắng thì phần cao nguyên Golan của Is là của chúng nó luôn !

bọn nó tuổi gì đòi chơi lại do thái bạn ngày xưa quân đội ai cập, syria trang bị chuẩn mà còn bị đánh lên bờ xuống ruộng,nói chi đám ô hợp này trình chỉ ngang Hamas
còn nếu ý bạn là Israel nó nhường lại Golan như phần quà trao đổi thì càng ko có cơ, do thái nó ko chiếm thêm thì thôi chứ

PS: mình là do thái mình sẽ kích để thanh niên hồi giáo cực đoan đổ về syria đánh assad càng nhiều càng tốt, lấy vũ khí ngon ngon cho vài thằng xài để kích thích nó bem assad...... và thông báo tin tình báo cho assad để biết chỗ nào mà bem lại mấy thằng kia, một công đôi việc

hôm nay là ngày xấu với các Thánh và FSA.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
http://www.liveleak.com/view?i=55e_1372158345 anh nào dịch hộ em cái?

Sau khi đọc bài về ngân hàng mình đã hiểu:
_ Trước tiên phải tàn phá một nước bằng vũ khí hiện đại.
_ Dựng lên chính quyền mà nó sẽ cho mình vào chia phần kiến thiết.
_Nô dịch hóa người dân bằng nợ nần do kiến thiết nhà cửa bị tàn phá bởi máy bay, tên lửa của mình gây ra. (Hoặc tuồn vũ khí cho kẻ khác làm).
_Làm giàu bằng xương máu của người dân nước khác, đó là 1 thủ đọan tinh vi đẻ ra tiền của vũ khí chiến tranh.
Tại sao những kẻ xâm lược Lybia lại mạnh tay chi tiền? Đơn giản là vì tài nguyên của người Lybia sẽ lại vào túi của chúng, còn dân chúng chỉ là những công nhân hút dầu giá rẻ.
Thành công hơn nữa của những tên Tư Bản Máu là có 1 đám chó săn đầu lợn sẵn sàng sủa bậy khi có chút hơi chủ. Sống lâu trên đời thật xem được lắm trò hài.

Bác còn thiếu nhiều đấy ,Đó là nô lệ hóa cả dân tộc (đất nước ) đó . Đây mới là cái chốt , mục đích chính của cuộc chiến tại Syria hiện nay []
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Căn cứ hậu cần của phỉ tại Jordan ,Căn cứ không quân Hassan Air

​

Theo như các phóng viên của tờ báo Ả-rập A-Sharq trích dẫn các nguồn tin từ quân đội Jordan , thì tại Amman Mahsneh đã được chuyển tới các thiết bị quân sự hạng nặng .Một nguồn tin giải thích: "phe đối lập Syria sẽ được giao xe quân sự hạng nặng được cung cấp bởi các quốc gia châu Âu ." . Một số thông tin cho rằng hiện nay tại biên giới Jordan &Syria cũng như Iraq hiện nay có 100 xe tank và nhiều thiết bị quân sự cũng như đạn dược sẽ được chuyển giao cho phiến quân . Hiện nay phiến quân đang được đào tạo để sử dụng xe tank cũng như hệ thống pháo binh ,Tại Căn cứ không quân Hassan Air Căn cứ này nằm chỉ cách biên giới với Syria có 50 Km . Đây cũng chính là trung tâm điều phối các hoạt động quân sự của Mỹ tại chiến trường Syria

Chương trình 360 của truyền hình thông tấn

http://avnews.vnanet.vn/default.aspx?tabid=3&CateId=57

Nói thật mình cũng như bạn không ưa thích gì chủ nghĩa tư bản chỉ biết tôn thờ đồng tiền. Nhưng đôi khi mình cũng băn khoăn suy nghĩ tại sao bọn tư bản chúng nó giãy hoài mà không chết? Ngẫm mãi thì ra chúng nó ăn thịt sườn ít ra cũng quăng ra khúc xương cho dân gặm còn hơn nhiều nơi dân không có xương mà gặm chính vì thế mới gây ra bi kịch. Bọn TB chỉ cấn quăng ra 1 khúc xương thôi là có khối thằng sẵn sàng xâu xé nhau để được làm chó và lợn đấy.