Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Nếu không phải mấy thằng cầm đầu quân đội ra lệnh thì ai có thể nắm QĐ được nữa ???? Bên cạnh lực lượng an ninh thì lực lượng QĐ cũng rất có thế lực nên có nhiều QG người đứng đầu CP thường kiêm nhiệm kiểm soát QĐ nếu muốn đảng mình tồn tại lâu dài. Bằng chứng là có nhiều CP do dân cử đã bị QĐ lật đổ. Chính vì sự lợi hại này của QĐ mà nhiều nước (tự cho mình là văn minh) đã đặt QĐ ra ngoài vòng chính trị. QĐ chỉ đơn giản là bảo vệ TQ ! còn chính trị , an ninh QG thì thuộc về lực lượng an ninh (Công an) và thường là do CP kiểm soát. Ai có trách nhiệm của người nấy. Việc 1 QG sử dụng lực lượng QĐ can thiệp vào công việc nội bộ thì được coi là không "dân chủ", là áp đặt, là quân quyền do đó trường hợp Ai Cập là có sự áp đặt, tiếp tay từ bên ngoài (là ai, ai cũng biết!). Họ làm những việc mà họ luôn rống cổ lên án nhưng với trường hợp cụ thể này thì họ lại cho rằng "Do dân và vì dân" thế mới thấy "Lưỡi không xương nhiều đường lắt léo"

Mình là thành viên mới ! Mình xin tiếp thu ý kiến của bạn! Xin cám ơn những gì bạn đã nhắc nhở mình! Xin rút kinh nghiệm !!!!

http://sana.sy/eng/337/2013/07/06/490928.htm

mình dẫn này cho chắc ăn. măc dù SANA nhiều cái mang tính tuyện truyền chứ nó làm ăn uy tín lắm, chiếm được đàng hoàng rồi mới đăng tin

+ quân đội syria chiếm được khu công nghiệp ở quận Qaboun, như vậy là hoàn toàn cô lập những nhóm phỉ cuối cùng còn trong quận, ngoài ra cũng quét sạch phía tây bắc khu đền thờ Shiite Al Seyyida Zeinab, nơi đây dân quân shiite iraq đã đẩy lùi nhiều toán phỉ suốt thời gian qua

+thêm một cuộc tấn công vào nhà tù aleppo thất bại, nơi đây cùng với sân bay menagh, bệnh viện Kindi, là nhưng nơi ở aleppo đã bị phỉ bao vây rất lâu và đã ko biết bao nhiêu lần đối đầu với vô số "cuộc tấn công cuối cùng" của phỉ và sau mỗi cuộc tấn công cuối cùng đó là vô số chú về gặp allah

+tin bên Syria 24: quân đội đã chiếm thêm nhiều khu nhà ở quận Khalidiyah - Homs

+tí quên, ở Qaboun, lính syria cho một thanh niên chuẩn 2013 (chắc đồng nghiệp tay pv amateur ở Homs ) về gặp Allah, tên này chắc mất mạng khi đang tác nghiệp quay tay, ý nhầm, quay lén quân assad

PS: tuy nhiên theo các activist của SOHR của phỉ thì những nơi kể trên assad chỉ mới đụng độ ở rìa quận, và tất cả đều bị đảy lùi , cũng như al Qusayr, thất thủ đế nơi nhưng lúc nào cũng quân assad còn ở rất xa, ở rìa thị trấn chưa vào đc, ))

viết chữ bé thôi bác. theo quan điểm của em. thằng nga khôn, chắc chắn họ không rút thật nhưng với dư luận quốc tế thì đây là 1 ván bài. vì sao? Nga đang phản đối Mỹ + châu âu viện trợ vũ khí + nhăm nhe đưa quân vào can thiệp tình hình nội bộ của Syria nên việc họ lên tiếng bảo rút quân + dân sự ra khỏi đất nước này là 1 ván bài. dạng kiểu gương mẫu ấy. nhưng thực tế theo em không phải như vậy. rút tàu chiến ra khỏi cảng syria nhưng lại có 1 tổ hợp chiến đấu mới bên đảo sip hay đâu ấy thì vẫn vậy thôi. ngoài ra nếu rút bới quân + dân sự ra theo em cũng là điều dễ hiểu. ai cũng biết Syria có thằng nga chống lưng, chuyện chống dân nga và trả thù là chuyện đương nhiên sẽ có ....
đôi điều phân trần. nếu sai bác Blockbuster01 phân tích thêm và bỏ quá

vẫn còn nhớ đã từng xem video Alquarsay : tay phóng viên đó đưa tin : "bọn chúng mới chỉ ở ngoài rìa thị trấn. Chúng chưa vào chứ ? Không, không 1 tên nào..." vừa nói xong thì DUỲNH 1 phát ngay trên truyền hình trực tiếp =]]

Xin cảm ơn sự nhắc nhở của bạn (Mình sẽ không viết như thế nữa). Theo quan điểm của mình thì có lẽ Nga đã nhận thấy rằng Mỹ và phương Tây đang mượn cuộc chiến Syri đả thử nghiệm học thuyết chiến tranh mới của mình (Mình xin mạn phép đặt tên cho học thuyết này là cuộc chiến phân rã dân tộc). Như chúng ta đã biết sau sự tan rã của LX năm 1991 đã kéo theo 1 loạt sự tan rã của các QG Đông Âu. Từ đó người Mỹ và PT (phương Tây) đã dần nhận thấy 1 hình thái của 1 học thuyết chiến tranh mới: Sự phân rã dân tộc. Trong bất cứ ai trong chúng ta đều có 1 tình yêu quê hương đất nước và khi tình yêu ấy lên cực đỉnh và mang tính chất cực đoan thì ta gọi đó là chủ nghĩa dân tộc. CN dân tộc là cần thiết để gắn kết mọi người trước họa ngoại xâm nhưng ở 1 góc độ nào đó thì nó lại thể hiện tính hẹp hòi dân tộc khi đối diện với những khó khăn thì họ chỉ lo cho quyền lợi, lợi ích cục bộ của 1 nhóm người, 1 sắc tộc hoặc 1 tôn giáo. Điều đó giải thích vì sao 1 LX hùng mạnh, 1 bức tường đồng của CNXH lại dễ dàng sụp đổ trước những lợi ích cục bộ đó. Và điều đó đã không lọt qua được đôi mắt ma mãnh của các thế lực đối nghịch (CNTB). Họ đã thử áp dụng cuộc chiến phân rã dân tộc đầu tiên vào thập kỷ 90 của thế kỷ trước tại liên bang Nam tư và đã có được những kết quả nhất định. TK 21, nước Mỹ đã bị tấn công bởi CN khủng bố vào ngày 11/9/2001 đã đưa nước Mỹ và cả TG vào cuộc chiến mới với CN Khủng bố ròng rã suốt hơn 1 thập kỷ với nhiều cuộc chiến lớn nhỏ ở khắp nơi nhưng cuối cùng người Mỹ đã cay đắng nhận ra rằng dù có tốn hàng bao nhiêu tỷ USD và bao nhiêu sinh mạng binh sĩ thì cũng không thể diệt trừ được (cuộc chiến Afganistan). Trong lúc cùng quẫn đối phó (CNKB) thì người Mỹ mới sực nhớ lại cuộc chiến phân rã dân tộc ngỡ đã lãng quên bởi bóng đen khủng bố. Tại sao ta lại tốn tiền, tốn của để diệt trừ nó mà không lợi dụng nó để tạo những lợi ích chiến lược cho mình? Bởi suy cho cùng CNKB cũng xuất phát điểm từ CN dân tộc mà ra (ở đây là tôn giáo) và chỉ 1 vụ tự thiêu của anh chàng Mohamed Bouazizi phản đối tình trạng tham nhũng, ngược đãi của CP Tunisia đã làm bùng lên 1 mùa xuân Ả rập và những kẻ tạo ra nó không ai khác hơn là những người tự cho mình là giá trị chuẩn mực của thế giới, là dân chủ. Nhưng mục đích chính của Mùa xuân Ả rập không là sự thay đổi chế độ chuyên quyền mà là sự phân rã dân tộc. Ai cập chứng kiến 1 tổng thống chấp nhận từ chức để ổn định đất nước, Libi thì CP quá yếu dễ dàng sụp đổ khi có sự can thiệp, tiếp sức từ nước ngoài. Syri là quá trình rút kinh nghiệm của họ và tại đây họ không lập vùng cấm bay, không đưa quân đội trực tiếp chiến đấu không để chính phủ đương nhiệm sụp đổ nhanh chóng để thực hiện mưu đồ của mình : Sử dụng lực lượng khủng bố để tước đoạt lợi ích của kẻ khác (ở đây là người Nga). 1 Điều dễ hiểu ở đây là hiệu ứng Mùa xuân Ả rập chỉ đến với những QG có ít nhiều lợi ích với Nga và chống chọi lại lợi ích của Mỹ và PT. Với thế và lực hiện nay của Nga thì khó lòng chọi lại được với CNTB đang đói khát vì suy thoái kinh tế nhưng họ cũng đủ thông minh để không dây vào 1 cuộc chiến mà Mỹ và PT bắt họ phải cầm 1 đầu dây (duy trì chế độ Assad, đối chọi với CNKB). Tại sao họ không buông dây (biết chắc là sẽ có người khác cầm thế) và đứng bên ngoài xem kịch và khi đến lúc cần thiết họ sẽ hành động để ít ra cũng có 1 lợi ít nhất định (như cuộc chiến Kosovo) còn hơn là không? Tóm lại cuộc chiến Syri đã thể hiện 1 học thuyết chiến tranh mới để đối phó với 1 QG hoặc 1 khu vực để có được những lợi ích chiến lược mà không cần phải đổ xương máu của binh sĩ mà vẫn đạt được những mục tiêu của mình cho dù QG đó có hùng mạnh đến cỡ nào chỉ cần QG đó có 1 thứ : Chủ nghĩa dân tộc.

http://www.jpnews-sy.com/ar/images/news/big/59566.jpg
Homs: AL-KHAALIDIYYA : giải phóng, hơn 84 tên bị giết, nhiều tên đầu hàng , nhiều xác nữa sẽ được xác định trong thời gian tới :
Maytham Bin Hadeetha (KUWAITI dung beetle found crushed a pile of stones)
Mahmoud Ja'feel
Zaaher Daqqaaq
Mustafaa Al-Nadmaan
Ghassaan Muhammad
Muhammad Tu'ma
Nooreddeen Khayrallah
'Abdul-Jabbar Musallami (EGYPTIAN asp dropping and professional pimp)
Wassfi Siraajeddeen
Hammaad U'ayker (?)
Ramzi Batheesh

----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
theo tin, 7 mật thám Saudi đã bị bắt sống khi cố thoát khỏi Homsm có 2 colonels.

Xóa

http://youtu.be/Y6CasUmHXIY
QOX tấn công phỉ tại Khalidiya
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
http://youtu.be/Y6CasUmHXIY
QOX tấn công phỉ tại Khalidiya

http://www.youtube.com/watch?v=qRRmgMUJmZg
Aleppo und Homs