1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi James_Bond_007., 23/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. khesanh1968

    khesanh1968 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/01/2003
    Bài viết:
    496
    Đã được thích:
    0
    =)) Xin lỗi bác chắc em nhầm, cứ nghĩ siêu may bay Tu-22 thì còn nào cũng khó hạ như con nào hóa ra Tu-22Mr thì bắn rễ còn bọn Tu-22M3 thì khó hơn =)) mà Không vất vả sao được bác, em Thấy bảo có cái tổ hợp BUK , cùng với đài rada mà các bạn Nga loay hoay mãi mới hạ được, Nhiều nguồn còn bảo phải dùng bô binh áp sát, phóng Iskender mới hạ được nó. Nguồn thì bảo phải huy động cả siêu máy bay Su-34 mới ăn được, Mà Gru nó nằm ngay sát nước Nga, vũ khí thì NGa hiểu như lòng bàn tay =))=)) Bây giờ mà tẩn Saudi với lực lương không quân hùng hậu toàn loại đầu bảng như F-15, Tornando, Eurotypoon máy bay cảnh báo sớm của Saudi E-3 còn ngon hơn cả mấy em A-50 của NGa =))=)) Em chỉ thắc mắc éo hiểu kịch bản Nga tấn công Saudi như thế nào thôi.
  2. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222

    Cái khác duy nhất so với Tu22mr chỉ là Tu-22m3 là máy bay mang tên lửa chiến lược nó đâu có bay vào tầm cho bắn, thế nên sau vụ này đám tướng lĩnh nó mới gào lên đòi UAV và thấy công nghệ UAV nước nhà tụt hậu thế nào,
    cái chuyện iskander là nhảm thôi, chỉ có Tockha-u, bọn báo tây nó hay nhầm 2 loại này lắm:))
    Còn hệ thống phòng không cơ động nào chẳng khó bị hạ, tên lửa chống ra da khó làm gì nổi nó vì nó bắn xong là nó tắt sóng chạy, rada mảng pha nó cũng khó bị nhiễu lắm[:D]
    Như hồi ở nam tư nato nó cũng nói SA-6 rất ít bị thiệt hại, vì con này cũng là khung gầm cơ động.

    Đấy là SEAD, hủy diệt toàn bộ tiềm lực phòng không, còn đánh dằn mặt thì vài ba đợt không kích chớp nhoáng vào vài vị trí quan trọng thì không cần phải thế:))
  3. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Tớ không có thông tin ở đâu cả. Tớ chỉ giả định trên tình thế thôi, tùy bạn thấy hợp lý thì đồng ý, không thì thôi.

    Đơn giản bởi vì bọn đế quốc đầu sỏ vẫn chưa muốn lật Assad mà đưa đám rebel lên nắm quyền như đã nói. Cứ xem cái kiểu bơm vũ khí cầm chừng thì đủ biết. Bọn Rebel là ai mà dám đưa lên? Rủi sau này thành lập nước hồi giáo cực đoan kiểu Taliban thì khốn cả Mỹ lẫn Nga lẫn mấy thằng tiểu bá Saudi, Do Thái. Vậy thì chúng nó giao VKHH cho rebel làm cờ giả làm gì? Chính đám Anh Mỹ bây giờ mới khó xử, đánh thì chưa muốn mà ko đánh ko được.

    Bởi vậy kỳ này nhiều khả năng chúng nó chỉ tập kích có giới hạn thôi, đám rebel đừng mong vào phủ tổng thống sớm. Chưa đến lượt các chú.
  4. khesanh1968

    khesanh1968 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/01/2003
    Bài viết:
    496
    Đã được thích:
    0
    Mặc dù so sánh tương quan tiềm lực quân sự của Syria hiện nay cao hơn nhiều so với Việt Nam những năm chống Mỹ, nhưng xét trên nhiều khía cạnh có thể khẳng định rất khó để Syria trở thành Việt Nam thứ hai.
    Trước hết là Syria không có được thế trận lòng dân như Việt Nam. Tranh giành quyền lực giữa các phe phái trong nội bộ Syria đã bùng phát thành nội chiến. Trong bối cảnh ấy những người dân Syria thực sự không nhận biết được phe phái nào là đại diện cho lợi ích dân tộc, đại diện cho lợi ích quần chúng. Một số bộ phận người dân Syria theo quân đội chính phủ, một số theo quân nổi dậy và một số người dân tự đứng ra ngoài cuộc chiến coi như không liên quan đến mình. Nếu quân Mỹ và đồng minh tiến vào Syria sẽ có một bộ phận không nhỏ dân chúng Syria đổ ra đường chào đón. Bi kịch này chúng ta đã được chứng kiến ở Afghanistan, Iraq.=))=))=))=))
    Ngược lại nhân dân Việt Nam đã một lòng một dạ đứng trong chiến tuyến chống quân thù xâm lược. Điều này không phải chỉ xảy ra trong cuộc chiến tranh chống Mỹ mà nó hiện hữu suốt chiều dài lịch sử dựng nước và giữ nước của Việt Nam. Truyền thống này không thể có được trong một thời gian ngắn, nó phải được truyền từ thế hệ này qua thế hệ khác và ngày càng được bồi đắp.
    Để có được thế trận lòng dân vững chãi, bền lâu như Việt Nam đòi hỏi phải có được một đường lối đối nội đúng đắn. Việt Nam sau chiến tranh chống Mỹ cũng trải qua nhiều phen sóng gió như sự kiện Liên Xô sụp đổ cộng với tình hình kinh tế kiệt quệ những năm cuối thập kỷ 1980 hay gần đây là những căng thẳng trên Biển Đông. Nhưng cái tài tình của Việt Nam là vẫn giữ được tình hình ổn định, đây là điều mà Syria không làm được.
  5. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    Thì Nga nó đâu cần cho máy bay bay vào làm gì cứ tên lửa mà táng thôi cho nó rẻ :))
  6. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222

    Thấy HP bảo là các đại ca diễn kịch tâng giá dầu cũng không phải không có cơ sở đâu nhỉ =))
  7. bin_love_dbsk

    bin_love_dbsk Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/11/2012
    Bài viết:
    667
    Đã được thích:
    59
    Mày nên vào cái chuồng bolsa mà sủa chứ đửng có ở đây ăng 3ng mà đòi **** nữa hay rút vào mu *** ****** đê hahaha[r24)]=))=))
  8. maxnguyen1992

    maxnguyen1992 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/10/2010
    Bài viết:
    931
    Đã được thích:
    525
    Thằng Mỹ và liên minh vật nhau với thằng nhãi ranh Alqueda ở Afganistan và Iraq 10 năm nay cũng có xong đâu. Với lại bác có dám chắc là Nga chơi không lại không. Hay ngồi đó ngõ bàn phím cho sướng tay. Chiến tranh nó còn nhiều yếu tố quyết định thắng thua lắm, đừng có dựa vào ý kiến chủ quan của mình mà pháng.
  9. To_lai_nd

    To_lai_nd Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/02/2007
    Bài viết:
    1.214
    Đã được thích:
    21
    Bình tĩnh đi bạn. Chửi chúng nó vô ích thôi, da mặt dày lắm =))
  10. andrewphucbeo

    andrewphucbeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/07/2013
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
    Ngon thì thằng Mỹ đánh xem, Syri có nát thì KQ NATO cũng mất 1/3 quân số là phi công ưu tú, đừng coi thường PK do Nga, TQ sản xuất
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này