1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi James_Bond_007., 23/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0

    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Thương vong của beo
  2. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    Nếu ko qua chinh chiến sao biết đánh nhau giỏi. Biết đâu Su đắt mà đánh thật thì còn thua Mig. Hàng bán từ đời tám hoánh mà đánh nhau đếm trên đầu ngón tay.
    Nhìn lố MANPAD của Gà đó, ôm 1 đống vào có được tích sự gì đâu, chỉ tổ mất tiền với vong mạng. Trong khi RPG của taliban còn có chiến công còn MANPAD của Gà thì xịt. Đánh nhau rồi mới lộ ra cái được cái vứt.
    Cuộc chiến Libya là kinh nghiệm quý báu cho việc khai thác vũ khí Nga, vậy mà có ai quan tâm tại sao S75, con tằm, igla đều chỉ để làm cảnh còn thực tế vẫn là xe bán tải gắn súng máy.
    S300 bán đắt tiền phết, có ai bảo nó kém đâu, chỉ là chưa thử thật trên chiến trường mà thôi. Vậy nên phải mong muốn đợt này nó đem ra thử xem kết quả ra sao.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Tồng chí này chỉ giỏi khích bác cá nhân.
  3. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0

    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Phía dân thường
  4. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    Thêm nữa về S300. Việc thử nghiệm của nó chủ yếu là thử radar, còn thử thật bao gồm cả bắn thì rất ít. Còn thử tới mức làm cả 1 bài áp chế cỡ khủng rồi bắn thì có lẽ cả thế kỷ mới có 1 lần. Vậy nên chiến trường bắn cả trăm quả trong bão lửa mới là phép thử thực thụ. SA2 ngày xưa khi mới đem về VN thì bắn trượt rất nhiều, áp chế tí đã tèo. Cuộc chiến ngày nay không đủ dài để rút kinh nghiệm như ngày xưa nữa. Patriot của Mẽo trên giấy rất siêu việt nhưng ra trận thì cũng làm chết mấy chục lính rồi đó. Giữa thử và thật là khoảng cách xa.
    S300 rất là đắt cả trăm trẹo obama, lại được coi là trụ cột xương sống phòng không mà lại chưa thử lửa thì rất nguy hiểm đấy.
  5. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    manpad của gà nó không sử dụng nhá,nên nó thế nào chả ai biết[:D]
    theo như giới truyền thông đưa tin thì gà có khoảng 20000 quả manpad SA-7 nhưng liệu có thật như thế không[:D]
    Còn ilga bọn Nga nó đã phải đối mặt ở chesnia rồi đấy, SA-7 đến giờ vẫn còn có thể gây nguy hiểm nói gì đến ilga.
    còn Su nó đã thử lửa với Mig rồi và liệu Mig-29 đã có thành tích hay chưa thì còn rất nhiều tranh cãi[:D]
    Một chiếc máy bay nếu muốn biết nó đánh giỏi hay không không phải chỉ cần qua chinh chiến mà là qua điều kiện chinh chiến mà nó phải đối mặt.
  6. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Sự kiện Syria giăng lưới phục kích và tiêu diệt chiếc Phantom của Thổ làm thiên hạ lùm xùm đồn đoán suốt mấy ngày nay.

    Debkafile khẳng định hệ thống đã bắn rơi Phantom là Pantsyr-1. Nếu quả thật nó là Pansyrt-1 thì đâm ra rắc rối to vì hệ thống này vừa được chuyển giao vài tuần trước, lính Assad khó mà được huấn luyện nhanh như thế để sử dụng hệ thống nên thiên hạ mặc nhiên nghi ngờ lính hoặc chuyên gia Nga đã thực hiện đòn trừng phạt này. Thành ra chuyện Thổ đòi cả NATO nhóm họp cũng không có gì khó hiểu.

    Nhưng cũng có thể Do Thái bịa chuyện, đơn giản là chính Do Thái đã nâng cấp hệ thống áp chế điện tử cho đám Phantom của Thổ nên phải bịa ra Pantsyr-1 để dễ ăn dễ nói với Thổ.

    Chả là vì trong đợt tấn công lò hạt nhân của Syria hai năm trước. Máy bay Do Thái đã áp chế radar của Pantsyr-S1 phòng thủ ở đó hoàn toàn thành công. Radar Pansyrt-S1 mù tịt chả biết chuyện gì xảy ra cho đến khi máy bay Do Thái đánh sập cơ sở hạt nhận xong rồi bay về nhà an toàn.

    Thế là nhà Thổ hí hửng xì tiền ra cho Do Thái nâng cấp áp chế điện tử cho đám RF-4 Phantom. Quá trình nâng cấp diễn ra được vài tháng thì xảy ra sự kiện biệt kích Do Thái trấn áp tàu nhà Thổ làm chết khoảng chục mạng. Nhà Thổ cay đắng cắt đứt hoàn toàn quan hệ vợ chồng với Do Thái nên chương trình cũng dở dang.

    Không biết em Phantom bị cắn đứt đuôi có được nâng cấp hay chưa, nhưng Do Thái cũng cẩn thận xì tin rằng đó là hệ thống mới toanh vừa được chuyển giao, tạm gọi tên là Pantsyr-1. Vì Pansyr-S1 đã thất bại nên Syria cần loại cải tiến.

    Thành ra to chuyện, nhà Thổ khóc lóc om sòm mấy ngày nay điếc cả tai.

    Lại có tin Thủ tướng nhà Thổ dùng điện thoại cầm chân gọi cho tay chơi da đen Obama, bảo rằng nhà Thổ sẵn sàng uýnh thằng Syria bằng cách tham gia liên minh Mẽo-Châu Âu-Ả rập, lập vùng cấm bay và lập "an toàn khu" bảo vệ loài Beo. Loài này có tên trong sách đỏ.

    Nhưng nhà Thổ yêu cầu là Mẽo phải ra mặt dẫn đầu, không chơi trò núp sau lưng đồng minh như vụ tùng xẻo Lybia. Dĩ nhiên tổng thống 10 con lạc đà Obama lắc đầu, chơi kiểu đó thì không đúng kiểu dân da đen hay núp trong bóng tối bắn ra, đố ai nhìn thấy gì mà bắn lại. Nhưng Obama cũng vỗ về nhà Thổ bằng cách ủng hộ việc thả biệt kích vô Syria phá hoại. Theo đó thì biệt kích Anh đã ở trong Syria mấy ngày nay rồi.

    Obama chả nhân từ tử tế gì hết. Gã ý đúng kiểu ngụy quân tử Nhạc Bất Quần. Thèm chiến tranh rõ dãi nhưng lúc nào cũng đảm bảo lớp son phấn bên ngoài cho cái Nobel Hòa Bình. Loại côn đồ du đãng như Bush hành sự lỗ mãng, lật đổ hai chế độ ở Afgha và iraq mà mất vài ngàn mạng lính với cả ngàn tỷ đô la, giờ vẫn còn lầy lụa trong đó đang cố gỡ ra, chưa kể làm cho thiên hạ nhìn nước Mỹ như bọn hiếu chiến khát máu. Obama khác hẳn, cứ cười tươi như hoa mà đâm sau lưng đối phương, thản nhiên lật đổ cả vùng Trung Đông mà không mất một mạng lính Mỹ, cho tàu sân bay đi một mình không bảo vệ mà tát vào mồm Admadinejad mấy lần khiến lão ý câm mồm hết nổ linh tinh.

    Đừng đùa với Obama. Hắn sẵn sàng mang tiếng nhu nhược, âm thầm ra tay là đối thủ toi mạng. Cái loại sẵn sàng thiến dái của mình để luyện Tịch Tè Kiếm Pháp thì chả phải tay vừa.:P
  7. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    Một beo bị trúng đạn
  8. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Đã thử rada rồi người ta còn chưa cho thử đạn hay sao,bọn Nga nó đã cho mục tiêu bắn tập là những quả tên lửa phòng không của các hệ thống khác như strela,ilga,Sa-2,Sa-3 hay thậm chí là những viên đạn sắp hết hạn của hệ thống S-300,mới đây bọn Nga nó đã cho các hệ thống S-300 thực hiện một cuộc tập trận qui mô lớn mà mục tiêu là các tên lửa hành trình bay thấp cùng nhiều dạng mục tiêu ở các dải tốc độ và độ cao khác nhau,thậm chí tấn công cả mục tiêu mặt đất. Ước tính có khoảng 200 mục tiêu bị bắn hạ.
    Còn patriot của Mĩ nguyên nhân gây ra chuyện tỉ lệ thành tích thử nghiệm cao nhưng bắn thật theo thống kê của các chuyên gia dao động từ 0-10% là do các mục tiêu nó thử nghiệm không mô tả đúng đặc tính của tên lửa Scud.
    bản thân Scud khi đến giai đoạn cuối của hành trình nó bị vỡ ra thành hàng trăm mảnh nhỏ,hệ thống rada của patriot PAC-2 lại không biết phân biệt giữa các mảnh vỡ và đầu đạn dẫn đến bắn nhầm.
    Còn nếu đã sử dụng hệ thống phòng không Trong cuộc chiến chống SEAD thì cái này phải dựa vào nghệ thuật bố trí và sử dụng,khả năng bắn hạ đã được thử nghiệm,vấn đề tiếp theo là sử dụng khả năng bắn hạ đó thế nào,việc đầu tiên là muốn sông sót thì phải cơ động,điều này thì S-300 đã có,vấn đề là sẽ cơ động như thế nào mà thôi.Và vấn đề cuối cùng chính là chiến tranh điện tử, cái này phải dựa vào những thứ khác nưa chứ không chỉ hệ thống phòng không.
  9. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    Deir Az Zor
  10. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    @anheoinwater
    bác xem thế nào chứ cái hồi 2007 đến thằng Nga còn chưa trang bị panstir nói gì đến syria.Mà panstir-1 là cái loại gì vậy,em chỉ mới nghe panstir-s1.
    Mà nó dùng hệ thống dẫn bắn hồng ngoại kết hợp rada,cứ cho là bịt mắt được rada nhưng hệ thống hồng ngoại thì sao.
    còn kinh nghiệm dùng không quân để đột kích bọn do thái nó có thừa, trinh sát kĩ hệ thống phòng không đối phương để chọn một đường bay thích hợp và công kích,đây không phải là lần đâu israel làm việc này.
    còn cái vụ này thì theo như báo chí kêu là em RF-4E này bay thấp bị hạ bằng tên lửa tầm nhiệt,nếu thế thì có thể thứ băn hạ nó là strela-10 chứ chưa chắc đã là panstir.
    RF-4E, thêm chứ E vào có nghĩa là trinh sát tác chiến điện tử .
    Em strela này sử dụng hệ thống trinh sát quang điện tử để dẫn bắn,nếu thế thì ECM là đồ vô dụng.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này