Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Mặt trận giải phóng dân tộc Syri chắc đang chờ ngày lành tháng đẹp , tháng 8 chẳng hạn để kết thúc cách mạng ôi chao, sau này thế giới tưởng nhớ tới 2 cuộc cách mạng thần kì, CMT8/1945 và CMT8/2012. Niềm vui của 2 dân tộc Việt Nam và Syri

Cậu mát thấy chửa, thông tin lẫn lộn cả ra, Nga vs Syri thì làm sao trẻ trâu ở VN biết được chúng nó buôn thần bán thánh cái gì đúng ko !. Hóng Mig 31 S-300 và T-90 bị nướng hoặc đào tẩu, tị nạn biết đâu sắp tới Mig 31 (Mig 31 có thể học chiến thuật chôn dưới cát, đậm chất rệp) S-300 và T-90 (T-90 cũng nên học chiến thuật chôn cát lòi nòng, để A/AH-xx có việc làm) rồng rắn chim chóc lũ lượt kéo nhau sang Thổ, thế là Thổ khỏi cần mua S-300-Tàu nữa

làm quoái gì có mig 31 có mig 25 thì có

hình như chúng nó loại biên rồi.[]

mình đang nói em oành kìa nhưng nghe nói vẫn hoạt động mà trên wiki 11 chiếc vẫn còn đang hoạt động trong Không quân Algeria, bao gồm 5 MiG-25A, 3 MiG-25PD, và 3 chiếc kiểu MiG-25R.

TRên wiki nó không có nguồn để kiểm chứng, như bọn iraq cấm vận độ chục năm là chỉ còn có 1 em hoạt động,huống hồ mig-25 thằng Nga nó ngừng sản xuất từ lâu.
Giờ chả còn thấy chiếc nào bay cả.

Thế nên nếu Nga, Mẽo cùng đem quân vào nướng thì "điều kiện chinh chiến" là thực tế nhất đúng ko. Nếu trận này là để thử công nghệ tối tân hay biết mấy.
Gà chết mang theo bí mật tại sao hàng lố vũ khí mà lại để thực dân nó không tổ chức đám tang nào. Hàng của Gà ối nước thèm nhỏ rãi. Phải chiến mới biết, nhỡ đâu igla có duyên với trực thăng Mi còn đem ra xứ cát thì kém. Su3 x thì càng phải kiểm chứng, của đống tiền mà thực hành chỉ có vài bài. Nói tóm lại, tớ ủng hộ việc các cường quốc đem vũ khí tối tân đến syria để làm rõ thực hư như quảng cáo hay không.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Sao bạn biết loại nào bay loại nào ốm.

Nga ngưng sản xuất từ lâu không có nghĩa là nó ngưng bay. Mig-21 Nga đâu còn sản xuất nhưng trên thế giới nó vẫn bay. Không tự tin không quân Assad ah?

Âm mưu quốc tế chống Syria – Chứng cớ đã được xác định

nguồn : http://vietnamese.ruvr.ru/2012_06_26/79351066/


Hoa Kỳ, Ả Rập Saudi, Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ đã phân chia phạm vi viện trợ quân sự cho phe đối lập Syria. Người Mỹ giúp vũ khí, hai chế độ quân chủ Ả Rập giúp tiền, còn Thổ Nhĩ Kỳ thì cho mượn lãnh thổ. Trước đây người ta chỉ đồn đoán về những thoả thuận như vậy, nhưng đến nay thì đã có chứng cớ xác nhận thực tế này.

Hôm thứ Bảy, một nhà ngoại giao Ả Rập giấu tên xác nhận với các nhà báo rằng al-Riyadh và Doha trả tiền lương cho chiến binh thuộc phe đối lập vũ trang Syria. Một thỏa thuận đã được ký kết ngày 02 tháng 4 giữa Arabia Saudi và Qatar. Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp hỗ trợ hậu cần giúp các chiến binh Syria đóng quân trên lãnh thổ nước này. Tại Thổ Nhĩ Kỳ, theo đại diện chính quyền Hoa Kỳ, các nhân viên của CIA Mỹ đang hiện diện để điều phối việc chuyển giao vũ khí cho phe đối lập.

Như vậy, ở cấp độ ngoại giao, thực tế một âm mưu quốc tế chống Syria đã được thừa nhận. Những người tham gia âm mưu này được lợi gì khi họ bỏ ra không ít công sức và khá nhiều tiền bạc để lật đổ chế độ thế tục cộng hòa Damascus? Sau đây là ý kiến của chuyên gia Victor Nadein-Rajewski:


“Hiện tại đang diễn ra quá trình tái định hình "Đại Trung Đông" - một kế hoạch hoàn hảo được công bố từ thời cựu tổng thống Bush-con. Nhưng sau đó, trong giai đoạn đầu tiên chỉ có Iraq bị phá vỡ - các quốc gia khác trong khu vực đã tự bảo vệ mình bằng cách nào đó. Trong số các lý do kế hoạch không thành công, có việc khi ấy người Mỹ còn quá ít đồng minh địa phương trong việc thực hiện kế hoạch này. Kết quả là, kế hoạch đã được điều chỉnh - mục tiêu chính mà kế hoạch này nhằm đến là các nước cộng hòa thế tục được thành lập trong giai đoạn 50-70 của thế kỷ trước. Và thế là kế hoạch này được những đồng minh địa phương ủng hộ, đó là các chế độ quân chủ bảo thủ thân Mỹ, họ lo sợ trước các mối đe dọa từ các nước cộng hòa thế tục. Điều nghịch lý là những cuộc mit tinh quần chúng chống chế độ thân phương Tây trong thế giới Ả Rập hóa ra lại có lợi cho kế hoạch này. Những cuộc nổi dậy này diễn ra dưới khẩu hiệu thế tục và dân chủ, nhưng cuối cùng chính quyền lại rơi vào tay lực lượng khác là những người nhận được hỗ trợ từ các chế độ bảo thủ trong khu vực. Syria là một nước cộng hòa thế tục không nằm trong vùng ảnh hưởng của Mỹ. Đó là lý do tại sao Syria phải đối mặt với với một liên minh không chính thức, bao gồm Mỹ và một số chế độ quân chủ Ả Rập.”

Những nước tham gia liên minh có thể mong đợi những lợi ích thiết thực nào nếu đè bẹp được chế độ thế tục Syria? Có lẽ, điểm cực kỳ quan trọng ở đây là vị trí địa chính trị của Syria, nằm ở nơi giao nhau của nhiều con đường chiến lược. Nhưng vấn đề không phải chỉ có thế. Sau đây là ý kiến của chuyên gia Evgeny Ermolaev:

“Địa chính trị thì tất nhiên rồi, nhưng còn có một vấn đề không kém phần quan trọng. Như chúng ta thấy, Mỹ không hề chi tiền của mình để hỗ trợ phe đối lập vũ trang Syria – có các nước khác làm điều đó thay họ. Tuy nhiên, trong trường hợp chế độ Syria sụp đổ, lợi nhuận tài chính mà Hoa Kỳ nhận được có thể là rất đáng kể. Lấy ví dụ, vấn đề bán vũ khí chẳng hạn. Các nước mua vũ khí Mỹ chủ yếu là đối tác Trung Đông. Syria không mua, nhưng các nước khác mua vũ khí Mỹ rất tích cực. Chỉ riêng Ả-rập Xê-út trong những năm gần đây đã mua vũ khí Mỹ khoảng 30 tỷ đô la. Một nước không phải là nước giàu nhất như Iraq mà cũng đã mua các vũ khí của Mỹ trên 15 tỷ dollar. Syria hiện không nằm trong số đó, nhưng nếu quân nổi dậy thắng cuộc, chắc chắn họ sẽ biết cần phải mua vũ khí ở đâu.

Tất nhiên, trong trường hợp Syria, điều đó không phải động cơ chính khiến Mỹ hành động – quốc gia này là thực sự quan trọng đối với Mỹ về vị trí địa lý. Tuy nhiên, nếu Syria sụp đổ, người Mỹ chắc chắn sẽ không quên rút ra lợi nhuận tài chính cho mình.


hêhê lòi đuôi chồn ra rồi . đúng là lũ ăn xác thối mà [r23)][r23)][r23)]