Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Nói về Xiri với dân Nga làm gì, nói về cái xấu của P hay gấp nhiều lần con nhà thổ ạ. Và nói về cái này thì Nga mới không đáp lại bằng cái này được. Dân Mỹ nó hay diễn tuồng chưởi lẫn nhau vậy nhưng nó ngồi vỗ đùi nó cười.

dạo này con đĩ mẹ của Jenna bị ế khách nên Jenna nó vào đây hoạt động hăng thôi bạn ơi. Nó chỉ được kiến thức chuyên môn còn nói chuyện khác thì ngu hơn chó. kekeke

Bỉ quan điểm, không bỉ cá nhân.
Có ít nhất 2 kẻ cần học câu này.

à,cách mợ Jenna nói là cách của người nói vs chó lợn thôi.chó lợn mời người ăn "sơn hào hải vị" của nó.người có nhận thức nên ko ăn mà còn quật cho chó tới số.chó đau quá cắn bậy.thích đụng vào band trymcu hả chó lợn

nói quan điểm Jenna, kien, Juan nói không lại nên chuyển qua hình thức bỉ cá nhân vậy nên buộc phải xử theo luật cá nhân để ép nó quay về quan điểm[]

con chó đó và cả đàn chúng mày khôn hơn ai? Nói chuyện quan điểm bị đè nát ở mấy trang rồi bọn mày chuyển qua sủa người nên a thả cọp ra làm thịt. A muốn cho bọn chó chúng mày thấy muốn dùng biện pháp mạnh và lưu manh không phải người khác không dùng được. Muốn để kẻ khác thuyết phục thì nên phản bác bằng luận điệu hay. Chúng mày tự cho là người nhưng thua cả chó. A không nói về quan điểm mà nói về cái tính thích thủ dâm truyền thừa bao đời của chúng mày. Hãy bỏ cái thói quen đó ngay lập tức. A có thể chưởi chúng mày kinh hơn nữa cũng không lo bị khóa vì trong thời gian uống 1 ly cà phê là có vài chục nick mới rồi.

Mình thấy McCain nhai lại cái chuyện mà Mẽo và Lato đã nhai trước đó, chẳng có gì đặc biệt mà sao các bạn cứ phải bận tâm với việc đó. Cái hay ở đây là Putin phủ đầu làm đối thủ uất nghẹn không biết làm gì ngoài nhai lại, việc xảy ra sau đó chẳng tăng thêm giá trị gì cho câu chuyện cả.
-------------------
Tin vắn :

- RT : Thanh sát viên LHQ lờ bằng chứng tấn công hoá học Syria
[youtube]ik5PT4l0yn4[/youtube]

- Al queada gom quân ở Ras al-ayn
[youtube]RJNOptQ7aJw[/youtube]

- Tình báo Pháp : Syria có 1000 tấn chất độc hoá hocvới 1000 tấn làm cho Syria trở thành 1 trong những nước có kho chất độc hoá học lớn nhất thế giới

http://www.mojahedin.org/newsen/23912
....

bác ăn nói cẩn thận kẻo làm bẩn diễn đàn, mình không muốn người khác hiểu lầm bác là clone của mình, có lẽ bác có ân oán gì với Jenna thì mời bác pm chứ đừng như vậy.

======================

Thực ra thì theo dòng lịch sử thì từ chế độ phong kiến -> chế độ tư bản nó vẫn phải mất một thời gian giao thoa và bản thân CNTB nó cũng phát triển từ từ cùng với sự phát triển của kinh tế - xã hội thì mới đến nước tư bản dân chủ. Nên nhớ các nước châu Âu bắt đầu từ Hà Lan thế kỷ 16 bắt đầu nổ ra các cuộc cách mạng tư sản rồi từ đó đến thế kỷ 19 các nhà nước tư bản ở châu Âu hình thành, nhưng đến trước WW2 cũng chưa thằng nào nó được coi là dân chủ cả. Thế mới có chỗ cho thuyết CNXH của cụ Mác phát triển và thành một phong trào lớn.
Còn đại đa số các nước kém phát triển như châu Á, châu Phi thì toàn phi một mạch từ phong kiến, bộ lạc, thậm chí chiếm hữu nô lệ lên thẳng tư bản => thượng tầng xã hội chưa phát triển đầy đủ => vẫn phải có đất cho độc tài. Dân trí kém, tư tưởng phong kiến, địa phương, bộ lạc còn nặng nề thì dân chủ vào mắt, dân chủ đương nhiên sẽ thành phe cánh tóe loe và chính quyền không có hiệu lực.
Còn độc tài - riêng ở châu Á thì nhóm độc tài chính trị nhưng là thiên tài kinh tế: có Lý Quang Diệu, Pak Chung Hee, Tưởng Giới Thạch - Tưởng Kinh Quốc, Mahathir Mohamed, Đặng Tiểu Bình và phần nào Suharto là những người có công đưa cả một quốc gia nghèo rớt có bước chuyển mình mạnh mẽ. Điều này cũng đơn giản thôi: độc tài -> quyết tất -> cả bộ máy thống nhất -> làm gì cũng thông, miễn là có định hướng đúng. Nếu dân chủ, nhiều phe phái, mà các phe này cũng chỉ mải tranh giành chính trị thì chả làm nên cơm cháo gì. Các bác đi làm cứ tưởng tượng nếu cơ quan bác ông giám đốc không bảo được các phó, các trưởng phòng thì có thiên tài giời cũng không làm ăn gì được cả...
Đường đi của mấy nước như Sing, Hàn, Đài, Mã... là : độc tài về chính trị trước, làm ổn định xã hội, sự thống nhất trong hành động của quốc gia, tập trung phát triển kinh tế, kinh tế phát triển, xã hội phát triển => quá trình dân chủ hóa bắt đầu. Hàn, Đài cũng chỉ bắt đầu dân chủ từ giữa thập niên 90.
Còn mấy ông dân chủ lỡ cỡ kiểu Thái, Phi... thì cứ Đảng nọ đè lên Đảng kia lóc cóc bao nhiêu năm hòa bình rồi mà kinh tế vẫn phọt phẹt... Xoẹt là biểu tình bạo loạn, xoẹt là đảo chính...
Còn riêng ông VN thì khỏi nói, vẫn còn kiểu "một người làm quan cả họ được nhờ", "trăm cái lý éo bằng tí cái tình"... copy 90% đường lối phát triển của TQ mà giờ nó đã là hổ sắp hóa rồng còn mình thì vẫn là mèo con chưa mở mắt. Vẫn cái tư tưởng ấy mà lại chơi quả đa, đa nữa thì không oánh nhau toẹt mỏ thậm chí nội chiến mới lạ!

Các đồng chí thân yêu, anh Ớt của chúng ta đang giành nhiều thắng lợi lớn trên chiến trường và liên tục mở rộng lãnh thổ kiểm soát. Nhưng liệu chị Mĩ và La-to có chịu để yên cho anh Ớt làm cái việc 1 con người yêu nước thương dân làm nốt không hay sẽ ném quân vào cản phá anh ấy như đã làm với Chiến tranh Triều Tiên;

Với góc nhìn cá nhân, tôi không bao giờ tin rằng chị Mĩ chịu ngồi yên và ngậm bồ hòn làm ngọt như thế này lâu dài. Năm 1972, chị ấy chả đùng đùng lên với Bắc Việt ở Quảng Trị đó sao, nhưng sau đó Bắc Việt gan lì chịu đòn rồi bất ngờ áp sát bóp dzú chị ta thật chặt thì chị ta mới chịu nhả Nam Việt về với Vietnam đó thôi!

Nhưng, tầm vóc anh Ớt và bộ sậu của anh ấy so với Quân ủy TW của Vietnam năm ấy thì khác chi chim Se sẻ so với Đại bàng, phỏng!