Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Cái này có phải Kornet ko

Tầm bắn con này tới 5km.

hình như là cái này:
METIS-M1
ANTITANK GUIDED MISSILE SYSTEM[]
rõ ràng là hàng được cấp từ các ông chủ Arap []
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

vòa chém gió cho vui, ai thèm quan tâm chi:

Nhìn những đứa trẻ trong clip bị boom đạn dội vào, máu me, bụi bẩn bám đầy mặt mà cảm thấy rơi nước mắt!
Chúng ko có tội. Tội là của người lớn, là của những kẻ ham muốn quyền lực và vô công lành nghề!
Nato và Phương Tây chẳng có lòng từ bi giúp cho dân Sirya lật ASSAT để được hạnh phúc đâu...toàn chỉ là những kẻ khát máu..

Theo quý vị một bên xách RPG bắn vô xe tank, trại lính, đồn cảnh sát với bên kia xài trực thăng với máy bay chiến đấu bắn tên lửa, ném bom xuống thành phố, cho pháo binh bắn vô thành phố thì bên nào gây thương vong cho dân thường nhiều hơn? Bên nào có tội nhiều hơn?

Chuẩn.
Nhưng đây là hàng Nga. http://en.wikipedia.org/wiki/9K115-2_Metis-M thì Syria là user. Có thể đây là hàng chiếm được hoặc từ lính đào ngũ mang sang. Làm thế nào để suy ra "rõ ràng là hàng được cấp từ các ông chủ Arap".
Trước đây đã có video FSA dùng quả này rồi mà mình ko nhận ra: http://www.youtube.com/watch?v=Q39ACNJGeYk&feature=relmfu

Người dân thì xài súng nhỏ, Chính phủ thì chơi pháo binh, xe tăng, máy bay. Vậy mà tố cáo người ta thảm sát dân thường? Ai là người thảm sát dân thường, câu hỏi dễ trả lời quá.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Người dân thì xài súng nhỏ, Chính phủ thì chơi pháo binh, xe tăng, máy bay. Vậy mà tố cáo người ta thảm sát dân thường? Ai là người thảm sát dân thường, câu hỏi dễ trả lời quá.

thế thì hỏi các đại ca Nato xem là sao các đại ca được dùng không quân ,chết cả ngìn thường dân trên một đất nước khác,còn người syria lại không thể sử dụng bom để dẹp phiến quân trên đất của mình[]
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
@nhoccon0306
theo tiêu chuân nato,bom đạn máy bay ném trúng thường dân trong chiến tranh lúc tìm diệt quân địch được gọi là nhầm lẫn, do đây là chiến tranh,không phải khủng bố hay tàn sát.
Sử dụng súng để bắn thường dân,hay đánh bom liều chết,hay cài bom các kiểu VV.... được gọi là khủng bố,thảm sát [].

..Nếu bạn là dân thì bạn có ở gần các khu vực xung đột hay là bạn sẽ chui xuống hầm trú ẩn.Theo bạn nhân dân Syria có ở gần mấy vị trí đặt các khẩu súng máy hay các vị trí phiến quân ko?Còn những kẻ gây thương vong cho nhân dân tay ko tấc sắt là những kẻ khủng bố máu lạnh.Những kẻ gây ra vụ thảm sát Houla và những người Cơ đốc giáo,Awalite mà các cơ quan thông tấn phương Tây cũng phải thừa nhận tội ác của chúng.Còn khi Assad tuyên bố tình trạng chiến tranh mà chiến tranh đồng nghĩa với điều đó là tổn thất.Nếu thật sự bọn khủng bố lo dân thường thiệt hại sao ko kéo nhau ra sa mạc mà đánh nhau???.Vậy xem ra phương Tây không kích Lybia và bắn tên lửa Tomahowk là có tội rồi.Lẽ ra chỉ được vác súng và các vũ khí hạng nhẹ đi săn lùng Gaddafi cùng lực lượng trung thành của ông thôi.Vì thế nên bỏ cái suy nghĩ cực đoan là chỉ có boom tên lửa Nga là giết nhầm người dân còn boom tên lửa Mỹ thì vô hại với người dân đi

Nước nào người dân cũng xài súng bắn vào quân đội thì thành khủng bố hết ah , dân mà đã xài súng thành khủng bố rồi còn gì