Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Cậu chả biết đệch gì cứ thích phát biểu dạy khôn, máy bay chiến đấu dù loại nào kể cả cường kích cũng cực kỳ linh hoạt, thích đổi hướng thì là đổi hướng được luôn chỉ bằng 1 cái lắc tay cần điều khiển, trong 5 phút (giả sử nó bay với tốc độ 1M đều thì cũng đã được 100km) nó có thể vẽ ra hàng trăm đường bay khác nhau, quay ra quay vào vài lần rồi làm sao mà tính trước nó sẽ bay vào biên giới. Thông thường người ta bắn hạ máy bay khi nó bay vào vùng trời được bảo vệ đặc biệt, khi không xác định được danh tính của máy bay xâm phạm hoặc khi có chiến tranh, trong trường hợp này đều không phải, TNK thừa biết cái máy bay đó của Nga tham chiến chống IS, FSA và nó không gây hại gì cho TNK. Giả sử rằng có việc máy bay Nga bay vào Thổ trong 17s thì trong gần 5p còn lại bay trên lãnh thổ Syria thì cảnh báo cái gì? Chỉ có thể giải thích rằng TNK quyết tâm bắn hạ máy bay Nga. Mục đích trong chuyện này là gì? 1 chiếc máy bay Nga rơi có làm giảm quyết tâm của Nga trong vụ Syria không? Chắc chắn là không.
Thổ ko phải là liều mà là ngu, tội gì phải cố bắn máy bay Nga khi biết chắc rằng cái máy bay đấy không gây hại gì cho Thổ, tự dưng làm thằng đầu sai để táng 1 cường quốc. Bây giờ nếu Nga nó khùng lên, nó kiếm cớ táng 1-2 con F của Thổ cũng với lý do tương tự thì kết cục sẽ như thế nào? Thổ có dám bật Nga không? Nato có đưa quân giúp Thổ táng Nga không?
Putin dùng từ "đâm sau lưng" có lẽ không chuẩn, phải dùng từ "tuyên chiến".

Cậu phát biểu rất là mất dạy. Mình không tranh luận nữa. Muốn chửi thiên hạ thì cứ chửi.

Mình chắc chắn 1 điều Thổ không ngu. Quyết định bắn vào máy bay Nga là đã được bọn Mỹ thông qua và bảo đảm. NATO vừa mới ra tuyên bố đoàn kết cùng Thổ, khẳng định mọi thành viên của khối có quyền bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ và vùng trời của mình. NATO kêu gọi Nga bình tĩnh, và không leo thang. Nga leo thang thì bọn nó sẽ có phản ứng tiếp theo.

Đây trò ruột của lũ đông người. 1 thằng nào nó lẫn trong đám đông lén lén ném cục đá. Cả lũ nhao nhao kêu gọi bình tĩnh, bình tĩnh không nên đánh nhau. Rồi sau đó lại có thằng khác ném 1 cục đá nữa và cứ thế. Kẻ bị ăn hiếp cương lên quyết đánh thì cả lũ sẽ nhảy vào hội đồng, trăm miệng một lời tại mày đánh trước, không phải tụi tao muốn đánh.

Lú mẹ nó rồi, Nato nó chưa điên như Hoàng mà táng Nga. Giả sử có chuyện Nga táng Thổ và Nato xông vào táng Nga thì không phải là 1 cuộc chiến cục bộ giới hạn nữa rồi mà là tổng lực, là chiến tranh TG rồi. Càng nhiều nước Nato tham chiến chống Nga thì TG càng nhanh kết thúc nền văn minh. Khôn ngoan nhất với Nato lúc này là phải can Putin, lấy thắng lợi nhỏ rồi ra sức PR làm thành thắng lợi lớn.

Nếu nói là Thổ "cảnh báo" máy bay Nga trong 5 phút, khi máy bay Nga đang bay TRONG vùng trời Syria thì có phải Thổ quá vô duyên không?
Kết luận ở đây chỉ có thể là Thổ cố ý và quyết bắn máy bay Nga, dù bắn từ phía sau, ở thời điểm máy bay Nga ở trong vùng trời Syria, trong vòng có mười mấy giây gần đất Thổ nhất. Ỷ thế NATO và muốn gãi mũi gấu Nga - hoặc quá liều hoặc quá ngu. Bảo rằng NATO sẽ tìm cớ đánh Nga bây giờ thì cũng hoang đường, khi Thổ là kẻ làm láo trước. Các nước trước hết cũng vì lợi ích của chính mình mà thôi.
Putin với cách xử thế của con nhà võ và cựu tình báo, chắc không hành xử xốc nổi kiểu như lập tức cho vài cái máy bay Thổ cày đất để trả đữa. Nhưng tôi dám đoan chắc rằng Thổ sẽ phải nhận cái gì đó xứng đáng.
Đã có tiền lệ rồi. Ví dụ, Nhật đánh úp Mỹ một vố đau ở Trân Châu Cảng thì Mỹ đáp lại bằng hai cây nấm ở Hiroshima và Nagasaki. Nói là để nhanh kết thúc chiến tranh chỉ là lấp liếm, chứ lúc ấy đội quân Quan Đông của Nhật bị đánh tan ở Mãn Châu, Nhật hoàng đã chuẩn bị tuyên bố đầu hàng Đồng minh.

Dùng từ phức tạp hơn chút mới bịp được con nít Hoang ơi, lo bàn kinh tế đi. 5 phút cái máy bay nó bay được gần trăm km đấy. Trong trăm km đấy nó cua được mấy cua hả Hoang?
Mình nghĩ là các bạn Thổ của Hoang đang đánh giá sai tình hình nên mới dám bắn 1 cái máy bay của Nga.
Và chốt lại Hoang cũng đánh giá sai toàn bộ người đọc ở đây khi dám nói về kỹ thuật như thế, trình độ như tước, râu, tifo hiếm lắm

Thì ra TNK lôi Su-24 của Nga ra làm chuột bạch cho tên lửa mới nâng cấp, TNK đúng là quá cứng.
Thổ Nhĩ Kỳ bắn Su-24 Nga bằng tên lửa mới nâng cấp
http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...24-nga-bang-ten-lua-moi-nang-cap-3317567.html

Tính trước được đường bay 5 phút bay trên trời của máy bay thì không gọi là ngu thì phải gọi là cái gì?
Đậm: đó là tuyên chiến.
Ờ thì đồng ý Nato có hội đồng, nhưng bây giờ nếu Nga trả đũa Thổ bằng 1 hành động quân sự giới hạn thì Nato làm gì? Đánh hội đồng thì thành chiến tranh TG, lúc đó thì cả TG thằng nào cũng thua. Nước Nga không phải là Irac, Nam Tư mà để Nato diễn trò đánh hội đồng.

Các bạn tín đồ Putin giáo thấy người là cãi hay là thật sự hiểu biết về kỹ thuật ?

Thổ nó cảnh báo 5 phút là để bọn Nga biết, có thời gian mà tránh chứ nếu đã tiến vào giới hạn thì bọn nó cảnh báo làm gì nữa. 5 phút thì máy bay có thể cua, quẹo kiểu gì cũng được nhưng bọn Nga không cua, không quẹo bất chấp cảnh báo trong suốt 5 phút ấy. Do đó bị bắn hạ.

Rate of turn của Su-27 là máy bay chiến đấu chuyên dụng chỉ có 7-10 độ/giây ở tốc độ chiến đấu (M1). Mất ít nhất 12 giây để cua 90 độ tránh biên giới. Su-24 to hơn, nặng hơn, gia tốc động cơ yếu hơn thì thời gian cần để cua còn nhiều hơn. Cảnh báo từ xa như thổ là nhân đạo rồi đấy, cho các bạn Nga cơ hội sửa sai. Tiếc là Nga đánh giá sai tình huống, chuyện đã diễn ra như bây giờ.

Mỹ bay trên bầu trời Syria có chủ quyền xin phép chưa?

@ anh Hoàng: 12 s để quay 90 độ. Mà theo Thổ, Nga nó vi phạm không phận đúng có 12s thôi. Cái này là tính sai, cố tình bắn thôi. Cái này là tính toán sai về chiến lược. Nato không dở hơi tuyên chiến với Nga.

Tiếp nữa là Radar Thổ có "chuẩn" không? Mỹ tuyên bố Thổ có quyền "trong không phận của mình" nhưng lại nói rằng chưa có đủ thông tin về việc máy bay Nga đang ở đâu, trong hay ngoài biên giới Thổ.

Chỉ có vài người cho rằng hèn nếu k đáp trả, mà toàn anti-Nga nói cho vui mà thôi. Bản lĩnh chính trị thì không nên trả đũa bằng quân sự. Nhưng chắc là có trả đũa việc khác.

Ở đây mình không quan trọng vấn đề ai đúng ai sai. Nga có đúng nhưng đơn độc một mình thì cũng thành sai. Thổ (Mỹ) có sai nhưng người đông miệng nhiều nói mãi cũng thành đúng. Như Putin giáo trên TTVN này, kinh tế Nga, vị thế chính trị của Nga xuống dốc như vậy nhưng trăm miệng một lời Nga đang "chiến thắng" trên khắp các mặt trận đấy thôi.

Cái mình nói ở đây là các phản ứng có thể xảy ra. Nga không thể dùng vũ lực với Thổ được. Càng không có vị thế để trừng phạt kinh tế Thổ. Do đó mình không đồng tình với các phát biểu kiểu AQ là Putin thần thánh hành động bí ẩn, bất ngờ. Thế nào cũng sẽ giáng trả cho Thổ những đòn đích đáng. Sẽ không có giáng trả gì cả. Vụ việc này Thổ sẽ không thiệt hại gì trong tương lai gần. Nga cương quá thì tuyến tiếp tế trên biển cho Syria sẽ bị chặn cứng ở Borphorus. Không có lợi cho mục tiêu tiếp tế, duy trì chính quyền thân Nga ở Syria.

Cái duy nhất Nga có thể làm mà có lợi cho Nga lúc này là nhân cơ hội phi công Nga bị bắn chết, tiến hành can thiệp vũ trang trực tiếp vào Syria. Làm thế nào để trước tháng 1/2016 chính quyền Damacus có thể tiến hành đàm phán trên thế mạnh.