1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi James_Bond_007., 23/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. rain2010

    rain2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/04/2011
    Bài viết:
    152
    Đã được thích:
    0
    cái clip phục kích của bác FromTheStar cho thấy phe nỗi dậy đã đi vào guồng rồi đó :
    Bước thứ 1: buộc quân trung thành với Assad bi sa lầy ở Aleppo và các vùng xung quanh càng lâu càng tốt. Đồng thời khai thông xa lộ chính mặt bắc để nhận nhu yếu phẩm đạn được và tải thương đương nhiên có cả viện quân.
    Bước thứ 2: phục kích viện binh, quân cụ, quân nhu đánh xong rồi rút
    Bước thứ 3: tăng cường hoạt động các nông thôn những nơi quân Assad yếu nhất kéo căng lực lượng Assad.
    Thật là giống với chiến thuật của QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN VIỆT NAM những năm chống Mỹ.
  2. HSD2010

    HSD2010 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/04/2012
    Bài viết:
    1.734
    Đã được thích:
    4
    Hội đồng bảo nhau làm được những việc gì thì ai cũng đã rõ.Hội đồng bảo nhau hầu như năm nào cũng ra cái nghị quyết yêu cầu mỹ chấm dứt cấm vận cuba với số phiếu gần như là tuyệt đối mà còn chẳng ăn thua gì nữa là;))
    Tình hình bây giờ đúng là khó cho Mỹ và đồng minh.Tung tiền tung người vào huấn luyện thế mà kết quả bây giờ thì thật thảm hại.Assad vẫn còn nhiều con bài chưa sử dụng mà phỉ đã gần như tiêu vong.Vấn đề bây giờ là làm sao kiếm được cái nghị quyết như ở Libi đễ lato có thể dễ bề can thiệp quân sự .Khổ nỗi lần này Nga nó nhất định phá .Tình hình càng kéo dài càng bất lợi cho phỉ.Xiri thì chẳng có nhiều dầu nhưng lại là vị trí chiến lược để Mỹ và đồng minh làm bàn đạp xử iran.Vấn đề là làm sao dựng được một chính quyền bưng bô cho Mỹ mà không phải va chạm với Nga.Khó quá nhỉ:-?
    Mỹ mong chờ Anh, Pháp và các nước trong nato cầm đầu cuộc chiến. Nhưng mấy anh này lại nhất quyết đòi Mỹ phải tham gia thì mới chơi.[:D]Đúng là thằng nào cũng muốn có tiếng có miếng nhưng lại không muốn hy sinh nhiều
    @HungSon12C7Bạn điauvedau là clone nick của damcamau đẫ từng thề sống thề chết dí lung tung là không tham gia DĐ này nữa nhưng vì tinh thần tự sướng quá cao .Tự sướng 1 mình thì không đã nên đành lập nick clone để lên trên này trút bầu tâm sự. Bác thông củm cho sự nhiệt thành của em nó
  3. rain2010

    rain2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/04/2011
    Bài viết:
    152
    Đã được thích:
    0


    đoạn Bôi đen tình hình thế này bác này còn ảo vọng Rebel sắp tiêu vong =)) huy động 2 sư đoàn,hàng trăm xe tăng, không quân đập gạch từ 27-7 tới nay mới chiếm được một phần của một quận mà một phần ở đây không biết được bao nhiêu? 1 khu phố chăng. Assad đang điều thêm viện quân mà quân Rebel ở Aleepo đã lên đến chục ngàn rồi bạn ơi
    http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Aleppo_(2012)
  4. cubidaihiep

    cubidaihiep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/09/2006
    Bài viết:
    341
    Đã được thích:
    246
    Tăng, thiết giáp Nga tác chiến trong đô thị kém thiệt. Trên xe thiếu hỏa lực đánh bộ binh nên thường khó xoay trở. Chỉ 1 khẩu súng máy coaxial (súng gắn quay theo nòng pháo) thì khó quan sát và tác xạ kịp thời. Khẩu phòng không tầm thấp 12ly7 trên các xe Txx chắc làm kiểu thôi vì trong đô thị ngồi ló lên bắn bộ binh là ăn head shot liền. BMP1,2 cũng vậy, thiếu hỏa lực súng máy trên tháp. Hãy nhìn các chiến xa của Israel mới thấy họ cải tiến hệ thống súng máy trên các xe tăng và xe bọc thép như thế nào. Thậm chí là quây lưới B40 quay thành xe M113 để chống RPG nữa. Các xe tăng của Mỹ hầu hết đều trang bị đại liên .50 lẫn trung liên .30 để hỗ trợ cho bộ binh và diệt lính chống tăng. M113 có xe trang bị cả súng đại liên 2 nòng, 2 khẩu trung liên M60 lẫn súng không giật trên xe. Khi di chuyển trong đô thị chật hẹp đều có thể bắn về cả 4 hướng.

    Ngoài ra chiến thuật của lính Syria cũng kém quá. Di chuyển không theo đội hình nhất định, tăng thường đi thiếu tùng thiết, thiếu trinh sát, thiếu hỗ trợ từ trên không, thiếu lính bắn tỉa, thiếu hỏa lực diệt bọn lính chống tăng. Mà sao lính Sirya hầu như chẳng thấy thằng nào cầm RPG hay phóng lựu gì cả. Không như hồi xưa trong trận Mậu Thân, cứ chỗ nào có tiếng AK bắn ra là đảm bảo ăn phóng lựu hoặc M72 tắt điện liền.
  5. rain2010

    rain2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/04/2011
    Bài viết:
    152
    Đã được thích:
    0
  6. HSD2010

    HSD2010 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/04/2012
    Bài viết:
    1.734
    Đã được thích:
    4
    Ai mới đang ảo vọng nhỉ. Ai đang cần hà hơi thổi ngạt vậy[:D]
    The West and the Glorification of Terrorism
    http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=32193
  7. rain2010

    rain2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/04/2011
    Bài viết:
    152
    Đã được thích:
    0
    Mỹ và Nato hỗ trợ gì cho FAS hả ? khẳng định chỉ hỗ trợ không sát thương thôi nhé.
  8. bunny121

    bunny121 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2008
    Bài viết:
    2.609
    Đã được thích:
    1.014
    "Trong khi đó, tại tỉnh giàu dầu mỏ, Deir al-Zor, phe chống đối tuyên bố đã chiếm giữ một cơ quan an ninh đầu não của tỉnh, làm ít nhất 13 nhân viên an ninh thiệt mạng. Theo tuyên bố trên, nhóm này đã tấn công một khu tổ hợp an ninh tại Deir al-Zor và một số tòa nhà gần thị trấn al-Mayadeen. "
    Đây là thông tin trong link mà bạn đưa. Có 1 vấn đề là bạn đã hiểu nhầm ý tác giả: thứ nhất: đây là 1 vụ tập kích, chiếm 1 đòn cảnh sát hay 1 tòa nhà công vụ, giết 13 lính không có nghĩa là chiếm được thành phố. Thứ 2: thành phố này là nơi mỗi bên chiếm 1 phần từ lâu rồi và đây chỉ là 1 cuộc tập kích trong muôn vàn cuộc tập kích của 2 bên diễn ra hàng ngày, điểm khác biệt là nó thành công hơn các cuộc tập kích khác ở chỗ giết được 13 người và chiếm được 1 tòa nhà. Thế là hết!
  9. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
  10. bunny121

    bunny121 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2008
    Bài viết:
    2.609
    Đã được thích:
    1.014
    Bạn ạ, thông thường điều bạn nói không có gì sai. Nhưng cũng thỉnh thoảng có 1 ngoại lệ. Ví dụ: Iran sau 1979: Gần như cả thế giới quay lưng, 2 cường quốc Mỹ và Liên Xô đều ghét, Saddam được Mỹ khuyến khích đem quân đánh Iran, được gần như tất cả khối Ả Rập, Mỹ, Liên Xô, Trung Quốc, Anh, Pháp,... hậu thuẫn vũ khí, Iran chống Mỹ mà vũ khí của Iran chủ yếu là của Mỹ nên không có phụ tùng thay thế, hỏng là bỏ. Trong nước thì nhiều phe phái nổi dậy chống đối, hợp tác với quân Iraq đang tiến vào. Tình thế phải nói là ngàn cân treo sợi tóc, từ kinh tế, kỹ thuật, quân sự... tất cả đều bị bao vây cấm vận, bị xâm lược trực tiếp trước 1 lực lượng mạnh hơn, được hỗ trợ bởi phần còn lại của thế giới! Thế mà cuối cùng, bằng máu của dân quân, của các thiếu niên cảm tử, binh lính.....cuối cùng từ kẻ bị xâm lược lại đánh sang tận bên kia biên giới, còn nước Iraq trước chiến tranh thì hùng mạnh là thế mà sau đó thì trở thành con nợ của thế giới vì chiến phí. Sống trong đe dọa hoài mới có 1 Iran hùng mạnh và tự lập ngày nay. Nói về dầu mỏ, thiếu gì nước xuất nhiều hơn Iran. Nhưng có ai tự chủ tất cả công nghệ, kỹ thuật, quân sự hùng mạnh 1 tay gây dựng như Iran không? Đó, trong khủng hoảng có cơ hội và thách thức. Đây là 1 dịp để Syria chiến thắng vùng lên trở thành 1 đất nước mới hùng mạnh và đoàn kết, hoặc đơn giản là không vượt qua được và chìm trong màn đêm của sự chia rẽ, nghèo khó, chết chóc như Nam Tư, Iraq, Lybia (không nhắc đến Afganistan vì nó vốn dĩ là 1 đống **** từ trước khi Mỹ đến và sẽ còn là 1 đống **** lâu sau khi Mỹ đi).
    PS: Có ai thấy ngạc nhiên là 1 trong những đàn em mới nhất của Mỹ: Iraq-Mỹ chỉ vừa rút quân đã trở nên khó bảo với Mỹ trong sự kiện Syria hay không? Tất nhiên giới cầm quyền đương nhiệm là Shiite, nhưng tại sao Mỹ không thể bảo được nước này ? Cho đến nay, thái độ của Iraq là ủng hộ chính phủ Syria (dù không mạnh mẽ lắm), không hợp tác với phiến quân thể hiện ở việc phiến quân chiếm cửa khẩu là quây rào ngay cửa khẩu và tăng cường an ninh! Chuyện quân thánh chiến tự vượt biên thì khỏi bàn nhé vì đám này chưa bao giờ dưới quyền kiểm soát của Chính phủ Iraq và họ cũng không đủ khả năng để kiểm soát biên giới, đến Baghdagh còn chẳng kiểm soát nổi.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    xem cái clip đó thì có vẻ đúng là phét lác thật vì cả đoàn xe đã chạy mất với tốc độ cao, có đúng chiếc tank đi cuối là "chìm trong khói" (không rõ là trúng đạn hay lựu đạn khói của xe tank bật ra?). Cuối cùng là 1 cái kết chả liên quan với 1 chiếc xe tải và 1 ô tô con không biết từ đâu ra đã bị bắn hạ, nên tôi nghĩ đây là cắt ghép. Tuy nhiên dù là cắt ghép cũng phải thừa nhận: đã có 1 số cuộc phục kích thành công, 2 chiếc xe và mấy người này là nạn nhân của 1 trong số chúng, có thể do lúc phục kích tay quay phim không ở đó nên hắn quay 1 clip khác rồi ghép 2 cảnh vào trông cho khí thế!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này