Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Ủng hộ một siêu cường hạt nhân bị suy yếu sẽ chỉ dẫn cả thế giới này sớm đến vĩnh hằng. hãy tưởng tượng nước Nga bị suy yếu và chia cắt như Syria khi hàng trăm kho vũ khí hạt nhân, tên lửa đạn đạo bị đám đối lập và khủng bố chiếm mất thì đất với cái sổ đỏ nhà bác chưa chắc tránh đc phóng xạ đâu.

Thánh allah có linh chắc hộc máu bao nhiêu cái tội nó đổ vào đầu

Thế là cứ thằng/con ngáo đá nào làm bậy rồi hô Ai La là được các cuồng anti Ngố nâng bi thành chống đế quốc Ngố.
Kiểu này mấy vụ xả súng tại Mẽo chắc có cùng động cơ ?! Phú lãng Sa chắc cũng trong hoàn cảnh tương tự hồi năm rồi?!
Cuồng anti Ngố xông vào quăng cục gạch vào thớt là do đế quốc Ngố từng dẫm đạp lên quyền sống và dẫn lửa đốt nhà của anh ta?!

Ủng hộ khác với tung hô mù quáng. Putin phạm sai lầm ở Ukraine làm nước nước Nga bị EU cô lập thì phải nhìn nhận thực tế đó và đánh giá tình hình trên thực tế đó. Đừng có cái giọng điệu khi thì tung hê bảo rằng tây sẽ làm ăn ở lại cùng Nga, tây sẽ phân hoá chia rẽ để bắt tay cùng Nga abc.... Rồi sao đó chuyện không như ý thì hằn học chửi rủa EU chỉ là 1 lũ nô lệ tay sai cho Mỹ, không có lập trường, không có tự chủ. Đó là kiểu nói chuyện con nít, dùng yêu ghét mà phát biểu, mà đánh giá.

Mình lập trường rõ ràng chuyện Syria này Nga đúng, Mỹ xuất khẩu dân chủ là.m t.ình hình Syria phát triển đến như hiện nay, EU thiệt nhưng vẫn phải cùng Mỹ bao vây cô lập Nga. EU chấp nhận thiệt hại để bao vây, cô lập Nga là hệ quả đáng tiếc từ sai lầm ở Ukraine. Do đó Nga có đúng, có khả năng can thiệp nhưng lại không có cửa thắng. Can thiệp thô bạo cho lắm vào, đổ máu, tốn tiền nhưng cuối cùng không đạt được mục tiêu quan trọng đó là 1 chính quyền thân Nga ở Syria, tìm kiếm sự phối hợp với EU để tạo điều kiện bình thường hóa quan hệ. Can thiệp thô bạo như vậy sẽ dẫn đến nợ máu với mấy bạn hồi giáo trung đông, dẫn đến khủng bố nhắm vào nước Nga.

Nước Nga thiệt nhưng không đạt được lợi ích mong muốn. Nhưng các bạn tín đồ thì suốt ngày hể hả, sung sướng Nga ném bom, đánh chỗ này, giết chỗ kia, chiến thắng đến đít rồi, nên mình cười mũi bọn này. Thắng chỗ này, thắng chỗ kia, giết được hàng trăm, hàng ngàn 'tên khủng bố' nhưng cuối cùng được gì ? Tốn tiền, chết người chứ được gì.

Bắt đầu bài cù nhầy, đánh võng và nhét chữ vào mồm người khác rồi đây.

Tay Hoàng càng ngày càng tào lao . Nếu không có bàn tay của Nga can thiệp thì liệu có được lệnh ngừng bắn và đám IS và ôn vật hơn 1000 nhóm có ngừng gây tội ác khắp Syria và Iraq không ? Bọn Mỹ và phương Tây chỉ là lũ tiêu chuẩn kép . Còn có lợi thì chúng nhận là " đồng minh, đồng bọn " bất chấp phe đó là khủng bố chặt đầu , moi tim, thiêu sống dân thường ... Còn chính phủ hợp pháp mà nó ghét thì nó gọi là độc tài , đàn áp dân , dùng vũ khí hoá học ,... Ít ra Nga còn đem đến cho người dân Syria được sống trong yên bình mặc dù không bao lâu nữa đám " đồng bọn " sẽ chỉnh đốn lại và nhận thêm tiền và vũ khí để tiếp tục tìm cách lật " độc tài " cho vừa lòng lũ kền kền Mỹ và Tây lông .

Trong đầu Hoang thì Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ sinh ra có quyền can thiệp quốc tế, tạo hóa cho họ quyền mà các quốc gia khác như Nga không có quyền như thế...Thực tế lịch sử cho thấy phần lớn những nơi nào đang yên bình có Mỹ can thiệp thò tay thì nơi đó đều có sự hỗn độn, hỗn loạn không ai kiểm soát nổi hoặc là điểm nóng trên thế giới. Chưa nói đến trò lá mặt lá trái ở miền nam nước ta với món quà là quần đảo Hoàng Sa lại quả cho Tàu Cộng, bây giờ lại giở trò bảo kê Biển Đông.Thực tâm họ giữ gìn Hòa Bình hay cũng chỉ vì lợi ích của họ trong đó cũng liên quan đến lợi ích của ta?Mỹ chưa bao giờ muốn ai phồn thịnh cả mà chỉ muốn phải phụ thuộc vào họ. cái vụ chìm tàu do dính ngư lôi ở Hàn biết đâu đấy do quan ta bắn quân mình

Chúng nó ko nghĩ đến việc đó đâu. Tầm nhìn của chúng chỉ tính tới việc chia rẽ Nga ( cái thành trì cứng đầu cuối cùng trên quả đất này ) là thỏa mãn lắm rồi. Miễn ko đi ngược lợi ích của bố chúng nó là ok hết.
Cụ có thấy chúng đổi avata hay khóc thương cho dân thường chết khắp nơi trong mỗi phút chúng ta ngồi yên bình nơi đây ko ạ
Cái khái niệm khủng bố giờ đây nó trừu tượng lắm cụ ạ... tầm anh em mình trên này có thể xếp vào loại có tiềm ẩn nguy cơ gây mất an ninh cho nước mỹ đấy.....
Đôi điều với cụ .... dù cho chúng vào BL nhưng đọc cmt của các cụ em đoán đc 90% chúng viết gì

Biết đâu mèo bắt tay khựa để hợp thức hóa việc bố trí quân sự ở sân nhà ta cụ nhỉ. Tiền lệ là cái quần đảo to tổ bố của thằng đệ đấy, chả có gì mà chúng ko mặc cả đc.
À hình như đang có đề nghị mang " cối " ra để chống máy bay khựa ngoài biển Đông thì phải ...
1 thằng xây sân bay quân sự.. 1 thằng mang cối ra để phòng không ... thối hết cả ruột.

--- Gộp bài viết: 29/02/2016, Bài cũ từ: 29/02/2016 ---

1 nhóm nổi lên + cắt đầu người sống + moi tim ăn sống + chiếm đất của 1 nhà nước có chủ quyền = nổi dậy ôn hòa
1 nhóm nổi lên + thiêu sống + cắt đầu người sống + chiếm đất ( như trên ) = khủng bố
...........
Ai bình luận tiếp hộ em cái.

Hồi xưa thây còn có tý đậu hủ mà h chắc rớt hết xuống đất rồi