Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

https://www.facebook.com/groups/309371765915385/?notif_t=group_r2j_approved

MỘT VÀI CÂU CHUYỆN VỀ SYRIA CHO CÁC BÁC TRÁCH NGA KHÔNG TRIỆT ĐỂ Ở MẶT TRẬN NÀY!

Vào lúc em viết đoạn tiếp, thì theo thông tin mới mà em chưa rõ đã kiểm chứng chưa, thì vừa rút máy bay cường kích về, Tsar Putin lại cho cả Mi 28 lẫn Ka 52 sang, nghĩa là đúng như em nghĩ lúc đầu, với tình hình tiếp theo, máy bay ném bom chiến hạng nặng sẽ không còn cần nữa vì các cuộc không kích ồ ạt không còn ý nghĩa, thay vào đó trực thăng để hỗ trợ bộ binh làm chủ chiến trường quan trọng hơn. Ngoài ra, cũng theo tin mới, thì hôm nay IS vì nghĩ Nga đã ra đi nên tí tởn đưa quân từ Iraq sang Syria để đánh Assad, thì lập tức Nga nó lại tung máy bay nó táng cho! Thế là đã rõ, việc bàn thêm về quyết định của Nga là không cần thiết và thành cầm đèn chạy trước ô tô! Tuy nhiên, em vẫn sẽ tiếp tục viết để tóm lược về Syria để bác có cái nhìn đa dạng hơn!

1. Syria như hiện tại trước hết là do người Syria tạo ra. (tiếp theo)

fa1) Để Syria tốt hơn thì chế độ Assad đáng được cứu chứ không chỉ vì là đồng minh Nga!

Từ thông tin những phần trên, e rằng có một số bác vì không có điều kiện theo dõi thông tin suốt quá trình sẽ chuyển hướng sang suy nghĩ rằng, à, thế ra cái chính phủ Assad nó đầy lỗi, và Nga nó cố sống cố chết bảo vệ đồng minh chứ quan tâm gì đến nhân dân Syria đâu. Dĩ nhiên Putin là tổng thống Nga, nên cái đầu tiên ông ấy sẽ phải đặt quyền lợi của nước Nga, của dân Nga lên cao nhất, chứ ông ấy mà đặt quyền lợi của ngưới Syria lên cao hơn người Nga thì nhẽ ông ấy nên từ chức ở Nga và qua Syria làm tổng thống! Nhưng nếu nói người Nga chỉ cố bảo vệ Assad mà không quan tâm đến người dân Syria, thì sai hoàn toàn. Từ sau khi Nga tham chiến ở Syria tháng 9 2015, truyền thông, mà một số có xu hướng bài Nga, cố gắng vẽ ra sự hình dung rằng người Nga vào Syria gắn với chiến tranh, bom đạn. Và có vẻ họ đã thành công khi làm người ta quên đi rằng, suốt giai đoạn trước khi tham chiến, đặc biệt là khoảng 2012-2014, Nga là nước duy nhất thực sự tích cực và cố gắng đi làm trung gian hòa giải giữa chính phủ Syria và phe đối lập. Các bác có thể tra thông tin về những hoạt động ngoại giao của bác Sergey Lavrov vào giai đoạn này sẽ rõ. Những sự kiện giai đoạn này đôi khi làm người ta quên mất rằng, trước hội nghị Geneva lầ n 3 năm 2016, thì Nga đã bỏ công bỏ sức để tổ chức hội nghị lần 1 – 2012 và lần 2 – 2014. Thậm chí, nếu tìm hiểu nhiều hơn, các bác có thể thấy trong giai đoạn này, đã có những lúc Nga sẵn sàng chấp nhận một Syria không Assad, miễn rằng, nhà nước thay thế đó là thế tục, đa sắc tộc và tôn giáo, không bài Nga và trên hết là Syria được ổn định và thống nhất. Tuy nhiên, vấn đề nó nằm ở đám diều hâu bên kia đại dương và lũ a dua châu Âu. Vào giai đoạn đó, đám này đang hoan hỉ sau khi đưa được nước Lybia hiện đại quay về thời trung cổ, nên đã thẳng thừng trả lời người Nga rằng, việc chế độ Assad sụp đổ là chuyện chỉ còn tính bằng ngày, nên éo có hòa giải gì hết, chúng tao chỉ chờ để treo cổ thằng cha ấy lên và đá đít chúng mày đi thôi – Những lời lẽ ngông cuồng này của họ các bác vẫn có thể tìm lại được đấy! Tuy nhiên, trái với những gì họ mong đợi, chế độ Assad, dù như con mồi bị đám linh cẩu cắn xé te tua, nhưng nó vẫn cứ sống, dẫu rằng cũng lê lết lắm, và nếu tính bằng ngày thì cũng đúng, nhưng là hàng nghìn ngày.

Thế ta thử nhìn lại xem tại sao nó sống và tại sao nó đáng được cứu. Em đưa ra những lập luận sau, một số là suy diễn, chủ yếu để chúng ta cùng nhìn lại thôi.

- Thứ nhất: Những cải cách lãng mạn của Assad con là dại dột và tạo ra nguy hiểm cho đất nước, nhưng quy cho cùng, cái ông ta hướng tới là tốt đẹp. Nếu so với một tổng thống Thổ đang từng bước Hồi giáo hóa đất nước, thì ta nên thấy ý tưởng cải cách của Assad là đáng trân trọng, có điều, nó là cái kiểu tốt nhưng đốt mịa nó nhà.

- Thứ 2: So với những nước thần quyền và phong kiến xung quanh, kể cả so với 1 nước bán phần châu Âu là Thổ, những gì nhà Assad, cha và con, giữ được cho Syria là quá tốt đẹp và văn minh: bình đẳng giới, người dân được chăm sóc về giáo dục, y tế, những giá trị của con người theo tiêu chuẩn văn minh nhân loại nói chung (à, ta lấy luôn chuẩn văn minh Tây lông tại chính quốc nhé, vì Tây thường có 2 chuẩn nên phải default là chuẩn chính quốc) đều được tôn trọng. Ngay cả Assad cha, trong chính trường thì dĩ nhiên tay ông ta đẫm máu, nhưng đã chính trường thì nó là đấu trường rồi, tham gia vào đấy thì chấp nhận chứ kêu gì, còn đối với xã hội, những gì ông tạo ra đâu có xấu? Ông ta cấm gì: Cấm mang tư tưởng tôn giáo vào vào giáo dục và quản lý xã hội; cấm xu hướng lợi dụng tôn giáo để cực đoan hóa (ví dụ tổ chức anh em hồi giáo các thứ thì bị cấm tiệt); cấm phân biệt bất bình đẳng nam nữ, cấm chia rẽ sắc tộc, cấm thanh niên kiểu wahhabi
… Nếu cấm những cái đó mà bị coi là thiếu dân chủ - phi tự do (Tây lông kết tội thế đấy), thì đi hỏi anh gà trống Pháp xem sao ảnh lại cấm phụ nữ Hồi giáo trùm khăn nơi công cộng – à chết, em quên Tây có 2 chuẩn. Nghĩa là gì, nghĩa là ngoại trừ chuyện tham gia chính trị thì người dân Syria dưới bàn tay sắt của Assad cha hay dưới sự mơ mộng của Assad con, vẫn sẽ được đảm bảo hoàn toàn tự do học tập, phát triển trong môi trường an toàn (dĩ nhiên chỉ là 1 cách tương đối).

(còn tiếp....)

https://www.facebook.com/groups/309371765915385/?notif_t=group_r2j_approved

MỘT VÀI CÂU CHUYỆN VỀ SYRIA CHO CÁC BÁC TRÁCH NGA KHÔNG TRIỆT ĐỂ Ở MẶT TRẬN NÀY!
Phần này bênh Assad 1 tí ...

1. Syria như hiện tại trước hết là do người Syria tạo ra.

fa2) Để Syria tốt hơn thì chế độ Assad đáng được cứu chứ không chỉ vì là đồng minh Nga! (tiếp theo)

- Từ những cái trên, em muốn nói là Assad sai, nhưng cái sai của anh ta xuất phát từ lý do có thể tha thứ được, đấy là hướng tới sự tốt đẹp hơn cho con người, mặc dù nó thiếu thực tế hay nói trắng ra là ngu. Giờ ta sang đến phần, những nhược điểm và sự bất công do chế độ gia đình trị nhà Assad tạo ra thì sao? Thứ nhất, em không nói thêm nhiều về chuyện tại sao ở Trung Đông – Bắc Phi và đặc biệt dân Arab, để cho đất nước ổn định thì luôn cần 1 thể chế chuyên chế với bàn tay sắt. Nếu bác nào chưa rõ thì đi tìm đọc các sách về lịch sử phát triển của vùng đất này, ví dụ VN có cuốn của cụ Nguyễn Hiến Lê, đọc cũng khá thú vị. Một cách tóm lược thì Trung đông, mặc dù là cái nôi của văn minh nhân loại, nhưng nó giữ sự phát triển theo tập tính bộ lạc bộ tộc cùng với tập tính du mục, nên quan hệ giữa các bộ tộc có khi khăng khít hơn quan hệ công dân trong 1 quốc gia. Và khi không có 1 mục đích chung, những quyền lợi tủn mủn trong các bộ tộc cùng với sự mù quáng cuồng tín sẽ kéo các bộ tộc trong 1 nước, hay giữa các nước, vào những cuộc tranh đoạt sát phạt đấm máu. Thế nên để giữ được thứ gọi là quốc gia, chỉ có 1 cách là dùng bàn tay sắt bắc cái đám lổm nhổm kia ngồi lại với nhau mà thôi. Cũng nhân đây em nói cái ý ở phần đầu em nói, đấy là các bác đừng áp đặt suy nghĩ ở VN vào Syria xa xôi. Em thấy một số bác có suy nghĩ kiểu, đã là công dân thì đất nước, dân tộc phải trên hết; rồi thì, sao đang thắng không quyết tâm xốc tới, táo bạo thần tốc này nọ …. Cái suy nghĩ đó là vi các bác sinh ra ở VN, nơi mà lãnh thổ đất nước nó là không gian sinh tồn của 1 nhóm người cùng dân tộc (hầu hết là người Việt) và các dân tộc gắn với dân tộc Việt qua quá nhiều thăng trầm rồi, nên ý nghĩa của từ đất nước nó rất lớn. Còn Trung đông Bắc phi, các bác có bao giờ nhìn bản đồ của các nước này và tự hỏi, tại sao họ lại có những đường biên giới thẳng tắp thế kia? Dĩ nhiên, các bác có thể nói biên giới quốc gia chi phối bởi địa hình và các vật mốc trên đó, nhưng cái đó không hoàn toàn đúng. Ví dụ, biên giới Syria – Iraq đoạn từ Al Qaim kéo xuống Al Walid là 1 đường thẳng, nhưng đoạn đó đầy núi và có cả sông (1 con sông to). Thế đường biên thẳng tắp đấy tại sao lại có? Chỉ có 1 cách giải thích rằng là, nó được tạo ra bởi những cuộc thỏa thuận của các đại ca ở đâu đó, và các đại ca đặt thước ra vạch cho 1 phát, thế là chia xong 2 quốc gia. Và khi 1 cộng đồng người (theo nghĩa National – tức là dân tộc nhưng gắn với lãnh thổ ấy) mà chấp nhận sự phân chia, thậm chí chia cắt không gian sinh tồn của cộng đồng mình ra làm đôi, bởi các đại ca ở xa tít tắp vạch bằng thước kẻ, thì các bác đừng hi vọng họ yêu cái đất nước được vạch ra ấy giống như cách yêu nước của 1 dân tộc mà biên giới lồi lõm lỗ chỗ, mà mỗi chỗ lồi đấy là bao cuộc đấu trí, đấu mưu, toan tính dàn xếp chính trị, đấu sức và thậm chí là máu đổ cho be bét cả hàng trăm năm nghìn năm! Thế nên ta nên bỏ tư tưởng đem suy nghĩ xứ ta đi vận vào xứ người, không thì ít rồi sẽ không còn nhìn nhận được nữa. Và cũng vì thế, các bác nên chấp nhận rằng sẽ có những nhóm người trong 1 nước trong khu vực Trung đông – Bắc phi, lại đặt quyền lợi của bộ tộc – nhóm mình lên cao hơn đất nước, tổ quốc, vì đơn giản là cái lãnh thổ được vạch bằng thước kẻ đấy không hoàn toàn là tổ quốc của họ....

Em nêu những cái này để nói rõ cái ý, ở khu vực này, muốn giữ quốc gia thì buộc phải có sự chuyên chế. Và sự thật là, Iraq, Ai cập, Lybia… khi thể chế chuyên chế sụp đổ thì lập tức rơi vào hỗn loạn. Và nhìn sang xung quanh, những nước đang ổn định thì thế nào: Arab Saudi, Jordan, UAE, Barain… là phong kiến cha truyền con nối; Thổ thì em không nói nhiều; Iran thì có bầu cử nhưng Tổng thống là dạng CEO, hội đồng giáo sỹ là chủ tịch tập đoàn. Nói cách khác, không chuyên chế ở cái vùng đấy có mà tồn tại được … mứt. Bây giờ hệ lụy của gia đình trị, thì dạ thưa là xứ nào vùng này cũng thế! Tại Thổ, chúng ta đều biết rằng ông con của anh Gàn nó làm ăn như nào, và nói thẳng, các cái bị xếp vào bạo loạn đối lập bị anh Gàn đàn áp nó éo phải chống chế độ (trừ Kurd), mà là chống anh Gàn, vì anh Gàn chả phải đi đàn áp chính những người trong quân đội + chính phủ đấy thôi! Đấy là ví dụ đơn cử cho thể chế cộng hòa (còn bán phần ÂU hóa nữa đấy nhé). Ví dụ 2 là Arab Saudi, đại diện cho chế độ phong kiến khu vực này thì sao? Ta không xét cái chuyện đàn áp bất đồng chính kiến này nọ nhé, thứ đó nhiều rồi. Ta xét chuyện đặc quyền của con cháu trong nhà thôi. Ví dụ, các bác đều biết hoàn cảnh của phụ nữ ở Arab Saudi là như nào rồi, và chế độ đó luôn nhân danh tôn giáo để giữ sự hà khắc đó, và luôn dạy bảo phụ nữ rằng họ phải thực hiện điều đó như là niềm vinh hạnh. Tuy nhiên, các bác tra cái tên công chúa Ameerah al-Taweel (và một số công chúa khác, ví dụ Maha bint Mohammed bin Ahmad al-Sudairi) và tự tìm hình ảnh, thông thì sẽ nhìn ra kha khá vấn đề! Dĩ nhiên, Tây lông sẽ tung hô cô chúa Ameerah al-Taweel kiểu như người nữ anh hùng đấu tranh giải phóng phụ nữ cho Arab Saudi, cơ mà nực cười, về mà đấu với cái mả tổ nhà cô ý chứ ai khác đặt ra cái khắc nghiệt ở xứ đó nữa?

Em đưa thông tin này để nói rằng, chuyện đặc quyền đặc lợi ngồi mẹ nó lên pháp luật thậm chí toàn bộ thể chế và phong tục tập quán là chuyện đương nhiên ở khu vực này, chỉ có điều ở Syria nó sẽ bị chửi, còn ở xứ khác thì được lờ tịt đi hoặc thậm chí được tung hô!

- Về vấn đề Assad thuộc tộc thiểu số ở Syria: Điều đó đúng, tuy nhiên, nói chế độ Assad đại diện cho phe thiểu số ở Syria thì hoàn toàn sai. Vấn đề là đúng tộc Alawites ở Syria chỉ chiếm độ 12% dân số, nhưng hầu như các tộc ít người và như người Assyria, Armenia, Druzee (tộc này 1 phần trung lập) … hoặc các nhóm tôn giáo thiểu số ở Syria như những người theo chủ nghĩa thế tục, người Thiên chúa giáo, các dòng Hồi giáo ngoài Sunni ở Syria đều về phe chính phủ. Chưa hết, trừ Sunni ở một vài vùng dân trí kém phát triển, còn Sunni thành thị thì lại về phe nhà Assad, dẫn chứng là các nhóm dân quân của chính phủ hiện tại lại chủ yếu lại cấu thành từ thanh niên Sunni thành thị! Cái này có vẻ nghịch lý nhưng đơn giản là vì nếu để các đám Sunni cực đoan nó lên thì các nhóm thiểu số kia đừng mong có đất sống yên ở Syria. Thế nên, nếu gộp tât cả lại, thì thực chất phe Assad mới là chiếm đa số, và thực tế tỷ lệ dân số mà phe chính phủ quản lý (tầm 60-65%) so với dân số mà tất cả các phe còn lại quản lý (tầm 25-30%) nó cũng phản ánh đúng bản chất này!

Nếu căn cứ vào chuyện thiếu số hay đa số nắm quyền để nhận xét về việc chính phủ Syria có xứng đáng được cứu hay không, thì ta nhìn sang Barain, một nước mà dòng Sunni thiểu số (cả tính về phe lẫn dòng) cai trị Shia đa số xem thế nào nhé. Vào 2011, khi mùa xuân Arab cũng bắt đầu lan đến đây, chính phủ nó éo hòa đàm chi hết, nó cũng éo dùng cảnh sát hay lực lượng nội vụ để dẹp biểu tình. Nó sang nó thuê ngay tay trùm Sunni nhà nó là Arab Saudi đưa hẳn quân đội sang, dàn xe bọc thép dọc đường, nã đại liên thẳng vào đám đông chứ ngồi mà đợi nó hòa giải cái ẹc!

(còn tiếp)....

https://www.facebook.com/groups/309371765915385/?notif_t=group_r2j_approved

MỘT VÀI CÂU CHUYỆN VỀ SYRIA CHO CÁC BÁC TRÁCH NGA KHÔNG TRIỆT ĐỂ Ở MẶT TRẬN NÀY!

1. Syria như hiện tại trước hết là do người Syria tạo ra.
fa4) Để Syria tốt hơn thì chế độ Assad đáng được cứu chứ không chỉ vì là đồng minh Nga! (tiếp theo)
.....
• Ngoài cái tỷ lệ dân số ở trên, ta nhìn lại cuộc bầu cử TT năm 2014, tức là lúc mà thể chế Assad khá nguy ngập, dưới sắp xếp của các nước mà phương Tây gọi là thân Syria, ở Syria đã diễn ra cuộc bầu cử TT. Dĩ nhiên là không ai ngây thơ đi tin vào cái kết quả bầu cử được công bố với 88% bầu cho Assad và 2 anh quân xanh chỉ mỗi anh được đâu đó dưới 10%. Tuy nhiên, cho dù phương Tây nói các nước quan sát viên bị phương Tây xếp vào cái gọi là đồng minh Assad, thì cuộc bầu cử đã diễn ra với sự giám sát của 30 nước gửi QSV tới! Và có 1 thực tế là, đã có 15 triệu người / tầm 22 triệu đã đi bỏ phiếu. Ngoài ra, cái đắt giá nhất là, không chỉ dân Syria trong vùng kiểm soát của Assad đi bầu, mà rất nhiều người dân Syria ở nước ngoài đã tập trung tuần hành để đòi được đi bầu, và các chính các nước phương Tây ủng hộ đối lập đã cấm họ, không cho họ tổ chức bầu cử!

Tương tự, trong nước cũng ghi nhận 22 trường hợp tử vong do bị phe đối lập đánh bom khủng bố để phá cuộc bầu cử! Những con số này nói lên cái gì? Nói lên rằng, ít nhất có 15/22 ~ 69% người dân đang nằm trong tầm kiểm soát của chế độ Assad, và nếu không bị ngăn cản, thì tỷ lệ dân số muốn được Assad kiểm soát sẽ còn cao nữa!

Ngoài tỷ lệ trên, ta sẽ thấy trong danh sách ứng cử, ngoài 3 ứng cử viên hợp pháp (ta có thể coi như là quân xanh) thì còn 21 thành viên bị loại do không đạt yêu cầu ứng cử hay gì đó (các bác tra thông tin theo từ khóa President Election Syria 2014 sẽ có thêm thông tin!). Rõ ràng trong số đó không phải ai cũng là quân xanh, vì nếu là quân xanh thì Assad phải tìm cách đưa họ vào cuộc chạy đua cho nó thêm phần đông vui chứ? Và ta thử ngó 1 vài cái tên nhé: Mahmoud Naji Moussa, đến từ Tadmur; là vùng Sunni đặc, chỗ gần Palmyra mà chính phủ đang tấn công để chiếm lại từ tay IS hiện nay; Ahmad Hassoun al-Abboud đến từ al-Mayadin, tiếp tục là Sunni đặc, vùng giáp biên Syria – Iraq; Mohammad Hassan al-Kanaan đến từ al-Sanamayn, Sunni đặc giáp với láng giềng chó đểu, à nhầm, láng giềng thân thiện Jordan … và rât nhiều cái tên khác. Cái này nói lên điều gì, thực chất tại những vùng nằm trong sự kiểm soát của phe đối lập, và chịu ảnh hưởng nặng của dòng Sunni, cũng không ít người đặt hi vọng vào thể chế nhà Assad hay ít ra là éo tin vào đám đối lập!

Ngoài ra, ta xét thêm 2 thông tin để thấy tại sao Assad đáng được cứu: Thứ nhất, vào những giai đoạn nguy cấp như 2012-2013, cuối 2014 – 2015, cận sự bỏ chạy hoặc phản thùng, cục diện chiến trường u ám (em sẽ list trong Phụ lục 1A). Nhiều đề xuất đến từ Nam Mỹ đã muốn Assad rời bỏ vị trí và đất nước. Tuy nhiên ông ta đã quyết không ra đi, mặc dù những tấm gương từ Lybia, từ Iraq … về số phận các lãnh đạo bị phương Tây ghét sau khi bị lật đổ mà kẹt lại trong nước là rất đáng sợ! Dĩ nhiên, chúng ta có thể nói vì có chạy được đi đâu an toàn đâu! Cái đấy không đúng. Nếu chạy sang Nam Mỹ thì đúng là ko an toàn vì với những trò của Mỹ thì rất có thể 1 ngày ông ấy sẽ bị dẫn độ, nhưng ông ấy mà đồng ý sang Nga hay Iran thì có mà dẫn độ bằng niềm tin! Thế nhưng ông ấy quyết chọn việc ở lại. Để nhìn ra sự nguy hiểm vào giai đoạn đó, ta phải xem lại những con số, ví dụ quân số chỉ trong 1 năm giảm từ hơn 100k xuống còn tầm 30k; danh sách những người thân cận phản phé hay bỏ chạy dài dằng dặc.

Đấy là phía Assad, ông ta dù nguy hiểm cũng không bỏ đất nước. Còn chiều ngược lại, người dân có bỏ ông ta không? Câu trả lời là không. Tỷ lệ dân số do Assad kiểm soát không những không giảm mà theo thời gian có xu hướng tăng lên, ở đây ta chỉ tính đến trước thời điểm Nga can thiệp thôi. Các bác có thể nói do nhà Assad chiếm được thêm đất đai thì dân số họ kiểm soát tăng lên theo. Tuy nhiên điều đó không chính xác. Nếu dân mà nó không thích thì nó có thể chạy sang phe đối lập, hoặc chạy ra nước ngoài, nhưng rõ ràng họ không làm thế. Hơn nữa giai đoạn trước khi Nga đến thì trên chiến trường Syria không phải lúc nào phe chính phủ cũng mở rộng được lãnh thổ, mà là lúc được lúc mất. Ngoài ra, thậm chí ở chiều ngược lại, trong số những người chạy tị nạn ra nước ngoài, có vẻ tỉ lệ lớn lại là những người đã từng tham gia hoặc ở trong vùng kiểm soát của phe đối lập!

================================
Toàn bộ phần trên em viết là để minh chứng 1 điều rằng, những gì người Nga làm ở Syria, không hoàn toàn là vì quyền lợi Nga, không hẳn là cố sống chết bảo vệ đồng minh, mà họ đã rất cân nhắc những gì tốt cho bản thân Syria. Họ không hẳn ngay từ đầu đã sống chết bảo vệ Assad và đi đập đối lập, mà họ đã tìm rất nhiều cách để giải quyết vấn đề của Syria. Chính trị ngoại giao chán chê rồi! Và trong quá trình đó, họ cũng đã nhìn ra rằng thể chế Assad là tốt nhất cho Syria, hay nói theo hướng tiêu cực hơn, là trong số các cái xấu, thì nó ít xấu hơn, cho Syria! Phần này thật ra không có trong kế hoạch viết Biểu tượng cảm xúc grin, tuy nhiên vì hiện tại việc nói thêm về những gì người Nga làm khi tuyên bố rút quân là không cần thiết nữa, nên em mới viết đoạn trên để “bênh” Assad một tí!

Deir Ezzor.
Sau 4 ngày kiểm soát khu khai thác dầu Thayyem ở nam tp.Deir Ezzor bằng hỏa lực, ngày hôm qua SAA mới chiếm được Thayyem vì có quá nhiều mìn do IS gài.


Homs
SAA chiếm Tall Kurdi, Mas'hat Al Zaytoun, Rouabi Tahin,và Mount Jbil

Tp.Qaryatayn nhìn từ vị trí của SAA



Bắc Aleppo
. IS đập đám ôn vật tơi bời ở thị trấn Mare , đám pro. ôn vật la làng: Kurd, SDF k0 làm gì hết chỉ đứng nhìn ôn vật và đồ tể đập nhau.
. Pro. Ôn vật la làng tiếp: Nga ném bom tùm lum chỗ ở ngoại vi phía bắc tp.Aleppo, chỗ nào có ôn vật là ném như Hayyan, Seikh Maqsud, Layramoun.
Bắc Latakia
Tình hình tương đối yên tĩnh, SAA không mở cuộc tấn công nào do 1 phần lớn lực lượng thiện chiến như lính thủy đánh bộ Syria, chim ưng sa mạc, Hez. đã được chuyển đến mặt trận Pamyra. chỉ có mấy con này lượn lờ đi dạo nghe đồn: 4 Ka-52, 4 Mi-28 Ns



K0 hiểu tại sao đám ôn vật con thổ tả + al Nusra+ Cherchen k0 nhân cơ hội này tấn công tái chiếm???

Vì nó vừa bị IS đập, giờ lại gây sự SAA, hai mặt trận một lúc, trong khi nó cũng chả khỏe khoắn gì, nếu cố chiếm thêm đc tý đất để rồi lại bị cướp lại, thà rằng giữ đất còn hơn

Một lính thủy đánh bộ Mỹ bị thiệt mạng và 3 lính khác bị thương khi trúng rocket của IS ở Iraq
Theo tin chính thức của Bộ quốc phòng Mỹ ngày hôm qua , kết quả 1 cuộc tấn công của IS tại phía Nam tỉnh Mosul , Iraq vào một đồn nhỏ nơi trú đóng của lính Mỹ cố vấn cho quân đội Iraq , kết quả thương vong với 1 marine chết và 3 lính khác bị thương
Đây là kết quả thương vong mới nhất kể từ khi 1 lính Mỹ bị IS giết vào tháng 10/2015

đã qua 1833 ngày chiến tranh nổ ra ở Xiri tôi xin tóm lược tình hình bây giờ là các bên liên quan tuân lệnh ngừng bắn để nghỉ vì quá đuối, chuẩn bị chiến lược và các thứ để chơi tiếp, dự là có một thỏa hiệp chia vùng lãnh thổ giữa các phe

Bắc Aleppo:
Sau 1 hồi vật nhau đồ tể IS đã đá đít đám Kurd con thổ ra khỏi Al-Kamaliyah và Jukka mà IS mới bị mất ngày hôm qua.
. đám gốc người Kurd theo Thổ này được trang bị M16 mới xuất hiện tại bắc Aleppo thay chỗ cho đám FSA sau khi FSA làm mất 1 loạt khu vực ở bắc Aleppo .
. Chỉ huy đám này là 1 tay thợ mộc người Kurd sống ở ngoại vi tp.Aleppo, từng tuyên bố : Sẽ đập chết YPG nếu YPG đụng đến phần lãnh thổ tứ A'zaz đến Jarabulus # tuyên bố của Thổ tả.



Homs
SAA chiếm đỉnh Al-Jbeila phía nam tp.Qaryatayn.

Kurd theo Thổ chắc là lưc lượng dân chủ Syria ( SDF) rồi trong đấy có cả FSA , diệt hết mấy thằng Kurd dặt dẹo PKK , PYD đi

Đấy, nhà nước văn minh, chế độ coi trọng sinh mạng con người nó phải như thế đấy. Mọi số liệu đều công khai, minh bạch đặng cho gia đình, người thân, nhân dân biết mà theo dõi, ghi nhận, tưởng nhớ. Chứ có ai như chế độ nô lệ Nga lợn, lính chết rữa nát nơi đồng đất xứ người mà báo chí, phát thanh, truyền hình ko một lời đả động đến, chúng nó còn đang bận tung hô, vinh danh những người phi công (tự coi là) chiến thắng trở về cơ.

Bảo sao siêu cường Mĩ có bạn bè khắp nơi trên thế giới. Còn bọn bợm rượu, quay tay thành thần Ruski thì ai ở bên cạnh cũng muốn tránh xa, rào cửa rào nhà cho vững chắc.