Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Kết luận là có vụ cháy nơi 4 trực thăng đỗ bị bọn IS pháo kích và ảnh là thật chứ ko phải Fake . Bọn IS pháo kích rất chính xác diệt luôn 4 trực thăng Mi-24

https://www.rt.com/news/344254-russian-helicopters-isis-syria/

Lỗi của Nga khi họ và cp Syria vốn biết rằng sân bay T4 bị IS và rebel quây và bắn phá trong thời gian dài nhưng vẫn ngạo mạn đem quân đến khi chưa củng cố các khu vực xung quanh có phạm vi bắn vào sân bay. Nga cần đuổi người đưa ra quyết định ngu ngốc đó, mong ko phải Putin ra lệnh...

Chán với các thể loại bợn ủng hộ IS nhỉ ? Thấy Nga bị IS tấn công cả đàn nhảy vào mừng rỡ ra mặt là sao ?

Bọn tài trợ khủng bố nên bị ghét là đúng rồi chú

--- Gộp bài viết: 25/05/2016, Bài cũ từ: 25/05/2016 ---

Xem mấy tấm hình trên thì có 2 khả năng như sau :
1- Bọn IS đột nhập vào tận trong sân bay và phá hủy từng thứ 1
2- Khả năng pháo kích của IS quá chính xác nên ko thấy lỗ đạn pháo rơi xuống xung quanh .
Bác nào mắt tinh tìm xem có lỗ pháo nào ko ? Nếu tập kích thì để phá hết những món đó thì cũng tốn khá nhiều thời gian và cuộc chiến sẽ nảy lửa và KQ Nga đến chi viện ngay thì thiệt hại của IS sẽ có ...
Nhưng sao chưa thấy IS công bố và tung clip nhỉ ?

Do Nga nói dối quá nhiều nên việc tự đi tìm hiểu thiệt hại của họ là pro IS sao? Thêm nữa việc tìm hiểu và phân tích sai lầm dẫn đến thiệt hại của họ là 1 bài học cho các bên trong cuộc nội chiến như là việc mang máy bay và trực thăng đến đồn trú tại 1 sân bay vốn liên tục bị bắn phá bởi mortal, rocket...

. Thánh chỉ, thánh chỉ @NamtuocLexusGX460 ,@li fan đâu vào nhận mau
. Do Nga nói dối quá nhiều: Thua thánh nia (near=tại)

Mở mắt ra mà đọc nè. (Báo Mỹ viết bằng tiếng Anh chứ không phải tiếng Arab nên đưa link tiếng Anh cũng = thừa phải không thánh nia?)

. Quan chức tình báo US: Cộng đồng tình báo tin rằng đây là 1 tai nạn chứ không phải là 1 cuộc tấn công của IS.
. Các quan chức tình báo Hoa Kỳ tin tưởng một cách chắc chắn rằng tai nạn do nổ bình xăng đã gây ra thiệt hại.
. 1 quan chức nói: Những phân tích của Stratfor là sai.
. 1 quan chức khác cho biết: "Không có dấu hiệu cho thấy một cuộc tấn công ISIS đã diễn ra."
. Khi được hỏi về nguyên nhân, quan chức khác cho biết, "tiếp nhiên liệu có thể nguy hiểm."
.......
- Bổ sung: Phân tích của Stratfor
Chuyên gia phân tích quân sự Sim Tack của Hãng tình báo Stratfor nói: “Những gì mà các hình ảnh nói với chúng tôi thoạt tiên rằng tất cả những việc này không phải là một vụ nổ tai nạn như một số lời đồn liên quan. Nó cho thấy rõ ràng có nhiều nguồn gây nổ khác nhau bao quanh sân bay, và chứng tỏ Nga đã bị tấn công một đòn nặng nề”.
........
Vừa post lên thấy thánh nia đang xem Tình hình trung đông . Sửa lại bài, nhìn lại thánh nia đã lượn sang mục khác - Chắc k0 phải tiếng Arab nên k0 thèm đọc

Chiến tranh thiệt hại là điều ko tránh khỏi và dù lớn hay nhỏ cũng là 1 bài học cho bên tham chiến . Cái tôi đang thắc mắc là nhìn ảnh ko thấy các dấu hiệu để lại của 1 trận pháo kích dù là bằng cối . Ko biết bạn có ảnh độ phân giải to hơn ko thì chia sẻ để tham khảo .
Về thiệt hại thì phe nào cũng giấu chứ ko riêng Nga . Còn vì sao giấu thì bạn cũng hiểu quá rõ rồi .

Đơn giản là IS dùng đạn pháo thông minh, chỉ đường quá chính xác nên không cần mấy loạt đạn chỉnh hướng .
Nếu đây là một vụ tấn công thật sự thì nó phải được lên kế hoạch chi tiết, từ đó chắc chắn sẽ phải có clip mấy anh Ả rập vừa giật pháo vừa hô Alla Akbar.

Tin này trùng hợp với trận động đất mà bạn @polite people đã đưa hôm 17/5. Khả năng tai nạn hoặc do một xe chở tên lửa phát nổ vì trúng tên lửa grad hay đạn pháo. Thời điểm đó vị trí của IS ở cách xa sân bay khoảng gần 10km.

Không loại trừ IS tấn công sân bay. Vì chiến tranh mà

Còn nhớ, năm 2012 khi Taliban tấn công căn cứ Bastion của Mẽo ở tỉnh Helmand, Afghanistan, phá huỷ 8 chiếc AV-8B Harrier và hư hai nặng 2 chiếc khác, 2 lính ISAF chết và 8 lính nữa bị thương nặng.