Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

tôi cá chính quyền Assad không thể tồn tại quá một năm nữa đâu. một chế độ độc tài đàn áp tàn bạo nhân dân không sớm thị muộn cũng bị hạ bê thôi
Assad nhanh lên Gaddafi đang đợi đấy

bộ bác tính chuẩn bị cho WWIII hả


Tàu chiến Mẽo - Nato đánh trực diện với tàu chiến Nga trực diện ah

Nói dại chỉ cần 1 con salava bên NGa hay 1 con Arleigh Burke bên Mẽo chìm, dám WWIII nổ ra thật

Nếu quả thực thằng Nga nó dàn quân và khí tài ở đó thì 2 bên dàn quân rồi .... chửi nhau thôi []

Những đến thời điểm này súng đã lên nòng như thế mà Mẽo với đồng minh nhượng bộ thì cũng mất mặt lắm mà có vè lần này Nga sẽ làm đến cùng. Ko thằng nào chịu thằng nào thì chắc là chiến thôi.

H báo chi đang đưa ầm ầm là Nga đã lắp S-300 và các hệ thống radard hiện đại bảo phủ phần lớn TNK và Israel thì máy ba Mỹ và đồng minh có bay vào chắc cũng bỏ xác lại ko ít.

Các bác nghĩ là hai thằng này sẽ choảng nhau ko?

ko còn lo lắng về gàu []
ko còn lo lắng về cơm áo gạo tiền
ko còn lo lắng làm sao đội tuyển vn lọt vào wc 2030 ~X
cũng ko còn lo lắng về 1 bệnh mãn tính khó chữa nào đó>
bác muốn chúng nó đánh nhau ko?

Thổ ko dại gì đi đối đầu với Nga, hai thằng đang có cái hợp đồng hạt nhân, đám đối lập Syria thì chả đem lại lợi lộc gì cho Thổ thì nó ngu gì nhảy vào.

Nó không cần đi đánh thuê.

Chỉ cần hạm đội mini của nó đậu trong cảng Tartus, thử hỏi phi cơ nào của đám Ả rập và La To dám bay trên đầu?

Thổ thì chắc là không dại tham chiến, Thổ mà không tham chiến thì dám arap cũng không dại tham chiến, sau vụ này kịch bản rất cao là 2 đại ca NGa Mĩ ngồi vào bàn đàm phán

...anh em ruột thịt để có thể sống chết cho nhau thì chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay. Bạn bè làm ăn thì vô vàn...

Liên xô là cái thời trước, còn Nga là cái vế sau. Mà nếu mà nói về làm ăn thì: đối tác nào có lợi thì ta hợp tác...chứ không nhất thiết phải...hy sinh.

...Nga đang thừa hưởng những thành quả KHKT còn đọng lại từ thời Liên xô, sau đó "mông má" thêm một ít để cố gắng duy trì cái nền kinh tế èo uột, nửa vời. Ngoài ra sự liên kết với các nước khối tư bản về KHKT, kinh tế và...con người của Nga bây giờ khác với thời Liên xô. Đó chính là cái vế thứ hai ở trên...

Thế giới bây giờ cái quan trọng chính là sự "sống còn", chứ không còn là "ý thức chủ nghĩa", hay là "mối tương tác lý tưởng". Mà nếu nói đến sự sống còn thì có nghĩa là anh phải làm bất cứ điều gì để duy trì uy tín, kinh tế...và các mối tương tác trên trường quốc tế...

...mặc dù vẫn có những phản ứng theo cái phong cách Nga (ghét ỷ ôi, "tôi" trong sạch)...nhưng các đại gia vẫn có thể ngồi xuống "đạo trà"...để có thể đi đến những quyết định có lợi nhất cho mình...

Theo em thì việc Nga triển khai khí tài tại Syrie cũng có 1 phần là sự thật, hình như trên militaryphotos cũng có 1 anh từ CH Síp chứng nhận là Kuts đã neo đậu chỗ đó.

Bình thường, nếu như báo chí phươngtây đưa tin bậy bạ, là Nga nó lên tiếng phản hồi ngay.

Đằng này mấy ngày hôm nay, cả ria lẫn lenta.ru, chẳng thằng nào quote mấy cái bài của phương tây về Nga triển khai quân, cũng như đưa tin từ nguồn chính thức phản bác những tin này. Chắc là chính phủ đang siết chắt quản lí thông tin.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Nếu như nói người Nga khác người LX trước kia về tư tưởng thì đúng, còn nói khác về tính cách thì chắc chắn là ko đâu bác ạ. Quay ngoặt 180 độ thì em thấy cũng có 1 đại bộ phận người Việt nữa, thời thế thay đổi hết rồi.
Dù sao thì, ngày xưa cũng vì đa số người Nga theo cái tính cách của mình bị mơ tưởng về cái xã hội tốt đẹp + với lúc đấy thực lực mạnh, nên mới dám "hy sinh" nhiều đến vậ, bây giờ thì nội bộ trong nước còn chưa yên ổn thì hơi đâu lo chuyện quốc tế.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Ngày 20/11, tàu sân bay Bush qua kên đào Suez:

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Không hiểu cái tàu sân bay này gặp phải vấn đề xử lí chất thải thì tới lúc chiến sự ra sao nhỉ?

Nhiều người đến giờ vẫn tưởng Nga là Liên Xô? Nga hiện nay giữ được cái quần không để NATO nó giật mất đã là giỏi lắm rồi lại còn đòi bế ẵm ai? Trong trường hợp Mỹ và các nước Arab làm tới thì xin hỏi Nga định làm gì? Cho bắn máy bay Mỹ - Arab - Thổ Nhĩ Kỳ hay đổ quân vào Syria như đã làm ở Afghanistan năm 1979? Đổ quân vào thì xin lỗi Nga hiện nay không đủ lực mà duy trì quá 6 tháng. Thực lực quân sự của Nga chỉ còn đủ sức "đe dọa" bằng vũ khí hạt nhân mà thôi. Về mặt chiến thuật thì quân số của Nga không những nhỏ, thiếu kinh nghiệm phối hợp, lại còn trang bị yếu kém. Bản thân Nga còn phải lo sốt vó đường biên giới với Trung Quốc và chật vật với các đảo tranh chấp với Nhật ở miền viễn Đông.

Ba chiếc tàu chiến của Nga sẽ chẳng hù dọa ai được ngoài chuyện "có mặt" để theo dõi, giúp đỡ thông tin tình báo cho Syria trong trường hợp cần thiết thôi. Cửa ngõ từ Biển Đen ra Địa Trung Hải phải đi ngang qua Thổ Nhĩ Kỳ, là đồng minh thân cận của Mỹ. Toàn bộ phía bắc Địa Trung Hải đều là các nước thân Mỹ.

Với 2 tàu sân bay và một hạm đội tàu chiến mang tên lửa dẫn đường, tàu ngầm tấn công Virginia của Mỹ, cộng với các tàu chiến của Canada (vừa báo là sẽ ở lại Địa Trung Hải cho tới mùa xuân 2012) và của Anh, Pháp, Ý, thì Hải quân Nga chẳng có cửa mà tung hoành.

Trước kia Nga đã bán vũ khí cho Libya, tăng cường số lượng tên lửa, cải tiến xe tăng T-72 và hàng trăm triệu USD hợp đồng cung cấp đủ loại khí tài quân sự. Vậy mà khi chiến sự mở màng, tất cả đều im hơi lặng tiếng. Ngày nay thì Nga định sẽ cung cấp bao nhiêu S-300 cho Syria? Chỉ cần một quả tên lửa từ tàu Nga dính máy bay NATO/Mỹ thì trong vòng vài tiếng tàu Nga cũng sẽ chìm trong biển cả. Cũng như xe tăng là mồi ngon cho trực thăng vũ trang, thì trên biển tàu chiến sẽ là mồi ngon cho máy bay tiêm kích của Hải quân Mỹ.


Còn trường hợp bắn máy bay cũng sẽ chỉ làm gia tăng nguy cơ xung đột leo thang, Nga bắn máy bay Mỹ - Arab thì máy bay Mỹ - Arab không biết bắn tàu Nga chắc? Đến Liên Xô trước đây còn chưa bao giờ dám nghĩ đến việc vì một nước đồng minh con con và một ít tiền bán vụ khí mà gây ra WW3.

Không tin thì về đọc lại bài học Cuba năm 1963 đó, riêng chơi cái bài "Đe doạ leo thang căng thẳng quân sự" thì Mỹ và đồng minh cao tay hơn Nga vài bậc. Trong cuộc can thiệp nếu có ở Syria thì phương Tây sẽ chỉ đi sau, kép chính sẽ là LAS mà cầm đầu là Thổ Nhỹ Kỳ. Mỹ và NATO sẽ chỉ đứng sau múa phụ hoạ, cổ vũ Thổ - Arab - Syria và có thể Nga đánh nhau thôi.

Thứ hai, cứ cho là Nga uống đủ thuốc liều can thiệp bằng thông tin tình báo thì Radar Nga biết dò máy bay Mỹ còn Mỹ không biết cho EA-18 Growler ra chế áp chắc? Với tiềm lực của Syria có thể bắn được mấy cái máy bay nhưng sớm hay muộn cũng đi theo con đường của Libya.