Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Thằng bị bắn là Bố thằng quay phim hay sao ý bác nhỉ

tay bắn tỉa chuẩn quá, người mặc áo giáp, bắn trúng vào cái bụng to giáp che không hết, béo cũng khổ thật

Còn Nga bảo vệ, Syria không sợ bị can thiệp, Nga buông tay là chết, nếu can thiệp thì làm gì nhau.....đánh cứ đánh trừ cái căn cứ cảng thì chừa ra thôi...cứ ở yên trong đó ko động tới là dc......

Bạn nói dễ nghe quá nhỉ, thế nếu Trung Quốc đánh Úc, ví dụ thế nhé, trừ căn cứ quân sự Mỹ ra là xong đấy hả? Tàu Nga thay phiên nhau gác biển Syria, chính hải quân Nga đã tuyên bố là "gác biển cho Syria", có nghĩa là không phải cứ vác tàu đến là đánh được đâu bạn ạ. Còn đánh trên bộ thì phải xem là đánh từ căn cứ ở đâu, đánh thế nào, có chắc thắng không, phải tính chán... Bạn định khôn hơn tổng thống Mỹ và bộ chỉ huy Nato đấy hả? Muốn đánh lắm mà đã dám động thủ đâu, vuốt mặt phải nể mũi. Cũng như xưa, Nga đánh Gruzia chẳng lẽ không đủ sức làm 1 mạch "giải phóng" cả Gruzia về với Liên Bang hay sao? Toàn bộ quân đội Gruzia lúc đó đang tháo chạy nhé, chỉ cần có tin đồn Nga đến là chay sạch. Lý do Nga dừng lại nếu không vì vuốt mặt nể mũi thì là gì?

Có cho không Gruzia bọn Gấu cũng không dám hốt đám bất hảo đó, Từ nhiều thế kỷ trước đám này theo thiên chúa và phương tây chuyên ngồi thọc đít gấu. Khi Sa Hoàng ra tay thì tình hình yên ổn hơn 1 chút, sang thế kỷ 21 lại kết bè với diều hâu giở lại trò cũ

Cách mạng đã lan sang Mẽo và các chiến sĩ tự do đang bị chính quyền đàn áp đây.
http://baodatviet.vn/Home/thegioi/L...Obama-lat-do-chinh-quyen/20128/231106.datviet

quan trọng là cái thế, thế thằng nga nó yếu hơn lại ở xa nhà,. Vuốt mặt nể mũi là đúng vì dù gì phương tây muốn làm gì phải để ý đến nga, chừa đường giữ thể diện cho Nga. Như nga chiếm sân bay Pristina trước trong chiến dịch Nato/Kosovo , chiếm dc nhưng củng từ từ rút lui thế là đủ oai rồi.......
Nay phương tây muốn đánh vị trí khác miễn đừng đụng chạm ,thằng nga củng chả cương mà chống đâu......Nói chung là đừng ép Nga quá đáng, nga vẫn giữ dc căn cứ và dc cam kết về quyền lợi( chính phủ mới vẫn mua vũ khí, vẫn cho nga sử dụng căn cứ.....
Bạn ví dụ trung quốc đánh úc chưa hợp lý nhé, vì cái lực tàu khựa bây h nếu đánh xa nhà thì rất chênh lệch so với mỹ thì mẽo ngại gì mà chỉ lo thủ.............
Cái mà phương tây bây h vẫn chưa can thiệp thì có nhiều lý do, lý do quan ngại nga củng chỉ 1 phần, 1 phần nhiều nữa là tình hình kinh tế, tốn kém, syria củng gai,nga sẽ phản đối và có thể chi viện tích cực cho cp addsar, bell thì ô hợp, yếu quá, nhiều cái bất cập......Mà cái gì thấy khó mà ko quá cần thiết thì bọn thực dụng này sẽ ko làm..
Kịch bản tồi tệ nhất Khi Phương tây cương quyết can thiệp toàn diện không, hải , bộ binh........thì mẽo và phương tây vẫn sẽ đảm bảo quyền lợi của Nga, Nga có công khai chi viên vũ khí cho chính phủ addsar là chuyện của nga, phương tây sẽ ko làm gì...Nói chung các cường quốc chắc chăn sẽ ko tay bo đâu với nhau đâu, nhưng thế yếu hơn sẽ dần nhượng bộ.......

Ngày xưa Milosevich bị dân nó lật rồi nên mới phải rút quân[]
tại đám dân nó không hợp sức thì ai giúp được

Video cho biết thêm về vụ đánh bom xe của những kẻ tự xưng là "chiến binh cho tự do" nhằm vào 1 đám tang của người ủng hộ tổng thống Assad vào ngày 28/8 vừa qua mà nhiều bác đã đưa lên topic. Trong số các nạn nhân tử vong có cả trẻ nhỏ.

http://www.liveleak.com/view?i=5f6_1346242032

Đây không còn là chiến tranh nữa, đây là diệt chủng.

VVũ khí Nga đang giết hại nhiều thương dân Syria