Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Bọn nó để đài Radar P-18 Terek bơ vơ ở đây làm gì bác nhỉ, đề phòng KQ Ít xà hay Thổ ?

Nhóm Hamas viết gì thế

Bộ đôi Putin – Trump đăng đối, tương lai ông Assad khó đoán?


(Quan hệ quốc tế) - Khi sự thân thiện của Trump với Putin được cho là sẽ làm thay đổi tính chất quan hệ Washington – Moscow thì chế độ Assad khiến Moscow mất nhiều hơn được.

Những sự kiện liên tiếp xảy ra gần đây trong cuộc nội chiến tại Syria đã làm thay đổi vị thế, vai trò của các bên liên quan tới chiến cuộc này, quan trọng nhất là Nga, Mỹ, chính quyền Syria, và lực lượng nổi dậy tại Syria.

Quan chiến thắng của lực lượng này, thất bại của lực lượng kia đã làm lộ rõ chiến lược, sách lược của các bên. Những chiến thắng, những thất bại có thể làm sáng lên hay tối đi cơ hội của các bên trong ván cờ Syria, tuy nhiên có một thực thể chính trị thì cơ hội chỉ tối đi, dù có giành chiến thắng hay phải nhận thất bại, đó chính là Tổng thống Syria Bashar al-Assad.


Tổng thống Syria Bashar al-Assad. Ảnh : Internet
Tại sao lại nhận định như vậy?

Bashar al-Assad - Lựa chọn bất đắc dĩ của Moscow

Có thể thấy rằng, việc tấn công tiêu diệt IS chỉ là vế thứ hai trong cuộc chiến tại Syria. Vế thứ nhất chính là xung đột quyền lực giữa chính quyền Damascus với lực lượng nổi dậy tại nước này. Và chính sự xung đột này đã biến Syria trở thành sào huyệt cho IS phát triển lục lượng và phô diễn sức mạnh.

Khi làn gió của “Mùa Xuân Ả-Rập” thổi qua Syria đã giúp cho lực lượng chống đối Tổng thống Bashar al-Assad có thêm sức mạnh và động lực kết nối, từ đó họ nhanh chóng kết nối với nhau hình thành nên lực lượng nổi dậy tại Syria, rồi hình thành phe đối lập với chính quyền Assad.

Trong thành phần phe đối lập có những lực lượng chống đối chính phủ Syria từ đã lâu, song cũng có những cá nhân thất vọng và rời bỏ Assad. Điều đó cho thấy, lực lượng nổi dậy chống lại cá nhân Tổng thống Assad hơn là chống lại chính quyền tại Damascus.

Do các thành phần trong lực lượng nổi dậy có nhiều mâu thuẫn với nhau về quyền lợi nên không thống nhất được với nhau trong hành động, điều đó khiến cho họ chưa trở thành một lực lượng chính trị đáng tin cậy của người dân Syria.

Cùng với đó là sự sai sót của Tổng thống Obama trong việc xử lý vũ khí hoá học của Syria khiến cho chính quyền Assad đến nay vẫn là chính quyền hợp pháp, hợp hiến tại Syria. Và đó cũng chính là “ấn kiếm” giúp cho Assad bảo vệ quyền lực của mình.

Tuy nhiên, việc phe nổi dậy nhanh chóng lớn mạnh, đánh chiếm và kiểm soát nhiều thành phố, làng mạc tại Syria thì đã cho thấy chính phủ Assad thiếu và yếu – thiếu về lực và yếu về quyền. Khi IS tung hoành tại Syria quyền lực thiếu và yếu đã khiến Assad đã thực sự lâm nguy.

Mắn mắn là có “ấn kiếm” nên Assad đã có thể danh chính ngôn thuận nhân danh nhà nước Syria nhờ Moscow giúp đỡ và đó cũng là điều kiện tốt nhất cho Putin tạo ra một ván cờ mới, giúp cho Moscow chiếm dần mặt bằng sân khấu chính trị thế giới.

Song phải nhìn nhận rằng, cá nhân Assad chỉ là lựa chọn mà Moscow “chẳng đặng đừng” phải nắm giữ để thực hiện những nước cờ của mình, chứ đó không hẳn là điều tốt nhất cho Moscow trong ván cờ Syria.

Chính quyền Assad đã hết công lực cho các nước đi của Moscow

Qua chiến thắng Aleppo và chiến bại Palmyra đã bộc lộ ra rất nhiều điểm yếu của chính quyền Assad. Một chiến thắng tại Aleppo chưa thể được xem là dấu mốc tạo ra bước ngoặt cho cuộc nội chiến Syria, song chính quyền Assad đã thể hiện ra như việc giải phóng hoàn toàn Syria.

Từ động thái mừng chiến thắng đến việc hành xử với kẻ chiến bại đều cho thấy Damascus đánh giá quá cao chiến thắng Aleppo, từ đó xem nhẹ những mục tiêu khác. Đó là sự nguy hiểm đối với một thực thể chính trị nắm quyền nhưng thiếu lực như chính quyền Assad.

Và đối phương đã ngay lập tức cho Damascus “nếm mùi chiến thắng’ tại Palmyra. Cho dù, việc IS tái chiếm Palmyra có nguyên nhân là do liên quân Mỹ - Iraq mở cửa Mosul cho IS chạy về phía Syria, tập hợp lực lượng và tái chiếm Syria, phục vụ cho nước cờ mới của Washington.

Tuy nhiên, không thể phủ nhận thất bại tại Palmyra là sai lầm chiến thuật rất nguy hiểm của liên quân Nga – Syria, trong đó có việc Moscow chủ quan, tin tưởng vào khả năng quân của chính phủ Syria trong việc nắm giữ và kiểm soát thành trì này.

Chiến thắng Aleppo không tạo ra bước ngoặt trong cuộc nội chiến Syria, song chiến bại Palmyra thì lại có ý nghĩa như vậy. Người viết cho rằng, từ thất bại tại Palmyra, chiến lược của Moscow tại Syria sẽ có sự thay đổi.

Có thể nhận diện chiến bại Palmyra được xem sự kiện quan trọng định đoạt sự nghiệp của Tổng thống Assad. Bởi lẽ, thất bại chóng vánh tại Palmyra đã chứng tỏ chính quyền Assad quá phụ thuộc vào sức mạnh của Moscow và quân chính phủ Syria sẽ đại bại khi độc lập tác chiến.

Qua chiến thắng Aleppo và chiến bại Palmyra cho thấy sức mạnh thực sự của quân chính phủ Syria có lẽ chẳng hơn gì đội quân hỗn hợp của lực lượng nổi dậy. Khi phe đối lập thay đổi quan điểm, hình thành mặt trận thống nhất sẽ khiến các nước đi của Moscow giảm rất nhiều công lực.

Có thể nhận định rằng, lựa chọn Assad đã hết công lực, do vậy Moscow sẽ có thay đổi lớn tại ván cờ Syria mà việc định đoạt số phận của Assad sẽ là điều quan trọng nhất.

"Người Nga đã cho chúng ta nhiều tín hiệu rằng họ không gắn liền với Assad. Tín hiệu này được phát đi từ quan chức cấp cao tại Moscow", the New York Times dẫn lời Abdul Ilah Fahad, Tổng thư ký Liên minh đối lập Syria.
Bộ đôi Putin – Trump sẽ kết thúc sự nghiệp của ông Assad

Theo cá nhân người viết thì việc chỉ nắm giữ được Assad là rất mạo hiểm với Moscow, cho dù quân chính phủ Syria có nhiều chiến thắng và kiểm soát được nhiều lãnh thổ Syria thế nào đi chăng nữa. Đó là vai trò quá lớn của cá nhân Tổng thống Assad trong chính quyền Syria, đối với ván cờ Syria.

“Bài học Viktor Yanukovych” tại Ukraine còn là lời cảnh báo nóng cho Kremlin. Có thể thấy rằng, chỉ cá nhân Tổng thống Yanukovych bị tước bỏ quyền lực là Moscow hoàn toàn hổng chân tại chính trường Ukraine. Việc Moscow có thể đưa Ukraine thành ván cờ tàn là nhờ “thiên thời, địa lợi, nhân hoà” giúp cho các nước đi của Putin có nhiều công lực.


Sự thân thiện của bộ đôi Trum - Putin sẽ khiến cho sự nghiệp của Assad được quyết định nhanh chóng. Ảnh : The Fiscal Times
Tuy nhiên, tất cả những yếu tố tạo nên sự thuận lợi cho Moscow trong ván cờ Ukraine không hội tụ tại Syria. Do vậy, việc chỉ nắm được Assad để xoay chuyền tình thế trong ván cờ Syria chỉ là giải pháp tạm thời với Moscow trong việc tạo đối trong với chính quyền Obama.

Song khi Washington có sự thay đổi về quyền lực, nhất là sự thay đổi lại theo hướng có lợi cho Moscow khi tân Tổng thống Trump được cho là thân thiện với Tổng thống Putin, thì đây chính là thời cơ cho Kremlin thay đổi lựa chọn bất đắc dĩ Assad.

Hiện tại, trong chính quyền Syria không có lựa chọn nào sáng hơn Assad, nhưng cũng không có lựa chọn khiến cho Moscow gặp nguy hiểm như nắm Assad. Do vậy, có lẽ Moscow sẽ xây dựng nền tảng quyền lực cho Damascus dựa trên thế cờ, chứ không bằng những quân cờ.

Cho dù Tổng thống Obama luôn việt vị với Tổng thống Putin trong các nước đi tại ván cờ Syria, nhưng không thể phủ nhận sự hiệu quả trong hành động can thiệp của Washington vào chiến cuộc Syria. Washington đã có chi phí thấp nhất khi tham gia vào chiến cuộc Syria, trong khi với Moscow thì ngược lại.

Khi đối trọng Moscow – Washington căng thẳng thì điều đó là hoàn toàn có thế hiểu được và chấp nhận được với Moscow, song khi sự thân thiện của Trump với Putin được cho là sẽ làm thay đổi tính chất quan hệ Washington – Moscow thì việc nắm giữ Assad sẽ khiến Moscow mất nhiều hơn được.

Mặc dù Tổng thống Assad cho rằng tân Tổng thống Trump có thể là đồng minh của Syria, song điều đó chỉ có ý nghĩa trong việc Washington bắt tay Moscow tìm giải pháp giải quyết ván cờ Syria, mang lại hoà bình cho đất nước Syria, chứ điều đó không có nghĩa là khi Trump nắm quyền thì việc nắm quyền lực của ông Assad có điều kiện tốt hơn.

Như vậy, Tổng thống Assad vẫn được tiễn Tổng thổng Obama với vai trò là tổng thống nhà nước Syria, song ông Assad sẽ đối diện với nguy cơ phải từ bỏ quyền lực sau khi ông Obama rời bỏ quyền lực. Và bộ đôi quyền lực Trump – Putin sẽ là những người chính thức kết thúc quyền lực cũng như sự nghiệp của ông Assad.

Đương nhiên không thể chính xác 100%, số liệu mỗi thằng một khác, nhưng bác suy đoán ở trên là không chính xác và chưa hiểu biết kiến thức quân sự

Chán.
Ông ko tính quân số được tăng cường lúc phỉ phá vây 2 lần à?Ngoài 2 lữ tôi nêu,còn 1 lữ đoàn của người Palestine.Lực lượng này chỉ yếu hoạt động khu vực đông bắc,khu trại Handarat.Ngoài ra còn vệ binh cộng hòa điều từ Dammas xuống nữa chi?
Thời điểm bao vây Aleppo,có rất nhiều khu phỉ ở Damas đã hàng,như khu tây Ghouta.
Chi tiết ông có thể so sánh ở đây
http://syria.liveuamap.com/en/time/01.08.2016
http://syria.liveuamap.com/

Đó là chưa kể nhiều khu vực không thể hiện trên bản đồ,đơn cử như Al Tall
Ngoài ra còn chưa kể 1 lực lượng lớn được bố trí tại sân bay Rasin El Aboud,khu vực này tiếp giáp vùng IS,vùng này bị IS tấn công liên tục

Còn về nguyên tắc,khi tấn công các điểm phòng ngự kiên cố,quân tấn công gấp 3 lần bên phòng thủ là bình thường

Theo "cá nhân người viết"...thật tiếc là bao nhiêu người quyền lực gấp tỷ lần người viết đã cầu trời khấn chúa cho Assad ra đi nhưng kết quả lại dính phải "lời nguyền Assad", mất uy tín và kết thúc sự nghiệp một cách hẩm hiu.
Trump chắc thừa hiểu "lời nguyền Assad" kinh dị thế nào nên tương lai Assad chắc chẵn sẽ kéo dài thêm hàng nghìn ngày nữa

Cái mặt như thế kia mà kêu là phụ nữ Syria. Mặt đặc sệt dân Slave. Công nhận trình quay tay của bọn Nga lợn càng ngày càng khủng khiếp

Bác Ngáo quay tay khắp diễn đàn mà không chịu nhận mà lại đổ cho Nga là sao nhỉ. Em khuyên bác Ngáo thành thật với bản thân mình hơn đi ợ

Tin chiều:
Trẩy mức

cạch mạng đã trúc hơi thở cuối cùng tại Đông Aleppo.

tan nhà nát cửa cũng vì cạch mạng - bồn cầu.

Bẩn thỉu