1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi James_Bond_007., 23/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    Thổ động đát liên miên người chết như trấu, phóng scud gãi ghẻ thôi có gì mà doạ.
    Thổ muốn thể hiện sức mạnh của tinh thần đế chế ốt to man nên vụ này rất hăng đấy. Thổ cũng lắm hàng nóng lắm, còn định chơi hẳn 100 con F35 cơ mà.
    Thổ cũng căm Nga vì ngày xưa Stalin đòi đất của Thổ. Tương lai Thổ cũng hướng tới làm mem của Nato.
    Vụ này Nga theo nhiệt tình, nếu mà để thua thì đúng là nên đi ăn shi t.
  2. Uraniumlandscape

    Uraniumlandscape Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    661
    Đã được thích:
    0
    ...Cái điều mà Syria sợ nhất lúc này là sự cô lập.

    Địa hình Syria bị cô lập giữa các bên thân Nato và Hoa kỳ. Luôn luôn cầu nguyện cho đất nước và con người Syria được bình an và hoà bình. Hãy thử đặt giả thuyết nếu có chiến tranh xảy ra...[-(

    ...Kịch bản cũ là "lập vùng cấm bay" để hạn chế sức mạnh của không quân và không vận. Lúc này chỉ còn chờ đường tiếp vận bằng đường bộ, đường thuỷ thì chắc chắn bị kiểm soát bởi các hạm đội của Hoa kỳ...

    Syria sẽ bị cô lập hoàn toàn theo địa hình phân bổ của các quốc gia đồng minh. Và cuối cùng thì chỉ còn vấn đề là "tự thân vận động"

    ...Nga sẽ đứng ở đâu vào lúc này. Với áp lực của thế giới, Liên hiệp quốc, và khối Ả-rập...Nga sẽ phải hy sinh "con xe" mà khó có một lý do chính đáng để bảo vệ Syria...

    Việc cuối cùng là một cuộc chiến kiểu Libya, nhưng khác hơn là có sự phản công mạnh hơn vì quân đội Syria chuyên nghiệp và hiện đại hơn Libya gấp nhiều lần.

    ...Nato và Hoa kỳ sẽ phải nghiên cứu cẩn thận vấn đề tiêu diệt hệ thống phòng không của Syria. Cộng với các hạm tầu sẽ phải chọn toạ độ thích hợp và an toàn trước những tên lửa chống hạm siêu âm...

    Có lẽ vấn đề chỉ là thời gian khi các tên lửa đã cạn. Nên nhớ bên công có thể phóng những tên lửa giả để làm cạn quyệt số lượng tên lửa của bên thủ...

    ...Syria sẽ roi vào thế bị động nhanh chóng nếu không có sự giúp sức của Nga hay cộng đồng quốc tế...
  3. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    961

    Nhà tớ tưởng Thổ Nhĩ Kỳ nó là mem của NATO từ năm 1952 rồi chử nhỉ :-"

    Pro Mẽo mà thành viên NATO cũng ko biết , thất vọng quá ;))
  4. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Ngoài lề tí cho các bác ở đây đỡ tưởng bở. WWII, năm 41, 42 khi mà LX đang bị Đức tẩn tới số. Thổ được Đức ve vãn nhiều lắm thế mà cũng chả dại đụng vào LX. Nó gần nhà đại ca nên cũng khôn chán. Đừng nhìn vào mấy cái cuộc điều quân hay lên giọng hạch hoẹ mà tưởng bở. Việc quốc gia đại sự nó không giống chuyện trẻ trâu. Em thấy có mỗi chú Gru zỉn là đầu óc có vấn đề. Ai đời vùng đất được ưu đãi đặc biệt thời LX (quê Stalin mà lị) lại đòi tẩn Nga. Bị nó cảnh cáo sơ sơ năm 2008 không biết đã thấy sợ chưa. Các chú khác to mồm tí thôi, còn lâu nó mới ngu đụng vào Gấu. Quấy rối không cho nó ngủ đông, nó dậy vả cho một cái lại hàm ơi ở lại răng đi nhé.
  5. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    961


    Nếu Mỹ và NATO áp đặt một vùng cấm bay và không kích hỗ trợ lực lượng nổi dậy thì quân fội Syria sẽ thua, chỉ là trong bao lâu . Thực tế nếu chiến tranh xảy ra thì Nga ko thể bào vệ được Syria trừ khi chấp nhận WWIII.
    Hiện nay Liên xô không có các đường biên giới giáp biên với Syria, cũng như không có một nước nào đủ nhỏ và trung lập để nhắm mắt làm ngơ cho không quân Nga bay qua không phận. Trước đây thì có thể bay xuyên qua Iraq, nhưng giờ Iraq đã là chư hầu của Mỹ , lại có gần 100.000 quân Mỹ ở đó (hình như đã giảm còn 60.000). Nếu bay qua là phải chấp nhận không chiến trực diện với không quân Mỹ ở không phận một nước khác ngoài Syria, mở rộng chiến tranh đến mức nguy hiểm nếu không mún nói là khơi mào WWIII.
    Hạm đội Biển Đen của Nga cũng không thể được sử dụng vì nó vướng cái eo biển ở Thổ Nhĩ Kỳ. Nếu Nga muốn vượt qua bằng mọi giá thì lại là WWIII

    Như vậy còn mỗi lực lượng đặc nhiệm của Hạm đội Biển Bắc. Tất nhiên lực lượng này thì không đủ để bảo vệ bầu trời Syria

    Do vậy Nga chỉ còn cách duy nhất là ngăn cuộc chiến xảy ra. Hoặc nếu có xảy ra thì cũng chỉ dưới dạng nội chiến. Không có sự tham dự chính thức của bất kỳ lực lượng quân đội nước ngoài nào, tất nhiên tình báo và đặc nhiệm thì vẫn có thể.

    Muốn làm được điều đó thì Nga phải gây một áp lực đủ lớn , thậm chí nếu cần thì phải thể hiện cho Mỹ và Nato thấy nếu họ muốn đánh đến cùng thì đồng nghĩa với họ chấp nhận khơi mào WWIII. Thực tế cái vụ thi gan này thì Putin mới có khả năng, chứ Med chưa đủ trình. Nếu từ giờ tới trước khi Putin chính thức quay trở lại vai trò tổng thống , Mỹ và NaTo không tạo ra được một cục diện mà sự thất bại của Assad là không thể đảo ngược thì họ sẽ chẳng thể lật đổ được ông ta nữa . Lúc đó nhiểu khả năng sẽ là một giải pháp thỏa hiệp.
  6. Minuteman3

    Minuteman3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2009
    Bài viết:
    363
    Đã được thích:
    28
    nếu lato phong toả vùng biển quanh syria mà nga ngố nó cứ điềm nhiên mang tàu tiếp viện chở đạn dược các loại với 1 con slava cóc ghẻ đi theo hộ tống thì tàu lato có dám bắt lại không ;))
  7. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Khéo lại 2 thằng lại giở trò để bán đồ chơi thôi
  8. son_ici

    son_ici Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/04/2011
    Bài viết:
    705
    Đã được thích:
    246
    1 Con Slava có bao giờ đi một mình đâu nhỉ, thêm 1 con Udalay nữa. Hoặc giả là Kirov chẳng hạn
  9. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Em nghĩ là lần này Nga sẽ làm tới cùng vì:

    1 - Kinh tế cũng đã tướng đối vững, tuy chưa thể bằng LX những giai đoạn tệ nhất cũng đã qua, thậm chí Nga cũng TQ, Bra, India, S. Africa (BRICS) còn đang được coi là cứu cánh của kinh tế thế giới cho nên Nga có thể yên tâm nếu có biến xảy ra, sức mạnh của nền KT có thể chịu đựng được những cú sốc.

    2 - Từ khi LX tan rã đến giờ, chưa lúc nào các quyền lợi của Nga bị động chạm dữ dội như bây giờ, từ AMD tại Châu Âu, đến việc Lybia, Iran thậm chí là sự trỗi dậy của TQ cho nên danh tiếng và ảnh hưởng của Nga ít nhiều bị suy giảm, nếu để mất nốt Syria thì tiền chỉ là một vấn đề nhưng vị thế còn quan trọng hơn nhiều cho nên rất có thể Nga sẽ làm tới cùng.

    3 - Bản thân Nga cũng có nhiều lợi thế nếu can thiệp vào Syria, hiện tại Nga có 100 nghìn dân sinh sống và làm việc tại Syria, tiếng nói và ảnh hưởng của 100k con người này cũng sẽ là một nền tảng tốt cho những sự can thiệp của Nga vào Syria. Nga hoàn toàn có thể lấy bài bảo vệ dân Nga như hồi ở Grudia và triển khai quân đội tại Syria, nếu quân bộ Nga vào Syria thì thách tiền Nato cũng chẳng dám làm gì. Chỉ cần một quả tên lửa bắn nhầm chết vài chú lính là xong phim.

    Còn về phí Nato nếu có sự can thiệp trực tiếp của Nga thì rất nhiều khả năng là không dám quyết liệt vì hiện tại có quá nhiều vấn đề:

    1 - Khu vực EURO đang trên bờ vực phá sản, nếu chi tiền để không kích như Lybia thì còn oki, tiến hành chiến tranh trên bộ thì chắc ko người dân nào đồng ý. Nga mà đưa quân vào hỗ trợ trực tiếp Syria thì không kích không không bao giờ giải quyết được. Có Nga chống lưng quân đội Syria sẽ tự tin và quyết tâm hơn Syria rất nhiều.

    2 - Nato có quá nhiều vấn đề phải quan tâm hiện tại: Lybia chưa đâu vào đâu, Afghan có nguy cơ bị cô lập khi cả Nga và Pakistan có thể đóng các tuyến vận chuyển tiếp tế cho hơn 100k quân Nato tại Afghan, vấn đề Iran cũng đang rất nóng, nguy cơ chiến tranh lan rộng trong khu vực Trung Đông...

    Nói tóm lại là Nato trong 1,2 tháng tới có lẽ khó có thể đánh Syria được, còn để càng lâu thì Nga sẽ càng trang bị nhiều vũ khí cho Syria đồng thời lực lượng chống đối sẽ bị đàn áp càng nhiều, khả năng dùng quân sự sẽ càng khó khăn hơn.
  10. vnmajor

    vnmajor Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2008
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    1
    Tất nhiên là không. Tàu Mỹ từng chở hàng đến Gruzia cũng có thằng nào dám chặn đâu. Nước lớn người ta việc có trách nhiệm chứ không dở hơi như bọn chiến bàn phím
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Nga không dám làm gì đâu vì quyền lợi của Nga đối với Mỹ và châu Âu còn to hơn. Hết Va đến Mép đã cảnh cáo thằng TT Syria nhưng nó không thèm nghe. Cứ để nó chết. Nga có trang bị cho một hệ thống S-300 thì cũng như gãi ghẻ Mỹ và các nước đồng minh thôi. Hệ thống này sẽ bị vô hiệu trong vòng 24 giờ nếu có Mỹ tham chiến
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này