1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi James_Bond_007., 23/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    Mịe nó giết gần cả trăm ngàn người, thế mà Nga Tàu vẫn còn lệnh bài bảo kê cho nó sao !. Độc tài Sát Đam Mu ba rắc và mới đây là Gà fi đã phải đền tội ác với nhân dân Ả Rập rồi, đến lượt gã A sát này rồi còn gì, hay đợi Mi-171 hoặc Ka-60 tới rước di tản mới chịu đi =))
  2. Nam_handsome

    Nam_handsome Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/05/2011
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    214
    thằng Mỹ nó giết bao nhiêu dân thường vô tội rồi nhỉ. Tính số người bị bọn Sát đam, Mu ba rắc hay gà phi giết cộng lại nhân 3 chưa chắc đã bằng số thường dân chết trong 1 cuộc chiến do anh Mỹ gây ra. Thậm chí có khi còn ko bằng số phụ nữ, trẻ em và người già chết trong 2 vụ ném bom nguyên tủ nhỉ[r23)]
  3. hungbonglau

    hungbonglau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2011
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    0
    pèng pèng! có một sự tình cờ là việc mỹ rút quân gần như hoàn toàn khỏi iraq lại trùng vào lúc "mùa xuân a rập" quét qua siry mạnh nhất. vì sự tình cờ này mà mỹ sẽ tập trung được lực lượng để xử lí siry và iran. Nga cũng có vẻ đánh hơi đươc sự tình cơ này nên vội vàng cung cấp một lô vũ khí khá tiên tiến cho siry và điều tầu sân bay tới vùng biển mà có thể là tình cờ mỹ sẽ làm nơi do thám, yểm trợ phe đối lập hay tấn công siry, iran.
    Chứ về cơ bản tàu sân bay cũ mèm của nga cùng vài ba tàu hộ tống ít (mình chỉ nói ít thôi nhé) có khả năng quân sự về mặt thực tế nếu so với tàu sân bay hay hải quan mỹ có trong vùng và khu vực phụ cận. Đây thực sự là hành động có thể coi là "cứng rắn" nếu so sánh với những lần mỹ thịt "đàn em" của nga là nam tư, iraq (iraq không thực sự là đàn em của nga trong chiến tranh vùng vịnh tuy nhiên cũng có mối quan hệ không xấu) và ly bi (cái chết của Gà cùng gia đình thực sự thảm khốc nếu so sánh với địa vị hoàng kim chỉ khoảng vài tháng trước)
    Nga đâu nhất là vụ Milosevic, đệ tử ruột - nhất nhất nghe lời anh nga và cuối cùng bị bắt, vào tù và chết do "suy tim" hay lí do vớ vẫn gì đó. Ai cũng biết lí do đích thực MIlo chết mà ai cũng như không biết.
    quay lại siry, đối với mỹ việc lật đổ chính quyền Liby, iraq, siry và iran là tất yếu, các đời tổng thống mỹ đều thực hiện quá trình này, tuy nhiên nó phụ thuộc vào điều kiện, tình hình mà thực hiện. Mỹ muốn thịt iraq từ năm 91 lắm chứ tiếc rằng lúc đó nó là nước quân sự mạnh nhất vùng vịnh (không kể vũ khí hạt nhân của ixearen), phải huy động anh em nato mới phang được nó yếu đi, sau đó còn phải cơ hội thịt đàn em nam tư của nga ở châu âu và không muốn thiệt hại lớn nếu đánh chiếm iraq ( năm 91 mỹ chỉ đuổi sat đam khỏi ko wep là chính), sau hơn chục năm bóc vẩy sát đam mới đánh.
    Sau vụ sat đam, ông Gà cũng ghê ghê nên "bình thường hóa" với phương tây hi vọng thoát, tuy nhiên kết quả thế nào? chống mỹ à? nhìn gà đi nhé?

    Vụ siry này nếu thua, nga coi như mất hết. Trung đông còn ai "hơi thân nga", Iran chăng? iran thì nga và trung đã thua mỹ trên "diễn đàn" liên hợp quốc, phần nào không còn "anh anh em em" nữa. Quan hệ xấu đi nhiều so với trước (tất nhiên không phải là tẩy chay hay lên án hoàn toàn). Kinh tê, bán vũ khí là một chuyện. chuyện nữa là nga và trung sẽ phải "bo bo" ở nhà. không còn đồng minh, lập căn cứ cho tàu ghé thăm chứ đừng nói là trú ngụ lâu dài. "nga giờ chỉ còn trên đất nga, mỹ thì trên đất thế giới".

    vụ libi thì anh Trung đâu nhất, bao công sức lập mặt trận châu phi lấy tài nguyên thiên nhiên và dầu lửa (hình như 30.000 người ở libi về gần hết), Gà đi rồi thì nhà thầu trung quốc chỉ còn nước về hết...việt nam. một vài nước trong khu vực châu phi cũng đang xem xét lại chính sách dầu tư của anh Trung trên nước họ.

    siry sắp xong rồi, còn anh Ran xem cự được bau lâu
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Post xong mới nhớ đến quên không nêu ý kiến của mình về tầu sân bay nga "xuất chinh". Theo quan điểm của mình có những lí do sau
    - Về quân sự: Nếu có đánh nhau tay đôi với mỹ thật thì tầu sân bay này không phải là đối thủ của mỹ và nato (Điều này chỉ là giả định vì sẽ có WW 3): sức mạnh tàu sân bay mỹ thì qua nửa trăm năm và qua bao nhiêu trận chiến đã biết rồi, chưa kể lực lượng quân sự mỹ tại vùng vịnh và phụ cận sẽ yểm trợ. Nga thì sao, nếu ông Thổ "buồn vì trời mưa", cấm tàu tiếp viện nga từ Biển đen qua tiếp trợ thì nga coi như toi. Điều nữa là tàu sân bay này của nga thì do yếu tốc lịch sử, nga không coi trọng tàu sân bay như mỹ, thời gian đóng thì dính vụ xụp đổ của LX sau đó nga trong thời kì đói kém, nên chất lượng thấp, mấy lần ra khơi thì hơn nữa phải dùng tàu kéo về. Hơn nữa chưa qua trận đánh nào.
    - về chính trị: TSB nga ở dây là để nói với mỹ rằng "tao không lùi bước nữa đâu, đừng tưởng tao sử lí như vụ MILO và Gà nhé, Đừng hòng dễ dàng đánh đàn em cuối cùng của tao, đàm phán thương lượng đi, ko dùng vũ lực", nói với siry rằng "anh sẽ bảo vệ em, em đừng nhìn tấm gương MILO và Gà nhé, lần này anh không ngồi rung đù nhìm em toi đâu, cứ bình tĩnh mà đối phó với mấy thăng robel trong nước"
    - Cách hành sử kiểu "chí phèo": Dù nga biết tàu sân bay cùng mấy tàu hộ tống của mình không thể mang ra đánh nhau với lực lượng của mỹ vậy sao vân mang đi? lí do là nga biết mỹ không đám tấn công mình, đánh à?WW 3 nhé, tao mày và trái đất cùng toi. TSB tao cứ ở giữa TSB mày và siry đó. đánh siry phải đánh tao, đánh tao thì WW3, vậy mày đừng dùng đường biển mà đánh, đánh đường khác. mà đánh đường khác thì thiệt hại cũng to đấy mà lấy đâu đủ lượng máy bay mà đánh. Mày toàn sài TSB mà. Vậy đừng đánh em tao, đàm phán thôi nhé. Tuy nhiên cũng phải công nhận một điều là TSB nga ở gần vùng biển siry thu thập tin tức về lực lượng mỹ nhiều và có thể cung cấp cho siry nếu có tấn công. Nếu TSB nga ở hoặc cạnh vùng biển Siry. Một khoảng không gian quang TSB sẽ bị nga khống chế vì mỹ không dám phạm vào. như vậy cũng giảm hiệu xuất do thám hay tấn công của mỹ vào siry
  4. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    Mấy Nga vàng đến là hài khi cứ cãi cố cho bọn phát xít nhật =)), trong khi quan hệ bừa bãi kiểu Nhật có thể ngày đó lại sản sinh ra cả triệu lữ đoàn Quan Đông giết Nga Sô, thì chắc ngày nay ko còn cái loại gọi là Nga chúng tôi đâu nhể ;))
  5. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    Tư duy như bạn này nên mới có thảm sát Mỹ Lai, đơn giản là cái làng đó ủng hộ V-C.
    Tư duy như thế này rất hợp với mình. Năm 1975 theo mình là không tha một thằng nào hết, ko cải tạo hay thuyền tôn cho thàng nào hết, để bây giờ phải nghe chó con sủa điếc tai.
  6. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Hừm, Buk-M2E trong quân đội Syri. Hợp đồng trị giá 1 tỉ $ mà Syri kí với Nga năm 2007 là 1 trong những bí mật mà Nga muốn giữ kín, bây giờ thì lộ hết rồi:


    [

    Trong mấy clip này thấy có cả Mig-29, Su-24, mi-24, v.v
  7. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    Phút 1:20 clip 2 có cả Bastion...
    Chờ xem NATO và Mỹ tẩn Syria để xem Buk-M2E và Yakhont mần ăn thế nào....
  8. chimhoabinh

    chimhoabinh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    16/12/2008
    Bài viết:
    141
    Đã được thích:
    7
    Ồ loạ thiệt, Muốn xử lý Syria thì tưởng Mỹ phải để lại và tăng cường lực lượng thường trực tại Iraq chứ? Chả có nhẽ rút về rồi đến lúc đánh Syria lại điều quân sang à? Hay chỉ đánh bằng hải quân, không quân? Tàu Nga Ngố nó đang đậu ở đó, lỡ tay bắn nhầm một phát là to chuyện đấy.

    Mà chiến sự nổ ra thì lấy ai ngăn chặn sự tiếp viện của Iran cho Syria qua đất Iraq? Đừng nói lực lượng an ninh Iraq sẽ đảm đương việc này nhá.
  9. Nam_handsome

    Nam_handsome Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/05/2011
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    214
    à, vậy ra cứ là dân nhật thì đều là phát xít, đã có gia đình đi lính thì liên quan đến phát xít, tốt nhất là giết hết. Vậy ra vụ Mỹ Lai chắc dân mình chết cũng chả oan, có người theo ********* mà. Mà theo lợn thì đã có người trong gia đình theo đối phương thì phải giết sạch, giết ko còn một mống, ko kể đó có là dân thường hay ko, giết tuốt, giết tàn bạo cũng được, miễn là gia đình nó chết hết nhỉ.
    Đấy là còn chưa kể phóng xạ gây chết từa lưa tè le bao nhiêu người vô tội, đặc biệt là trẻ con. Nhớ hồi bé được học bài gì về cô bé ở Nhật gấp 1000 hay 10000 hạc giấy để nuôi hi vọng sống ấy, cả thế giới cảm động gấp và gửi hạc cho cô bé, nhưng chưa gấp xong thì cô bé đã ra đi. Sau này được tạc tượng tay cầm con hạc để tưởng nhớ nữa, ko biết chính phủ Mỹ có ai gửi hạc qua cho cô bé ko nhỉ:-??
    P/s: quân sự như Đức còn éo làm gì được thằng Nga thì Nhật là con mắm gì, tát cho 1 phát là chết lăn quay chứ ở đó mà đòi diệt người Nga, mơ đi chú em=))
  10. hungbonglau

    hungbonglau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2011
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn nhận xét của bạn, tất ca đó cũng chỉ là ý kiến riêng của mình, xin mọi người cứ cho ý kiến. Về những ý kiến của bạn mình xin có ý như sau:
    - Mỹ có nhiều căn cứ trong khu vực vùng vịnh và iraq, về cơ bản các căn cứ đó đảm bảo yêu cầu trong việc do thám, tiêu diệt khủng bố và tổ chức những cuộc tấn công với quy mô nhỏ. Còn trong trường hợp đánh nhau lật đổi một nước thì mỹ phải điều động tập trung binh lực từ nhiều nơi về (độ tập trung binh lực tùy vào sức mạnh của nước bị tấn công). Đánh iraq mỹ phải huy đông hàng trăm nghin quân cùng vũ khí tối tân có thể. các căn cứ hay vũ khí rải rác trong vùng vịnh nói chung chỉ có thể yêm trợ hay tấn công với quy mô nhỏ, khi cần thêm sức mạnh tức thời thì tầu sân bay là công cụ hữu hiệu, chỉ cần điều một tàu sân bay tới là lực lượng không quân trên toàn khu vực tăng lên đáng kế (tất nhiên trước khi có tầu sân bay mỹ vẫn có một lực lượng cả không và lục ở nơi đó). Đánh siry theo mình mỹ không sử dụng lục quân hay chỉ mâng tính yểm trợ lực lượng đối lập, không đánh như kiểu Iraq. thực tế với lực lượng không quân của mỹ ở vùng vịnh có thể lập vùng cấm bay, tuy nhiên tàu sân bay được điều là để tăng áp lực và nhắm vào....Iran (Thầy của siry và hec bô la) có lực lượng quân sự mạnh và lực lượng đối lập không thể tự giành chính quyền dù được hỗ trợ. Việc IRan vận chuyện vũ khí cho siry qua ngả Iraq là không hợp lí, nếu vận chuyển một ít súng đạn hay vũ khí hạng nhẹ thì có thể, tuy nhiên vũ khí hạng nặng thì...dừng hòng. Mỹ rút đi nhưng vẫn để một lực lượng nhất định tại iraq, thứ hai iraq giờ không phải vô chủ mà cho iran chuyển vũ khí qua. thứ 3 là iran cũng phải cân nhắc việc này. Chuyển vũ khí qua iran khả năng bị bắt lớn, nếu bị bắt sẽ bị bù lu bù loa rằng "iran hỗ trợ an quai đa giết lính mỹ, người vô tọi, iran tài trợ khủng bố và đủ thứ trên đời khác". nói may mắn là 10 chuyến vận chuyển và 1 chuyến bắt là đi rồi. mà mình khẳng định 10 đi bị tóm cả 10.
    - Vấn đề tầu nga ngố thì mình đã phân tích rồi. còn chuyện bắn nhấm thì khẳng định là không sảy ra. về cơ bản phạm vi kiểm soát của tầu sân bay rất lớn, hai bên không ai dại gì xâm phạm khu vực kiểm soát của nhau, anh nga vào gần vùng biên siry rồi thì anh mỹ cũng biết ý, không phải cứ lao bừa vào rồi một vài máy bay phát hiện ra nhau trong khu vực kiểm soát rồi bắn nhau om tòm lên đâu.
    Vậy nhé! bạn có điều gì thì cứ nói, mình xin nghe
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này