Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Cái bọn cuồng Nga vừa dốt vừa vô văn hóa. Khi em bảo "bọn Tây lông ko chịu quỳ gối trước bất kì dù đó là kẻ xâm lược ngoại bang hay các nhà độc tài chuyên chế trong nước" thì phải hiểu đó là câu ý tại ngôn ngoại. Lịch sử của dân tộc nào chả có lúc thăng lúc trầm, nhưng vấn đề là có những lúc thua trận thật đấy nhưng người ta ko cam chịu, luôn rình rình vùng lên đánh trả kẻ thù hoặc kẻ áp bức, giành lại quyền lợi mà họ xứng đáng được hưởng. Đấy là nói đến cái ý chí quật cường, ý thức quyết tâm ko chịu làm nô lệ của những người tự do.

Như cái máy photocoppy @polite people, bọn marine Mĩ sa cơ bị bắt thì đã làm sao? Rốt cuộc Iran vẫn phải thả nó ra, cung kính tiễn về. Bao giờ bọn Mĩ chấp nhận làm nô lệ cho Iran thì máy photocoppy mới có quyền lên mặt với em nhé. Đồ dốt nát!

@haohoacongtu , @chinchinchin , @Photo_hunter ... nữa. Ngọng thì ngồi ngoài hóng người lớn nói chuyện. Lăng xa lăng xăng cái gì??????

@KKRock : Em bảo bọn Nga ko bao giờ quỳ gối trước ngoại bang, nhưng luôn quỳ gối trước bọn độc tài, chuyên chế trong nước. Điều này luôn đúng 100%. Cũng đúng như thế để nói về việc Tây lông ko bao giờ chấp nhận làm nô lệ cho bất cứ ai, dù đó là kẻ trong nước hay người nước ngoài, sớm hay muộn họ sẽ tìm cách phản kháng. Về điểm này bác ko cãi được em với cái ví dụ vớ vẩn về việc hiệp sĩ quỳ gối trước quốc vương. Nhé!

@ChuyenGiaNemDa nói chuyện trong nhà người ta như đúng rồi ấy nhỉ, cái gì là quỳ gối trước độc tài, chuyên chế trong nước, họ đồng lòng chống lại các thế lực mang danh dân chủ đem bom đạn, đau thương đến cho người dân nước khác thì là quỳ gối à, đấy là quan điểm của chú thôi, nói với họ có mà chả bị vả vỡ mồm. Tự bản thân họ biết họ phải làm gì, cái lý thuyết vè độc tài, chuyên chế của chú nó trơ trẽn lắm

Cụ nói như thế vì cụ dốt lịch sử Nga và lịch sử Châu Âu chứ sao. Dám ngồi trà đá tán chuyện lịch sử chúng nó với em mà ko dùng Gúc hông????

Nội các nó phải họp là đúng rồi, xin thưa là cái lũ trong nội các ấy thằng nào cũng có sỏi trong đầu hết đấy, chúng nó phải bàn hết nước hết cái rồi mới đưa ra quyết định. Chiến tranh chứ có phải đùa đâu.chúng nó phải tính nên siry bây giờ là động đến thằng nga..phải tính toán xem liệu thằng nga có dám phản đòn không, và phản đòn sẽ ở mức độ nào, chắc chỉ có mỗi bác Hoàng trên cái diễn đàn ttvn này là dám khẳng định là nga nó sẽ ngồi im và éo dám làm gì.mấy thằng trong cái nội các đó không đc thông minh như cụ hoàng nhà mình nên chúng nó không đc tự tin và éo có thằng nào dám khẳng định như cụ..chúng nó phải tính đánh nhau với ngố bây giờ được gì và mất gì,có bao nhiêu phần trăm thắng, và cái giá phải trả nếu dành chiến thắng đến đâu.ừ cứ cho là thắng đi biến nước nga thành thời kỳ đồ đá hoặc buộc anh tin phải đi theo quỹ đạo của mình đi.đc như vậy cái giá phải trả cũng không nhẹ đậ. Chưa kể còn có anh khựa đứng sau xem trò vui. Ai dám đảm bảo anh ý không bơm đồ cho ngố để đảm bảo cho cái tương quan lực lượng nó đỡ mất cân bằng hơn. Phương tây vốn nó thực dụng ko có lợi thì không làm..trong ván cờ này nếu tham chiến thì mất nhiều hơn được.trong nhà còn có bao chuyện để lo.giàu thì vẫn giàu nhưng đâu còn dư giả như trước.đánh bây giờ có thắng thì cũng bươu đầu mẻ trán người có lợi nhất là thằng khựa đang ngồi rung đùi xem trò hay..theo cá nhân em nghĩ thì thằng nga bây giờ nó đang ở thế chân tường,cái kiểu chó cùng giứt dậu đông vào nó là nó chơi tất tay. Cho dù có tan nát cửa nhà nó cũng chơi. Nga đang xây dựng hình ảnh siêu cường bây giờ mà nhượng bộ thì bao công sức đổ sông đổ biển,trót cứng rồi giờ không thể xuống đc nữa, không bảo vệ đc thằng đệ assad thì thế giới éo thằng nào tin nó nữa. Bọn tây lông sẽ đái vào mặt nó.gì chứ vụ này mà chơi thì phương tây sẽ lỗ nặng. Phương án cấm vận kinh tế hiệu quả hơn ngu gì các anh không chơi. Có trách thì trách anh trum chót đăng đàn chém gió quá đà để anh putin anh ý vặc lại 'mày động vào bố bố chơi xanh cỏ với mày`.thế đấy chém lên cao quá giờ trèo xuống nó có hơi mất mặt nhưng cũng phải chịu biết làm sao, nhà có vợ đẹp con khôn giờ đập nhau với thằng đầu gấu nhỡ gẫy tay đi viện thì lại khổ. Chưa kể còn có thằng đầu gấu khác nó ăn hôi.chính trị nó thế đấy các bác. Nước lớn nó phải đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu chứ bọn nguyên thủ nó éo suy nghĩ trẻ con như mấy cụ pro trên diễn đàn này đâu.

Đã đọc và éo hiểu được thằng này ý nó nói đến cái gì, nói kiểu chung chung như cu tướt. Nghi án 2 thằng này là 1.

Đúng là trẻ con, nói chuyện gì cũng phải tra à

Xong, ai về nhà nấy đi

Tôi hết sức quan ngại việc team Trump + pet hùng hổ kéo tàu bè đến rồi lại lũ lượt kéo tàu bè về.
Một đất nước nát bấy như Syria mà chúng nó cũng không tha, định đánh cho không còn một viên gạch nào nguyên vẹn nữa. Táng tận lương tâm các siêu cường, các nước văn minh dân chủ.
Nếu không có Nga thì có lẽ lại có thêm hàng triệu người Syria nữa chết vì tên lửa, vì bom đạn của lũ dân chủ.
Team của Trump không làm được gì. Coi như yếu sinh lý.
Vấn đề là nó tạo tiền lệ xấu sau này. Các nước cứ bị bọn dâm chủ ném bom giết dân là gọi ngay team Nga ngố đến. Ho ho.

Anh nói với chú. Anh cố tình lịch sự với chú mà không được. Chú vừa dốt lại vừa láo. Bản thân chú dùng từ " tây lông " để nói người Ăng Lô là chú láo rồi. Tây Lông là bọn " rồ" Nga nó ám chỉ người Ăng Lô tiến hoá kém. Văn Minh Châu Âu có sau Văn Minh Ấn Độ- Trung Hoa. Nên người Tây " gần vượn". Chú chẳng biết cái kẹc gì cứ lảm nhảm " tây Lông"
Ý tại ngôn ngoại cái đầu chú. Kể cả nghĩa đen nghĩa bóng của chú sai hoàn toàn. Dân tộc nào cũng có anh hùng và kẻ hèn hạ.
Anh nói mấy con, thằng diễn viên 18+ nó quỳ gối làm cái chuyện ấy vì tiền có coi là thanh cao được không. Vục đầu vào cái chỗ người ta thải ra để làm tiền có coi là ngẩng cao đầu không. Anh nói thế chú phải hiểu là anh nói ẩn dụ. Thà rằng nó yêu nhau thì là chuyện khác nhưng coi đó là công việc thì khác. Anh nói chuyện này là vì anh nghĩ chú trình độ thấp, phải nói thế cho dễ hiểu, chứ triết học phương đông phương tây anh đầy nhưng không mang ra giảng. Ai dè nói dân dã thế còn không hiểu. Chú thì biết cái quái gì về lươn lẹo trong văn tự bày đạt bóng gió với anh.
Chú nói " tất cả " tây lông" không cúi đầu" là chú đưa ra mệnh đề khẳng định " Với mọi". Anh chỉ ra một cá nhân hoặc một tập hợp người " cúi đầu" là anh phản phiện lại thành công cái mệnh để của chú rồi. Nhưng mà vẫn cãi được, giỏi. Chẳng hiểu thế nào là tranh luận và phẩn biện. Nhẩy lên cãi nhau, không cãi được thì đập chai rồi quăng sang người khác.
Mỹ không bao giờ chấp nhận làm No lệ cho Iran vì nó mạnh hơn Iran. Thế còn những nước khác làm nô lệ cho Mỹ thì sao. Bản thân người Mỹ có thằng làm nô lệ cho nhau không. Mỹ trước khi độc lập có làm nô lệ cho Anh không.
Chuyện làm nô lệ là bắt buộc, chẳng có nước nào can tâm làm nô lệ cả. Thằng nào cũng muốn làm chủ không ai muốn làm con hầu thầy tớ cả hiểu chưa.
Mà tóm tại chú " chuyengianemda" có cái kiểu côn đồ ngôn luận. Chuyên cãi cùn, chày bửa. Anh không cãi nhau với chú nữa. Chú hiếu thắng thì cứ đi mà chứng tỏ mình giỏi. Hết.

https://www.vietnamplus.vn/afghnist...n-ninh-it-nhat-15-nguoi-thiet-mang/497029.vnp

Afghnistan: Taliban tấn công chốt an ninh, ít nhất 15 người thiệt mạng

Giới chức Afghanistan thông báo ít nhất 15 người, trong đó có 3 quan chức, đã thiệt mạng trong một vụ tấn công của Taliban nhằm vào một chốt an ninh ở miền Trung nước này sáng 12/4.

Nghị sỹ Mohammad Arif Rahmani cho biết Taliban tấn công lúc 2 giờ sáng vào chốt an ninh ở huyện Khuja Omari, thuộc tỉnh Ghazni, nơi phần lớn do Taliban kiểm soát.

Lực lượng an ninh đã chống trả dẫn đến một cuộc đấu súng kéo dài nhiều giờ khiến thị trưởng Khuja Omari, giám đốc cơ quan tình báo và một quan chức cảnh sát cấp cao đã thiệt mạng.

Ngoài ra, vụ tấn công còn cướp đi sinh mạng của 7 cảnh sát và 5 người thuộc cơ quan tình báo Afghnistan, khiến 8 cảnh sát bị thương.

Trong khi đó, cảnh sát thông báo đã tiêu diệt 45 tay súng Taliban.

Taliban sau đó đã tuyên bố toàn bộ chốt an ninh tại huyện này, trừ tòa thị chính, đã nằm dưới sự kiểm soát của lực lượng phiến quân.

Tỉnh Ghazni ở phía Nam thủ đô Kabul nằm dọc một tuyến đường trọng yếu. Với việc Taliban chiếm được khu vực này, việc lưu thông trên con đường nối giữa thủ đô và tỉnh Kandahar trở nên nguy hiểm do một dải đất lớn hiện đã do các tay súng kiểm soát.

Tình hình bất ổn tại Afghanistan vẫn chưa được cải thiện kể từ khi phiến quân Taliban phát động làn sóng tấn công nổi dậy tại quốc gia Tây Nam Á này hơn 16 năm qua.

Trong thời gian gần đây, các lực lượng an ninh Afghanistan cùng liên quân do Mỹ và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đứng đầu đã tăng cường các cuộc tấn công trên bộ và không kích nhằm vào Taliban trên khắp nước này.

Đồng thời, giới chức Kabul vẫn liên tục lặp lại đề nghị tiến hành hòa đàm với Taliban, nhưng lực lượng này vẫn thẳng thừng từ chối.

Cùng ngày, Phái bộ hỗ trợ của Liên hợp quốc tại Afghanistan đã kêu gọi các bên xung đột phải bảo vệ dân thường, đồng thời cho biết số dân thường thiệt mạng trong 3 tháng đầu năm nay đã tăng lên 763 người, trong đó phần lớn thiệt mạng trong các vụ đánh bom liều chết của các tay súng./.