Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Thế thì nhân dịp này dạy cho nick thầy 1 bài học vì nói sai đi nào, chứ cứ đánh trống lãng cười gượng làm gì trông tội thế các bạn trẻ

Thầy nói bắn hạ tên lửa có gì sai ko ? nếu có mời show lên dẫn chứng phủ nhận

Thầy nói có ghi nhận các mục tiêu quân sự được lên lịch và xác nhận có tấn công có sai ko ! nếu có show lên dẫn chứng phủ nhận

Có cái câu thầy hỏi từ ngày 14-nay mà ko rồ Mỹ nào dám trả lời, rồ Mỹ bảo bắn trúng 100%, vậy video nào chứng thực ?

Nga nghèo mà còn dùng UAV quay được cận cảnh Klub, Kh-101 bắn trúng mục tiêu, còn TLAM, JASSM đâu sao ko thấy ! những hơn 100 tên lửa cơ mà

Trong bài cũng nói còn gì 3 cơ sở hóa học đều trúng cả , Tomahawk là bất bại rồi , phòng không Nga hết thời rồi

They hit three of Mr. Assad’s chemical weapons facilities: a scientific research center in greater Damascus that was used in the production of weapons, and two chemical weapons facilities west of Homs, one of which was used for the production of the nerve agent sarin and the other was part of a military command post, said Gen. Joseph F. Dunford Jr., the chairman of the Joint Chiefs of Staff.

Cái quan trong là này nè mục tiêu quân sự nào bị đánh trúng vậy cháu ! tính đánh trống lãng hả

The Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) said the attack sites included two scientific research centers in Damascus and another in the Homs area, as well as military bases in Damascus.

https://en.wikipedia.org/wiki/2018_missile_strikes_against_Syria

Cơ sở hóa học gì mà khi tiếp cận chẳng có đồ bảo hộ gì vậy ?



Do tìm vũ khí hóa học ở Anh vụ thằng điệp viên Nga mà cũng phải full giáp phòng hộ nè cháu



Còn nữa

Nga nghèo mà còn dùng UAV quay được cận cảnh Klub, Kh-101 bắn trúng mục tiêu, còn TLAM, JASSM đâu sao ko thấy ! những hơn 100 tên lửa cơ mà





2 video này đủ vả mồm tất cả rồ Mỹ bảo tên lửa NATO bắn trúng

Do ông @MMichelHung của MGO nghĩ ra chứ ai. Giá của một quả TALD do IMI chỉ vài chục triệu VND. Vừa rồi Nga và Xiry không đánh chặn được còn bị xỉ nhục về nhiều phương diện. Với những gì cả Nga và Xyri có hiện nay khẳng định luôn là lâu lắm mới đánh chặn được Mỹ

thôi mệt quá mấy cháu rồ Mỹ ơi, chả có bằng chứng gì chứng minh JASSM, TLAM bắn trúng cái gì cả đến Nga còn có bằng chứng Kh101, Klub đấy hay ý cháu là công nghệ không ảnh của Mỹ kém Nga ?

Trước hack UAV giờ tới lượt EC-130 EW hoạt động ở Syria bị gây nhiễu thiết bị liên lạc -> bị vô hiệu hóa.
Raymond Thomas, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Tác chiến Đặc biệt của quân đội Mỹ nói trước 2000 chuyên gia tình báo : Hiện tại ở Syria, chúng ta đang ở trong môi trường tác chiến điện tử tích cực nhất trên hành tinh từ các đối thủ của chúng ta,”i "Họ đang thử nghiệm chúng ta mỗi ngày, đánh sập hệ thống thông tin liên lạc của chúng ta, vô hiệu hóa các máy bay EC-130 EW . Điều này quá nguy hiểm .



Laurie Moe Buckhout, một đại tá quân đội đã nghỉ hưu chuyên về EW:
Người Nga k0 đối đầu trực tiếp với khả năng tấn công của hệ thống tác chiến điện tử trên EC-130 EW mà họ quá dễ dàng để can thiệp vào vị trí, điều hướng, thời gian hoặc hệ thống thông tin liên lạc của EC-130 EW việc này dẫn đến việc điều khiển máy bay trở nên khó khăn hơn vì phi hành đoàn phải phụ thuộc vào bản đồ và các kỹ thuật khác . Điều này khiến chúng dễ bị tấn công hơn do phi hành đoàn phải tập trung vào việc đk máy bay nên k0 thể làm việc gì khác.
Cũng theo Laurie Moe Buckhout : Kể từ sau cuộc chiến Gruzia người Nga đã nhận thấy họ cần phải nâng cấp khả năng tác chiến điện tử và họ đã chi hàng triệu đô la cho việc này và họ đã đạt được khả năng sát thủ, gây nhiễu ởvô số tần số với khoảng cách hàng trăm km.

Laurie Moe Buckhout túm cái váy lại: Người Nga nắm rõ tất cả cái lỗ hổng của chúng ta.

Thủ phạm khả năng là con này
1RL257E Krasukha-4 electronic warfare

Con này đã được triển khai ở Syria
R-330Zh Zhitel chuyên trị a nhô = vệ tinh.

Chú giống y như bố mẹ chú chỉ cãi như chí phèo. Diễn đàn này ai lạ gì chú nữa. Họ coi như chú là con chó cắn cùn

Thèng ngẫn đang quay tay trước khi ngủ. Đề nghị k0 làm cháu nó tụt hứng.

chí phèo là ko có nguồn cãi cùn, còn thầy nguồn dẫn chứng hẳn hoi mà cháu thấy giống như cháu đang nói bản thân cháu á

nội cái dòng này đủ vả mồm bọn rồ Mỹ rồi , nguồn của đám rồ Mỹ các cháu hay dùng quay tay đó, nó xác nhận tấn công các mục tiêu quân sự nhưng thực tế chẳng có căn cứ nào bị tấn công hay phương tiện quân sự nào bị tiêu diệt

The Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) said the attack sites included two scientific research centers in Damascus and another in the Homs area, as well as military bases in Damascus.

https://en.wikipedia.org/wiki/2018_missile_strikes_against_Syria

--- Gộp bài viết: 26/04/2018, Bài cũ từ: 26/04/2018 ---

1 điều lạ là nếu tấn công các mục tiêu phi dân sự như rồ Mỹ nói, vậy thì tại sao lại phải dùng đạn tầm xa ngoài vòng PK ? sao ko dùng JDAM hoặc các loại bom tầm ngắn rẻ tiền ! hoặc UAV MQ1/9, chỉ có đánh mục tiêu quân sự, nơi có PK mạnh, nên mới cần tới đạn tầm xa như JASSM, TLAM

Vấn đề là kiên thưc chú không cao rồi hỏi ngây ngô những vấn đề nếu đầu óc chú khá hơn thì không bao giờ hỏi. Còn người khác nói chuyện với chú họ cũng lười vì phải giải thich rồi chú lại hỏi nữa. Nhìn lại mình đi nếu muốn bàn luận với người khác phải nghĩ kỹ ở mức độ xa hơn