Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

cái ảnh vệ tinh đó là láo ko có nguồn Nga nào xác nhận ngoài nguồn Mỹ tự bịa ra, Mỹ và Do Thái là trùm bịa đặt rồi, vũ khí hủy diệt Iraq, Vịnh bắc bộ

Ngay trong nguồn đầy Nga đã nhấn mạnh

Russian military denies ISIS destroyed its helicopters in Syria

và cái ảnh pts của Mỹ

Chỉ phủ nhận chứ đoạn nào nói Mỹ PTS láo toét cho quen , chưa kể chả đưa ra bằng chứng nào Mỹ pts ảnh vệ tinh chỉ nói mồm . Trong khi bọn truyền thông Nga xác nhận là ảnh vệ tinh đúng .
Ảnh vệ tinh Mỹ quá chuẩn và chính xác hoho

Thì rõ ràng ko có bằng chứng nào về cái ảnh kia là thật, việc Mỹ giả tài liệu thì nhiều rồi, Iraq, VN có cần kể ra ko ?

Nội cái ảnh này là đủ minh chứng về việc láo lếu tới mức thượng thừa của Mỹ, ko phải media Mỹ mà là cả chính quyền Mỹ, nói láo ra tận LHQ



Đâu đoạn nào truyền thông Nga xác nhận cái ảnh kia là đúng ? ko biết đọc tiếng anh à ?

Konashenkov however stresses that “the authorship of rumors about the destruction of Russian combat helicopters and trucks belongs to IS agitators, who unsuccessfully tried to sell this alleged news some 10 days ago.”

Concerning the pictures of the Syrian air base, the Defense Ministry representative noted that “burned aircraft and automotive electronics, as well as numerous craters from missile explosions have been there for more than one month” and are the result of heavy fighting in the airfield area between the Syrian government troops and terrorists.”

Ở đâu ra thừa nhận cái ảnh PTS kia là thật ?

Nguồn Nga đến hiện tại chỉ ghi nhận 1 Mi-24 bị thiệt hại do rơi

1 вертолёт Ми-24
(небоевые потери);

https://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_операция_России_в_Сирии

Làm sao bằng Bọn Nga lấy ảnh game vu oan Mỹ hỗ trợ IS
Putin thì khoe đánh IS bằng trực thăng Mỹ , đủ thấy bọn Nga láo toét rồi
Ảnh vệ tinh Mỹ là đúng ,4 chiếc máy bay trực thăng bị cháy là rõ ràng đã được bọn truyền thông Nga xác nhận bị IS nã pháo hoho

phải công nhận là vụ này lỗi của thằng đưa đt cho Putin là rất lớn. chú mày cứ lâu lâu lôi ra chửi cũng được khối like đấy

đề nghị 2 "thầy" hâm này thuê phòng trọ lập topic riêng choảng nhau đi , để cho giới tỉnh táo người ta xem tin tức 2 "thầy" hâm lảm nhảm chiếm tài nguyên quá

Vu oan gì ? Mỹ tự gây chiến ở Syri chứ vu oan gì, vụ này Mỹ tự vu oan cho Mỹ nè, cuối cùng gây ra cái chết cho hơn 4000 mạng lính Mỹ, hơn 10 năm sa lầy éo được gì



Truyền thông Nga nào xác nhận ?

Konashenkov however stresses that “the authorship of rumors about the destruction of Russian combat helicopters and trucks belongs to IS agitators, who unsuccessfully tried to sell this alleged news some 10 days ago.”

Concerning the pictures of the Syrian air base, the Defense Ministry representative noted that “burned aircraft and automotive electronics, as well as numerous craters from missile explosions have been there for more than one month” and are the result of heavy fighting in the airfield area between the Syrian government troops and terrorists.”

Nguồn Nga đến hiện tại chỉ ghi nhận 1 Mi-24 bị thiệt hại do rơi

1 вертолёт Ми-24
(небоевые потери);

https://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_операция_России_в_Сирии

Láo toét Mỹ ông nội thế giới

đúng khổ, mấy tay ấy cứ lấy chuyện xưa tích cũ ra thì có mà tết công gô mới hết chuyện.

vấn đề là phía Mỹ và đồng minh luôn bịa đặt thông tin, là ng VN thì ắt hẳn các đồng chí rồ Mỹ cũng biết sự kiện Vịnh Bắc Bộ rồi chứ ! tàu chiến nó xâm phạm lãnh hải BVN, còn chủ động nã phảo rồi HQVN, biên phòng bờ biển VN phản kháng thì tụi nó bịa đặt là BVN bắn trước



Syri bây giờ cũng ko khác gì, Mỹ và chư hầu luôn liên tục đưa tin bịa đặt câu view, hòng dìm hàng vũ khí Nga

Su-24 mà Mỹ và chư hầu, khủng bố khoe bị pháo kích



Xác T72 Syri được IS minh họa là T90



đó là nhiều vd về sự giả dối của truyền thông Mỹ Âu

quan sát thấy đúng là chú quá nhiệt tình đưa tin đặc biệt các thứ liên quan kĩ thuật, nhưng chú nhiều lần nói đi nói lại 1 ý làm người khác bội thực đấy, còn mấy sự việc trong quá khứ ai mà không biết, chú moi ra nói miết thành chán. Bị chê bị dìm hàng cũng là 1 cái lợi của bên yếu thế nhé, riêng tôi nghĩ rằng không cần thiết phải đu theo tranh cãi tới bến như vậy. Cụm từ "thầy giải độc cho độc giả" là không cần thiết.